Объективность мнения

Вот такого быть не может. Добро и зло всегда, ВСЕГДА ровно 50% на 50%.
Было бы интересно узнать: а откуда они вычислили, что хорошего в человеке именно 51 процент? Видимо, психологи, проводящие эксперимент, оптимистами были...

Ну, если честно, то это не совсем психологи.. Это люди, называющие себя ясновидящими.. Знаю, что многие к ним относятся отрицательно. Просто это отдельная тема, и здесь её обсуждать не хотелось..
А ты откуда знаешь, что 50/50?

А на вопрос ты так и не ответил.... Так могёшь???

Первым делом я исхожу из написанного в Новом Завете. А точнее - в "Откровении Иоанна Богослова" (Апокалипсис). Если в МИРЕ всего поровну, значит, и в человеке всё в абсолютно равных пропорциях.

Да, могу признать правоту или что-то ещё в своём лютом враге. А куда денешься, если он действительно прав?..

Вот и я говорю. Ладно- в любом из нас и Бог и Зверь сидит. Но чтоб вот так в процентиках вычислить- просто на юмореску смахивает))))). Кирнули видать психологи до эксперимента))))

Это бессмысленно гадать кто хорош а кто злюка. Я по своему жизненному опыту -уж где зубы проел- дак это на теме " на что способна человеческая душа" А способна она на самые невообразимые вещи- дай только правильный повод!!!

На практике вывел принцип: поставь человека в решительные трудности- и он обязательно поведет себя наихудшим наиподлейшим образом. Имею ввиду трудности- которые ущемляют его интересы.

Я когда то просто ставки делал: ситуация Х- спорим что тот говнюк - поведет себя как сволоч?
И выигрывал почти всегда! Хотя мыслитиь так- это грех. Христианское учение говорит- люби ближнего.

Но.. надо видеть на что человек способен! самое жестокое, хитрое и опасное животное ( не всегда конечно!)))

На оба вопроса: да.
Да, человек странное животное, способное и на величайшую подлость, и на невиданное благородство.
Да и нет объективности мнения. Есть только субъективность.
Ой, извините, просто в последнее время очень много насчет субъект-объектных отношений размышляю...

Ефрем, самое жестокое, хитрое и опасное животное.... ... раз уж ты сюда зашёл...
Я умею видеть в людях хорошее в независимости от моего отношения к этому человеку. Многим это не понятно.. И возможно никогда понятно не станет.. Но...
После нашего с тобой конфликта, по прошествии времени, я увидела тебя и с другой строны: как технически грамотного модератора, очень интересного собеседника на форуме, отличающегося неординарным умом.. и много другого, что раньше заметить не могла, в связи с недолгим (в то время) пребыванием на форуме..
Пользуясь случаем, хочу попросить у тебя прощения!!! Ты со своей стороны это в своё время сделал, очередь за мной:
- извини, что высказала своё мнение, там, где вполне можно было промолчать.. Причём в явно провокационной форме.. Я не знала, что это будет кому-то на руку..
- извини, что осудила твою многочасовую работу, не подумав о том, сколько ты сил и времени на это потратил.. И при чём осудила зря.. Всё очень хорошо сделано..
Я тогда не долго была на форуме и многого не понимала.. Мне очень жаль.. Я представляю, что ты почувствовал, когда все твои труды одним махом облили грязью..
Мне очень жаль, что нашим с тобой конфликтом до сих пор аппелируют другие.. Очень прошу больше этого не делать..

Ну вот... Вроде всё сказала...

Нет, J-Art, ты не прав, добра и зла никогда не бывает поровну, что-то всегда должно преобладать. В цифрах 51 и 49 я тоже сильно сомневаюсь - подозреваю, что это чисто умозрительное заключение. Скорее уж 70 и 30, так как мы все-таки стараемся быть добрыми по отношению к людям, с которыми часто и много общаемся - родным, друзьям, коллегам, просто соседям. Хотя, у многих, наоборот, получится 30 и 70.
Лично я предпочитаю относиться к людям, исходя из принципа "все люди - сволочи, и я тому первейшее подтверждение". Зато почти никогда не приходится разочаровываться в людях , так как стараюсь их близко к себе не подпускать.

Лерчиииииккк)))) Ну ты меня просто умиляешь! Спасибо конечно- но знай, ято я лично давно понял и знал- что к чему было и простил тебя. Иначе мы бы с тобой не разговаривали- а мы с тобой уже давно в хороших отношениях.

Самое главное- это это ты поняла что тогда невольно сыграла кому то наруку.

И самое главное, что ты замечаешь- как и я- что ДО СИХ ПОР- до недавнего- нашим тогдашним конфликтом кое кто бравировал как аргументом против меня. Я называю это- жалкой и вульгарной спекуляцией человеческими отношениями.

Так что Лерочка- еще и еще раз крайне признателен тебе за все. Да- такие спекуляции надо давить на корню. НО так как тогда все же я тебя оскорбил (и увы чувствую себя еще до сих пор неприятно из за этого) то прошу тебя- когда увидишь клевету такого рода - затыкай рот мерзавцам!

Целую!

Да о чём ты говоришь?! Какие 30/70 и 70/30?! Брр... Чё-то я вообще не въехал. Изначально в нас хорошего и плохого - ПОРОВНУ. Просто в разных ситуациях усиливается действие той стороны, или иной.

Я тоже думаю, что поровну...
Просто в одном и том же человеке можно видеть или больше плохого, или больше хорошего... зависит от твоего к нему отношения...
Еще бывает так, что какие-то плохие или хорошие качества у человека спрятаны глубоко внутри, и поэтому на первый взгляд создается впечатление, что пропорция 50\50 не соблюдается...

Это значит, что в тебе поровну. А во мне... Ну не чувствую я в себе баланса, не чувствую. И в людях его не вижу . Я же говорю - все люди - сволочи, и я тоже ...

А как ты считал? Слева на право или справа налево?
Я и так, и так пробовала... У меня получилось 3/4 добра и 1/4 зла...

Термодинамика нас учит, что все находится в состоянии динамического равновесия. "Добро <---> Зло" Просто это равновесие в силу разных причин бывает смещено вправо или влево.

О как! Я говорю наугад, а термодинамика это научно обосновывает. М-да-а...

Ну, если этот человек действительно прав, то я признаю его правоту...