Секснарод - это еще и куча других досок с пользователями далеко за миллион. Странные у вас с Розой о Секснароде представления какие-то ....
И что? Люди в форуме (и на этой доске в частности) сидят годами и хоть кто-нибудь изменил свою политическую позицию или сексуальную ориентацию под влиянием своих собеседников? Если я скажу, что все посты против Путина, против России проплачены Госдепом, вы мне поверите?
Насчёт доказательств... Он говорит, что жить стало лучше, жить стало веселей... И тоже никаких доказательств при этом не показывает.... Почему я должен это делать?
Опять "проекция"? Только теперь ещё с ложью. Везде, где я утверждал, что жить стало лучше, я приводил примеры этого.
З.Ы. Нельзя тебе в присяжные, ибо не знаешь, что такое справедливость и презумпция невиновности.
Ты говорьшь про человека такие вещи про которые без доказательств лучше не заикаться.
Могу предположить, что тут имеет место то, что в психологии называется "проекция" - человек предполагает в другом те же мотивы, которые движут им самим.
Понятно... Это когда всех выходящих на митинги обвиняют в том, что они это делают на американские деньги, да?...
Секснарод - это еще и куча других досок с пользователями далеко за миллион. Странные у вас с Розой о Секснароде представления какие-то ....
И что? Люди в форуме (и на этой доске в частности) сидят годами и хоть кто-нибудь изменил свою политическую позицию или сексуальную ориентацию под влиянием своих собеседников? Если я скажу, что все посты против Путина, против России проплачены Госдепом, вы мне поверите?
Ну, я, к примеру, изменил (не ориентацию). Таких много вообще-то.
Могу предположить, что тут имеет место то, что в психологии называется "проекция" - человек предполагает в другом те же мотивы, которые движут им самим.
Понятно... Это когда всех выходящих на митинги обвиняют в том, что они это делают на американские деньги, да?...
Именно. Когда огульно и без обоснований людям приписывают какие-то определённые мотивы, то скорее всего приписывающий просто судит о них по себе. Для людей вообще характерно судить о других по себе. :)
А что здесь удивительное?... Разве ты не знаешь, что на любом социальном форуме присутствуют люди от власти, которые проверяют настроение масс на их лояльность. Ну, и своим присутствием они стараются убедить форумчан, что не всё так плохо, как говорится. Об этом только ленивый не знает. Поэтому, я и предположил, что у нас, на форуме, тоже такие люди присутствуют( а они присутствуют). Тем более, что сегодня настроения масс, после очередных жулнических выбором ещё хуже, чем были на предыдущих.
Насчёт доказательств... Он говорит, что жить стало лучше, жить стало веселей... И тоже никаких доказательств при этом не показывает.... Почему я должен это делать?
Почему Вы считаете людей поддерживающих ЕР проплаченными наймитами проверяющие Вашу лояльность?? Есть люди которые свято верят в данную партию и их лидеров и считают их действия правильными..Это их мнение и это мнение надо уважать.. Форум у нас вроде бы демократичный... Сторонники ЕР и Путина действительно имеются... И они могут вам доказать, что жить при М и П стало лучше, по сравнению с временами Г и ЕБНа...
Не пойму... Чем Вас Путин не устроил?... Тогда кто?... Кто сможет удержать под контролем махину под названием РФ..?? Навальный?..Немцов?, аль Барбара Рыльска? Кто?? Может Прохоров?
Не пойму... Чем Вас Путин не устроил?... Тогда кто?... Кто сможет удержать под контролем махину под названием РФ..?? Навальный?..Немцов?, аль Барбара Рыльска? Кто?? Может Прохоров?
Любой. И Навальный и Прохоров, и Немцов - любой. Ибо, короля делает свита...
Как-бы тебе сказать помяхше...... когда-то я был ярым сторонником расПутина.
В 2004 тоже проголосовал за него, в 2006 понял, что очень ошибся.
Так может в этом не Интернет "виноват"? ЗЫ. Я не участвую в голосовании с того исторического момента, когда Зюганов отдал свою победу Ельцину. Так что разочаровываться мне было не в чем.
Не пойму... Чем Вас Путин не устроил?... Тогда кто?... Кто сможет удержать под контролем махину под названием РФ..?? Навальный?..Немцов?, аль Барбара Рыльска? Кто?? Может Прохоров?
Любой. И Навальный и Прохоров, и Немцов - любой. Ибо, короля делает свита...
И какая же интересно свита у перечисленных граждан?
Не пойму... Чем Вас Путин не устроил?... Тогда кто?... Кто сможет удержать под контролем махину под названием РФ..?? Навальный?..Немцов?, аль Барбара Рыльска? Кто?? Может Прохоров?
Любой. И Навальный и Прохоров, и Немцов - любой. Ибо, короля делает свита...
В Москве, при реальных 20%, путем вброса и каруселей получили 30%, а потом просто переписали на 46%...
Доказательная база есть!???
Есть. В Москве оставили "чистые районы" для статистики. На них результат 26% Едра, без каруселей и вбросов, зато с электронными урнами. Это результат пенсионеров и бюджетников. Ну нарушения агитации никак не убрать в отдельно взятых районах, так что 26% - тоже цифры завышенные.
Могу предположить, что тут имеет место то, что в психологии называется "проекция" - человек предполагает в другом те же мотивы, которые движут им самим.
Понятно... Это когда всех выходящих на митинги обвиняют в том, что они это делают на американские деньги, да?...
Именно. Когда огульно и без обоснований людям приписывают какие-то определённые мотивы, то скорее всего приписывающий просто судит о них по себе. Для людей вообще характерно судить о других по себе. :)
Это надо срочно Путину сказать... А то он опять какую-то хрень ляпнул...
И какая же интересно свита у перечисленных граждан?
Ну у Прохорова с Немцовым, точно свита есть, какая никакая, но есть, а вот про Навального - не знаю. Суть не в этом, суть в том что, Путину, после выборов придется принимать решения гораздо тяжелее чем те которые он принимал в первые два срока. Отсюда возникает вопрос - он готов к этим решениям?
Как-бы тебе сказать помяхше...... когда-то я был ярым сторонником расПутина.
В 2004 тоже проголосовал за него, в 2006 понял, что очень ошибся.
Вы, наверно, будете смеяться, господа, но я никогда не голосовал за Путина. Единственный, за кого я кидал когда-то свой голос, это Явлинский. :) А на предстоящих президентских выборах буду голосовать за Охлобыстина. :)
Не пойму... Чем Вас Путин не устроил?... Тогда кто?... Кто сможет удержать под контролем махину под названием РФ..?? Навальный?..Немцов?, аль Барбара Рыльска? Кто?? Может Прохоров?
Любой. И Навальный и Прохоров, и Немцов - любой. Ибо, короля делает свита...
А как же роль личности в Истории?
Да нет такой личности, которая играет совсем уж исключительную роль... Чье-то влияние больше, чье-то меньше...
Неужели кто-то действительно верит, что людей, которые реально способны что-то изменить, пустят во власть?
Путин-с моей точки зрения, после Ельцина действительно был большим благом для страны, но сейчас ОН НЕ СПОСОБЕН вывести страну из тупика, просто не способен установить демократию, соблюдать реально права человека, поднять сильно экономику и т.д.
Сейчас он представляет собой тупик и все больше народу это понимает. Власть реально стремится направить страну в средневековье, а из народа сделать послушное и тупое агрессивное быдло, ибо таким управлять намного легче, и экономика по прежнему находится в ..опе и не только она.
Есть. В Москве оставили "чистые районы" для статистики. На них результат 26% Едра, без каруселей и вбросов, зато с электронными урнами. Это результат пенсионеров и бюджетников. Ну нарушения агитации никак не убрать в отдельно взятых районах, так что 26% - тоже цифры завышенные.
Тенко. Если есть протоколы о нарушениях - пожалте в суд и далее... ОМОНу Вы ничего не докажете...Они приказы выполняют...
Так может в этом не Интернет "виноват"? ЗЫ. Я не участвую в голосовании с того исторического момента, когда Зюганов отдал свою победу Ельцину. Так что разочаровываться мне было не в чем.
Правы. Не Интернет повлиял на мои взгляды. Нашлись умные люди, которые и без Интернета сложили мозаику из общеизвестных фактов, заставили обратить внимание не на риторику, а реальную динамику. А как задумался, так и Интернет стал помогать. Пока человек не думает головой, ему никакой Интернет не поможет. Но я Вам скажу, что эти выборы сильно опустят реальный рейтинг Путина, причем не столько их результаты, сколько все эти скандалы с фальсификациями. Если хотите, это точка невозврата в его политической карьере.
И какая же интересно свита у перечисленных граждан?
Ну у Прохорова с Немцовым, точно свита есть, какая никакая, но есть, а вот про Навального - не знаю. Суть не в этом, суть в том что, Путину, после выборов придется принимать решения гораздо тяжелее чем те которые он принимал в первые два срока. Отсюда возникает вопрос - он готов к этим решениям?
Причем - что самое важное, что исправлять ему нужно свои же ошибки... А это не каждый может...
А его поведение в случае с Бахминой показывает, что человек он - слабый...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)