Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 sxn255340339
|
|||||
|
Sorques, я даже смотреть не буду. Я лишь спросил у Вас, почему Вы сбрасываете со счетов тот прирост, который обеспечивался за счет существования единого экономического пространства? Пожалуйста, отрежьте США от торговли со всем миром и что? Сейчас вообще страшно подумать. Но даже в те годы, когда промышленность еще не была выведена из США, ведь ВВП в разы упадет. Союз отдал свои рынки, как в Восточной Европе и странах третьего мира, так и, частично, на территории бывшего СССР, и только на этом потерял очень многое. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 04:26 |
||||
 ConcealedBoy
|
|||||||
|
Для начала этому числу людей надо было дать образование. Вы будете отрицать, что науку принесли туда и создали рабочие места там русские? Почему же сейчас узбеки едут в Россию на заработки, не имея образования? Почему они не работают у себя на родине, а предпочитают низкоквалифицированный труд в чужой стране? |
||||||
|
Sorques
|
|||
|
Давайте сменим направление беседы, так как тогда придется рассматривать из чего составлялся советский бюджет, а это совсем оффтоп в этой теме. |
||
|
ConcealedBoy
|
|||
|
США нельзя ни от чего отрезать. США является страной, где находятся крупнейшие научные центры, центры исследований и разработок, где работают высококвалифицированные люди. США строит свою экономику на инновациях, которые появляются благодаря большой научной деятельности. И во всём этом активно участвует частный бизнес. |
||
|
Sorques
|
|||
|
Эти рынки привели СССР к краху, так как товары в страны третьего мира поступали, а денег мы не получили до сих пор...это были политические рынки. Все. На эти темы закончили.Так как к митингам, это имеет косвенное отношение.  Это сообщение отредактировал Sorques - 22-12-2011 - 04:48 |
||
|
sxn255340339
|
|||
|
Да, признаю я, признаю, что русские внесли решающий вклад а развитие образования и науки. Во-первых, это доминирующая нация была в Союзе, тем более в Российской империи. Во-вторых, у славян уже в императорский период была создана некоторая база, которой в закавказских республиках или в Средней Азии просто не существовало, тоже самое относится к системе образования. Но при этом я отмечаю и то, что, скажем, в математике, я могу назвать много математиков из Армении. Вклад других народов тоже странно отбрасывать. А то, что сегодня в Россию едут узбеки, ну так, что тут удивительного. Это, в частности, последствия политики нашего российского правительства. А то, что Россия, имея такое превосходство над Узбекистаном в территории, населении, ресурсах всех видов, инфраструктуре и т.д., живет лучше Узбекистана, ну, это сомнительное достижение, согласитесь. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 04:49 |
||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Я Вас умоляю, были две конкурирующие империи, победил бы Союз, тоже самое было бы в США, что у нас сейчас. Вы же знаете, что в США сейчас ученые со всего мира. Sorques, геополитику тоже не следует сбрасывать со счетов. Либо все эти республики - союзники, либо там базы НАТО. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 05:02 |
||||
|
ConcealedBoy
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Вопроса не было. Было именно утверждение. С каких это пор пунктуационный знак "точка" стал завершением вопроса? Ваши допущения оставьте при себе.
Почему же это является безобразием? Если эти требования вам не нравятся, то не повод называть их "безобразием".
Потому что недействительные. Глупый вопрос задаёте. Были выявлены многочисленные нарушения при голосовании на избирательных участках.
Требуют, собирают доказательства, всё это делают. Только это не поможет оценить масштаб нарушений, потому что часто нарушались права наблюдателей с целью предотвращения появления законных оснований для расследования.
Следовательно, ничего не выяснится. У нас судебно-правовая система не работает.
А вот и нечего спорить. Потому что 20 000 это глупость. Было не менее 50 000 исходя из площади занимаемой людьми и примерной средней плотности на один квадратный метр.
Ну сколько можно носиться с этим Кургиняном...
Ваша логика – логика типичного бюрократа. К здравомыслию она никакого отношения не имеет.
Не может существовать законных оснований, когда власть нарушает Конституцию, законы. У нас нет правого государства. Играть с мошенником по правилам – априори проигрыш, игра в одни ворота.
Кургинян головного мозга... Конечно, Чуров всего лишь исполнитель. Но требовать отставки Путина, Медведева – это из области фантастики, составители резолюции прекрасно осознают это.
Нет не смешно. Кургинянская идея ничем не умнее. Кто наделит соответствующими полномочиями ваш хвалённый комитет? Единая Россия?
Надоели кургинятиной, тошнит... |
||||||||||||||||||||||||||||
|
ConcealedBoy
|
|||||||||||
|
Вклад других народов, который я предпочёл бы назвать отдачей, появился благодаря вкладу титульной нации. И та же Армения не исключение, тем более что её могло и не стать, если бы не интересы РИ на Кавказе. Так что ваши слова о математиках из Армении выглядят очень странно. Студенты, изучающие математические дисциплины, знают фамилии французских, немецких, русских, английских, американских математиков, но никак не армянских.
Причём здесь лучше/хуже? Я не сравниваю уровни жизни. Я говорю всего лишь о том, что с уходом русских там исчезло производство, наука.
Союз не мог победить. Его идеология не могла привести к успеху. Причем здесь вообще победа? На различных этапах противостояния Союз объективно уступал США. США изначально выбрали правильный путь, который, конечно, не является идеальным, но при должном контроле со стороны государства, показывает себя наиболее оптимальным. В США учёные со всего мира именно потому, что там созданы достойные условия для их работы. Они там себя могут реализовать. И там не было того маразма, когда в науку вмешивались идеологические работники, которые решали, что нужно, а что нет. P.S. Вы же не будете отрицать, что США стала родиной персонального компьютера благодаря инициативе частного бизнеса, который был под запретом в Союзе. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 22-12-2011 - 05:31 |
||||||||||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Да, неужели? Ну, это смотря, какие студенты. Как насчет Джрбашана, Мергеляна, Шамояна? Бицадзе - грузинский математик известный очень. И это только те, что сходу мне вспомнились. Да, в СССР было, по сути, только две независимые математические школы - московская и ленинградская, остальные были созданы учениками этих школ. И что? Я Вам скажу такую вещь, в 50-70-ых годах математика в СССР опережала весь мир, включая Штаты по подавляющему числу направлений, безусловным образом. Здесь даже спорить смешно, поднимите те же задачи Гильберта. Но это не значит, что не было математиков в союзных республиках, что значит не было? У меня с десяток книг на полке стоят, вышедших из под их руки. Еще раз, смешно отрицать, что образование и наука пришли в республики из РСФСР, ну и что? Была одна страна. Вы что, думаете, если бы наука так и осталась бы сосредоточена в нескольких городах, то СССР смог бы достичь таких успехов, запустил бы человека в космос? О чем спорим? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 05:33 |
||||
|
ConcealedBoy
|
|||||||
|
Я не знаю, что вы мне тут пытаетесь доказать. Ещё раз – без русской научной школы не было всего того, о чём вы упомянули. Вы говорите о советском периоде. А теперь обратитесь к периоду РИ, и будет ясно, благодаря кому появились те, кого вы назвали. >Ну, это смотря, какие студенты. Откройте курсы математического анализа, линейной алгебры, аналитической геометрии, численных методов, математической логики, теории алгоритмов, дискретной математики – стандартные дисциплины для ВУЗа. Это я к тому, что студентам, прошедшим классическую математическую подготовку, знакомы фамилии Коши, Монж, Лаплас, Карно, Марков, Ляпунов, Румберг, Крамер, Тьюринг и другие... Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 22-12-2011 - 05:49 |
||||||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Да, правда? Многочисленные нарушения? Насколько многочисленные? Вот все эти ролики в совокупности, даже если предположить, что все они настоящие, сколько там голосов? Там будет хотя бы 5.000.0000? |
||||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Ну, да. А я разве отрицаю?
То есть? На какие-то участки не пустили членов комиссии, представляющих оппозиционные партии? Ну, тогда на протоколах нет их подписей. Если они есть, то это были участники фальсификаций, если их не было, а подписи есть, значит, это подделка, и должны быть свидетели, подтверждающие, что их не было и экспертиза. Что значит, невозможно? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 11:29 |
||||
|
ConcealedBoy
|
|||||||
|
Все эти ролики не регистрируют все нарушения. Вы начинаете троллить. |
||||||
|
sxn255340339
|
|||||||||||||||||
|
Допустим, но тогда предъявите доказательства. И по каждому конкретному случаю, должны быть возбуждены уголовные дела. Я за, Кургинян, по-моему, тоже.
Допустим. Но поэтому Кургинян и говорит о комиссии, которая проведет сама расследование.
По меньшей мере, спорно. Плотность была далеко не одинаковая, были более плотные участки и разряженные, все это хорошо видно на фотографиях, сделанных с вертолета. Есть даже люди, которые не поленились увеличить эти снимки до такого масштаба, что на квадратном сантиметре не более 3 голов разместилось, и, говорят, посчитали вручную. Я не проверял, мне это не интересно потому, что значения это не имеет ни малейшего.
Понимаете, в Вас говорит возмущение (если, конечно, Вы искренни, на что я надеюсь). Вы поймите, первые два дня я тоже был возмущен, это естественно. Но потом я стал рассуждать логично и очень скоро понял, что все это не так очевидно, как Вам кажется, это, по меньшей мере. И все это действительно нуждается в обстоятельном расследовании, причем, Вы можете мне не верить, но лично я убежден, что Путин заинтересован в таком расследовании. Вы же даже не допускаете мысли, что все это не случайно.
Опять, за рыбу деньги. Так он лично занимался фальсификацией или нет? Если занимался, то почему отставка? Это должна быть тюрьма. Это же уголовное дело.
Да, какая разница, если наделит? Ведь разница в чем? Это будет независимое расследование, прозрачное, допускающее любой контроль к своей деятельности со стороны любых иных общественных сил. А вот, чтобы наделили, и надо выходить на митинг и требовать. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 07:26 |
||||||||||||||||
|
ConcealedBoy
|
|||
|
Мне надоело вам писать тут об очевидном, смотрите |
||
|
sxn255340339
|
|||
|
ЭНИАК (ENIAC, сокр. от Electronical Numerical Integrator and Computer — Электронный числовой интегратор и вычислитель) — первый широкомасштабный электронный цифровой компьютер, который можно было перепрограммировать для решения полного диапазона задач. Построен в 1946 году по заказу Армии США в Лаборатории баллистических исследований для расчётов таблиц стрельбы. Запущен 14 февраля 1946 года. И что? Это Вы называете частный бизнес? Заказ то чей? А еще и до этого было ряд разработок. В дальнейшем да, частный бизнес принял активное участие. И не надо недооценивать советские разработки 50-ых годов. Хотя в этом направлении СССР объективно проигрывал США на всех этапах, но надо отметить, что советские математики смогли обеспечить численные методы, которые позволили решать задачи того же класса сложности, а часто и сложнее на объективно более слабых машинах. Но, собственно, какое это отношение имеет к теме?
|
||
|
ConcealedBoy
|
|||||||||||||||
|
Вы у Кургиняна на всё благословение просите? Упоминание вами фамилии этого человека зашкаливает все разумные пределы.
Нет никакой комиссии. И никто не даст её создать.
Нет, не спорно. Вы по-русски вообще понимаете? Я писал о средней плотности, а вы мне тут про неоднородность...
Может хватит за меня решать, что во мне говорит? Нет никакого возмущения. Просто я не люблю балаболов, которые в очередной раз начинают байку про "а докажите, а пойдите в суд..." и прочую чушь.
Всё с вами ясно=) Путин наш Бог, да светится имя его.
Согласен. И Путина должен судить Гаагский трибунал.
Что значит "какая разница"? Какой смысл в этом расследовании, если этот комитет не буден одобрен властью? Ну расследуют, ну представят результаты, а власть обвинит этот комитет в связях с Госдепом и все дела. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 22-12-2011 - 06:21 |
||||||||||||||
|
ConcealedBoy
|
|||||
|
Вы читать умеете? Специально для вас: я писал про ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР. Рынок персональных компьютеров, чьё появление называется компьютерной революцией, имеет непосредственное отношение к тому, что США были лидером в области технологий. СССР решил просто копировать машины IBM и Apple, частных американских компаний, представителей капитализма, который так ненавидели в СССР. Странно, одновременно ругаем и пользуемся плодами тех, кого ругаем – как Северная Корея сейчас. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 22-12-2011 - 06:30 |
||||
|
sxn255340339
|
|||||
|
И что? Она действовала совершенно безграмотно. Она вообще не должна была ничего подписывать, зачем подписывала? Это что Вам, это политическая борьба. И что мы видим? Видим сговор различных партий, далеко не только Единой России. Ну, это же очевидно, это следует из этого ролика. Если бы она не поставила подпись, то такой бюллетень был бы недействителен и все. Раз она ее поставила, то пусть теперь ищет свидетелей и судится. Все партии, участвующие на выборах, должны прислать во все комиссии своих представителей, на все участки. Конечно, КПРФ имеет необходимые ресурсы для этого. И почему она это не сделала? Почему? Почему представитель ЛДПР сговорился с представителем Единой России? О чем здесь вообще разговаривать? Не подписывай и все. А сейчас она может все, что угодно говорить. Может, это правда, а, может, и нет. Это еще надо доказать теперь. Что за детский сад? Это "доказательство" только лишний раз подтверждает, что необходимо независимое расследование. А почему оппозиция этого не требует, да потому, как правильно говорит Кургинян, что либо массовых фальсификаций не было, либо (к чему я склоняюсь) они были по сговору всех партий, разыгравших бессовестный фарс. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 06:48 |
||||
|
sxn255340339
|
|||||||
|
Ну, Штаты тоже много советских технологий позаимствовали и российские разработки до сих пор заимствуют. Потом я же не отрицаю, что США - великая держава. Мне это может не нравиться, но это факт, который странно отрицать. Я против повального преуменьшения собственных достижений. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 06:43 |
||||||
|
ConcealedBoy
|
|||||||||
|
Знаете, ваш тон мне уже стал противен. Всего хорошего. Детский сад – это ваше поклонение Кургиняну.
Штаты – это земля, где идеи воплощаются в реальность, им не надо заимствовать, к ним всё и так плывёт. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 22-12-2011 - 06:51 |
||||||||
|
sxn255340339
|
|||||||||||||||||
|
Ну, извините. Я своими ушами слышал, как Зюганов говорил, что от КПРФ на всех участках будут члены комиссии. И где они? Тот же Кургинян в одном из выпусков "Смысла игры", обращаясь к Зюганову, спросил, а почему КПРФ не создала независимую систему для подсчета голосов? Ведь на прошлых выборах она была создана и различие с официальными данными оказалось несущественным. То, что выборы были проведены вопиюще грязно, это факт. Но такой же факт для меня и то, что все партии, включая оппозицию, по сговору устроили всю эту грязь. Я у Кургиняна, по крайней мере, не вижу пока никаких нарушений в логике.
Ага, само плывет, совсем само. https://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=HrnDz5SEa5A
Вообще только сейчас обратил внимание на весьма странные проценты на этой голосовалке? Вот такие же странности и по телевизору показывали в ночь с 4 декабря на 5 декабря, хотя потом Чуров дал официальное опровержение, в котором недвусмысленно заявил, что эти съемки проходили не в ЦИК. Не многовато ли грязи и случайностей на одни никому не нужные выборы, в которых Единая Россия и так, при совершенно провальной избирательной кампании, лидировала?
Откуда Вы вытащили эту цифру средней плотности? Есть какие-то оценки по этому поводу?
Во-первых, это утверждение бездоказательно. Если Кургинян говорит, что создаст эту комиссию, значит, он имеет для этого какие-то основания. Но дело даже не в этом, Вы же даже попробовать не хотите. А чего тогда хотите? Революции? Ведь отмена выборов - еще более радикальный шаг. Во-первых, на это тем более никто не пойдет, и это уже всем понятно, во-вторых, это шаг безответственный. Потому что, что значит отменить результаты, без расследования, без ничего? Потом что? Провести новые выборы? Так они также и пройдут, если не будет создан указанный комитет и не будут внесены необходимые изменения в закон о выборах. Получается, выходим просто, чтобы покричать на луну, разозлиться в очередной раз на то, что луна не внемлет, и в следующий раз, в марте, уже выйти с тем, чтобы покричать, как следует, и не только покричать.
Боже упаси, я в 2007 криком кричал о том, что этот человек преступник, и выкладывал материалы. Мне затыкали рот, сносили темы, на этом форуме, между прочим. Но это не значит, что я буду лить воду на мельницу сил еще более грязных.
Боже упаси. Гаагский трибунал - это и есть оккупация и расчленение России. Я, конечно, согласен с тем, что Путин достоин петли на виселице вслед за Горбачевым и преждевременно ушедшим Ельциным, но не такой же ценой? И потом Вы Путина за что собираетесь судить? Если речь о фальсификациях, то это смеху подобно. Еще раз повторяю, что Путин крайне не заинтересован был в массовых фальсификациях на этих выборах, во всяком случае, не он руководил технической стороной дела. Это делали люди, которым он доверял, и которые его подставили. Это очевидно, как дважды два.
Ну, естественно, он должен быть одобрен властью. Я говорил о том, что мне все равно, как именно технически это будет осуществлено. Это должно быть осуществлено в соответствии с правовой базой, которая должна быть при необходимости модифицирована. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 11:36 |
||||||||||||||||
|
Sorques
|
|
|
Тема почищена от флуда.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: СОВЕРШЕНСТВО Кургинян Что вам снится? Антисоветчина После рождения ребенка, муж перестал замечать |