1020-летию Крещения Руси посвящается

Двум медведям в одной берлоге не жить. Носители новой тоталитарной идеологии охотно унитожали носителей старой - как лев убивает леопарда, если последнему не удалось убежать. Но это отнюдь не делает леопарда невинной жертвой - он просто слабее. Попы в своё время тоже не церемонились - когда у них сила была. А как стала вера дряхла и нелепа - новый зверь потрепал старого и указал ему место - и было то место не то чтоб у параши, но недалеко - у кладбища. Покойников коммунистическая вера отдала вере христианской - мертвецы их мало интересовали.
Кстати, если бы Сталин поставил цель искоренить православие в СССР - он бы искоренил. Дворянство и купечество - искоренил же? Уничтожил как класс. И священство бы точно так же - как класс уничтожил. Однако - не посчитал необходимым. Несогласных - разогнал, кого-то и уничтожил, да. А тех, кто правильно понял политику партии и выше своего шестка погоста не лезли - не трогали. Вполне работали храмы, проводили в них свои обряды все желающие. А что комсомольцам и коммунистам нельзя было в тех обрядах участвовать - ну так извините, это слуга может быть двух господ, и то с трудом, а у раба - хозяин только один.

Семена религиозной ненависти посеяной среди русичей князем Владимиром дали очередные кровавые всходы. Кстати, tulpanextra, а по количеству сожённых заживо и сгноблённых на каторгах староверов данных нет? Я про тех кого "братья во христе" гнобили.

А Вы никогда незадумывались над тем почему работу Ломоносова касающуюся происхождения славянских племен опубликовали только после его смерти и под редакцией немца?
В истории мира а в особенности в истории древней руси есть много случаев когда первоисточники сознательно переписывались и корректировались и не поодному разу.

Религия - опиум для народа, но этот опиум нужен как и хлеб насущьный.

Угу. Христианство не занимается земной жизнью. И не существует (в этом мире). А то, что существует - не имеет ко Христу никакого отношения. Согласен, "+1"

к собственной голгофе, где и была распята не раз...

Правда? Мне всегда казалось, что христианство здесь не при чем.

для централизации государства на тот период времени требовалась монотеистическая религия и церковь, построенная по иерархическому принципу

Тоесть ради удобства управлеченского аппарата того времени была развязана гражданско-религиозная война последствия которой тянутся уже 1000 лет.

Позже кого?!
И с тысячелетием вы погорячились, так как получаеться, что какие-то народы приняли крещение до рождения Христа
Русь приняла Христианство тогда, когда в этом возникла необходимость.

Никакой войны развязанно не было. Во-первых знгаительное число людей уже были обращены в христианство на момент крещения Руси Владимиром. Во-вторых восточно-славянское язычество, в отличе от язычества западных славян не было таким сильным, не обладало столь влиятельным жречеством (что, собственно, западных славян, полабских и прибалтийских в конечном счете погубило). В-третьих языческие пережитки очень долго оставались сильны в древне-русском обществе. В 12 веке была крещена корела, однако и в 17 веке они продолжали оставаться язычниками. Христианство дало мощный толчек для дальнейшего развития Руси, способствовало распростанению грамотности, стимулировало каменное строительство, да и вообще сыграло очень важную роль в развитии государственности и формировании древнерусской народности.

Только вот, ни славян, ни тем более русских тогда еще и в помине не было

какая гражданская война, о чем Вы,это ж не Реформация т.к. прямых конкурентов среди язычников не было, то Владимир просто укреплял свою власть, ограничиваясь полицейскими операциями

А вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
Стены Новгорода были каменными задолго до принятия христианства. И поверить что строили их люди не знавшие письма и счёта меня не заставит никто. Значит системы счёта и письма существовали. "Просвятители" с греческих берегов принесли с собой до жути неудобноваримую письменость коию обтёсывали и подгоняли под язык славян ещё лет 200. Для чего нужна была новая письменность? Только для того уничтожить наследие предков. Видать много скелетов в шкафу святителя накопилось, надо было следы заметать.
Насчёт важной роли да, согласен. Один Раскол чего стоит. Ну и искусству дворцовых интриг и предательств в коих византийцы преуспели, тоже наверняка новых царедворцев обучали.

Не страдаем потому, что 90% населения кладёт с пробором на христианство. А если среди воцерковленных поглядеть - это "ужас, летящий на чём попало". Хотя на тысячу агнцев (т.е. детёнышей барана обыкновенного) находится пяток козлищ (т.е. взрослой особи самой хитрой зверюги из всех парнокопытных) и один-два святых, то есть людей такого духовного величия, что им хоть христианство, хоть коммунизм, а хоть и национал-социализм - они всё равно будут Людьми. Агнцы - жалкое и тупое стадо (под предводительствмо козлища могут как смиренно идти на бойню, так и забодать кого угодно), козлища - когда заняты набиванием брюха (пример - Ридигер), а когда и государственной деятельностью (пример - Ришелье). Ну а святые - они сами по себе, и даже не замечают тех паразитов, которые их светом пользуются...

1. Во-прервых откуда вы взяли про каменные стены вокруг Новгрода?! Да еще до крещения... все это сказки...
2. Системы счета и письма существовали, конечно, только это скорее всего был греческий счет и греческое письмо.
3. Письменность была вполне удобоваримая, и надо отдать должное нашим предкам писали они без ошибок - и мужчины и женщины.
4. Что за наследие предков? С принятием христианства на Руси никакого культурного разрыва не произошло.