Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, эта предвыборная программа в целом кажется мне разумной и я проголосую за кандидата с такой программой. 10   23.81%
2. Нет, эта предвыборная программа не соответствует моим представлениям о дальнейшем пути развития России. 32   76.19%
Всего голосов: 42

  




Closed TopicStart new topic

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Xрюндель @ 19.09.2011 - время: 19:48)
1. Результаты залоговых аукционов, в результате которых народная собственность была присвоена кучкой жуликов, признать недействительными. Олигархов привлечь к суду, их собственность национализировать, на их бывших предприятиях назначить уполномоченных государством управляющих под строгим контролем местных органов власти.


Как Вы считаете справедливо ли такое?
Абрамович в результате такого аукциона купил нефтяную компанию то ли за 300, то ли за 500 миллионов долларов (откуда деньги Зин? Это другая песня). За несколько лет прибыль этой компании принесла Абрамовичу около 10 миллиардов долларов. Причем он в развитие компании не вложил не копейки. А затем продал ее государству за 11 миллиардов долларов.

Вот и выходит, если бы он вышел с пистолетом на большую дорогу, то за 1000 долларов его посадили бы лет на 10. А здесь увел миллиарды и самый уважаемый в России человек. Вот автор и боится, что его привлекут к суду. Одним словом адвокат дьявола
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Marinw @ 21.09.2011 - время: 13:17)
Как Вы считаете справедливо ли такое?

Хочу попросить вас прямо ответить на такой вот вопрос...
Когда Ходорковский приобрел аналогичным образом компанию Юкос, она была убыточной.
Работники получали маленькую зарплату, об уплате налогов в казну не было и речи.
Спустя короткое время Ходорковский превратил Юкос в высокорентабельное предприятие и в казну потекли рекой налоги - реально огромные суммы.
Так вот вопрос.
Русскому народу как было бы полезнее и лучше - пусть нерентабельный Юкос, но зато государственный, или лучше Юкос приносящий доход, но находящийся в частной собственности?
zLoyyyy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Вся эта ваша витиеватая компания...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Xрюндель @ 21.09.2011 - время: 13:45)
Так вот вопрос.
Русскому народу как было бы полезнее и лучше - пусть нерентабельный Юкос, но зато государственный, или лучше Юкос приносящий доход, но находящийся в частной собственности?

А Вы на свою предвыборную программу гляньте 00064.gif
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Xрюндель @ 21.09.2011 - время: 13:45)
QUOTE (Marinw @ 21.09.2011 - время: 13:17)
Как Вы считаете справедливо ли такое?

Хочу попросить вас прямо ответить на такой вот вопрос...
Когда Ходорковский приобрел аналогичным образом компанию Юкос, она была убыточной.
Работники получали маленькую зарплату, об уплате налогов в казну не было и речи.
Спустя короткое время Ходорковский превратил Юкос в высокорентабельное предприятие и в казну потекли рекой налоги - реально огромные суммы.
Так вот вопрос.
Русскому народу как было бы полезнее и лучше - пусть нерентабельный Юкос, но зато государственный, или лучше Юкос приносящий доход, но находящийся в частной собственности?

Материалы судебного дела говорят о другом...
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Marinw @ 21.09.2011 - время: 13:17)
А здесь увел миллиарды и самый уважаемый в России человек.

Кто его уважает, так что он стал самым?
Жители Чукотки? так их мало
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (avp @ 21.09.2011 - время: 13:51)
Материалы судебного дела говорят о другом...

Материалы судебных дел говорят о том, что он украл ВСЮ добытую нефть (2-ое дело), что он не доплатил налоги по добытой нефти (1-ое дело).
Украл или недоплатил? Нет ответа
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (zLoyyyy @ 21.09.2011 - время: 13:46)
А Вы на свою предвыборную программу гляньте 00064.gif

*пожимает плечами*

Не надо ловить мну на противоречиях))
То, что кажется вам противоречиями, на самом деле обыкновенные двойные стандарты.
И, в отличие от других политиков, я это не соершенно не скрываю.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (fon Rommel @ 21.09.2011 - время: 11:05)
Вспомните приснопамятного Йозефа Геббельса: "Чем наглее и абсурднее ложь, тем охотнее люди в неё верят". А уж в плане пропаганды он был дока ещё тот, не зря Удугов (которого,кстати, прозвали "чеченским Геббельсом") пользуясь его методами, вчистую выиграл пропагандистскую войну у федералов...

Полная цитата из первоисточника (А.Г. "Моя борьба") звучит так:
"Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней – что-нибудь от твоей лжи да останется. Ну, а известно, что виртуозами из виртуозов по части лжи во все времена были ХХХХХ."
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (avp @ 21.09.2011 - время: 13:51)
Материалы судебного дела говорят о другом...

Можно допустить, что некую сумму МБХ не доплатил.
Но суммы налогов, которые были уплачены Юкосом просто ОГРОМНЫ.
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Xрюндель @ 21.09.2011 - время: 13:45)
Русскому народу как было бы полезнее и лучше - пусть нерентабельный Юкос, но зато государственный, или лучше Юкос приносящий доход, но находящийся в частной собственности?

Полезнее нерентабельный, но государственный, ведь речь о нефтедобыче. Это невозобновляемый ресурс.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Sister of Night @ 21.09.2011 - время: 14:19)
Полезнее нерентабельный, но государственный, ведь речь о нефтедобыче. Это невозобновляемый ресурс.

Объясните логику.
Все равно нефть идет на экспорт, это главный предмет экспорта.
Вы считаете, что лучше было бы иметь с ее продажи убытки, чем прибыль?
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Xрюндель @ 21.09.2011 - время: 14:22)
Вы считаете, что лучше было бы иметь с ее продажи убытки, чем прибыль?

Убытки могут быть в одном случае - если себестоимость дОбычи будет превышать цену на мировом рынке. Это в случае экспорта.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (avp @ 21.09.2011 - время: 14:32)
Убытки могут быть в одном случае - если себестоимость дОбычи будет превышать цену на мировом рынке. Это в случае экспорта.

Себестоимость добычи на государственном предприятии в России может быть любой.
Превышает же в РФ себестоимость строительства дорог в десятки раз себестоимость в других странах...
Даже золотодобыча и добыча алмазов в РФ запросто могут быть нерентабельными.
Воруют-с...((
А при Ходорковском Юкос приносил в казну реальный доход.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Xрюндель @ 21.09.2011 - время: 14:22)
QUOTE (Sister of Night @ 21.09.2011 - время: 14:19)
Полезнее нерентабельный, но государственный, ведь речь о нефтедобыче. Это невозобновляемый ресурс.

Объясните логику.
Все равно нефть идет на экспорт, это главный предмет экспорта.
Вы считаете, что лучше было бы иметь с ее продажи убытки, чем прибыль?

Нерентабельным нефтяной бизнес не может быть, независимо от формы собственности. Иначе целые регионы мира христарадничали бы на мировой паперти, включая бывший Советский Союз. 00064.gif
А ЮКОС и прочие "частные" компании ничего своего не вложили в нефтянку, просто заграбастали оборудование, скважины, запасы. Ты что-нибудь слышала о великих деяниях компании Ходорковского в деле повышения отдачи пласта, модернизации добычи? Я не слышала. Сосут нефтяные запасы, принадлежащие народу России, как и при совке, оставляя 40% нефти в пласте. А ты говоришь "капитализм".))
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Xрюндель @ 21.09.2011 - время: 14:38)
А при Ходорковском Юкос приносил в казну реальный доход.

Ага! Ходорковский с ваших слов такой капиталист-стахановец. Пришел, увидел, победил. Эти сказки можете рассказывать малолеткам, которые родились году так в 90-м.

Как-то странно в нашей стране получается - почти все миллиардеры (сидящие, беглые, еще не посаженные)"производят" либо сырье, либо простые товары с низкой добавленной стоимостью - удобрения, металлы.
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Xрюндель @ 21.09.2011 - время: 14:22)
QUOTE (Sister of Night @ 21.09.2011 - время: 14:19)
Полезнее нерентабельный, но государственный, ведь речь о нефтедобыче. Это невозобновляемый ресурс.

Объясните логику.
Все равно нефть идет на экспорт, это главный предмет экспорта.
Вы считаете, что лучше было бы иметь с ее продажи убытки, чем прибыль?

Лучше вообще ничего не делать, оставить для потомков, чем прибыль с нефтедобычи будет идти в карман группе лиц, да ещё и уклоняющихся от налогов.
Я считаю, что невозобновляемые ресурсы не должны подлежать приватизации.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Sister of Night @ 21.09.2011 - время: 14:53)
Лучше вообще ничего не делать, оставить для потомков, чем прибыль с нефтедобычи будет идти в карман группе лиц, да ещё и уклоняющихся от налогов.

Может быть и лучше ничего не делать, но беда в том, что для России это единственный реальный источник доходов. Отказаться невозможно, иначе наступит немедленный крах.
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (avp @ 21.09.2011 - время: 14:47)
Как-то странно в нашей стране получается - почти все миллиардеры (сидящие, беглые, еще не посаженные)"производят" либо сырье, либо простые товары с низкой добавленной стоимостью - удобрения, металлы.

Совершенно верно.
Змей Плискин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Xрюндель @ 21.09.2011 - время: 14:55)
QUOTE (Sister of Night @ 21.09.2011 - время: 14:53)
Лучше вообще ничего не делать, оставить для потомков, чем прибыль с нефтедобычи будет идти в карман группе лиц, да ещё и уклоняющихся от налогов.

Может быть и лучше ничего не делать, но беда в том, что для России это единственный реальный источник доходов. Отказаться невозможно, иначе наступит немедленный крах.

Крах будет полюбому, чуть раньше или чуть позже.
Что бы не было краха, надо проводить не только национализацию, но и индустриализацию, поднимать сельское хозяйство, а нынешний народ с промытыми мозгами уже не сможет, он теперь экономически активный, ему надо в тёплом светлом офисе, да на компьютере, да с огромной зарплатой. Ещё комфортную иномарку с автоматической трансмиссией...

Angelofdown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3971
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Пипиньерка Фрося @ 21.09.2011 - время: 16:40)
Ты что-нибудь слышала о великих деяниях компании Ходорковского в деле повышения отдачи пласта, модернизации добычи?

Нет, на самом деле в любой нефтяной компании используют и методы повышения нефтеотдачи, и методы поддержки пластового давления, и разные способы бурения (как горизонтальные стволы, например). Другое дело, что не все методы одобрены экологами и не все широко афишируются.
А ЮКОС нормально модернизировали в своё время. По крайней мере, копания развивалась и в регионе об этом было хорошо известно. И зарплаты были весьма недурственные.
Сейчас это всё с эмблемой "Роснефть"...
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (avp @ 21.09.2011 - время: 14:47)
Как-то странно в нашей стране получается - почти все миллиардеры (сидящие, беглые, еще не посаженные)"производят" либо сырье, либо простые товары с низкой добавленной стоимостью - удобрения, металлы.

А было бы лучше, если бы ничего не производили? 00058.gif
Змей Плискин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Angelofdown @ 21.09.2011 - время: 15:55)
QUOTE (Пипиньерка Фрося @ 21.09.2011 - время: 16:40)
Ты что-нибудь слышала о великих деяниях компании Ходорковского в деле повышения отдачи пласта, модернизации добычи?

Нет, на самом деле в любой нефтяной компании используют и методы повышения нефтеотдачи, и методы поддержки пластового давления, и разные способы бурения (как горизонтальные стволы, например). Другое дело, что не все методы одобрены экологами и не все широко афишируются.
А ЮКОС нормально модернизировали в своё время. По крайней мере, копания развивалась и в регионе об этом было хорошо известно. И зарплаты были весьма недурственные.
Сейчас это всё с эмблемой "Роснефть"...

Во всём мире извлекаемость нефти достигает около 60%, у нас около 30%.
Извлекаемость бензина из нефти у нас около 200 литров, у них около 400 литров.

Наши олигархи не хотят вкладываться в производство, им надо по бырому срубить денег и хоть трава не расти.
Поэтому у нас топливо не соответствует даже ЕВРО 2, хотя в Европе вводится ЕВРО 5.
У нас говёное топливо можно залить даже в столице и это в нефтедобывающей стране, где отменяют рейсы из за нехватки керосина в аэропортах, а машины часами стоят в очередях на заправках, как было недавно на дальнем востоке.
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ps2000 @ 21.09.2011 - время: 15:57)
QUOTE (avp @ 21.09.2011 - время: 14:47)
Как-то странно в нашей стране получается - почти все миллиардеры (сидящие, беглые, еще не посаженные)"производят" либо сырье, либо простые товары с низкой добавленной стоимостью - удобрения, металлы.

А было бы лучше, если бы ничего не производили? 00058.gif

Было бы лучше национализировать ресурсы, а денежки - в казну.
Розовый зайчик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 369
  • Статус: О.о
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE
Было бы лучше национализировать ресурсы, а денежки - в казну.



казной еще распорядиться надо уметь...
а то денежки в казну, а народу как всегда ничего полезного
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ps2000 @ 21.09.2011 - время: 15:57)
QUOTE (avp @ 21.09.2011 - время: 14:47)
Как-то странно в нашей стране получается - почти все миллиардеры (сидящие, беглые, еще не посаженные)"производят" либо сырье, либо простые товары с низкой добавленной стоимостью - удобрения, металлы.

А было бы лучше, если бы ничего не производили? 00058.gif

Было бы лучше, если бы денежки от продажи сырья шли не на поддержку иностранных экономик в виде скупки там ширпотреба и покупки особняков, яхт и пр. , а на модернизацию производства в России. За двадцать лет демократии и рыночной экономики можно ТАКОЕ сделать... 00013.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Границы дозволенного

Наталья Поклонская

Ваш последний день...

А.... жизнь....

Дело на миллион



>