rattus | |||||
|
дададад. особенно доставляет лузлов "ограниченый суверенитет". Как у ордынского улуса.
|
avp | |||||
|
Советская армия не наша? Неужели России (по Медведеву) всего двадцать лет? |
yellowfox | |||
|
Нет, её по ruttusу всего двадцать лет. |
Красная Shapo4ka | |||||
|
Вот СНГ - это союз государств. НАТО и СЭВ - это союзы государств. А СССР - это одно государство.
Какие? Герб, гимн и флаг, чтоле? Дык, у всякого захудалого барона были герб, гимн и флаг + армия, которой не было ни у Тувы, ни у прочих республик. Да и границы своих владений бароны охраняли, а внутри СССР границ не было. Не было республиканской полиции, национальных банков, армии и много чего ещё, что положено иметь государству. Глава советской республики был вроде председателя колхоза, только помасштабнее. Где государственные признаки в советских республиках? Ваш любимый учебник ТГП писал какой-то олух. Отнесите его лучше в отхожее место )))) |
Красная Shapo4ka | |||
|
нет, были конечно. административные. |
rattus | |||||
|
Да, государству Российская федерация 20 лет.
|
yellowfox | |||||
|
Тогда получается, Запорожская сечь тоже не ваша? |
avp | |||||||
|
В каком государстве я жил двадцать лет назад и в какой армии служил? |
ps2000 | |||
|
Либо в СССР и советской армии, либо в РФ и российской армии Текст присяги помните? |
shrayk | |||||||||
|
20 лет назад - 1992 г. Родился в СССР, служил в Российской армии. Разделенный вы наш.
Это и есть практически ничего. Встреча на Эльбе вообще фильм о коварных американцах. В учебниках истории и школьных и ВУЗовских упоминались: 1. Высадка в Нормандии. 2. Арденская операция (в контексте спасения советской армией западного фронта от краха). 3. Англо-американские войска находились в 600 км, а советские в 60 км от Берлина в связи с чем остро стоял вопрос, о том, кто захватит Берлин (неправда, Рузвельт отказался категорически). Все.
Вторая мировая состояла из нескольких войн. Австралия участвовала в боях в Африке, Италии, на Западном фронте, и конечно в боях с Японией. Война с Японией была для неё основным театром боевых действий. Европа - второстепенным. Небольшая статья на эту тему - http://australia-world.ru/istorija-i-sobyt...vaya-voyna.html Это сообщение отредактировал shrayk - 06-06-2012 - 18:18 |
avp | |||||
|
Ооооо!!! Это было еще при Леониде Ильиче, а родился я при его предшественнике. Так что... никакого раздвоения личности |
-Ягморт- | |||||
|
Не знаю как кто, но я служил 92 в Советской армии,правда с неопределенным статусом, потому что я вплоть до марта 1993 служил в Белоруссии. Но то что я не служил в Российской армии это точно. |
shrayk | |||
|
Видите, как все интересно. Я в августе 91 проходил военные сборы на лейтенанта от института. Так вот по растерянности от ГКЧП, нас даже к присяге не привели, хотя звание через 2 года все же дали. Так, что я офицер запаса российской армии, не приносивший ей присягу! |
srg2003 | |||||||
|
Красная Shapo4ka
опять двойка, СССР это союз государств, почитайте матчасть - Конституции СССР и союзных республик, Конституцию РСФСР я Вам уже приводил, что можете на нее возразить?
опять, опять меня печалит Ваше незнание матчасти- обязательные признаки: территория, население, органы власти трех ветвей, законодательство , суверенитет. что касается национальной полиции- о ужас-то какой неужто МВД РСФСР и МВД союзных республик не существовало??? и Верховного суда РСФСР тоже? И про обязательность армии и нацбанка как признака государства источник укажите плиз. А то думается это не более чем Ваша фантазия. shrayk
еще "странная война", захват Франции и Дюнкерк, Перл-Харбор "Морской лев", скачки по Африке за итальянцами, а потом скачки от Африканского корпуса Роммеля, высадка в Италии - вообщем все основные вехи крупными мазками. |
Красная Shapo4ka | |||||||
|
Вы издеваетесь, что ли? В конституции также было записано, что любая республика может выйти из состава СССР в любой момент. Мало ли, что написано... Вы меня до когнитивного диссонанса довести решили? )) Чехословакия только рыпнулась на выход из СЭВ и что случилось? А, ведь это не республика СССР, а вполне самостоятельное государство было. Попробовала бы, скажем, Киргизия, внезапно отделиться от СССР... Вы упускает из виду очень важный момент: КПСС. Вы забыли про партийность, на которой всё и держалось? потом допишу, м.б., сорри, убегаю. |
shrayk | |||||
|
Вот именно, что мазками. То есть - ну да воевали, но так, слегка и несерьезно. При этом вы не хотите понять, что для англичан Эль-Аламейн важнее, чем Сталинград просто потому, что там погибали их солдаты, а под Сталинградом чужие. Ну так и американцы тоже "крупными" мазками. Аксиома. Каждая страна учит свою историю. |
|
То что англичане, американцы, австралийцы и пр. воевали со странами Оси - это ни для кого не секрет. Все, в меру возможности, внесли свой вклад. Но СССР внес САМЫЙ БОЛЬШОЙ вклад - можно посчитать, сколько он за период 41-45 уничтожил живой силы немцев, сколько дивизий перемолол. Победы союзников были возможны только потому, что основные бои шли на Восточном фронте, и достаточных сил и средств немцы на Западный фронт (а также на Африку, Средиземноморье) выделять просто не имели возможности. Поэтому для СССР и выросших из него государств 9-е мая должно быть именно праздником ПОБЕДЫ, ибо советский народ ПОБЕДИЛ в Великой Отечественной войне и тем самым внес самый значимый вклад в победу во 2-й мировой войне. Что бы там ни снимали в Голливуде и не писали в западных учебниках... Предложение же вместо дня Победы чествовать и отдавать дань памяти, которое часто звучит от жителей бывших республик СССР - просто абсурдно. Вместо пышных празднований Конотопа, Орши и пр. сами отдавайте дань памяти вашим погибшим в этих битвах воинам, раз такие умные... |
Красная Shapo4ka | |||
|
Вы мне что доказать-то хотите (я что-то нить потерял)? |
rattus | |||||||||
|
А на заборе тоже почитать?
|
shrayk | |||
|
Так не принимайте их близко к сердцу. Учите и знайте СВОЮ историю. Чего вы так по западной то убиваетесь? Пройдет ещё с 10 лет и там, на западе многие вообще не смогут сказать, кто с кем и за что воевал. За праздник увы с вами не согласен. Война закончилась уже как 67 лет. Надо идти вперед, а не оглядываться постоянно назад. Помнить это одно, а поклоняться, при этом противоставляя себя всей Европе совсем другое. |
-Ягморт- | |||||
|
То что "Морской лев" провалился это еще не значит что Британия бы отбилась ,захоти это Гитлер и я не думаю что он бы считался в таком случае потерями. Хотя и весьма внушительные потери в Люфтваффе в ходе операции и были одним из оснований для прекращения операции. Гитлер ,если прочитать воспоминания генералов вермахта, прямо так и сказал ,не получилось с "Морским Львом" ну и нафег, потом сами приползут, для меня,в смысле для Гитлера , важнее земли и ресурсы востока. Да и "Майн Камф" четко написано,цитирую:
|
|
Ну отбилась она в 1940-м от не очень интенсивных воздушных налетов, и что? У немцев от этого армия ликвидировалась? В Европе у Британии союзников прибавилось? Пипец логика. Британия отделалась легким испугом только потому, что Гитлеру важней в данный отрезок времени были другие цели. Гитлер не стал даже добивать позорное британское воинство под Дюнкерком, а милостиво позволил ему преспокойно ретироваться к себе домой. Англия ему эти цели осуществлять особо не мешала - комариные укусы вроде рейдов небританских по происхождению коммандос (из которых мало кто возвращался живым) не мешали ему контролировать морские пути и запирать английскую армию на ее островке. Насчет снабжения бензином и пр. тебя уже тыкали носом, да ты из принципа признавать не хочешь, что роль СССР в деле снабжения Германии - незначительна, в сравнении с той ролью, что сыграли другие "демократические" страны, даже та же Британия. Особенно если учесть, что союзником Советов Британия до 1941 года не была, а была ЯВНЫМ противником, так что Сталину предъявлять просто нечего по сути. ЗЫ: вообще заметил, что когда твой злобный поток русофобских мыслей начинаешь давить фактами, ты начинаешь собеседнику "выкать". Это таг забавно... |
|
Не учите меня что мне делать - и я не скажу куда вам идти.© Надеюсь, на этой мажорной ноте наш с вами диалог закончен. |
Тепло-техник | |
|
Если для СССР символом Победы является танк Т-34,то для Великобритании-корветы класса "Флауэр".Отнюдь даже не "Харикейн" или "Спитфайр". Именно в 1941 шла тяжелейшая война на коммуникациях между немецкими подводными лодками и противолодочными силами британских вооруженных сил,именно в этом и состояло выживание Великобритании,а не в воздушных налетах. И эта война была выиграна,не без помощи колоний и США конечно же,но именно битва за Атлантику была решающей для Лондона,не воздушная война и не гипотетический десант вермахта на острова,который при превосходстве Британского флота на кригсмарине был бы самоубийственным. |
rattus | |||||||
|
Уря-патриотических сайтегов-расскарасок опять читал, да? Особенно мегаржака про "контроль над морскими путями". Кстати, ты знаешь что у гитлеровцев был свой "крейсер варяг"?
З.Ы. Пока я фактов не видел, лишь уря-патреотически выкрики типа кино "Встреча на Эльбе" |
Рекомендуем почитать также топики: Не понимаю вечных тем !!! Принимайте друг друга такими, какие вы есть ВЫМИРАЕМ! Уничтожение книг на крымскотатарском Сколько детей вы хотели бы иметь ? |