Closed TopicStart new topic

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE
Вы издеваетесь, что ли?

провожу ликбез
QUOTE
В конституции также было записано, что любая республика может выйти из состава СССР в любой момент.
Мало ли, что написано...

так они и вышли по факту
QUOTE
Вы меня до когнитивного диссонанса довести решили? ))

нет восполняю безвозмездно Ваши пробелы по ТГП)) скажите честно, прогуляли?

QUOTE
Чехословакия только рыпнулась на выход из СЭВ и что случилось?

точно прогуляли)) СЭВ разве был федеративным государством?
QUOTE
Вы упускает из виду очень важный момент: КПСС. Вы забыли про партийность, на которой всё и держалось?

нет не забыл
QUOTE
Вы мне что доказать-то хотите (я что-то нить потерял)?

это Вы тут революцию в ТГП и ИОГП пытаетесь устроить, дескать РСФСР не государство)))

shrayk
QUOTE
При этом вы не хотите понять, что для англичан Эль-Аламейн важнее, чем Сталинград просто потому, что там погибали их солдаты, а под Сталинградом чужие.

сколько немцев воевало в Африке? корпус Роммеля? а сколько на Восточном фронте? раз в 100 побольше? так?

rattus
QUOTE
А на заборе тоже почитать?

так кто на что учился, если умеете только на заборе читать, то наверно не стоит позориться и лезть в те отрасли знания, в которых ничего не понимаете. Хотя Вам решать)))
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 08.06.2012 - время: 00:47)
rattus
QUOTE
А на заборе тоже почитать?

так кто на что учился, если умеете только на заборе читать, то наверно не стоит позориться и лезть в те отрасли знания, в которых ничего не понимаете. Хотя Вам решать)))

Хамить мы сами умеем и лучше юристов. Итак srg2003 среди всех односложных восклицаний в посте я так и не увидел ответа на элементарный вопрос. Могло "государство" РСФСР решать где проходить воинскую службу своим гражданам или оно как зависимый улус должно было исполнять приказ ?
Красная Shapo4ka
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 24
  • Статус: смерть шпиёнам!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 08.06.2012 - время: 00:47)

1.
QUOTE
Чехословакия только рыпнулась на выход из СЭВ и что случилось?

точно прогуляли)) СЭВ разве был федеративным государством?
2.
QUOTE
Вы упускает из виду очень важный момент: КПСС. Вы забыли про партийность, на которой всё и держалось?

нет не забыл

1. Насколько мне помнится, СЭВ - это просто Союз Экономической Взаимопомощи, а ни как ни государство.
Мы с моими соседями помогаем друг другу в случае необходимости и совместно бьёмся с ЖКХ, но мы - не одна семья.

2. Это весь ответ?

QUOTE
Фактическая власть в СССР принадлежала руководству КПСС (ВКП (б)), которая функционировала в соответствии со своим внутренним уставом. Конституция 1977 года, в отличие от предыдущих, впервые отражала фактическую роль КПСС в управлении государством: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза». (Статья 6-я)


Понимаете? И неважно, что союзные республики позиционировались как суверенные. На деле они все подчинялись Москве.
(Отсюда, кстати, и теперешняя нелюбовь окраин к столице.)
А вы мне учебником тычете...
Я тоже могу взять «Капитал» Маркса и доказывать, что социализм - это круто, ведь так написано.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 07.06.2012 - время: 19:18)
Само собой. Ведь преступник сталин был союзником бесноватого адика, на пару войнушку развязали...
З.Ы.
Пока я фактов не видел, лишь уря-патреотически выкрики типа кино "Встреча на Эльбе" 00050.gif

Как вы объясните тот факт, что сначала британия планировала бомбить нефтепромыслы в Баку, но в течении нескольких недель переменила свою позицию и выступила союзником "преступника Сталина"?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (avp @ 08.06.2012 - время: 10:21)
QUOTE (rattus @ 07.06.2012 - время: 19:18)
Само собой. Ведь преступник сталин был союзником бесноватого адика, на пару войнушку развязали...
З.Ы.
Пока я фактов не видел, лишь уря-патреотически выкрики типа кино "Встреча на Эльбе" 00050.gif

Как вы объясните тот факт, что сначала британия планировала бомбить нефтепромыслы в Баку, но в течении нескольких недель переменила свою позицию и выступила союзником "преступника Сталина"?

Мудрые британцы пожалели советскихъ граждан которые не виноваты были что или правил престуник сталин.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 08.06.2012 - время: 13:09)

Мудрые британцы пожалели советскихъ граждан которые не виноваты были что или правил престуник сталин.


Мудрые британцы во все века преследовали только личную выгоду.
shrayk
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (avp @ 08.06.2012 - время: 10:21)
Как вы объясните тот факт, что сначала британия планировала бомбить нефтепромыслы в Баку, но в течении нескольких недель переменила свою позицию и выступила союзником "преступника Сталина"?

Все более прозаично.
Сей план имел место, как предполагаемый, во время финской войны. Но пока британцы планировали, война закончилась, и план наряду с посылкой экспедиционного корпуса в Финляндию, похоронили.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (shrayk @ 08.06.2012 - время: 14:43)
QUOTE (avp @ 08.06.2012 - время: 10:21)
Как вы объясните тот факт, что сначала британия планировала бомбить нефтепромыслы в Баку, но в течении нескольких недель переменила свою позицию и выступила союзником "преступника Сталина"?

Все более прозаично.
Сей план имел место, как предполагаемый, во время финской войны. Но пока британцы планировали, война закончилась, и план наряду с посылкой экспедиционного корпуса в Финляндию, похоронили.

Интересно, а британцам какое до советско-финских разборок дело вообще было? Бомбить кого-то хотелось? Так немцев бы бомбить летали в Польшу и Бенилюкс, спасая своих союзников, финны-то им чем так близки... 00075.gif
shrayk
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Искатель наслаждений @ 08.06.2012 - время: 14:56)
Интересно, а британцам какое до советско-финских разборок дело вообще было? Бомбить кого-то хотелось? Так немцев бы бомбить летали в Польшу и Бенилюкс, спасая своих союзников, финны-то им чем так близки... 00075.gif

Финскую войну начал СССР, и в остальном мире он рассматривался как агрессор. Насколько я помню, даже Германию эта война сильно раздражала.
Финское правительство обратилось к Британии и Франции за помощью. Вот эти планы и появились.

Странная война потому так и зовется, что её понять сложно. Я не понимаю.
Вроде бы одной из причин был страх больших людских потерь, в случаи войны на франко-германской границе. Отсюда и стратегия - на границе военных действий не вести, а попытаться задушить Германию, перекрыв пути снабжения, и как её следствие - план оккупации союзными войсками Норвегии. Но там немцы на несколько дней англичан опередили. 00058.gif

Это сообщение отредактировал shrayk - 08-06-2012 - 18:11
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Красная Shapo4ka
QUOTE
1. Насколько мне помнится, СЭВ - это просто Союз Экономической Взаимопомощи, а ни как ни государство.
Мы с моими соседями помогаем друг другу в случае необходимости и совместно бьёмся с ЖКХ, но мы - не одна семья.

именно, поэтому к формам государственного устройства он не имеет отношения

QUOTE
2. Это весь ответ?

да, по существу Вашего вопроса.))

QUOTE

Понимаете? И неважно, что союзные республики позиционировались как суверенные. На деле они все подчинялись Москве.
(Отсюда, кстати, и теперешняя нелюбовь окраин к столице.)
А вы мне учебником тычете...

да, это и есть такая форма государственного устройства как "федерация", на практике различаются перечень вопросов, который находится в компетенции центра, а какой в компетенции субъекта, причем он может быть разным в рамках одной федерации. Роль какой-либо партии относится не к форме государственного устройства, а к политическому режиму. ну это же первый курс.

rattus
QUOTE
Хамить мы сами умеем и лучше юристов.

не умеете, у Вас это происходит неизящно,на уровне ПТУ, увы))
QUOTE
Итак srg2003 среди всех односложных восклицаний в посте я так и не увидел ответа на элементарный вопрос.

если бы Вы умели воспринимать несложный нормативный текст, то увидели бы.

QUOTE
Могло "государство" РСФСР решать где проходить воинскую службу своим гражданам

нет, т.к. вопросы обороны государство РСФСР передало по договору к совместному ведению Союзного государства.

Красная Shapo4ka
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 24
  • Статус: смерть шпиёнам!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 08.06.2012 - время: 21:22)
Роль какой-либо партии относится не к форме государственного устройства, а к политическому режиму. ну это же первый курс.


СССР был демократическим государством.
Были свободные выборы.
Много чего еще было.
На бумаге.
Вон, в КНДР тоже демократия...

Мне не нравится, что вы пытаетесь доказать мне (да ладно бы, только мне - я уже относительно старый, - а поколению 90-х, которых тут тоже немало) то, чего на самом деле не было.
Не нужно окутывать ту страну романтическим ореолом.
Да, в СССР прошла моя юность, но я не хочу возращения в похожее государство!
Потому и спорю.
Все ваши аргументы - чисто формальные.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А в ЦК КПСС были лучшие из лучших представителей трудового народа. 00070.gif

Это сообщение отредактировал yellowfox - 09-06-2012 - 13:38
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Красная Shapo4ka
QUOTE
Не нужно окутывать ту страну романтическим ореолом.

И где я это делаю? Я подхожу к вопросу с сугубо профессиональных позиций, конституцией РСФСР определено как государство с момента своего создания и статуса государства не потеряло в период нахождения в составе союзного государства, передав к общему ведению решение части вопросов.
Вы же подходите к истории СССР эмоционально поэтому и смешиваете политический режим с формой государственного устройства и отметаете целом теорию государства и права)).
QUOTE
Да, в СССР прошла моя юность, но я не хочу возращения в похожее государство!

предмет дискуссии не в том, хотите Вы возвращаться в СССР или нет, а о статусе государства.
QUOTE
СССР был демократическим государством.
Были свободные выборы.
Много чего еще было.
На бумаге.
Вон, в КНДР тоже демократия...

опять 25, это признаки политического режима, а не формы государственного устройства, разницу на первом курсе нужно знать.
Змей Плискин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Как вы объясните тот факт, что сначала британия планировала бомбить нефтепромыслы в Баку, но в течении нескольких недель переменила свою позицию и выступила союзником "преступника Сталина"?




Скорее потому, что Гитлер развязал войну в Европе и Сталин стал вынужденным союзником Британии.
Ибо как говорил Черчиль (кажется), у Англии нет постоянных друзей, у Англии есть постоянные интересы.
Политика однако.
Наперсник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 74
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (yellowfox @ 08.06.2012 - время: 14:38)
QUOTE (rattus @ 08.06.2012 - время: 13:09)

Мудрые британцы пожалели советскихъ граждан которые не виноваты были что или правил престуник сталин.


Мудрые британцы во все века преследовали только личную выгоду.

мудрые британцы и выиграли эту войну чужими руками, при наименьшей потере людских и материальных ресурсов. везде где только можно подставляя головы чужих солдат, за что честь и хвала черчилю от своего народа. а считать наши потери в войне - не корректно, т.к. и политики не очень, и военачальники не ахти были.
shrayk
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Наперсник @ 10.06.2012 - время: 04:52)
Мудрые британцы во все века преследовали только личную выгоду. [/QUOTE]
мудрые британцы и выиграли эту войну чужими руками, при наименьшей потере людских и материальных ресурсов. везде где только можно подставляя головы чужих солдат, за что честь и хвала черчилю от своего народа. а считать наши потери в войне - не корректно, т.к. и политики не очень, и военачальники не ахти были.

Ваше высказывание больше подходит американцам. Американцы, прежде, чем начать поставки оружия по ленд-лизу, выкачали из Англии весь золотой запас империи.
Для англичан же победа в войне закончилась крахом их колониальной империи
Наперсник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 74
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (shrayk @ 10.06.2012 - время: 11:20)
[QUOTE=Наперсник,10.06.2012 - время: 04:52] Мудрые британцы во все века преследовали только личную выгоду. [/QUOTE]
мудрые британцы и выиграли эту войну чужими руками, при наименьшей потере людских и материальных ресурсов. везде где только можно подставляя головы чужих солдат, за что честь и хвала черчилю от своего народа. а считать наши потери в войне - не корректно, т.к. и политики не очень, и военачальники не ахти были. [/QUOTE]
Ваше высказывание больше подходит американцам. Американцы, прежде, чем начать поставки оружия по ленд-лизу, выкачали из Англии весь золотой запас империи.
Для англичан же победа в войне закончилась крахом их колониальной империи

нормальная цена за победу. и как мне кажется, может и путаю, но англичане начали свои поставки россии, еще до американцев. дай оружие другим чтобы они колошматили твоего врага, а своих людей побереги. умница уинстон! я восхищаюсь этим человеком. его роль в этой войне выше всех похвал.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 08.06.2012 - время: 21:22)
нет, т.к. вопросы обороны государство РСФСР передало по договору к совместному ведению Союзного государства.

... а так же и вопросы управления им... 00050.gif Вы бы ещё деревню большие люляки государством назвали, там тож сельсовет есть и они самостоятельно на вполне законных основаниях решают чья очередь навоз убирать. А остальные вопросы за них другие решают.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 11.06.2012 - время: 17:04)
А остальные вопросы за них другие решают.

Да. Света нет три дня, вот за них и решают проблемы.А если не будет света 10 дней то - бедные люди..((
Тропиканка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3104
  • Статус: I love Israel!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (rattus @ 07.06.2012 - время: 19:18)
преступник сталин был союзником бесноватого адика, на пару войнушку развязали...

СССР и Германия, состояли в военном союзе?
Это что-то новое в исторической науке..)
Змей Плискин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Тропиканка @ 11.06.2012 - время: 21:09)
QUOTE (rattus @ 07.06.2012 - время: 19:18)
преступник сталин был союзником бесноватого адика, на пару войнушку развязали...

СССР и Германия, состояли в военном союзе?
Это что-то новое в исторической науке..)

Пакт Молотова-Рибентропа развязал Гитлеру руки и последний начал войну в Европе. Так, что в какой то мере они были союзниками, до 1941 года точно.
А то, что Сталин готовил на нашей территории немецких лётчиков, танкистов и аритлеристов делает их союз ещё крепче.
Вспомним совместный парад после совместного с Германией, окупирования Польши.


дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Тропиканка @ 11.06.2012 - время: 21:09)
QUOTE (rattus @ 07.06.2012 - время: 19:18)
преступник сталин был союзником бесноватого адика, на пару войнушку развязали...

СССР и Германия, состояли в военном союзе?
Это что-то новое в исторической науке..)

эт только в украинской истории такая версия 00072.gif
Тропиканка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3104
  • Статус: I love Israel!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Змей Плискин @ 11.06.2012 - время: 21:22)
QUOTE (Тропиканка @ 11.06.2012 - время: 21:09)
QUOTE (rattus @ 07.06.2012 - время: 19:18)
преступник сталин был союзником бесноватого адика, на пару войнушку развязали...

СССР и Германия, состояли в военном союзе?
Это что-то новое в исторической науке..)

Пакт Молотова-Рибентропа развязал Гитлеру руки и последний начал войну в Европе. Так, что в какой то мере они были союзниками, до 1941 года точно.
А то, что Сталин готовил на нашей территории немецких лётчиков, танкистов и аритлеристов делает их союз ещё крепче.

Аа..) Уже, в какой-то мере..))
По этой мере, Чемберлен и Даладье, тоже были союзниками Адика..
Причем, с большим стажем..)
Мюнхен, напомню, случился в 38-м..
Кстати, гарантами версальской системы, тоже выступали Англия и Франция.. а отнюдь не СССР..
Чтож позволили, в прямое нарушение системы, вначале заиметь Гитлеру авиацию и танки, потом ввести войска в Рейнскую демилитаризованную зону, потом объявить всеобщую воинскую обязанность?
Соблюдай они свои обязательства перед Европой, была бы Германия с армией в шесть определенных Версалем дивизий, без авиации, танков и подводного флота..
Какая уж там война..


Кстате..
Не надоела повторять, как мантру, чушь про подготовку в СССР германских танкистов?
Их подготовили три десятка человек..
И не при Гитлере, а при Веймарской республике..
Как только Гитлер пришел к власти, этакое сотрудничество моментом свернули..
Летчиков и артиллеристов, не готовили вообще.. Сказки здесь не прокатывают..
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Тропиканка @ 11.06.2012 - время: 21:09)
QUOTE (rattus @ 07.06.2012 - время: 19:18)
преступник сталин был союзником бесноватого адика, на пару войнушку развязали...

СССР и Германия, состояли в военном союзе?
Это что-то новое в исторической науке..)

Не просто состояли. Советы направляли стервятников люфтваффе не головы польских детишек
Тропиканка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3104
  • Статус: I love Israel!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (rattus @ 11.06.2012 - время: 22:32)
QUOTE (Тропиканка @ 11.06.2012 - время: 21:09)
QUOTE (rattus @ 07.06.2012 - время: 19:18)
преступник сталин был союзником бесноватого адика, на пару войнушку развязали...

СССР и Германия, состояли в военном союзе?
Это что-то новое в исторической науке..)

Не просто состояли. Советы направляли стервятников люфтваффе не головы польских детишек

Ну расскажи..)
Что это был за Договор об именно военном союзе?)
От какого года, числа? Кто подписанты?)

И, еще очень желательно, про совковых направлянтов германских стервятников на головы польских детишек..
Только, чтоб не получилось, как про якобы "украинские" двигатели на российских "Союзах"..)))
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Великомученическая контрабанда

Посадили друга( просто так...)

Судьба

Ошибки и невнимательность врачей

Помогите советом



>