Pussy Ripper | |||||||
|
Люка, тебе простительно не знать сетевого этикета. Так что объясню. Обращение на "Вы" говорит о том, что собеседник раздражает и есть настойчивой желание дистанцироваться от него. Изначально на виртуальных просторах все - братья и сестры. Тут все свои и на "ты". Уже в процессе общения появляются персонажи, которым хочется сказать "Вы". У меня нет желания дистанцироваться от тебя. Уж, извини... Жаль, что молодежь пытается перетащить в виртуальный мир условности мира реального. Будьте проще! Забудьте хоть ненадолго о дресс-кодах, том же ВО и прочем. Здесь общение совершенно иное, чем в реале.
Для меня это не проблема Рад, что у тебя под рукой, такой ценный кадр. Хотя сомневаюсь, что смог бы продолжительное время наслаждаться компанией твоего мужа. Впрочем, как и он моей |
boohoo | |||
|
...я вот не видел...но не исключаю, что такие есть...сейчас же есть ПТУ (они как-то по другому сейчас называются), где людям дают творческие профессиии (например, художественные школы, некоторые действуют на базе бывших ПТУ и техникумов).... |
Люка | |||||
|
Совершенно верно, я хочу дистанцироваться от Вас, потому что это такой интелектуальный шовинизм - мерить людей по факту наличия вузовской корочки. А навешивание ярлыков - отвратительная черта, не достойная действительно высокоинтелектуального человека. А что Вы хотели сказать фразой "тебе простительно не знать сетевого этикета"?
О да, он бы точно не понял этого наслаждения! Это сообщение отредактировал Люка - 14-02-2007 - 16:01 |
Pussy Ripper | |||||
|
Не надо кипятиться. Правда жизни не всегда сладкая.
То, что готов объяснять банальные истины, не сверля череп Только это все сплошной Хотя, с другой стороны, реальный пример общения |
AngeLR | |
|
Pussy Ripper, скажи (по мотивам твоего последнего поста), а почему ты так категорично отрицаешь возможность интересного общения (по крайней мере применительно к себе) с человеком без наличия документа государственного образца об окончании высшего учебного заведения? это что-то из разряда "я общаюсь только с тему у кого тачка не дешевле 50 т/б" или что ? и еще вопрос - если примут закон о недействительности заграничных дипломов на территории РФ, ты перестанешь считать интересными собеседниками тех, чье ВО подтверждалось именно и только таким дипломом? |
Люка | |||||
|
да, это правда. Лишнее подтверждение моих слов, корочка об образовании не всегда соответствует наличию ума)))
Вы таки не поняли, что я хотела вам сказать)))
|
Pussy Ripper | |||||
|
Я отрицаю ДОЛГОВРЕМЕННОЕ ИНТЕРЕСНОЕ общение с людей с ВО с людьми без ВО. Оговариваю наличие исключений. Не надо приписывать мне собственные домыслы.
А если Бэтмен встретит Годзиллу, кто кого поборет? Я про дипломы ничего не писал, только про образование. Если у человека Гарвард за спиной, тут уже неважно, считает ли государство этот диплом легитимным |
Nifertity | |
|
В моём кругу общения все работают не по специальности и устроены хорошо. А с чего вы взяли, что со студенческой скамьи формируется хороший круг общения? Я думаю, больше половина ваших друзей студентов в будущем станут неудачниками. А быть успешным и интересным человеком можно и без вышки. От того круга, в котором ты вращаешься, зависит в какой-то степени и твой успех. |
Lileo | |||||
|
А я встречала. Очень умные, интересные люди бывают и без вышки. Хотя, конечно, вышка это хорошо. |
boohoo | |||
|
...во-всяком случае, высшее образование не есть недостаток... |
AngeLR | |||
|
Понятно Pussy Ripper - ДОЛГОВРЕМЕННОЕ интересное общение не возможно между ВО и безВО (извини, туго доходит, я то безВО)... об существовании исключений я тоже помню (они же должны подтверждать правила)... это все по твоей версии, кстати, слабо аргументированной. Ну да ладно, попробуем подумать дальше... кстати:
Победит, несомненно, Годзилла - это знают даже дети... стыдно, молодой человек, комиксы не читать По теме: Хорошо. предлагаю разобраться что есть ВО. По сути ВО это получение образования более высокого уровня нежели ПТУ, в свою очередь ПТУ это, всё же немного больше знаний по сравнению со средней школой... и т.д. по "убывающей". Но тут можно вспомнить и Гарвард, уровень образования которого будет явно выше провинциального Института, Университета... т.д. Это я к тому, что ВО тоже бывает разным (надеюсь с этим ты согласен)... идем дальше (тут я посмею себе опять сделать предположение) - ты, как я понимаю, давишь на то, что уровень знаний мешает людям с ВО и безВО общаться с интересом, в основном за счёт "умственной недостаточности" второго и постоянной тяги к околонаучным темам "первого". Но дело в том, что выпускник провинциального универа и выпускник гарварда - это люди имеющие ВО, но на разном уровне, до такой степень, что по сравнению с выпускником гарварда, второй что универ, что пту закончил - равнозначно (по уровню знаний, при условии отличной учебы первого конечно ) Так вот получается (следуя ходу твоих мыслей) - этот провинциал с ВО и выпускник гарварда тоже долго не смогут общаться. И что тогда получается ? - получается, что мы делим людей на определенные градации наличия знаний и общаться они могут только в пределах своей градации. И я кстати не отрицаю описанного, это даже широко распространено... среди людей узкомыслящих конечно же, которые не хотят (могут, но западло) "мыслить" ниже своего уровня и не могут (но искренне завидуют, что не в теме) "мыслить" выше. Т.е. они замкнуты на "своем кругу общения" и, естественно, не вызывают интерес "других слоев" (не способны вызвать его в силу замкнутости). К чему это я - да все к тому же - по теме - с кем общаться интереснее. Позволю себе еще один пример: есть у меня друг (ВО получил на Кипре), а я, как уже говорил, без ВО. Так вот дружим мы уже наверное, чтоб не соврать, года четыре. И ты знаешь, как-то не возникало у нас трудностей в общении.. абсолютно, даже интереснее: мне что непонятно - он мне и про экономику и про финансы расскажет, иногда помогает расшифровать англоязычные "надписи на заборах" и т.п., а я ему в свою очередь могу объяснить что нужно про технику, компьютеры и т.п. Но на самом деле это бывает редко обычно общение идёт на темы другие - семьи, природа, отдых, отношения, планы на будущее ... т.д. Вот тут мы подходим к финалочке (я наверное уже утомил ?) - общаться только среди "себе подобных" не просто замкнутость, это называется банально "вариться в собственном соку", т.е. не способствует развитию. А интересное общение (долговременное конечно), как раз способствует развитию... должно, по крайней мере, - разные люди, разные мнения.. т.п. это хорошо. Вот и получается, что интересное общение (действительно интересное), это общение не ВО с ВО, а общение с разными людьми, которые в этом самом общении могут поделиться друг с другом чем-либо, а не дружно пережевывать одно и тоже. Это сообщение отредактировал AngeLR - 14-02-2007 - 20:25 |
sinok16 | |||||
|
Двуликий Вы наш...
"Я", затем "Я", опять "Я", потом "Я" и ничего больше, кроме "Я"... Ну Вы и "фрукт"... |
Люка | |
|
AngeLR прекрасно сказано, разжевано до мелочей, даже добавить нечего! Pussy Ripper У меня к вам последний вопрос: вы считаете, что ум и образованность - синонимы? |
uni-b0y | |||
|
Д-да? Хммм... А вот скажите, ведь высшее образование образованию рознь.. Для вас важно, какое именно образование у претендента на место в вашем ближнем круге? Техническое или гуманитарное... Столичное или провинциальное... А может иностранное? Вкладыш проверяете? Средний бал подсчитываете? С каким образованием потенциальные друзья предпочтительнее??? Я имею в виду профиль - с юридическим, экономическим, техническим, медицинским??? А сами вы, простите, что заканчивали, а может учитесь? Специальность какая? |
AndyNikk | |
|
Итак, все практически согласились, что ВО не равняется образованности, эрудированности и начитанности... Но представим: Вы (Ты) - человек умный, образованный, начитанный, эрудированный... И вот угораздило вас влюбиться (да, банально влюбиться) в кого-то, жутко внешне привлекательного, но с уровнем образованности ниже плинтуса... Хорошо или плохо? Да, темы для разговором ограничены... Да, о многом другом не поговоришь... А если человек смекалистый? А если, все равно, с ним интересно? А если он на вас смотрит с открытым ртом и пойдет за вами в огонь и в воду??? Променяете на другого, умного, начитанного, эрудированного, но НЕ ТАКОГО? И как тяжело иногда со слишком умными общаться... Хочется простого и без жуткого самомнения... |
Angel_SchlesseR (Ола) | |
|
Для меня образование других людей не столь принципиально. Мне главное, что у меня в голове, а поговорить я смогу и с директорами, с которыми по долгу службы приходится общаться чуть ли не каждый день, и с простыми водителями/курьерами. Понятно, что мне больше интересно с первыми... Но я не считаю, что если у человека нет вышки - значит все, с ним не о чем говорить.
|
Мириэль | |
|
Да, пожалуй, интересен и интеллектуален как раз тот человек, с которым стремяться водить "дружбу" ВСЕ слои общества - и птушники, и выпускники гарворда, и т.д. и .т.п. Вот принадлежит ли к таким людям Pussy Ripper - я сомневаюсь Что то подсказывает, что не принадлежит : Ибо в таких , как он - снобизм сквозит. А я таких знала. Например, у отца был знакомый, во время ВОВ он работал разведчиком в Иране, полностью внедрился в их офицерскую верхушку, даже побывал в сексетном фашистском штабе во время каких-то переговоров. Это был очень интересный человек. Помимо русского, азербайджанского, иранского, турецкого и английского, свободно владел фарси. У него было очень много друзей, из самых разных слоев общества и он занимался меценатством. Его все любили (не знаю, жив ли он еще...) А интересным он был вовсе не в силу образования (я даже не знаю, получил ли он ВО), а в силу громадного жизненного опыта, который смог ТАК через себя пропустить, что получился граненный алмаз. Это сообщение отредактировал Мириэль - 15-02-2007 - 10:44 |
Pussy Ripper | |||||||||||||||||
|
Сразу извиняюсь, что отвечу не всем. Прокомментирую наиболее интересные тезисы.
Какой уровень аргументации требуется, если основа моих рассуждений эмпирическая? Можно подумать, у кого-то другого в этом треде иная
Так кинь библиографические данные этого комикса, а не ссылайся на неведомых детей. Кстати, это часто отличает людей с ВО от людей без ВО: способность опираться на источники, уметь отделять достоверную информацию от недостоверной.
Так и есть. Касты никуда не делись. Люди сами их создают, потакая своим интересам. Один из делиметров - уровень образования. Есть и другие. Ты наверняка ходил в ночные клубы и знаешь, что такое фейс конроль. Там тоже по некоторым формальным признакам определяют, будешь ты своим на вечеринке или нет.
Кратковременное общение бывает интересным. Но чтобы завязалось что-то длительное, нужны исключительные обстоятельства.
Не в профиле дело, а в том, что получение ВО - это фиксация достижения очередного уровня интеллектуального развития. Например, у меня есть друзья профессиональные спортсмены. Все с ВО, большей частью педагогическим. С ними легко общаться. Встречались мне и другие спортсмены, которые кроме сборов и соревнований ничего не знали и знать не хотели. С ними я общался не долго.
Скажу одно: любовь - это болезнь, тогда уж будет не до жиру, быть бы живу
Красавица, честно признаю, я необразован, как медведь, туп, как пробка, интересен, как реклама зубных протезов Но что это меняет? Я высказал свое мнение. Как быть, если оно настолько неинтересное, что в результате меня завалили вопросами? Это сообщение отредактировал Pussy Ripper - 15-02-2007 - 12:27 |
Мириэль | |||
|
Не, дорогой, это не вопросы. Просто твоя точка зрения отличается от точки зрения остальных людей. Это дискуссия. А вопросы я задаю тем, чье мнение, знания , опыт мне важны и интересны. В случае с тобой... забавная точка зрения у меня вызвала интерес... Не переноси этот интерес на себя Это сообщение отредактировал Мириэль - 15-02-2007 - 12:44 |
МилаяМила | |
|
Конечно,это имеет огромное значение!!! Но все должно быть в меру. Сложно общаться,как с домохозяйкой без ВО,помешанной на сериалах,так и со слишком заумным работником НИИ или выпускником факульт.кибернетики. 1-ый тип: глуп,ограничен и слишком призимлен...хотя,нередко обладает житейским умом,благодаря опыту жизни. 2-ой тип: слишком заумен,зациклен на открытии новой формулы или же изменения мира к лучшему,другие темы у них не в почете. Опять же,каждый должен выбирать свое окружение по типу себя. Мне сложно представить,разговор слесаря с математиком.... Таковы мои субьективные сужденья.
|
AngeLR | |||||||||||
|
я бы кинул, но я его еще не написал
ну да, а еще некоторых из них, как я вижу, отличает отсутствие чувства юмора.
Ну, твоими словами, много каст ты видел ?... особенно с длинометрами мозга Про фейс-контроль - встречал, фейсом видно вышел, тормозили только чтоб оружие забирать на сохранение... но посещение ночного клуба это как раз больше можно сравнить с "коротким и, возможно, единственным сеансом общения", а мы то говорим о продолжительном. Я к тому, что не совсем удачную ассоциацию ты применил. |
vlada1 | |
|
Учиться никогда не поздно,мой муж приобрел очередной диплом о высшем образовании в 48 лет,притом не купил его,а учился,ему ето надо было для его работы.Я его за ето очнь уважаю,и люблю!!!
|
Lileo | |
|
А Pussy Ripper - сноб... Причем кичится своим наукообразным стилем ведения беседы. Немножко смешно) Вы хотите уколоть людей, который не знают значения слова эмпирический, а выражение библиографические данные для них звучит слишком извращенно?) Я не сомневаюсь, что вы могли бы вести беседу и попроще, но вам, видимо, доставляет удовольствие ваше надуманное преимущество. |
Куличик | |||
|
А Pussy Ripper свой пост с эмпирическим содержанием удалил.. Ну вот.. какая потеря для истории! |
AngeLR | |
|
Жалко, что я не видел очередного поста а-ля "эмпирический" в исполнении Pussy Ripper. На самом деле мне очень поравилось, что человек что-то подчерпнул из ВО, и не хотелось его расстраивать. Оно понятно, что ВО накладывает на некоторых людей свой отпечаток и вот уже вместо того, чтобы сказать "люблю экспериментировать и наблюдать за результатом", он начинает "умничать". На самом деле в этом нет ни чего позорного и страшного (кто без греха пусть первый кинет в меня жидким стулом, как говорится)... но вот снобизм, как справедливо заметили многие, точно не плюс. В предидущих постах Pussy Ripper отметил, что как раз его стиль поведения вызвал к нему повышенный интерес... но то интернет, здесь другой тип общения, который в большинстве своем не применим в реале... |
Рекомендуем почитать также топики: Цели политики РФ на Украине Как жить: для себя или для других? Заговор суши баров Хроники обнищания - 5 Новый вид террора |