Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 King Candy
|
|
|
(Ravsik @ 25.05.2015 - время: 09:19) В принципе, Вы тут правильно ставите вопрос: докажи своё неверие, прежде чем требовать особых к себе прав и привилегий. Кот он такой, чтобы что-то требовать у людей? С какого шницеля ему должны что-то доказывать? Это сообщение отредактировал King Candy - 25-05-2015 - 08:31 |
|
Sarita
|
|
|
(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 08:29)Следовательно, ни верующий не может доказать ДРУГИМ свою веру в Бога, ни атеист - свое неверие. Это никак. Но вот когда из своей веры или своего неверия люди начинают извлекать вполне конкретные дивиденды... Ну то есть если я всех своих оппонентов таки наобзываю нехорошими словами - они сначала должны будут доказать, что они верующие?...Причем, постясь на порно-ресурсе...  Руководствуясь вашим указанием требую от ТС доказательств его веры. Темка-то уже с критикой атеистов - вот она. |
 Ravsik
|
|
|
(King Candy @ 25.05.2015 - время: 08:27) (Ravsik @ 25.05.2015 - время: 09:19) В принципе, Вы тут правильно ставите вопрос: докажи своё неверие, прежде чем требовать особых к себе прав и привилегий. Свобода от мыслепаразитов, мозговых слизней, копошашихся в твоем мозгу в попытках манипулировать тобою, со своими идейками греха и вечной жизни в обмен на рабскую покорность - это не привилегия, а право человека - такое же, как право на воздух, на воду, на жизнь Хм...Несколько анархический такой взгляд, имеющий право на существование. А какая она, эта самая Свобода? Отсутствие обязанностей или обязательств? Трудно сказать...Где-то у Достоевского это было подробно рассмотрено, кажись в Карамазовых.. Там же он и предвидел ницшевского сверхчеловека, ведь даже приняв существование Бога в каждом из нас, можно объявить и себя Богом? Есть и такая опция...Так Дьявол появился... |
|
Владимир, ага
|
|
|
(King Candy @ 25.05.2015 - время: 08:30) (Ravsik @ 25.05.2015 - время: 09:19) В принципе, Вы тут правильно ставите вопрос: докажи своё неверие, прежде чем требовать особых к себе прав и привилегий. Кот он такой, чтобы что-то требовать у людей? С какого шницеля ему должны что-то доказывать? Кот - главный на секснароде. Он имеет право требовать. |
|
Владимир, ага
|
|
|
(Sarita @ 25.05.2015 - время: 08:33) (Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 08:29) Следовательно, ни верующий не может доказать ДРУГИМ свою веру в Бога, ни атеист - свое неверие. Это никак. Но вот когда из своей веры или своего неверия люди начинают извлекать вполне конкретные дивиденды... Критиковать, кричать о том, что их чувства верующего/атеиста оскорблены... Вот здесь они обязаны доказать, что верующие или атеисты. И только после этого открывать, напримкр, топики на СН на тему критики Патриарха, например... Ну то есть если я всех своих оппонентов таки наобзываю нехорошими словами - они сначала должны будут доказать, что они верующие?...Причем, постясь на порно-ресурсе... Наоборот.Если Вы и любой чел противопоставляет себя другому по какому-то признаку - он обязан это доказать. Например, в сети некая дама возмущается распущенностью мужчин. Она противопоставила себя. Она - Ж, возмущена М. Сначала она должна доказать, что она женщина, а не имперсонатор. Аналогично - противопоставление по любому признаку. В реале, например, все суды базируются на этом императиве - заявил, что твои права нарушены - изволь доказать это. Например, трудовые споры, или семейные. Дама на алименты подает - обязательно свидетельство о браке прикладывает. Устанавливает отцовство - проводит экспертизу генетическую... И только атеисты, как яркие представители носителей евроценностей, требуют, чтобы им на слово верили... Смешно. (Sarita @ 25.05.2015 - время: 08:33) Руководствуясь вашим указанием требую от ТС доказательств его веры. Темка-то уже с критикой атеистов - вот она. Топикстартер поступает проще. Никому ничего не доказывает, живет по-принципу: Не верите - примите за сказку. Более того, в стартовом постинге топикстартер привел исчерпывающие доки того, что изначально людям присущ религиозный метод познания мира. Подстраховался. хехе... Так что снаала опровергните массу научных аргументов, потом будете требовать. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 25-05-2015 - 08:47 |
|
King Candy
|
|
|
(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 09:42)Если Вы и любой чел противопоставляет себя другому по какому-то признаку - он обязан это доказать Вот стою я, русский - вот стоит чернокожий человек... Что я или он должны доказывать? Что мы не одинаковые? |
|
Sarita
|
|
|
(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 08:42)Наоборот. В данном случае именно ТС противопоставляет себя атеистам. У меня, заметьте, ни одной темы на религиозную тематику не создано. Пока что ТС требует чтобы ему на слово верили. скрытый текст В реальном суде уже давно бы отвод судье был бы... Как лично заинтересованному. |
|
Ravsik
|
|
|
(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 08:29).[/QUOTE] Аналогично .не разделяю Ваших мнений и мировоззрения . В топике я немного не о том .Конструкция Бога такова, что принципиально невозможно ни доказать, ни опровергнуть его существование нельзя .Трансцендентен он . Следовательно, ни верующий не может доказать ДРУГИМ свою веру в Бога, ни атеист - свое неверие .Это никак .Но вот когда из своей веры или своего неверия люди начинают извлекать вполне конкретные дивиденды . . . Критиковать, кричать о том, что их чувства верующего/атеиста оскорблены . . . Вот здесь они обязаны доказать, что верующие или атеисты .И только после этого открывать, напримкр, топики на СН на тему критики Патриарха, например . . . А это как в "Клубе Джентельменов", где верят на слово: достаточно объявить в тёмную свою игру, и все должны следовать твоим и общим установленным правилам - иначе бардак... Так и тут: ровно насколько существуют искренние атеисты, ровно настолько существуют искренние верующие всех конфессий, в том числе на протяжении истории гонимые и убиваемые за свои убеждения и Веру. А ведь им достаточно было поверить на слово, не навязывая им других мировоззрений... В данном случае именно Православие очень неплохо спасло Россию от иностранного троллинга, потому как с россиянами и не получилось сделать того, что сделали с украинцами именно из-за разницы культур- менталитетов. К болванизации украинцев был изначально легко подобран пропагандистский ключ из-за близости к западной, европейской психологии, в результате чего и получили такую скорую реабилитацию нацизма. С россиянами оказалось значительно сложнее: несмотря на все усилия антироссийский троллинг конкретно забуксовал по всем шестерёнкам, и теперь над ними уже просто стебуться кому не лень...Подсрекательского Ключа к российской психологии подобрать так и не удалось. И Ильичу было бы непросто, если бы не такая классовая форма нацизма. Но она уже использована, а других нет..Остальные на Россию не сработают ноныче.. |
|
Владимир, ага
|
|
|
(Sarita @ 25.05.2015 - время: 08:46)В данном случае именно ТС противопоставляет себя атеистам. У меня, заметьте, ни одной темы на религиозную тематику не создано. Если у Вас нет и ни одного постинга с критикой действий/слов религиозных граждан (от патриарха до последней кликуши) - топик не для Вас. Если же нет... Вы вырвали из контекста мой ответ. СПЕЦИАЛЬНО подчергнул вот это: (Sarita @ 25.05.2015 - время: 08:33) Руководствуясь вашим указанием требую от ТС доказательств его веры. Темка-то уже с критикой атеистов - вот она. Топикстартер поступает проще. Никому ничего не доказывает, живет по-принципу: Не верите - примите за сказку. Более того, в стартовом постинге топикстартер привел исчерпывающие доки того, что изначально людям присущ религиозный метод познания мира. Подстраховался. хехе... Так что снаала опровергните массу научных аргументов, потом будете требовать. раз промолчали. значит, по-умолчанию согласились с тем, что я прав. |
|
King Candy
|
|
|
(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 09:50)раз промолчали. значит, по-умолчанию согласились с тем, что я прав. Или посчитали ниже своего достоинства отвечать на вашу чепуху |
|
Ravsik
|
|
|
(King Candy @ 25.05.2015 - время: 08:44) (Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 09:42) Если Вы и любой чел противопоставляет себя другому по какому-то признаку - он обязан это доказать Вот стою я, русский - вот стоит чернокожий человек... Что я или он должны доказывать? Что мы не одинаковые? Перед Богом вы одинаковы. Простите, а Вы что, полагаете что чернокожий не может быть русским? Пушкину краски не хватило? |
|
Владимир, ага
|
|
|
(Ravsik @ 25.05.2015 - время: 08:50) (Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 08:29) .Аналогично.не разделяю Ваших мнений и мировоззрения. В топике я немного не о том. Конструкция Бога такова, что принципиально невозможно ни доказать, ни опровергнуть его существование нельзя. Трансцендентен он. Следовательно, ни верующий не может доказать ДРУГИМ свою веру в Бога, ни атеист - свое неверие. Это никак. Но вот когда из своей веры или своего неверия люди начинают извлекать вполне конкретные дивиденды... Критиковать, кричать о том, что их чувства верующего/атеиста оскорблены... Вот здесь они обязаны доказать, что верующие или атеисты. И только после этого открывать, напримкр, топики на СН на тему критики Патриарха, например... А это как в "Клубе Джентельменов", где верят на слово: достаточно объявить в тёмную свою игру, и все должны следовать твоим и общим установленным правилам - иначе бардак... Так и тут: ровно насколько существуют искренние атеисты, ровно настолько существуют искренние верующие всех конфессий, в том числе на протяжении истории гонимые и убиваемые за свои убеждения и Веру. А ведь им достаточно было поверить на слово, не навязывая им других мировоззрений... В данном случае именно Православие очень неплохо спасло Россию от иностранного троллинга, потому как с россиянами и не получилось сделать того, что сделали с украинцами именно из-за разницы культур- менталитетов. К болванизации украинцев был изначально легко подобран пропагандистский ключ из-за близости к западной, европейской психологии, в результате чего и получили такую скорую реабилитацию нацизма. С россиянами оказалось значительно сложнее: несмотря на все усилия антироссийский троллинг конкретно забуксовал по всем шестерёнкам, и теперь над ними уже просто стебуться кому не лень...Подсрекательского Ключа к российской психологии подобрать так и не удалось. И Ильичу было бы непросто, если бы не такая классовая форма нацизма. Но она уже использована, а других нет..Остальные на Россию не сработают ноныче.. Все хорошо. А вот это - просто классно: Carthago delenda est, Carthaginem delendam esse. Я уж подумал, что кто-то из носителей евроценностей доступом к Вашему аккаунту завладел - уж больно толерастно постите. Но раз про Украину упомянули - я спокоен, это действительно Вы. Приветствую! Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 25-05-2015 - 08:56 |
 dedO'K
|
|
|
(King Candy @ 25.05.2015 - время: 01:56)Изначально человек - чистый лист бумаги, и что ему вложат в голову - с тем он и пойдет по жизни. Наследственность, экосистема, условия и обстоятельства жизнедеятельности и невозможности её, тут, конечно- пустое дело. В СССР изначально все люди (дети) были неверующими, как пример. Их так воспитывалиПо переписи 1937 года верующих в Бога было 60%(70% на селе и около 60%- в городах). В царской России ребенок попадал под влияние попов - изначально все дети были верующимиВ первую очередь ребёнок подпадал под влияние сатаны. Верующие- это верящие, суеверные, обрядоверы, изуверившиеся и потерявшие веру... |
|
Владимир, ага
|
|
|
(Ravsik @ 25.05.2015 - время: 08:54) (King Candy @ 25.05.2015 - время: 08:44) (Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 09:42) Если Вы и любой чел противопоставляет себя другому по какому-то признаку - он обязан это доказать Вот стою я, русский - вот стоит чернокожий человек... Что я или он должны доказывать? Что мы не одинаковые? Перед Богом вы одинаковы. Простите, а Вы что, полагаете что чернокожий не может быть русским? Пушкину краски не хватило? Хехе... Оппонент проиллюстрировал мою правоту. Сравнил и вывел понятные всем отличия. Один - белый, другой - черный. Доказательство закончено. Так и с атеизмом и верой должно быть... Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 25-05-2015 - 09:14 |
|
Владимир, ага
|
|
|
Всё, как обычно. Атеисты, не сумев доказать, что они атеисты, пытаются прибегнуть к админресурсу. Кое-кто уже побежал жаловаться в служебку, ХЕ-ХЕ.. Атеисты такие атеисты... |
|
dedO'K
|
|
|
(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 10:33)Всё, как обычно. Так ведь, вы же покусились на святое... Атеист должен быть атеистом. Атеист должен знать, что он атеист. Атеист должен знать то, что должен знать атеист. Атеист должен не знать то, что не должен знать атеист. А вы кощунственно вторглись в святая святых научного атеизма и требуете доказательства истинности знаний. |
|
Владимир, ага
|
|
|
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 10:21) (Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 10:33) Всё, как обычно. Так ведь, вы же покусились на святое... Полагаете, что атеизм - это тоталитарный культ/секта? Вообще-то все признаки этого налицо... Но если об этом публично заявить... Ой, что будет... |
|
dedO'K
|
|
|
(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 11:26)Полагаете, что атеизм - это тоталитарный культ/секта? Это, скорее, оккультный орден, поскольку упирают они на то, что владеют безошибочными знаниями, а потому непогрешимы и праведны в суждениях априори. |
|
Владимир, ага
|
|
|
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 10:48) (Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 11:26) Полагаете, что атеизм - это тоталитарный культ/секта? Это, скорее, оккультный орден, поскольку упирают они на то, что владеют безошибочными знаниями, а потому непогрешимы и праведны в суждениях априори. Любой окуультизм тоталитарен по своей природе, и деструктивен. |
|
ЛеРТ
|
|
|
(Тропиканка @ 25.05.2015 - время: 01:37)Пшел в задницу, убогий придурок Предупреждение - переход на личности |
|
ЛеРТ
|
|
|
(Владимир, ага @ 25.05.2015 - время: 09:33)Всё, как обычно. Заканчивайте флудить в собственном топике. |
|
dedO'K
|
|
|
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 11:50) (dedO'K @ 25.05.2015 - время: 10:48) (Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 11:26) Полагаете, что атеизм - это тоталитарный культ/секта? Вообще-то все признаки этого налицо... Но если об этом публично заявить... Ой, что будет... Это, скорее, оккультный орден, поскольку упирают они на то, что владеют безошибочными знаниями, а потому непогрешимы и праведны в суждениях априори. Любой окуультизм тоталитарен по своей природе, и деструктивен. Но в отличии от секты, хоть как то обосновывающей своё отличие от матери-Церкви(партии, идеологии, научного направления и т.д.), оккультный орден просто обладает "знаниями", недоступными "простым смертным", которые обязаны "знать" знания о знаниях, согласно уровню "посвящения". Пример: сионизм, масонство, идеология партноменклатуры в СССР. Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-05-2015 - 11:11 |
|
Владимир, ага
|
|
|
(dedO'K @ 25.05.2015 - время: 11:10) (Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 11:50) (dedO'K @ 25.05.2015 - время: 10:48) [Это, скорее, оккультный орден, поскольку упирают они на то, что владеют безошибочными знаниями, а потому непогрешимы и праведны в суждениях априори. Любой окуультизм тоталитарен по своей природе, и деструктивен. Но в отличии от секты, хоть как то обосновывающей своё отличие от матери-Церкви(партии, идеологии, научного направления и т.д.), оккультный орден просто обладает "знаниями", недоступными "простым смертным", которые обязаны "знать" знания о знаниях, согласно уровню "посвящения". Пример: сионизм, масонство, идеология партноменклатуры в СССР. Полагаете, что среди атеистов есть разные степени неверия? И кто же самый главный неверующий? |
|
efv
|
|
|
(King Candy @ 25.05.2015 - время: 08:44) (Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 09:42) Если Вы и любой чел противопоставляет себя другому по какому-то признаку - он обязан это доказать Вот стою я, русский - вот стоит чернокожий человек... Что я или он должны доказывать? Что мы не одинаковые? a кaк же это или |
|
Sarita
|
|
|
(Владимир @ ага , 25.05.2015 - время: 08:50) раз промолчали. значит, по-умолчанию согласились с тем, что я прав. Детский сад - "молчание знак согласия". Если промолчала, то просто не считаю нужным отвечать на совсем уж очевидную чушь. Вы вот не ответили на мой вопрос о выгоде именно христианства. Мне тоже предложить свою трактовку вашего молчания? ПС. А я и не доказывала, кстати, что я атеистка. Пока что вы не смогли никак подтвердить то, что вы верующий. Это сообщение отредактировал Sarita - 25-05-2015 - 11:34 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Сестра молодого человека "Большой брат" следит за нами Ленин Хотят ли русские такого как Сталин Скандальный опрос на телеканале "Дождь" Том 2 |