Безумный Иван | |
|
(Шахтер @ 07.10.2012 - время: 09:09)Хм... а разве производители не стремятся сейчас сделать всю электронку модульной, чтоб даже обезьяна на сервисе могла все починить? Если упустить такой момент что в ремонте полдела сегодня является вскрыть электронный аппарат не повредив корпус, чинить его стало не проще. И простым перебором блоков не всегда получится устранить неисправность. Всегда надо включать логику. А если ошибка в программе, так без головы сегодняшнего ботана вообще не обойтись. |
Косолапый | |
|
(Marinw @ 07.10.2012 - время: 07:09)Знания о том, в каком году была Куликовская битва не дают человеку преимущества в повседневной жизни Это не совсем верно. Сами по себе некоторые знания, может быть, и окажутся бесполезными. Но вот процесс получения знаний оказывает очень важное и положительное воздействие на мыслительные способности. Можно сравнить с тренировкой спортсмена. Сам по себе факт подъема гантели на некоторую высоту не имеет никакого практического смысла. Но вот процесс подъема тренирует мышцы атлета и делает его более сильным. |
Falcok | |
|
(Shellsuitfetish @ 07.10.2012 - время: 04:08) (Falcok @ 06.10.2012 - время: 19:17) Потом он начал плести, что якобы при СССР все опр. интегралы прям в уме считали, как семечки... Ну блин,, дебил какой-то просто.. Х-ммм. Вспомнилось: То что e в степени x производна сама себе, помню, и те кто ходил туда тоже это знают. |
BI-ZET | |
|
(ih5656 @ 06.10.2012 - время: 18:18)Не знаю кому как, но мне приходится общаться с большим количеством разношёрстного населения. И чем больше я с ним общаюсь, тем больше не понимаю как механизм российской государственности может работать вообще. Вы совершенно правы!!! |
Безумный Иван | |
|
Любому более старшему поколению кажется что более молодые глупее их. Однако цивилизация существует тысячелетия, мы утратили технологии строительства пирамид, зато приобрели другие. Так что молодые не глупее и не умнее нас. Они более приспособлены к новым условиям жизни.
|
Evrika! | |
|
(Shellsuitfetish @ 07.10.2012 - время: 04:08)А вообще небольшая проверка на смекалку. Знаете, а отрежу я конец у анекдота, и Вы мне попробуете ответить что надо сделать, чтобы пройти проверку у врача-психиатра из этого анекдота. Ну, про е в степени х нам еще на первом курсе в универе продвинутые студенты-старшекурсники рассказывали. А вот в дурдоме пока не была, тест у психиатора не проходила, но думаю, что надо пробку из ванны вытащить. |
Безумный Иван | |
|
(Shellsuitfetish @ 08.10.2012 - время: 00:45) то я просто опрокинул бы ее, сломав при этом сифон. Врач ведь просит ее опорожнить, а это самый быстрый способ. А вот если бы ванна была бы закреплена, то, естественно, я бы вытащил пробку... Вы пробовали приподнять на миллиметр чугунную ванну. Да еще наполненную водой. Одна попытка ее приподнять даст санитарам сигнал что это наш пациент. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-10-2012 - 01:07 |
rattus | |
|
Crazy Ivan, ванну даже полную опрокинуть несложно, дно округлое. только вот кто ж её с таким дном установит незакреплённую? Я вот счас фразу прочёл на Политике: "Евклидова геометрия не отражает реальность..." и задумался, неужели действительно в реальности нереально провести прямую между двумя точками или всё же это тема не только про молодёжь... Это сообщение отредактировал rattus - 08-10-2012 - 01:13 |
Sorques | |
|
(ih5656 @ 06.10.2012 - время: 18:18) Собственно может мне это только кажется, но дебилизация страны принимает угрожающие масштабы. И видно это не только на примере жертв ЕГЭ. Старшие поколения обладают большим запасом знаний, но проблемы с мышлением те же самые. Как кажется вам? Ты слишком мудрым стал с возрастом, поэтому и критикуешь или нетерпим к тому, что наверняка в менее мудром возрасте катило...не измерял, но могу предположить, что процент дураков в обществе всегда одинаков. Образование на ум не влияет, так как это врожденное качество. А интерес к знаниям, просто изменил вектор, раньше они были более академические, сейчас скорее прикладные... Это сообщение отредактировал Sorques - 08-10-2012 - 01:34 |
Безумный Иван | |
|
(rattus @ 08.10.2012 - время: 01:11)Crazy Ivan, ванну даже полную опрокинуть несложно, дно округлое. только вот кто ж её с таким дном установит незакреплённую? А ты меня зови насчет Евклида. Все эти сторонники неевклидовой геометрии от меня бегают по разным темам. |
Безумный Иван | |
|
(Shellsuitfetish @ 08.10.2012 - время: 01:17)А как насчет опереться всем телом на один край? Я так чуть свою не сломал, когда на край присел. Но ванна была без воды, но она большая и чугунная. Опять-таки от размера ванны зависит тоже. У моей бабушки на приусадебном участке небольшая старая ванна, в которой она собирает дождевую воду. При мне родственники эту ванну наклоняли и выливали воду, т.к. пробки нету и там просто вместо нее смолой замазано. Но ванна была неполная. http://cosmovanna.ru/chugunnyie-vannyi/van...nostalzhi2.html Чуть ни сломал чугунную ванну? |
Evrika! | |
|
(Crazy Ivan @ 08.10.2012 - время: 01:53) (rattus @ 08.10.2012 - время: 01:11) Crazy Ivan, ванну даже полную опрокинуть несложно, дно округлое. только вот кто ж её с таким дном установит незакреплённую? А ты меня зови насчет Евклида. Все эти сторонники неевклидовой геометрии от меня бегают по разным темам. Ерунда! Конечно, отражает реальность. Иначе мы ее не зучали бы так широко. А вот начсет неевклидовой геометрии интересно, что это сторонники бегают? Подробнее можно. Кстати в неевклидовой геометрии через две различные точки также проходит только одна прямая. |
Безумный Иван | |
|
(g.Euriala @ 08.10.2012 - время: 02:01) Кстати в неевклидовой геометрии через две различные точки также проходит только одна прямая. Неевклидовы геометрии бывают разные. различие тут в аксиоме о параллельности прямых. пятый постулат Евклида гласит что через точку на плоскости можно провести лишь одну прямую параллельную данной прямой. В геометрии Римана - ни одной, в геометрии Лобачевского - бесконечное число. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-10-2012 - 02:05 |
Evrika! | |
|
(Crazy Ivan @ 08.10.2012 - время: 02:05)Неевклидовы геометрии бывают разные. различие тут в аксиоме о параллельности прямых. пятый постулат Евклида гласит что через точку на плоскости можно провести лишь одну прямую параллельную данной прямой. В геометрии Римана - ни одной, в геометрии Лобачевского - бесконечное число. Ну, вот и на бедного Римана наехали. А Вам не приходило в голову, что в геометрии Римана две прямые пересекаются в двух точках? А это нарушение по меньшей мере еще одной аксиомы. |
Безумный Иван | |
|
(g.Euriala @ 08.10.2012 - время: 02:08)Ну, вот и на бедного Римана наехали. А Вам не приходило в голову, что в геометрии Римана две прямые пересекаются в двух точках? А это нарушение по меньшей мере еще одной аксиомы. Да хоть в трех. Важно что неевклидовы геометрии созданы как математические модели на отрицании пятого постулата Евклида. Как отвлеченные математические модели они могут существовать, но отражения в реальном мире не имеют. |
Evrika! | |
|
(Crazy Ivan @ 08.10.2012 - время: 02:13)Да хоть в трех. Важно что неевклидовы геометрии созданы как математические модели на отрицании пятого постулата Евклида. Как отвлеченные математические модели они могут существовать, но отражения в реальном мире не имеют. Совершенно непонятно, откуда такая уверенность. Скажу приблизительно словами Воланда: "Согласитесь хоть на то, что дьявол существует". Как раз геометрия Римана очень даже отражает реальный мир. На глобус посмотрите. |
Безумный Иван | |
|
(g.Euriala @ 08.10.2012 - время: 02:21)Совершенно непонятно, откуда такая уверенность. Скажу приблизительно словами Воланда: "Согласитесь хоть на то, что дьявол существует". Как раз геометрия Римана очень даже отражает реальный мир. На глобус посмотрите. И что мы на глобусе видим? |
Evrika! | |
|
(Crazy Ivan @ 08.10.2012 - время: 02:28)И что мы на глобусе видим? Точки и прямые, которые описываются геометрией Римана |
rattus | |
|
(Crazy Ivan @ 08.10.2012 - время: 02:13) Важно что неевклидовы геометрии созданы как математические модели на отрицании пятого постулата Евклида. Как отвлеченные математические модели они могут существовать, но отражения в реальном мире не имеют. ...Евклид не создавал никаких "плских миров" а его геометрия создана для удобства измерений, а не для отражения обьективной реальности ...(с) З.Ы. На глобус посмотрите.а у меня глобус украины где-то был. Это сообщение отредактировал rattus - 08-10-2012 - 02:32 |
Безумный Иван | |
|
(g.Euriala @ 08.10.2012 - время: 02:29) (Crazy Ivan @ 08.10.2012 - время: 02:28) И что мы на глобусе видим? Точки и прямые, которые описываются геометрией Римана Так вот глобус это шар. Объемные фигуры рассматриваются в таком разделе геометрии Евклида как СТЕРЕОМЕТРИЯ. Поверхность глобуса не является плоскостью, а Риман утверждает что именно через любую точку ПЛОСКОСТИ нельзя провести ни одной прямой параллельной данной прямой. |
Безумный Иван | |
|
(rattus @ 08.10.2012 - время: 02:31)...Евклид не создавал никаких "плских миров" а его геометрия создана для удобства измерений, а не для отражения обьективной реальности ...(с) И ты, Брут, альтернативщик. Спать мне пора. Завтра всех порву. |
rattus | |
|
(Crazy Ivan @ 08.10.2012 - время: 02:35) (rattus @ 08.10.2012 - время: 02:31) ...Евклид не создавал никаких "плских миров" а его геометрия создана для удобства измерений, а не для отражения обьективной реальности ...(с) З.Ы. И ты, Брут, альтернативщик. Спать мне пора. Это не я, там знак копирайта стоит. Crazy Ivan, дело в том, что большиство людей неправильно понимает что такое образование. Образование не даёт знаний, оно учит пользоваться чужими знаниями, "тренирует" как Косолапый писал. Я ничего не смыслю в геометриях (ну разве шо площадь и кубатуру пруда посчитать) но я умею использовать то, что пишут другие. З.Ы. Завтра всех порву.От шо вам juk71 которого я тут цитирую плохого сделал? Это сообщение отредактировал rattus - 08-10-2012 - 02:44 |
Evrika! | |
|
(Crazy Ivan @ 08.10.2012 - время: 02:34) Так вот глобус это шар. Объемные фигуры рассматриваются в таком разделе геометрии Евклида как СТЕРЕОМЕТРИЯ. Поверхность глобуса не является плоскостью, а Риман утверждает что именно через любую точку ПЛОСКОСТИ нельзя провести ни одной прямой параллельной данной прямой. Я уже догадалась, что Вы когда-то изучали аналитическиую геометрию и даже, наверное, помните уравнение сферы. Вот только неудобно описывать точки на сфере в декартовых координатах. Вы же пользуетесь электронной почтой, а не пишете письма на бумаге и не отсылаете по почте. А вот Римана Вы зря обижаете. Он был грамотным математиком и не мог утверждать, что через точку плоскоскости нельзя провести параллельную: это сразу приводит к противоречиям с другими аксиомами. Советую почитать простенький учебник по основаниям геометрии. Это сообщение отредактировал g.Euriala - 08-10-2012 - 02:44 |
|
(ih5656 @ 06.10.2012 - время: 18:18)Собственно может мне это только кажется, но дебилизация страны принимает угрожающие масштабы. Вы телевизор что ли посмотрели? У меня такие мысли бывают в те редкие моменты, когда я где-то что-то увижу по телевизору. Но это недолго и может пару раз в год. Люди сами себя расстраивают зачем-то. Смотрят тв добровольно, на всяких там Свет из Иваново или умалишенных звёзд отечественной эстрады, вот, наверное, и кажется, что кругом идиоты Я в реальном кругу общения вижу, в основном, толковых людей. |
Рекомендуем почитать также топики: Жизнь - копейка Есть ли у Вас хобби Разъединенное королевство Человек с которыи вы конфликтовали умирает. геноцид Земли Русской |