А ждете ли вы прихода Христа?

mjo дата: 26-04-2012 - 13:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 09:53) На основании Вашего определения объекта не существует, т.к. это фольклор и сказки Предполагается что сказки и есть сказки Нужно научное описание объекта - физиология и т.д. Бог это не такая же сказка?

ps2000 дата: 26-04-2012 - 13:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (mjo @ 26.04.2012 - время: 13:08) QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 09:53) На основании Вашего определения объекта не существует, т.к. это фольклор и сказки  Предполагается что сказки и есть сказки Нужно научное описание объекта - физиология и т.д.  Бог это не такая же сказка? Опять же от определения зависит. Кто-то говорит, что Бог - это природа. Можно усложнять. Боженька, как дедушка с бородкой, сидящий на облаке - конечно сказка Библия - сборник притч, сказок, легенд - это действительно так

mjo дата: 26-04-2012 - 13:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 13:19) Опять же от определения зависит. Кто-то говорит, что Бог - это природа. Можно усложнять. Боженька, как дедушка с бородкой, сидящий на облаке - конечно сказка Библия - сборник притч, сказок, легенд - это действительно так Если вернуться к теме топика, то Христос - одна из частей Библии, т.е. сборника притч, сказок, легенд. Следовательно, приход Христа это не более чем литературное творчество. Полагаю, Вы с этим согласны.

dimychx дата: 26-04-2012 - 13:57 [ i ]

Мастер Репутация: 225 Статус: Всегда свободен Свободен

QUOTE (mjo @ 26.04.2012 - время: 13:49) Если вернуться к теме топика, то Христос - одна из частей Библии, т.е. сборника притч, сказок, легенд. Следовательно, приход Христа это не более чем литературное творчество. Полагаю, Вы с этим согласны. На мой дилетантский взгляд Евангелие - это биография человека по имени Иисус с привнесением мистики, соизмеримой с тогдашним уровнем знаний человечества. Никто ведь сейчас не станет всерьез рассматривать истинность биографии В.И.Ленина в изложении Мариэтты Шагинян.

yellowfox дата: 26-04-2012 - 14:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

Иисус (Иешуа) из Назарета на самом деле жил в Израиле, были у него родители, потом на 20 лет о нем сведений не было. Где он был -данных не сохранилось.По слухам даже Тибет посетил. В 33 году вернулся и Иерусалим, со своими проповедями. Появились толпы поклонников.Понтию Пилату это явно не понравилось, Иисуса распяли, потом его тело пропало.(может последователи в тайную пещеру спрятали). Его последователи по всему Ближнему Востоку передавали истории, каждый раз придумывая что-то божественное. Многие "божественные" явления можно вполне реально объяснить. Те же десять казней египетских, или Содом и Гоморру, которые уничтожил метеоритный дождь, что подтвердилось раскопками на месте этих городов. В Мертвом море вода имеет такую соленость, что после небольшой тренировки по ней сможет ходить любой человек, умеющий ездить на серфинге. Это сообщение отредактировал yellowfox - 26-04-2012 - 14:10

yellowfox дата: 26-04-2012 - 14:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	QUOTE (dimychx @ 26.04.2012 - время: 13:57) Никто ведь сейчас не станет всерьез рассматривать истинность биографии В.И.Ленина в изложении Мариэтты Шагинян. Сейчас не станет, а если археологи биографию откопают в третьем тысячелетии, может и всерьез рассмотрят.

Спарил дата: 26-04-2012 - 15:44 [ i ]
Мастер Репутация: 14 Статус: Свободен	QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 12:05) Примерчик того, что в науки на веру принимается, можно? Например, что множества можно объединять.

iich дата: 26-04-2012 - 16:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

QUOTE (dimychx @ 26.04.2012 - время: 13:57) На мой дилетантский взгляд Евангелие - это биография человека по имени Иисус с привнесением мистики, соизмеримой с тогдашним уровнем знаний человечества. Никто ведь сейчас не станет всерьез рассматривать истинность биографии В.И.Ленина в изложении Мариэтты Шагинян. Более того, Евангелие - это сборник рассказов о человеке РАЗНЫХ писателей (порой противоречащих друг другу). При этом гораздо больше апокрифических евангелий, не входящих в Новый Завет, но рассказывающих эту же историю. Это как сборник рассказов о Ленине от Шагинян, Воскресенской, Горького и т.д. При этом не читаются рассказы Троцкого, Савинкова, Милюкова, Бухарина и т.д.

ps2000 дата: 26-04-2012 - 16:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (mjo @ 26.04.2012 - время: 13:49) Если вернуться к теме топика, то Христос - одна из частей Библии, т.е. сборника притч, сказок, легенд. Следовательно, приход Христа это не более чем литературное творчество. Полагаю, Вы с этим согласны. Не соглашусь. Т.к. о Христе и других мессиях упоминают уважаемые историки тех времен. Например Флавий. Я привел одну из возможных оценок Библии

ps2000 дата: 26-04-2012 - 16:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Спарил @ 26.04.2012 - время: 15:44) QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 12:05) Примерчик того, что в науки на веру принимается, можно? Например, что множества можно объединять. Это доказывается В математике все доказать можно. Даже аксиомы. Но математика по образному выражению - служанка. Вы из естественных наук примерчик выдайте - что там на веру принимается

Спарил дата: 26-04-2012 - 16:37 [ i ]

Мастер Репутация: 14 Статус: Свободен

QUOTE Это доказывается В математике все доказать можно. Даже аксиомы. Прикалываетесь или серьезно?) На то они и аксиомы, что не доказываются. Но коли заявили, то вперед, доказательство в студию. Только не отсылайте гугл читать. QUOTE Но математика по образному выражению - служанка. Вы из естественных наук примерчик выдайте - что там на веру принимается Аксиомы статики например. Они не доказываются, т.к. установлены лишь опытным путем.

ps2000 дата: 26-04-2012 - 16:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Спарил @ 26.04.2012 - время: 16:37) QUOTE Это доказывается В математике все доказать можно. Даже аксиомы. Прикалываетесь или серьезно?) На то они и аксиомы, что не доказываются. Но коли заявили, то вперед, доказательство в студию. Только не отсылайте гугл читать. QUOTE Но математика по образному выражению - служанка. Вы из естественных наук примерчик выдайте - что там на веру принимается Аксиомы статики например. Они не доказываются, т.к. установлены лишь опытным путем. Именно туда отошлю. А лучше к учебникам Если что то установлено опытным путем - это не значит что на веру принимается.

Спарил дата: 26-04-2012 - 16:50 [ i ]

Мастер Репутация: 14 Статус: Свободен

QUOTE Именно туда отошлю. А лучше к учебникам Если бы вы их сами брали в руки, то глупостей о том, что аксиомы доказываются, не завляли бы. Вести диалог надо корректно, а не сливать и отсылать что-то почитать, т.к. я это давно уже прошел. Либо подтвержайте слова свои, либо ничего не пишите. QUOTE Если что то установлено опытным путем - это не значит что на веру принимается Принимаются, т.к. прошли проверку временем на протяжении тысяч лет.

ps2000 дата: 26-04-2012 - 16:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Спарил @ 26.04.2012 - время: 16:50) QUOTE Именно туда отошлю. А лучше к учебникам Если бы вы их сами брали в руки, то глупостей о том, что аксиомы доказываются, не завляли бы. Вести диалог надо корректно, а не сливать и отсылать что-то почитать, т.к. я это давно уже прошел. Либо подтвержайте слова свои, либо ничего не пишите. QUOTE Если что то установлено опытным путем - это не значит что на веру принимается Принимаются, т.к. прошли проверку временем на протяжении тысяч лет. т.е. я на веру принимаю существование нейтрино. И подавляющее большинство населения принимают научные факты на веру но это вовсе не значит, что они не доказываются. надо определиться - что является доказательством

mjo дата: 26-04-2012 - 16:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 16:21) Не соглашусь. Т.к. о Христе и других мессиях упоминают уважаемые историки тех времен. Например Флавий. Я привел одну из возможных оценок Библии Иосиф Флавий родился после предполагаемого распятия Христа года так через 3.

Спарил дата: 26-04-2012 - 17:05 [ i ]

Мастер Репутация: 14 Статус: Свободен

QUOTE но это вовсе не значит, что они не доказываются. надо определиться - что является доказательством Ну вот, началось) Знаете, когда человек загнан в угол и не знает, что ответить, он начинает уводить в сторону вопросами касательно терминологии. Вы заявили, что возможность объединения двух множеств можно доказать, вот пишите сюда. Нейтрино не будем пока касаться, давайте разберемся для начала с объектами нам привычными)

ps2000 дата: 26-04-2012 - 17:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (mjo @ 26.04.2012 - время: 16:59) QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 16:21) Не соглашусь. Т.к. о Христе и других мессиях упоминают уважаемые историки тех времен. Например Флавий. Я привел одну из возможных оценок Библии  Иосиф Флавий родился после предполагаемого распятия Христа года так через 3. Ну и что. Трои не было? Ведь Шлиман то когда родился? А до него Троя сказкой считалась. То же можно и об Атлантиде сказать

ps2000 дата: 26-04-2012 - 17:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Спарил @ 26.04.2012 - время: 17:05) Вы заявили, что возможность объединения двух множеств можно доказать, вот пишите сюда. Нейтрино не будем пока касаться, давайте разберемся для начала с объектами нам привычными) Это к математикам - я не могу доказать. Или я для Вас критерий истины. Для меня, как и для большинства населения земли теория множеств не является чем то привычным

Спарил дата: 26-04-2012 - 17:13 [ i ]
Мастер Репутация: 14 Статус: Свободен	QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 17:08) Это к математикам - я не могу доказать. Тогда ссылку давайте на доказательство, этого тоже будет достаточно)

ps2000 дата: 26-04-2012 - 18:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Спарил @ 26.04.2012 - время: 17:13) QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 17:08) Это к математикам - я не могу доказать. Тогда ссылку давайте на доказательство, этого тоже будет достаточно) Если я не могу доказать и Вы не можете, это не значит что кто-нибудь, когда-нибудь не докажет. Лет 40 назад считалось что доказать теорему Ферма невозможно.

dimychx дата: 26-04-2012 - 18:27 [ i ]
Мастер Репутация: 225 Статус: Всегда свободен Свободен	QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 18:05) Если я не могу доказать и Вы не можете, это не значит что кто-нибудь, когда-нибудь не докажет. Лет 40 назад считалось что доказать теорему Ферма невозможно. Так ее и сейчас не доказали. И в математике много чего недоказанного. Например, широко используемая даже школьниками аксиома полной математической индукции.

штемп дата: 26-04-2012 - 18:41 [ i ]
Новичок Репутация: 2 Статус: спец по синтезу циклопарафинов Свободен	нет не жду

dimychx дата: 26-04-2012 - 18:45 [ i ]
Мастер Репутация: 225 Статус: Всегда свободен Свободен	QUOTE (штемп @ 26.04.2012 - время: 18:41) нет не жду Доходчиво, внятно и без всяких вывертов!

zLoyyyy дата: 26-04-2012 - 19:46 [ i ]

Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен

QUOTE (ps2000 @ 26.04.2012 - время: 17:05) Ну и что. Трои не было? Ведь Шлиман то когда родился? А до него Троя сказкой считалась. То же можно и об Атлантиде сказать Странная аналогия. Шлиман раскопал Трою, а не написал очередной текст о Трое. З.Ы. Широко распространённую версию, что Флавий вообще ничего не писал об Иисусе, а пассажи о нём были вставлены позже христианскими переписчиками, оскорблёнными тем, что иудейский историк НУ ВООБЩЕ ничего не говорит об Иисусе, ни хорошего, ни плохого, я даже не упоминаю. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 26-04-2012 - 19:47

andronvip дата: 26-04-2012 - 20:02 [ i ]
Профессионал Репутация: 137 Статус: Ну ужас..., но не У-У-ЖАС, У-У-ЖАС Свободен	QUOTE (mjo @ 26.04.2012 - время: 16:59) Я привел одну из возможных оценок Библии [/QUOTE] Иосиф Флавий родился после предполагаемого распятия Христа года так через 3. М.Ю. Лермонтов родился через два года после Бородинской битвы, но это не значит, что он её выдумал в своей поэме. Такая разница во времени вполне позволяет общаться с реальными свидетелями событий.