Аборты

Это взгляд на проблему через замочную скважину.А знаете ли вы,что существуют такие игры природы,в результате которых на свет появляются уроды?А эмбрион,зараженный спидом?Сифилисом?А знаете ли вы,что бомжи тоже занимаются сексом?И почему женщина подвегшаяся насилию должна родить ребенка от преступника?Посмотрю я на этот гуманизм,и мне выть хочется.Да кто нибудь из вас сидел 14 лет возле ребенка,который к тому времени даже есть не научился,у него пища выпадает изо рта.Вы видели глаза несчастной матери,котрая несет этот тяжкий крест?Вы видели отца поседевшего от горя за месяц от того,что он уговорил супругу не делать аборт,надеясь на ошибку врачей,а у него родился сын,безнадежно больной,без анального отверстия.Гуманисты.А вы знаете,что деревья чувствуют боль?И тем не менее,выбираем кроватку,шифоньерчик именно из дерева,а не из пластика.А видели как орет свинья с ножом в горле?А мясико любите,демагоги.

Аборт – это нешуточно, и делается после обдуманного решения и серьезного разговора с гинекологом и не мгновенно, если допустимые сроки до 12 недель.
И почему жалеют?
Если на тот момент женщина не могла поступить иначе, а пошла на аборт, и неважно, по какой причине, как она может жалеть? Жалеть о том, чего не сделать не могла на тот момент, то есть оставить?!
Осталась бесплодной и или многие годы пошли, чтобы родить – это плата.

Это сообщение отредактировал Frozen Bit - 26-03-2006 - 15:25

Я была в городской подростковой гинекологии, работала там...
Большинство девушек 14-15 лет делают аборты после 12-недельного срока. Идет мама с могарычом, делается быстренький консилиум, который заключает "физиологическую незрелость организма" и вперед на заливку...
И на 7-м месяце видела аборты у 15-16 летних, и криминальные аборты видела с сепсисом потом и гнойной реанимацией. Абортов не на эмбрионе, на плоде - тьма-тмущая. Потому, что учиться надо...

…это и есть убийство! - не появившегося еще на свет, но ребенка!
А родители, толкающие на подобное, совершают еще более зловещее – ставят под удар жизнь своей дочери, прежде всего. Вот об этом нужно и говорить, а не о том, что допускается. Не только от осознания ценности эмбриона с точки зрения богословов и философов-схоластов, у которых тоже перекликается с современным законодательством об аборте, только в плане обретения бессмертной души, то есть его одушевления, но и с разумных соображений.

Небезопасные - криминальные, нелегальные - аборты - одна из наиболее важных проблем в азиатских странах, кстати.

Я читал все посты и в своем просто обобщил.Это не меняет сути.У моей супруги стояла спираль,и она все равно залетела сделала аборт и сказала,больше я на это никогда не пойду,если что буду рожать.Я ее не буду уговаривать на это и соглашусь с любым ее решением.Но я все равно сторонник абортов.

Очень мужской взгляд на проблему.
Ответственность то должны нести и мама и папа. А папы как правило от ответственности отказываются еще раньше мам.

Я придерживаюсь мнения, что раз уж женщина вынашивает ребенка, ее тошнит на протяжении 9 месяцев, следовательно последнее слово за ней. И никто ее в этом решении обвинять не должен.


Дело ведь в том, кто делает аборты и по каким причинам. В решении проблемы отсюда надо исходить.

А вы не забывайте, что Индия - это в первую очередь традиционное общество, я бы даже сказал - ортодоксальное. Женщина там поставлена в очень узкие рамки. По сути женщина там - "друг человека". То же самое и с мусульманскими странами. Я в таком обществе жить не хочу!

Да, не задумываются!

Нет. Потому что запрет на аборты не остановит людей в желании трахацца. Единственное к чему приведет этот закон, к появлению подпольных клиник с антисанитарными условиями, и увеличению отказов от детей сразу после их рождения.


Я считаю, что проблему демографии надо решать на государственном уровне, путем поощрения деторождения. То есть семьям, которые имеют трех детей и более должны выплачиваться деньги на каждого ребенка, их число в целом. + какие то льготы.
Надо стимулировать в семьях желание иметь детей.

Это сообщение отредактировал Cakypa - 27-03-2006 - 10:28

Нет не передергиваю, я привел несколько вариантов сроков береммености (ранних и поздних) и спросил когда можно уничтожить плод(ребенка) из-за материальных трудностей, был ответ - сложно выбрать без контекста, тогда я и уточнил что сложно выбрать СРОК или материальные трудности, и трудно ли без контекста определиться с уничтожением ребенка на 7-м месяце.
________________________________________________________________
А вообще я понимаю что мнени разделились
1) Уничтожение ребенка в начале беременности, и на поздних сроках - это убийство.(не может быть оправдано материальными трудностями)

2)Убийство это когда только на поздних сроках, а на ранних - аборт.(и если сложно с квартирой,деньгами или мама не доучилась то допустимо)

3) Уничтожить можно и в середине беременности, в особо сложных материальных проблеммах и позднее(на форуме никто не агитировал, но такое мнение и поступки тоже есть)

У вас одно другому как-то противоречит.
Не надо снова на СМИ кивать. СМИ аборты не пропагандируют. Если он и она хотят трахаться, СМИ тут не при чём. Любые.
Вот малая информированность - это действительно проблема. Но решать её следует как раз информированием, а не поиском ведьм там, где света побольше...

Какой выход вы предлагаете?!
Заставить женщину выносить ребёнка насильника, родить его и растить???
А не многовато ли?!

Это сообщение отредактировал Immortal - 27-03-2006 - 13:17

Тут опять все упирается в "когда считать ребенка человеком", мне кажеться что убивать будущего ребенка на 7-м месяце мало кто захочет даже если вдруг узнает что его отец ужасное чудовище(убийца,насильник,педофил,убийца твоих родителей и т.п. кому чего "нравится")

Мда...
Совершенно разные вещи, когда девушку насилуют... (глотнул постинор и все... мне кажется для этого мозгов много не надо, зато потом проблем гораздо меньше, тем более, что о способах экстренной контрацепции пишут и говорят уже везде)....
И второй случай, когда женщина встречается с мужчиной, у них любовь-морковь и все дела... Она беременеет, а потом вдруг вскрывается, что мужчина - маньяк и насильник... За что она должна ненавидеть малыша?? У нее к мужчине нормальное отношение, потому как она его второй стороны не знала, ее он не насиловал...

Божий дар с яичницей мешать не стоит...

Я говорю не о ситуации когда девушка "узнав" отца ребенка нормально к нему относиться, а когда возненавидела его лютой ненавистью, а уже 7-й месяц и что она теперь должна вынашивать,рожать и воспитывать ребенка этого ублюдка?
На седьмом месяце мало кто решиться избавиться от ребенка, а вот например на втором многие подумают, а те кто забеременев сразу считают что у них внутри человек почти никогда станут убивать его не зависимо от всяких материальных и социальных проблем.

Объясните мне непонятной... С какой стати она возненавидит ребенка, если его отец ей не причинял никаких неприятностей??? Ну и что, что он насильник... Уже не раз говорили - любовь зла.. Она знает его одним, а кто-то другим.. Это не повод ненавидеть ребенка.. И при чем тут аборт? Возненавидела резко за что-то мужика и сразу айда аборт делать?? А до этого 7 месяцев холила и лелеяла ребеночка?? И сразу его убивать?? ИМХО - бредовое предположение.. Невозможно убить любовь к ребенку, это ведь даже не любовь к мужу, из-за одного плохого поступка его отца...
А если он ее сам изнасиловал на 7 месяце, то тоже не факт, что еще возненавидит ребенка.. Если ребенок желанный и материнский инстинкт работает, то она наоборот испугается за сохранность ребенка, а не станет его ненавидеть...

Либо автор выражевывается так, что я допереть не могу до того, что автор хочет все же сказать... Либо я смысла с таких предположениях не вижу...

Это пост был написан в ответ что допустимо убивать ребенка(делать аборт) если оказалось что беременность была в результате изнасилования.

Я написал что убивать ребенка сможет тот, кто его не считает человеком, и привел пример с беременностью на седьмом месяце, когда многие люди считают что "уже человек" и не станут его убивать при самых тяжелых обстоятельствах, но точно также есть люди которые и на ранних сроках беременности считают что внутри у них человек и не будут убивать ребенка ни при каких обстаятельствах даже если это было насилие не говоря о материальных трудностях или что мама еще не закончила институт.
_____________________

"Да должна" Вы относите только к поздним срокам беременности, когда ребенак сам дышать может?

Это сообщение отредактировал JJJJJJJ - 27-03-2006 - 16:55

Думаю, что, если уж делать аборт, то на ранних сроках. Смысла тянуть не вижу - думают, что "само рассосётся", что ли?! И проверяться, особенно если есть симптомы, не так уж и сложно. Это пофигизм какой-то, когда на 6-м месяце являются на аборт.

Но всё равно, общество не имеет никакого права запрещать женщине аборт. Общество ничем этой женщине не поможет в её трудностях, не имеет никаких прав ни на неё, ни на её тело в частности, и потому, не может за неё НИЧЕГО решать.

Автор... вы ответили на пост, где человек имел в виду, что с какой радости женщина будет рожать, если она забеременела после изнасилования?! И именно сразу после изнасилования, не было факта хороших отношений будущих родителей ребенка, а уже потом вскрывается тот факт, что отец насильник или педофил.. (Думаю не мне одной понятно, что в данном случае нечего сидеть и ждать, пока полюбишь ребенка... Хотя, я считаю, при нормальной голове до аборта не доведут, опять же постинор и готово).
А то, что пишете вы - больше относится к тому, что писала Эон и я... Т.е. женщина рожает ребенка от отца, который оказался асоциальным типом.. И что наличие отца козла не влияет на любовь к ребенку...

Вот ведь доказательство того, что сколько людей, столько и мнений... Так еще раз убедилась, что все и по-разному понимают...

Это сообщение отредактировал Devil incarnate - 27-03-2006 - 17:13

Ужасная процедура - вот бы о возможных последствиях аборта говорилось так же широко как о последствиях наркомании например.