Агрессия...

Ну, в таком случае, лучше признать параллель, проведенную Агентом Смитом из первой Матрицы...
Человечество это болезнь. Ммм... Раковая опухоль планеты.

Мы действительно просто пожираем все под собой, включая саму планету, на которой живем. Просто некоторые из нас научились видеть то, что не видят другие. Мы потихоньку истребляем место нашего обитания.

И как ты себе представляешь межвидовую агрессию? В худшем случае мы просто падем жертвами очередной войны или столкнемся с метиоритами, а потом заново, возрождение, расцвет, падение...

В лучшем случае мы вырвемся с этой планеты и улетим на другие. Но и там вероятность начала межвидовой агрессии мала, и воевать мы будем друг с другом.

Толерантность нашего современного общества основывается только на воспоминаниях о том, как ужасны войны. Как только вырастит и окрепнет поколение, войн не ведающее, то тут мы можем снова сидеть и ждать, когда наступит капец.

Как бы то ни было, всплеск агрессивности рано или поздно идет на спад и дает нам понять, как много ужасного мы совершили. А если мы это забудем, то нас ничего не будет удерживать от нового всплеска. Вот, нынешнее общество в тои или иной мере пытается в нас поддержать ужас и боязнь войны.

Хотя, как тобою было сказано...

Нравится мне предыдущий оратор. Его взгляды. Не может развитие к лучшему происходить благодаря агрессии, пусть даже она - только ингредиент. А вот то, что она -сдерживающий фактор, то пожалуй. Вместо созидания, человеки тратят силы, и физические, и душевные на ненависть, злобу. За это время, что вынашивал свою агрессии, создал бы лучше что более полезное.

Кстати, 188, в фильме этом не разрешалось проявлять позитивные чувства - любовь, дружбу, под запретом красота и доброта, а уж агрессии там было, хоть отбавляй. Не нравится мне такой мир, и надеюсь, что мы к этому не придем.

Ну, в общем мы уже пришли к умозаключению, что мы развиваемся благодаря множеству чувств, агрессия есть во многих из них.

Но, не соглашусь вот в чем.
Злость, ненависть, отвращение - это те чувства, которые человек может "вынашивать" в себе, хотя, агрессия - опять же - лишь проявление этих чувств.

И кстати, почему вы считаете, что агрессия инструмент разрушения, а не созидания?

Могу сказать, как человек созидающий программный код: некая агрессивность в моей работе всегда полезна. Если я прихожу на работу убитый, например, вчерашней попойкой, то я прекрасно понимаю, что день будет потрачен зря, ибо кода я не напишу... Я просто расслаблен в такие дни и у меня нет сил и желания концентрироваться.
Но частенько я являюсь на работу под стимулятором, который представляет из себя наушники. Итак, если сией инструмент, на протяжении часа (который я добираюсь на работу) просто нагло взвинчивал мой мозг достаточно агрессивной музыкой (ака ИМХО 1200 Mics, Daft Punk, Inf Mushroom, etc), то я прихожу на работу немного злой на всех. Я просто нагло посылаю клуш, которые пытаются попросить у меня помощи (в который раз) в починке принтера, и начинаю писать... Даже не писать а СОЗДАВАТЬ код. Я понял, что покуда я немного обозленный на всех - мне и пишется легче.

И?

Есть множество примеров, в частности, агрессивный стиль программирования, (поправьте меня, если я ошибусь) агрессивный менеджмент, агрессивная ценовая политика.

Это не значит, что кого-то будут разносить в пух и прах, это значит, что кро-то собереться с силами, поднапряжется и заставит себя достич новых высот.

Ненависть и злоба != агрессия.

Не-а... Ты либо была невнимательна, либо забыла... Средством борьбы с агрессией, поставившей человечество перед угрозой самоуничтожения, в данном произведении было выбрано подавление любых эмоций.
В этом есть смысл - либо бороться с человеческой природой вообще, либо оставить все как есть, надеяться на то, что между периодами спада агрессивности (или пассионарности, что кажется мне тем же самым), люди не успеют наворотить слишком много.

А почему ты отождествляешь агрессию с ненавистью и злобой? Агресия - лишь метод, модель поведения. Причиной для нее может быть не только чувство, но и холодный расчет. Бизнесмен, уничтожающий конкурентов, поступает так не из ненависти или злобы... Многие заметные созидатели стали таковыми только благодаря агрессивному поведению. Например, Петр Великий был черезвычайно агрессивным правителем... потому и сумел расшевелить русское патриархальное болото.

угу... а ещё "Заводной апельсин". Культовый фильмЕц, однако... Избавляя человека от малейших зачатков агрессии, авторы превратили Алекса в бесхребетную букашку, начисто лишённую чувства собственного достоинства.
... две стороны одной медали...

Впервые такое выражение слышу.))) Я знаю, что "реклама - двигатель прогресса." ))) А по поводу развития во время войн - это я согласна. Захочешь жить - не так раскорячишься.)))

Я знаю это выражение. Однако считаю его неверным. Война, успешная война - это не двигатель, а лишь одно из проявлений прогресса, причем так сказать, лишь некоторых ветвей прогресса.
Сколько есть примеров, когда война бесследно уничтожала цивилизацию. И не всегда на смену уничтоженной приходила новая. Нередко бывало, что после войны оставались лишь руины и запустение, а общество погружалось в варварство.
Этот афоризм столь популярен, потому что вся история, которую мы имеем, преподается нам с точки зрения победителей. Не секрет, что если появляется новый победитель, то меняется и история.
В этом свете считаю верным лишь афоризм: "Победителей не судят".

Здесь уже высказывалось, что агрессивность - это инструмент.
А инструмент судить нельзя, можно судить лишь того, кто использует его запрещенным способом.
Например, молоток, пистолет, огонь - тоже инструменты, которые могут быть использованы как во благо, так и во вред.

Это сообщение отредактировал CBAT - 14-09-2006 - 09:25

Говорят до потопа был "золотой" век, когда все народы жили в мире и согласии. Но появилось дикое племя и принялось убивать и грабить. Начались массовые самоубийства, потому что эти люди не умели воевать и им было легче лишить себя жизни, чем себе подобного. Так и закончился "золотой" век, неспособные бороться за свою жизнь просто вымерли. Вот такая легенда. Что в ней правда, а что нет, непонятно, но то, что агрессия необходима для развития человечества бесспорно.

Очень правильно сказано. Полностью согласен. Агрессивность просто необходима для эффективной деятельности. В особенности для творческой деятельности, так как тупые неинтеллектуальные действия может стимулировать и страх. Я, например, в состоянии ярости делаю вещи, которые потом кажутся не просто невозможными, а невероятными. А Ярость позволяет н е задумываться о том возможно это или нет, она позволяет просто делать. А исчезновение агрессии приводит к исчезновению желания жить, действовать, деградации как физических, так и умственных способностей.