TheLine | |
|
Давать право голоса на выборах с 12 лет - слишком рано. Я не исключаю, что есть индивидуумы среди детей (ли?) 12 лет, которым это право дать вполне можно. Но такой закон будет означать право голоса ВСЕМ гражданам 12 лет.... |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
Девочку в 12 лет в древние времена можно и замуж было выдать.
|
*Sibeling* | |||
|
в жизненно-философском смысле, такскть - да, права появляются вместе с обязанностями, но юридически - новорожденный уже обладает целым набором прав и, следовательно, правоспособностью, пока - без юридических обязанностей. ---------------------- В старину дети раньше "вступали" в жизнь, но, полагаю, что это было обусловлено тем, что люди жили меньше, да и смерность была выше. |
|
Совершенно согласна с Дамой. Ни в коем случае не допускать к голосованию малолетних. У нас и без того не демократия, а непонятно что курям на смех. Больше того, я бы еще и построже ценз на голосование ввела - лет с 25-ти, когда человек становится более-менее самостоятельным. И сверху бы возраст голосующих тоже ограничила - пенсионерам лучше не голосовать. Еще ввела бы интеллектуальный ценз на право участвовать в выборах. Скажем, чтобы IQ был не ниже среднего по стране. Или даже чуть повыше. |
*Sibeling* | |||
|
отлично, по форме черепа еще можно допускать к голосованию, да? а пенсионеры вообще лишние люди? *офигеть* |
|
можно БЫЛО ТОГДА.вы вспомните какая была продолжительность жизни.В 28 лет эта самая девочка была уже старушкой между прочим... |
*Лёлька* | |
|
Голосовала за первый пункт. Акселерация вещь конечно хорошая, но растёт тело, а не мозги.... Они ещё в себе толклм не разобрались, а тут нате пожалте в мир взрослых.... |
Рэш | |
|
Ой, да что вы, в самом деле. Двенадцать лет это уже далеко не всегда ребёнок о тринадцати и говорить нечего и особенно представительницы женского пола. Право голоса? Оно и сейчас есть. А голосование на выборах практически не кому не надо.
|
boohoo | |
|
...ответил 4...каждый ребенок, даже в 12 лет, индивидуален...
|
*Лёлька* | |||
|
По- моему вы подменяете понятия... Если развивается физически, то умственно они щё совершенно не развиты.... Не развиты ,что бы решать проблемы связанные со взрослым миром... А, даже если и пытаються казаться большими, то всё равно при первом же удобном моменте прячуться за мамину юбку.... |
Рэш | |||||
|
Ладно, давай разбивать. Если развивается физически, то умственно они ещё совершенно не развиты.... - Зависит что для тебя значит развиты. Не развиты, что бы решать проблемы связанные со взрослым миром... - Проблемы эти весьма риторические. И он к твоему сведению многих касается и особенно если учесть уровень беспризорников в нашей стране. А, даже если и пытаються казаться большими, то всё равно при первом же удобном моменте прячутся за мамину юбку.... – А ты подойди и скажи это уличному мальчику. Что значит, казаться большими? |
*Лёлька* | |
|
Не надо сравнивать беспризорника для которого борьба за жизнь есть выживание, и домашнего ребёнка... Любой беспризорник в первую очередь тебе скажет, чтоон хотел бы иметь семью, а не право голоса.... |
Рэш | |
|
Кстат на эту тему сейчас начнется на первом в 22:30 Детская любовь.
|
Рэш | |||
|
Ну и? Я о том же, а говорить вот маленький ребеночек в 12-13 лет нечё. |
Мясной брат | |
|
это ещё совсем ребёнок...какой голос...какой секс...??
|
Кузькина Мать | |
|
ответила другое. Меня тоже волнует этот вопрос, тк подрастает парень. не в меру самостоятельный со своими закидонами. Считаю в этом возрасте строгая дисциплина показана всем. Через понимание. А как? мож открыть новую тему... а по этой в 12 лет они имеют реальное право на то чтобы решить что почитать да и то под контролем родителей. |
Lilith+ | |
|
Другое. Дать право заниматься сексом и не давать права голоса. А если серьёзно, то автор опроса - явно провокатор. Ну кто же, не стебаясь и будучи в трезвом уме и здравой памяти, признает за двенадцатилетками подобные права? Другое дело, что возраст - не самое объективное мерило для физической и моральной зрелости. Сейчас можно и в двадцать страдать инфантилизмом, и в четырнадцать быть вполне сложившимся человеком (на это лично я претендую). Но в масштабах страны иного чем возраст критерия не придумаешь. так что - пускай двенадцатилетние останутся детьми. Это сообщение отредактировал OXO - 04-10-2006 - 13:07 |
S.C. | |||
|
Насчет избирательных прав в 12 лет, вопрос: а зачем?
То есть, голосовать за Гарри Потера считается не адекватным. А голосовать за Фарджа разумным и адекватным? Непостижимая "взрослая логика"! Такое впечатление, что Роулинг жила в России, настолько хорошо выписано самодурство демократического правления. Но так как Роулинг жила в Англии, очевидно, что на родине демократии ситуация та же самая. То есть взрослые, умиляясь своим правом, плодят "фарджей", а Гарри Потеры и чудаки-Дамблдоры всех спасают... Насчет "сексуальных прав" - их чаще не дают, их берут... Сам всегда считал, что сексуальность - естесственная функция организма, пусть Природа сама решает когда "yes" |
|
Проголосовала за 3 вариант, но считаю этот опрос смехотворным. Вообще-то говоря, надеюсь это все знают, права не дают, их (права) берут. Всегда.
|
|
Это явление несколько преувеличено и не так насущно.
|
Рекомендуем почитать также топики: Может, хватит комплексовать? Кроха сын к отцу пришел ЧМ 2018 Путеводитель для иностранцев Интересное интервью В.В.Путина в 1996г. Человек ни черта не может один |