Женат
Гораздо больше вопросов по самолету, который якобы врезался в Пентагон. 
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 srg2003
|
|||
|
почему же, существует, была создана ЦРУ во время войны СССР в Афганистане, финансировалась, снабжалась также ЦРУ, обучение шло на базах в Пакистане |
||
|
avp
|
|||
|
Долой иностранную терминологию! Я хотел сказать - языковеды, блин. 
|
||
|
-Ягморт-
|
|||||
|
Нет, сравнение со суком тут не проходит просто из за того изначально конструкция была расчитана таким образом (сам каркас ) что принцепе этого не могло быть, для того чтобы так разрушить башни надо чтобы несколько установленных взрывных устроуств на разных этажах, направленным взрывом,причем с очень небольшим интервалом,были бы взорваны.Причем не просто взорваны, а взрыв бы был таким образом направлен ,чтобы образовались косые срезы.Для аналогии просто можно помотреть обыкновеные сносы высоток, которые производят для расчистки площадок перед бдущим строительством. |
||||
|
клопик
|
|||||||
|
Блины.., а не филологи!?))))  
|
||||||
|
клопик
|
|
|
[QUOTE=avp,06.05.2011 - время: 11:42] [QUOTE=Kirsten,06.05.2011 - время: 11:27] Филологи, блин!  [/QUOTE]Ты хотел сказать - Лингвисты, блин!  [/QUOTE] Долой иностранную терминологию! Я хотел сказать - языковеды, блин. [/QUOTE]Языко..это понятно...отечественное слово.., а вот слово веды...имеет латинские корни (Итальянские даже) ...блин!!!   Это сообщение отредактировал клопик - 06-05-2011 - 12:01 |
|
avp
|
|||
|
Откуда мы знаем, как была рассчитана конструкция? Представьте себе 100 - этажное здание на несущем каркасе. Где-нибудь на уровне 80 этажа перебиваем стальные конструкции. 20, ничем не удерживаемых этажей в воздухе не повисают, а всей массой начинают опускаться вниз. Естественно, ниже лежащие этажи были рассчитаны на статическую нагрузку и не выдерживают такого динамического удара. Складывается 79, затем 78 этажи. Нагрузка прогрессирующе возрастает. Дом складывается "гармошкой". |
||
|
avp
|
|||
|
вѣдѣти - древнерусское-русское и старо-славянское слово. Возможно, имеет индоевропейское происхождение.
|
||
|
-Ягморт-
|
|||
|
Нет, никак не возможно,конструкция предусмотрена таким образом была что разрушение всех основных несущих конструкций принципе не могло быть и речи,так как падение башен произошло через некоторое время и значит само столкновение он выдержал,были разрушены лишь несколько секторов опорных конструкций,центральные же шахты с удерживающими тросами почти вообще не пострадало сразу, а уж потом начало рвется под действием ну очень большой температуры, которого там не было.Смотрите на пожар в Останкинской башне,где действительно бушевало пламя,но даже это не смог повредить все троса. |
||
|
Victor665
|
|||||
|
Откуда известно что "центральные же шахты с удерживающими тросами почти вообще не пострадало сразу"? )) У вас есть признательное заключение американских экспертов чтоле? ))) |
||||
|
-Ягморт-
|
|
|
[QUOTE]Изучение хронологии событий 11-го сентября дает дополнительные свидетельства, что не пожар стал причиной обрушения Башен-Близнецов. Сначала был нанесен удар по Северной Башне, в 8:45 утра. Самолет (или некий объект, не обязательно большой пассажирский лайнер) врезался в центр башни под прямым углом, немедленно после столкновения последовал сильнейший взрыв. После этого в 9:03 утра был нанесен удар по Южной Башне, но тот, кто управлял самолетом не сумел осуществить столкновение под прямым углом, самолет врезался ближе к краю башни под острым углом, и в здание попало сравнительно небольшое количество горючего, основная его часть сгорела в огне мощного взрыва (кликните по картинке слева, чтобы рассмотреть фотографическое свидетельство). Поскольку самолет и его горючее изначально двигались по общей траектории, после столкновения металлические обломки самолета ушли примерно в том же направлении, что и горючее. То есть, сквозь угол Южной Башни. Стальные колонны, несущие основную нагрузку, расположены по центру башни, т.о. бОльшая часть обломков лайнера не могла врезаться в центральные колонны, которые следовательно, оказались в основном неповрежденными в результате столкновения. Таким образом, ни удар самолета, ни пожар не нанесли Южной Башне достаточных повреждений, чтобы считать их причиной обрушения, значит, Южная Башня рухнула по иной причине. Получается, что пожар в Южной Башне не был таким сильным, как в Северной. Но Южная Башня обрушилась первой, в 9:59 утра, через 56 минут после столкновения, тогда как Северная Башня рухнула в 10:29 утра, через 1 час и 44 минуты после столкновения. Если бы причиной обрушения Северной Башни был пожар, интенсивность которого, была выше, то она рухнула бы первой. Или, иначе говоря, если бы обрушения произошли из-за пожаров, то Южная Башня, атакованная после Северной, и подверженная менее сильному огню, обрушилась бы после (а не перед) Северной Башней. Убедительное свидетельство (с многочисленными ссылками в поддержку своих аргументов) того, что Башни-Близнецы не обрушились из-за пожара, предоставил J. McMichael: Применение авиационного топлива для плавки стали - это изумительное открытие, честное слово. ... Специалисты по обработке металла возятся с ацетиленовыми горелками, кислородом в баллонах, электрическими дугами от генераторов, электропечами и другими сложными устройствами, но что использовали эти гениальные террористы? Керосин, стоимостью 80 центов за галлон по рыночным ценам. ... нагревание стали похоже на выливание сиропа на тарелку: сироп не будет стоять вертикально. Жар попросту переходит на более холодные участки стали, охлаждая те части, которые вы пытаетесь разогреть. ... Или я должен поверить, что огонь горел все это время, становясь все горячее до тех пор, пока не достиг температуры плавления [1538°C, а не 800°C как сообщалось]? Или он непрерывно горел до тех пор, пока все 200,000 тонн стали [количество стали в одной Башне] разогрелись до плавления — всего лишь от горючего из топливных баков одного самолета? ... — Мусульмане отменяют законы физики! Часть I В продолжении к этой статье J. McMichael пишет: ... максимальная температура для незащищенных стальных конструкций во время тестовых пожаров [в Великобритании, Японии, США и Австралии] была 360°C (680°F), и это очень далеко до первого критического порога в структуре стали, 550°C (1022°F). ... Я полагаю, что вопрос можно считать закрытым: Огонь не ослабил структуру ВТЦ в достаточной мере для обрушения башен. — Мусульмане отменяют законы физики! Часть II На самом деле, все так называемые эксперты, утверждающие, что обрушение Башен-Близнецов объясняется ударом самолетов и пожаром, просто выдвигают догадки, в основном из-за того, что улики уничтожены, и просто предлагают причины (мало что объясняющие) чтобы поверить в официальную версию (что нужно многим людям). Некоторые примеры невежества так называемых экспертов в том, о чем они говорят, также как отсутствие согласия в их "объяснениях", смотрите в материале Eric Hufschmid Когда никто ничего не знает, каждый - эксперт. "Официальный отчет" о разрушении Башен-Близнецов был выпущен в середине 2002 года группой, проводящей собственное "раследование" под руководством FEMA. Этот отчет убедителен только для тех, кто хочет поверить в то, что там говорится, но абсолютно неубедителен для критически настроенного читателя. Глава 2 этого отчета, вместе с резонными возражениями, доступна здесь: Отчет о ВТЦ: ВТЦ 1 и ВТЦ 2: ... хорошо известно, что максимальная температура, которая достигается при горении нестехиометрических углеводородов (то есть, углеводородов, таких как авиационное топливо, горящее на воздухе) - 825 градусов по Цельсию (1520 градусов по Фаренгейту). ... Огонь в ВТЦ был насыщен топливом (о чем свидетельствует густой черный дым) и поэтому его температура никаким образом не приблизилась к этому верхнему пределу в 825 градусов. В действительности, огонь в ВТЦ мог гореть при (или ниже) температурах типичных для офисных пожаров. Официальная версия утверждает, что башни обрушились, потому что (a) единственным соединением между внешней стеной и центральными колоннами были хрупкие легкие платформы, (b) удар самолетов ослабил эти платформы, а жар от огня деформировал их до тех пор, пока © платформы на поврежденных этажах не подались и (d) верхние этажи не потеряли опору и упали на нижние этажи, что привело к тому, что башни "сложились". То, что эта "теория платформ" ложна, было продемонстрировано здесь: Разрушение Всемирного торгового Центра. Во-первых, должно было быть прочное соединение между внешней стеной и центральными колоннами, чтобы нагрузка от давления ветра на башни могла передаваться в центр. Если бы нагрузка не передавалась, то внешняя стена при сильном ветре сдвигалась бы на несколько футов, а центральные структуры - нет, и полы бы деформировались, чего не происходило. Следовательно, имелись прочные стальные балки, соединяющие внешнюю стену с центральными колоннами, а не просто платформы. Эти балки не могли бы так катастрофически отказать ни в результате столкновения, ни из-за пожара. Во-вторых, предположение, что имелись только легкие платформы, соединявшие внешние стены с центром ведет к подсчету общего количества стали в башнях, которое составляет всего 2/3 от известного количества, ушедшего на их сооружение, оставляя неучтенными 32000 тонн стали. Следовательно, предположение ложно. Эти 32000 тонн соответствуют стальным балкам, соединяющим внешние стены с центром. В-третьих, есть фотографии этих, официально несуществующих, горизонтальных балок. Эта теория о платформах сфабрикована и получила распространение для придания правдоподобия официальной версии того, как обрушились башни. Была даже пара сделанных для ТВ "документальных съемок", вместе с "экспертами", продвигавшими эту теорию, и предполагавшими, что из-за этих платформ конструкция Башен-Близнецов изначально имела слабые места, и что платформы не были должным образом защищены от пожара. Опровержение теории о платформах - это опровержение официальных "объяснений" того, "как упали башни". Еще одна проблема с официальной версией это тот факт, что обе башни обрушились ровно и плавно. Если бы огонь расплавил соединения между этажами так, что обрушение началось с 60-го этажа и вниз, то верхние этажи повисли бы в воздухе, поддерживаемые только центральными колоннами. Такая ситуация скоро стала бы нестабильной и верхние 30 этажей опрокинулись бы ... Как же получилось, что верхние этажи попросту исчезли вместо того, чтобы грохнуться на землю тысячетонной глыбой из бетона и стали? ... Когда перекрытия [полы] рухнули, эти центральные стальные колонны высотой в четверть мили (по крайней мере, от земли до места пожара) должны были остаться стоять, голые и без поддержки, и после этого они должны были упасть вниз целиком или кусками, сминая здания в сотнях футов от ВТЦ, подобно гигантским деревьям, которые валят в лесу. Но я не видел ни единой фотографии этих колонн, где бы они стояли, падали или лежали на земле. Я также не слышал о нанесенном ими ущербе. — Мусульмане отменяют законы физики! Часть I Какие бы разрушения ни причинил пожар, они не были равномерно распределены (особенно в случае Южной Башни, где лайнер врезался в угол здания). Если причиной обрушения был пожар, то оно тоже было бы неравномерным, причем некоторые части башен остались бы целыми и соединенными друг с другом, в то время как другие части упали. Но обе башни рухнули абсолютно симметрично, этажи аккуратно "садились" друг на друга, именно так, как мы видели в случаях контролируемого сноса высотных зданий. Будет любопытным заметить, что фирма, работники которой первыми появились на месте падения ВТЦ — чтобы увезти оставшиеся обломки — это та же самая фирма, которая снесла руины и вывезла обломки взорванного здания Murrah в Оклахома-Сити. Эта фирма называется "Контролируемое Разрушение"! — The Blockbuster  Всего фото: 2 Это сообщение отредактировал чудак - 06-05-2011 - 13:23 |
|
_Умка_
|
|
|
эти чурки как бен ладен все на одну морду.поэтому кого они там убили не известно.этот старый хрен сидит где нить в бункере или на острове и кайфует со своими миллионами.а тут все его близнецов мочат у террористов не действует такая вешь как в нормальной жизни.убей главарей и генералов и все сдадутся и прекратят войну.у этих абреков все иначе.ххоть всю верхушку снеси у них.они все равно будут дохнуть за слепую свободу или свои тупые принципы |
|
клопик
|
|||||
|
Это старословяне позаимствовали это слово (веды) от Кельтов и др. Греков: Веды: греческому (ϝ)εἶδος «аспект», «форма» — источника греческого корня ἰδέα © Это сообщение отредактировал клопик - 06-05-2011 - 13:23 |
||||
 MorroW
|
|||
|
я в этом мало разбираюсь, но такой вопрос, т.е. псевдо "террористы" спецом летели и насчитывали этажи, где уже заложены несколько взрывчаток? или они наводили автопилот по маячку?))) |
||
|
avp
|
|
|
чудаку Читал о таком случае: Где-то в 50-х годах у нас испытывали первые крылатые противокорабельные ракеты по кораблям-мишеням. Запустили одну. Заметьте, без взрывчатки. Ракета попала в корабль, но не перпендикулярно к корпусу, а несколько сбоку и не в корпус, а выше - в надстройки. Сила удара была такой, что тонкие АЛЮМИНИЕВЫЙ корпус и крылья ракеты срезали часть СТАЛЬНЫХ надстроек боевого корабля. Конструкторы были в шоке! 
|
|
Stevie D
|
|
|
чудаку правильно! не верь никому! все, что говорят и пишу - это ложь. только ты знаешь правду! будь собой! |
|
Rimo
|
|
|
Очередная свежая статья об убийстве Усамы бин Ладана. «Усама погиб 1,5 года назад» Газета «Труд», 12 часов назад Ветеран спецназа сомневается в правдивости истории гибели главы Аль-Каиды. — Как вы оцениваете действия спецназа США по ликвидации бен Ладена? — Операция по устранению бен Ладена — это сплошное нагромождение фокусов, то есть шоу, которое не имело бы шансов на успех, будь оно действительно осуществлено. Американцы действовали как слоны в посудной лавке. Любой специалист увидит в сообщениях об операции близ Исламабада существенные противоречия, и все, что нам сегодня известно об этом, рассчитано на глупца. Ни одно подразделение специального назначения на подобную операцию на вертолетах прямо до здания — объекта захвата — лететь никогда не станет. К примеру, за полгода в Кандагаре я имел 27 боевых вылетов и целую тучу ночных операций с засадой, мы предпочитали идти 40 километров пешком, нежели известить всех о своем прибытии звуком «вертушки». Американцев просто сбили бы. Тем более что я знаю, где располагается этот поселок, — в пригороде Абботтабада (пакистанский город. — «Труд»), рядом расположено селение свободных пуштунских племен (корни Талибана, по мнению ряда специалистов, идут именно из племен пуштунов, в местах их селений официальная власть Пакистана номинальна). То есть спецназу Соединенных Штатов пришлось пересечь эту зону пуштунов, которая запрещена для посещения даже пакистанцам. Тем более, нужно учитывать, что операция производилась в первом часу ночи, подлететь на малой высоте к объекту захвата бесшумно — просто невыполнимая задача, а значит, вертолет должен был поднять на ноги всю округу. Посадить военный вертолет на крышу пакистанского жилища, как об этом сообщалось в СМИ, американцы не смогли бы. Кровля бы просто провалилась под ними. — Была ли необходимость обязательно убивать бен Ладена при захвате? — Абсолютный нонсенс — утверждение американских властей о том, что «морские котики» США были вынуждены уничтожить бен Ладена и всех, кто был рядом. Если есть минимальная возможность произвести захват человека, то профессионал должен ею воспользоваться. Обычно стреляют по ногам, рукам, куда угодно, лишь бы ранение не было смертельным, но противник был обезврежен. Такое убийство больше присуще солдатам, которые штурмуют дворец, но это не работа спецназа. Еще один недочет. За те 10 лет, что я служил в отряде специального назначения «Вымпел», мы провели множество результативных операций, но о том, что работа была нами сделано профессионально, говорит тот факт, что никто не знает об этих операциях. Например, в Афганистане, если сбросить со счетов захват дворца Амина, так как там работал не спецотряд и действовали без обкатки, все остальные операции прошли без огласки. — Вы верите в то, что бен Ладен на самом деле убит? — Где доказательства, что под Абботтабадом был убит именно Усама бен Ладен? Нам не предоставили ни одного достоверного доказательства. Вызывают сомнения и поспешные похороны, которые американцы произвели через сутки после уничтожения. Ведь не существует никаких исламских обычаев, позволяющих погребать тело в морской воде, вопреки словам правительства США. И как они успели провести экспертизу ДНК за сутки и где они взяли дополнительные образцы? Они что, обследовали его родню? Почему, когда вешали бывшего главу Ирака Саддама Хусейна, кадры видеосъемки облетели весь мир, а фотография убитого Усамы бен Ладена вызывает такой ужас у Барака Обамы, что он отказывается ее публиковать? И самое главное. У меня есть информация, которой вполне можно верить: предводитель «Аль-Каиды» Усама бен Ладен был ликвидирован еще полтора года назад и был по всем законам его религии похоронен у себя на родине, при минимальном стечении народа. Владимир Клюкин, ветеран группы специального назначения «Вымпел» 30 лет отдал службе в органах безопасности, из них 10 лет в спецподразделении «Вымпел», воевал в Афганистане в 1979–1989 годах. Также участвовал в операциях спецгрупп особого назначения «Зенит» и «Каскад». Новость на сайте «Газеты „Труд“» Всё это ещё больше запутало мозги, но уж очень похоже на правду. Однако, выборы и у нас на носу....Скоро начнём несуществующие мины находить. |
|
-Ягморт-
|
|||
|
Это доказывает только то, что не все там так однозначно, истинные выводы трагедии никогда не выйдут из под завесы секретности, можно тоже тут с ходу вспомнить убийство Кеннеди, правда там "Аль-Каиды" не было , а то б смогли и на них всех козлов отпустить. P.S. Это сказано у слову я ни в коем случае не оправдываю Усаму и его детище. |
||
 -Пилигрим-
|
|||
|
Это для вас прикольно, для других нет. И почему мы должны ненавидеть американских налогоплательщиков? Что-то вы, сударь, не возмутились тем, что Басаев не советский офицер, а? Наверное и все остальные ваши утверждения столь же надуманы и субъективны? Не кажется? |
||
 seksemulo
|
|||
|
А доку Умаров? |
||
|
seksemulo
|
|||
|
Пакистан давно и прекрасно знал, где бин ладен жил. Получали миллиарды от США ежегодно и укрывали бин ладена. Любопытно мне, как теперь проглотят эту пилюлю американцы. |
||
|
-Ягморт-
|
|||
|
А почему бы ему не знать раз он выкормыш пакистанской разведки и до последнего сотрудничал с ними.А американцы это наверняка знали, и сделали такое предложение властям Пакистана что они не смогли отказаться .В итоге получилось то что получилось. |
||
|
VeraDV
|
|
|
Оно-то конечно хорошо, что упыря замочили. НО сволочи, не могли бы они сделать это после отпускного сезона. А то ведь сечас в аэропортах всю душу достанут.
|
|
Menelaus
|
|
|
Чтобы не рухнуло США с их дутым баксом, нужна новая война, убийство левого арабского укурка (похожего на мифического бен ладена) - это ее начало. Все давно уже идет по плану.
|
|
BI-ZET
|
|
|
Бен Ладена никогда не существовало, а твой аватар как раз тебе подходит!!! урод ты московский, с американским фингалом!!!
|
|
bobiorxxx
|
|
|
Подонки!...бен Ладена убили.Следующий Микки Маус.Скоро совсем героев мультиков не останется. 
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Нужно ли забывать обиды? Падение на дно Осмотр у гинеколога Врачебная ошибка Анекдот от Путина. |