muse 55 | |
|
(dogfred @ 06.02.2014 - время: 19:53)А их корабли в территориальные воды России не заходят. Ну и пусть. Они не границы наши охраняют. а присутствуют на случай необходимости быстрой эвакуации. Мало ли - террористы вон обещают сорвать Игры. Эх ! Измельчал народ . Когда я охранял Черное море (1973-76) американцы как-бы не требовались... |
Goша | |
|
(muse 55 @ 06.02.2014 - время: 20:03)Эх ! Измельчал народ . Когда я охранял Черное море (1973-76) американцы как-бы не требовались... Да, это уж точно! Сейчас, даже собственных террористов, мы не можем "замочить" в сортире, как было обещано... |
dogfred | |
|
(muse 55 @ 06.02.2014 - время: 20:03) (dogfred @ 06.02.2014 - время: 19:53) А их корабли в территориальные воды России не заходят. Ну и пусть. Они не границы наши охраняют. а присутствуют на случай необходимости быстрой эвакуации. Мало ли - террористы вон обещают сорвать Игры. Эх ! Измельчал народ . Когда я охранял Черное море (1973-76) американцы как-бы не требовались... Да, другие времена, иные нравы. Наглеют, конечно, супостаты. Одна только управа с ихним 6 флотом, что бортами пободаться, да и вытолкать с Черного моря. Как в феврале 1988-го, когда сторожевик Беззаветный" в паре с СКР-6 с теми не чикались. Навалились, помяли, и отошли. Дескать, у нас на Черном море волнение такое, что не удержаться на расстоянии. Так что не стоит вам тут рисковать, шмаляйте себе в Атлантику. И ушли ведь! |
mjo | |
|
(avp @ 06.02.2014 - время: 19:24)Согласия России на проход кораблей через Босфор и нахождение их на Черном море никто не спрашивал. Согласно положениям конвенции о режиме прохода военных кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы в Черное море, корабли стран, не имеющих выход к Черному морю, могут в мирное время находиться в его акватории не более 21 дня. |
mjo | |
|
(Иллюзорный @ 06.02.2014 - время: 19:32) США - наш враг №1, всегда им был и будет. И точка. Другими словами, на этот счет существует два мнения: Ваше и не правильное. Это сообщение отредактировал mjo - 06-02-2014 - 20:56 |
Иллюзорный | |
|
(dogfred @ 06.02.2014 - время: 19:53)Они не границы наши охраняют. а присутствуют на случай необходимости быстрой эвакуации. Мало ли - террористы вон обещают сорвать Игры. Ну-ну. То есть те самые исламские террористы, которые самими же американцами к нам и подосланы. Хоть кавказские, хоть арабские террористы - все спонсируются на деньги Дяди Сэма... Так может, американцы что-то знают насчет терактов? Потому и прислали корабли, "для быстрой эвакуации?" |
Иллюзорный | |
|
(mjo @ 06.02.2014 - время: 20:56) (Иллюзорный @ 06.02.2014 - время: 19:32) США - наш враг №1, всегда им был и будет. И точка. Другими словами, на этот счет существует два мнения: Ваше и не правильное. Другими словами, страну, которая лезет сеять бомбами по всему миру "демократию и свободы", и учить всех жизни, например как относиться к геям - дружеской может считать только идиот... |
mjo | |
|
(Иллюзорный @ 06.02.2014 - время: 21:10)Другими словами, страну, которая лезет сеять бомбами по всему миру "демократию и свободы", и учить всех жизни, например как относиться к геям - дружеской может считать только идиот... Во-первых, дружеских стран вообще не бывает. Любому разумному это понятно. Во-вторых, СССР в свое время баловался установлением социализма по всему миру. Но не вышло. Обида гложет? В-третьих, научить никого ничему нельзя. Можно только научиться. В том числе и отношению к гомосексуалистам. Но не в Вашем случае. |
Иллюзорный | |
|
(mjo @ 06.02.2014 - время: 21:23)Во-вторых, СССР в свое время баловался установлением социализма по всему миру. Но не вышло. Обида гложет? Да, есть такое. Жаль, что не вышло, и наши ракетные установки так и не появились на Кубе... |
mjo | |
|
(Иллюзорный @ 06.02.2014 - время: 21:30)Да, есть такое. Жаль, что не вышло, и наши ракетные установки так и не появились на Кубе... Слава Богу, что не появились. В противном случае, скорее всего мы бы с Вами не общались. |
Иллюзорный | |
|
(mjo @ 06.02.2014 - время: 21:32) (Иллюзорный @ 06.02.2014 - время: 21:30) Да, есть такое. Жаль, что не вышло, и наши ракетные установки так и не появились на Кубе... Слава Богу, что не появились. В противном случае, скорее всего мы бы с Вами не общались. Вероятно. Я-то с красной звездочкой на ушанке бы тогда ходил, в случае войны. А вы с какой кокардой - вопрос... ))) |
dogfred | |
|
(mjo @ 06.02.2014 - время: 21:32) (Иллюзорный @ 06.02.2014 - время: 21:30) Да, есть такое. Жаль, что не вышло, и наши ракетные установки так и не появились на Кубе... Слава Богу, что не появились. В противном случае, скорее всего мы бы с Вами не общались. Строго говоря, пусковые установки на Кубе были. Другой вопрос -какие. Две дивизии зенитных ракет С-75, то есть 144 пусковых установки по 5 боекомплектов на каждую. Три дивизиона неуправляемых зенитных ракет. Дальность действия ракеты 3Р-10 всего 32 км. До Флориды не долетит. Ну и прочее. Были и танкера, в трюмах которых везли вместо горючего разобранные ракетные комплексы. Но не дошли, не пустили. |
mjo | |
|
(dogfred @ 06.02.2014 - время: 22:20)Строго говоря, пусковые установки на Кубе были. Другой вопрос -какие. Две дивизии зенитных ракет С-75, то есть 144 пусковых установки по 5 боекомплектов на каждую. Три дивизиона неуправляемых зенитных ракет. Дальность действия ракеты 3Р-10 всего 32 км. До Флориды не долетит. Ну и прочее. Спасибо. Я в курсе. |
dogfred | |
|
(mjo @ 06.02.2014 - время: 22:42) (dogfred @ 06.02.2014 - время: 22:20) Строго говоря, пусковые установки на Кубе были. Другой вопрос -какие. Две дивизии зенитных ракет С-75, то есть 144 пусковых установки по 5 боекомплектов на каждую. Три дивизиона неуправляемых зенитных ракет. Дальность действия ракеты 3Р-10 всего 32 км. До Флориды не долетит. Ну и прочее. Спасибо. Я в курсе. Не обижайтесь, прошу. Я знаю, что вы - офицер флота, и прекрасно ориентируетесь в военном деле. Тем более, что вся история с Кубой полувековой давности давно получила свое осмысление. |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 06.02.2014 - время: 20:51)Согласно положениям конвенции о режиме прохода военных кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы в Черное море, корабли стран, не имеющих выход к Черному морю, могут в мирное время находиться в его акватории не более 21 дня. В мирное время. И обязательство это только перед Турцией. Ну а если американцы докажут что для них наступило время военное, то значит им будет разрешено находиться и дольше. |
Безумный Иван | |
|
(dogfred @ 06.02.2014 - время: 22:20)Были и танкера, в трюмах которых везли вместо горючего разобранные ракетные комплексы. Но не дошли, не пустили. Так уж и не пустили? |
tomsoyer3 | |
|
И сколько тех морпехов?
|
Macek | |
|
(Crazy Ivan @ 06.02.2014 - время: 23:28) (dogfred @ 06.02.2014 - время: 22:20) Были и танкера, в трюмах которых везли вместо горючего разобранные ракетные комплексы. Но не дошли, не пустили. Так уж и не пустили? Все дошли и всех пустили. Шли мирные корабли а в трюмах сидели русские специалисты неделями и потели на палубу разрешали выходить только ночью подышать.около Кубы их встречали американские истребители и имитировали заходы на атаку пролетали очень низко почти над мачтами с сильным шумом.Когда они в конец достали из под корабля всплывала подводная лодка и самолет сдувало напрочь.Когда американцы узнали ,что под носом у них развёрнуто ракетное оружие с ядерными боеголовками. то просто охренели .но не испугались и обьявили Хрущу,что дают немного времени ,что бы те разобрали и вывезли стратегические ракеты,оставив только зенитные комплексы иначе они обьявляют нам войну!! Наши пересрали и разобрали и вывезли.Назвали это Карибский кризис. |
mjo | |
|
(Crazy Ivan @ 06.02.2014 - время: 23:22)В мирное время. И обязательство это только перед Турцией. Ну а если американцы докажут что для них наступило время военное, то значит им будет разрешено находиться и дольше. А при чем здесь американцы? И почему Вы решили, что обязательство это только перед Турцией? Вот здесь текст Конвенции Монтрё. Ознакомтесь: http://takr-kiev.ucoz.com/forum/85-412-1 |
Macek | |
|
"Кари́бский кризис — исторический термин, определяющий чрезвычайно напряжённое политическое, дипломатическое и военное противостояние между Советским Союзом и Соединёнными Штатами в октябре 1962 года, которое было вызвано тайной переброской и размещением на острове Куба военных частей и подразделений Вооруженных Сил СССР, техники и вооружения, включая ядерное оружие. Кризис мог привести к глобальной ядерной войне. Кубинцы называют его «Октябрьским кризисом» (исп. Crisis de Octubre), в США распространено название «Кубинский ракетный кризис» "(с) Википедия " |
mjo | |
|
(Масек @ 07.02.2014 - время: 01:00)Когда они в конец достали из под корабля всплывала подводная лодка и самолет сдувало напрочь. Т.е. самолеты пугались подводной лодки?!!! И чем она их пугала? Неужели торпедами? |
Macek | |
|
(mjo @ 07.02.2014 - время: 01:16) (Масек @ 07.02.2014 - время: 01:00) Когда они в конец достали из под корабля всплывала подводная лодка и самолет сдувало напрочь. Т.е. самолеты пугались подводной лодки?!!! И чем она их пугала? Неужели торпедами? А что подводная лодка не сможет сбить самолёт в надводном положении? "Артиллерийское вооружение на русских подводных лодках стали устанавливать по опыту первой мировой войны. Приходилось устанавливать пушки, уже имевшиеся в наличии, зачастую иностранного производства, не приспособленные специально для установки на подводных лодках. Наилучшим вариантом была признана установка 75-мм горных орудий (если позволяла нагрузка подводной лодки) или 57-мм орудий, а также 37-мм зенитных орудий и трехлинейных пулеметов."(с) |
revizor | |
|
(alexalex83 @ 06.02.2014 - время: 10:16)http://news.mail.ru/politics/16826030/comments/ Так в самой статье вроде написана официальная версия США: В конце января Пентагон объявил, что два боевых корабля будут «наготове на случай чрезвычайной ситуации» во время проведения Олимпийских игр и смогут действовать после консультаций с российским правительством. Кроме того Белый дом подтвердил, что США приняли «все необходимые меры» для обеспечения безопасности своих граждан на играх. Ну а наши, как водится, будут присматривать за американцами... mjo Достаточно вспомнить мюнхенскую олимпиаду. И что смогут в подобной ситуации изменить 2 американских корабля в Черном море? Зы: думаю что американцы просто решили не упустить очередного удобного случая чтобы побряцать оружием. По простому сказать - понты. |
mjo | |
|
(revizor @ 07.02.2014 - время: 09:49)И что смогут в подобной ситуации изменить 2 американских корабля в Черном море? А почему ситуация должна быть обязательно подобной? Можно предположить множество других сценариев, когда они будут полезны. |
Рекомендуем почитать также топики: Быть лучше или быть лучше других Девственность в 29 лет. Есть ли положительные стор Ливанов жжёт? рус, сдавайс! Немного о психологии |