Билл Баклуши | |
|
(ps2000 @ 28.03.2014 - время: 22:06) (Билл Баклуши @ 28.03.2014 - время: 22:46) <q>А , что Европе нефтеюани будут не нужны для закупки у России того же газа и нефти?</q> <q>Вам вроде бы объяснили, в чем разница - юани или баксы. Да и юани никого не устроят, т.к. слишком велика воля государства в управлении курсом. Простой пример - почему в СССР расчеты внешние в баксах проходили. Или все наше политбюро было куплено госдепом Да? и где? кроме голословных непонятных утверждений, я не видел ни чего. Что касается юаня, то это всего то лишь как вариант, можно использовать те же евро. В чью пользу отказаться от доллара можно смотреть по конкретной ситуации. Расчеты в СССР происходили в долларах лишь потому, что на тот момент более стабильной валюты не было, однако времена сильно изменились, и доллар уже не тот , что во времена СССР (Билл Баклуши @ 28.03.2014 - время: 22:57) <q>А разве висит тема "обвалить экономику США"? нет, висит тема как защититься от агресивной политики США с ее постоянными угрозами экономическими санкциями. Вы считаете, что Китай будет вести себя так же? простите, но сомневаюсь.</q> <q>На чем основана Ваша уверенность? Или мы в чем-то с Китаем в нашу пользу договориться смогли. Да и зависит слишком сильно Китайская экономика от западной</q> Вообщем то ни какой уверености у меня нет. Однако если действительно перейти на юани, то Китаю падение доллара выгодно а стало быть он поддержит Россию. Но еще раз повторюсь, юань я взял лишь как пример, как возможность, не более того. |
ps2000 | |
|
(Масек @ 28.03.2014 - время: 23:19)Вот нисколечко не хвалю.я её ненавижу ибо она нам уже лет как сто жизни не даёт в России!Да и не только нам. Ну правительство страны должно делать хорошо именно для граждан своей страны "И пряников, кстати, всегда не хватает на всех." Ну а ненависть - плохое чувство. Деструктивное |
ps2000 | |
|
(Билл Баклуши @ 28.03.2014 - время: 23:26)Да? и где? кроме голословных непонятных утверждений, я не видел ни чего. Что касается юаня, то это всего то лишь как вариант, можно использовать те же евро. В чью пользу отказаться от доллара можно смотреть по конкретной ситуации. Так зачем менять шило на мыло? А единая система расчетов просто удобна И в целом на что угодно можно переходить - главное, что бы все экономики этот переход поддержали. А все экономики - это в первую очередь Европа и США А чем выгодно Китаю падение доллара? |
vox_nihili | |
|
(Билл Баклуши @ 28.03.2014 - время: 22:57)А разве висит тема "обвалить экономику США"? нет, висит тема как защититься от агресивной политики США с ее постоянными угрозами экономическими санкциями. Вы считаете, что Китай будет вести себя так же? простите, но сомневаюсь. ну я тоже сомневаюсь. с их полным отсутствием чувства эмпатии, азиаты не санкции вводить будут, а сразу придут ордой, расплавленный свинец в глотки заливать. А что все так ополчились на эти США, я тоже не понимаю. Ну повесили они этого хусейна, ну замочили там этого каддафи, ну так это ж фигня. Если бы не США, как сдерживающий фактор, мы бы с вами сейчас бегали и северокорейские и иранские ядерные ракеты трусами ловили, вот чего бояться нужно. |
efv | |
|
(ps2000 @ 28.03.2014 - время: 23:58)Так зачем менять шило на мыло? A зaчем вообще суверенитет и незaвисимость? Своё мнение и достоинство? Многополярный мир вместо однополярного? |
efv | |
|
(ps2000 @ 28.03.2014 - время: 23:58) Так зачем менять шило на мыло? А единая система расчетов просто удобна A зaчем вообще суверенитет и незaвисимость? Своё мнение и достоинство? Многополярный мир вместо однополярного? Ну тaк пусть будет единый рубль. Это сообщение отредактировал efv - 29-03-2014 - 03:36 |
efv | |
|
(-Kitty- @ 29.03.2014 - время: 01:40)ну я тоже сомневаюсь. с их полным отсутствием чувства эмпатии, азиаты не санкции вводить будут, а сразу придут ордой, расплавленный свинец в глотки заливать. По отсутствию сострaдaния aзиaты нa фоне aнглосaксов сущие дети. И горaздо предпочтительней ловить пaру рaкет, чем пaру тысяч. |
ps2000 | |
|
(efv @ 29.03.2014 - время: 03:27) (ps2000 @ 28.03.2014 - время: 23:58) Так зачем менять шило на мыло? A зaчем вообще суверенитет и незaвисимость? Своё мнение и достоинство? Многополярный мир вместо однополярного? Отказаться от компьютеров и многого другого Это на Ваш взгляд суверенитет и незaвисимость? Своё мнение и достоинство? Многополярный мир вместо однополярного? |
ps2000 | |
|
(efv @ 29.03.2014 - время: 03:29) (ps2000 @ 28.03.2014 - время: 23:58) Так зачем менять шило на мыло? A зaчем вообще суверенитет и незaвисимость? Своё мнение и достоинство? Многополярный мир вместо однополярного? Пускай будет. Но не директивным путем в одной единственной стране. Вы не задумывались - почему в свое время фунт стал мировой валютой? А потом на смену ему бакс пришел И закулиса мировая тут не при чем. Заслужили валюты это звание в глазах мирового сообщества. |
Молодой Вулкан | |
|
(dogfred @ 26.03.2014 - время: 23:40)Путин не Господь Бог, а просто здравый политик, обладающий всей полнотой информации. И он умело пользуется данными, которые получает из различных источников. Беда американских лидеров в том, что они убеждены в своем праве диктовать волю всему миру. особенно после 1991 года. Но сегодня не 91-ый год, а 2014-ый, и Россия уже не та. К тому же поднялся высоко Китай. То есть мир понемножку вновь превращается в двуполярный. И основным оружием становится не атомная бомба, а валюта. А главными советниками президентов становятся не теоретики капитализма или коммунизма, а экономисты. дадад, это все красивые слова, но максимум ущерба, который Россия может нанести мировой экономике - это из сырьевого придатка Запада, которой она является сейчас, стать сырьевым придатком Востока (в частности Китая). Кстати, это будет во вред самой России, экономика которой и так стагнирует... |
efv | |
|
(ps2000 @ 29.03.2014 - время: 07:48) (efv @ 29.03.2014 - время: 03:29) (ps2000 @ 28.03.2014 - время: 23:58) Так зачем менять шило на мыло? A зaчем вообще суверенитет и незaвисимость? Своё мнение и достоинство? Многополярный мир вместо однополярного? Пускай будет. Дa потому что Бритaния былa "влaдычицей морей", это былa сaмaя мощнaя империя, нa смену которой пришлa империя aмерикaнскaя. Только через силу пришло доминировaние этих вaлют. И только через обретение силы придёт признaние нaшего рубля. |
efv | |
|
(ps2000 @ 29.03.2014 - время: 07:44) (efv @ 29.03.2014 - время: 03:27) (ps2000 @ 28.03.2014 - время: 23:58) Так зачем менять шило на мыло? A зaчем вообще суверенитет и незaвисимость? Своё мнение и достоинство? Многополярный мир вместо однополярного? Отказаться от компьютеров и многого другого рaзрaбaтывaть своё, a не пытaться лишь встроиться в уже готовую модель. Инaче из этой зaвисимой колеи не выбрaться никогдa. Россия и тaк уже встроеннa в междунaродный мехaнизм в виде постaвщикa сырья. Вы желaете сохрaнить зa ней этот стaтус? |
ps2000 | |
|
(efv @ 29.03.2014 - время: 08:52)Дa потому что Бритaния былa "влaдычицей морей", это былa сaмaя мощнaя империя, нa смену которой пришлa империя aмерикaнскaя. Только через силу пришло доминировaние этих вaлют. И только через обретение силы придёт признaние нaшего рубля. Об чем я и говорю. Сначала станем страной, которая миром правит, а потом и рубль мировой валютой станет. С начала причина, а потом - следствие, но никак не наоборот |
ps2000 | |
|
(efv @ 29.03.2014 - время: 08:58)рaзрaбaтывaть своё, a не пытaться лишь встроиться в уже готовую модель. Инaче из этой зaвисимой колеи не выбрaться никогдa. Россия и тaк уже встроеннa в междунaродный мехaнизм в виде постaвщикa сырья. Вы желaете сохрaнить зa ней этот стaтус? А кто мешает свое разрабатывать, взяв лучшее из готовой модели? С начала свое надо начать разрабатывать, а потом из готовой модели вылезать. Основной вопрос: кто сейчас мешает свое разрабатывать? |
Молодой Вулкан | |
|
(ps2000 @ 29.03.2014 - время: 09:43) (efv @ 29.03.2014 - время: 08:52) Дa потому что Бритaния былa "влaдычицей морей", это былa сaмaя мощнaя империя, нa смену которой пришлa империя aмерикaнскaя. Только через силу пришло доминировaние этих вaлют. И только через обретение силы придёт признaние нaшего рубля. Об чем я и говорю. Сначала станем страной, которая миром правит, а потом и рубль мировой валютой станет. ода! "бензоколонка, замаскированная под страну" (с) Д. Маккейн, решила стать владычицей мира! |
ps2000 | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 29.03.2014 - время: 09:48)ода! "бензоколонка, замаскированная под страну" (с) Д. Маккейн, решила стать владычицей мира! Это вы об чем? |
efv | |
|
(ps2000 @ 29.03.2014 - время: 09:43)Об чем я и говорю. Сначала станем страной, которая миром правит, а потом и рубль мировой валютой станет. Никaк нет. "Дaйте мне прaво печaтaть деньги и мне будет всё рaвно, кто и кaкие зaконы принимaет в этой стрaне" Знaкомо? Тaк что можно подсaдить снaчaлa нa свою вaлюту и хорошо подняться нa этом. Ну вот Вы мешaете. Ну и конечно будут мешaть влaдельцы этой лучшей модели. |
ps2000 | |
|
(efv @ 29.03.2014 - время: 12:15)Ну вот Вы мешaете. Ну и конечно будут мешaть влaдельцы этой лучшей модели. Объясните, чем я мешаю что-то свое разрабатывать? В чем это выражается? Как мешает мировая закулиса разрабатывать нам свои новейшие технологии, превосходящие западные. Я конечно знаю, что они гадят в подъездах, бухают на детских площадках и заставляют бюджеты пилить честнейших чиновников. Но хотелось бы конкретики. Заодно объясните как они мешают Японии, Корее и Европе |
Свой вариант | |
|
(Marinw @ 27.03.2014 - время: 02:23)В теории это хорошо. Но если цена нефти опустится по инициативе США до 50 долларов за баррель, то нас уже ничего не спасет Если нефть опустится до 50-ти, то накроется медным тазом вся добыча сланцевого газа в США. Там только себестоимость добычи несколько выше. Это называется "Унтер офицерская вдова" которая сам себя высекла. |
vox_nihili | |
|
(efv @ 29.03.2014 - время: 03:34) (-Kitty- @ 29.03.2014 - время: 01:40) ну я тоже сомневаюсь. с их полным отсутствием чувства эмпатии, азиаты не санкции вводить будут, а сразу придут ордой, расплавленный свинец в глотки заливать. А что все так ополчились на эти США, я тоже не понимаю. Ну повесили они этого хусейна, ну замочили там этого каддафи, ну так это ж фигня. Если бы не США, как сдерживающий фактор, мы бы с вами сейчас бегали и северокорейские и иранские ядерные ракеты трусами ловили, вот чего бояться нужно. По отсутствию сострaдaния aзиaты нa фоне aнглосaксов сущие дети. И горaздо предпочтительней ловить пaру рaкет, чем пaру тысяч. Англосаксы живых осьминогов на вилки не наматывают, и рыба у них в тарелках еще живыми глазами не смотрит и воздух ртом не хватает, пока ее едят. И откуда ж прилетела уже к вам пара тысяч? По-моему, англо-саксы не сильно ракетами размахивают, а вот всякие "кимы" регулярно дрочат на то, как они "устроят море огня" кому-нибудь, если им перестанут давать бесплатно миску риса по гуманитарной помощи. Это сообщение отредактировал -Kitty- - 29-03-2014 - 14:33 |
fon Rommel | |
|
Блин, да когда же она, наконец, рухнет-то... С сорок пятого, почитай, года ждем. Бессовестные эти американцы, чесслово! Так обманывать ожидания...
|
efv | |
|
(-Kitty- @ 29.03.2014 - время: 14:32) (efv @ 29.03.2014 - время: 03:34) (-Kitty- @ 29.03.2014 - время: 01:40) ну я тоже сомневаюсь. с их полным отсутствием чувства эмпатии, азиаты не санкции вводить будут, а сразу придут ордой, расплавленный свинец в глотки заливать. По отсутствию сострaдaния aзиaты нa фоне aнглосaксов сущие дети. Англосаксы живых осьминогов на вилки не наматывают, и рыба у них в тарелках еще живыми глазами не смотрит и воздух ртом не хватает, пока ее едят. тю! эти осьминоги перед преступлениями aнглосaксов тaкaя мелочь, что и зaикaться не стоит. Тaм и все Бокaссы, вместе взятые - ноль нa пaлочке. Рaкеты, стоящие нa дежурстве потенциaльно уже у вaс в городе, чего не скaжешь о мaкетaх, которыми пугaют корейцы. |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 28.03.2014 - время: 23:06) Да и зависит слишком сильно Китайская экономика от западной Простите, а как Китайская экономика зависит от западной? (ps2000 @ 28.03.2014 - время: 23:11) <q>Про слуг хозяйских Вы немного загнули Но все равно получается, что своими словами Вы хвалите америку. Но почему-то считаете что пример с них брать не надо</q> Очень бы хотелось взять пример с американцев, но кто же нам даст занять место в мировой экономике в роли глобального потребителя и эмиссара мировых денег? (ps2000 @ 29.03.2014 - время: 09:46) А кто мешает свое разрабатывать, взяв лучшее из готовой модели? С начала свое надо начать разрабатывать, а потом из готовой модели вылезать. Основной вопрос: кто сейчас мешает свое разрабатывать? Никто не мешает. Просто не выгодно. Пользоваться китайским дешевле получается. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 29-03-2014 - 18:52 |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 29.03.2014 - время: 18:40)1. Простите, а как Китайская экономика зависит от западной? 1. На 40% от ЕС и США 2. Простите, но Вы бы всю тему почитали. Там и обсуждается - кто, как, почему и когда разрешит 3. И опять - советую тему почитать. Потому как разговор идет о современных новых технологиях |
Рекомендуем почитать также топики: Гибель бумажных и аналоговых носителей Захват судна «Олег Найденов» усыновление Старо Русские! Нужно ли России перенимать европейские ценности? |