Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|
|
(King Candy @ 03.05.2015 - время: 20:27)Мне кажется, стОит обсуждать не кино какой-то страны в целом, а конкретных режиссеров. И в разные периоды их творчества. А то ведь можно говорить, и что ВСЕ советское кино - ..(хорошее, плохое, и т.д.). Мы же не валим всех в кучу. В общем верно...но есть подача материала, которая присуща американскому кинематографу в целом и европейские режиссеры, которые снимают фильмы в расчете на американский рынок, делают их часто в голливудском ключе...например упомянутые выше Вернер Херцог или Пол Верховен... |
|
NEMINE
|
|
|
(Lady Mechanika @ 03.05.2015 - время: 17:27)Голливуд - лучшее что есть у человечества, ибо все остальное унылое г. О чём я и говорю) Голливуд создан для развлекухи. |
|
King Candy
|
|
|
(NEMINE @ 03.05.2015 - время: 22:39)О чём я и говорю) Голливуд создан для развлекухи. Так плохо все? Ни одной драмы и трагедии не сняли? |
 Фигасе
|
|
|
(NEMINE @ 03.05.2015 - время: 21:39)Голливуд создан для развлекухи. Голливуд создан для заработка на кинематографе, даже если бы и для чего-то другого, то это стоит денег в любом случае. А сейчас, основной спрос на что-то легкое под пиво с чипсами. Другое дело причина этого спроса и как кинематограф ее же усиливает. |
|
Sorques
|
|
|
(NEMINE @ 03.05.2015 - время: 21:39)О чём я и говорю) Голливуд создан для развлекухи. ВЕСЬ кинематограф, это развлекуха, как и вся самая навороченная литература..но кто то развлекается чесанием мозгов, а кто то живота... Ир, все зависит от конкретных фильмов и режиссеров... |
|
Lileo
|
|
|
(Sorques @ 03.05.2015 - время: 21:59) В общем верно...но есть подача материала, которая присуща американскому кинематографу в целом и европейские режиссеры, которые снимают фильмы в расчете на американский рынок, делают их часто в голливудском ключе...например Пол Верховен... Вот да. Даже сравнить нельзя прекрасного "Оранжевого солдата" или жесткую, великолепно снятую и еще не очень американизированную "Плоть и кровь" (что характерно, провалившуюся в американском прокате) с его же голливудскими поделками. По-моему, он в Голливуде вообще ничего достойного не снял, кроме "Основного инстинкта" - этот, вроде как, считается культовым, хотя я его не люблю. ЗЫ. Посмотрела вчера из любопытства "Восхождение Юпитер". Редкостная хрень. И вот такой хрени в Голливуде все больше. Эти фильмы задействуют разве что спинной мозг зрителя, а головной лучше заранее отключать от греха подальше. Это сообщение отредактировал Lileo - 03-05-2015 - 23:13 |
|
King Candy
|
|
|
(Lileo @ 04.05.2015 - время: 00:07)например Пол Верховен... Даже сравнить нельзя прекрасного "Оранжевого солдата" или жесткую, великолепно снятую и еще не очень американизированную "Плоть и кровь" (что характерно, провалившуюся в американском прокате) В прокате фильм может провалиться, если реклама обещает не то, чем фильм является на самом деле. Бывает, когда фильм в жанре драма или трагедия подается прокатчиками как динамичный экшен - естественно, люди жестко обламываются, придя на сеанс. Но это совсем не показатель - есть культовые фильмы, ставшие классикой кино, например Bladerunner, провалившиеся в кинотеатрах с треском |
|
Lileo
|
|
|
(King Candy @ 04.05.2015 - время: 00:25)Но это совсем не показатель - есть культовые фильмы, ставшие классикой кино, например Bladerunner, провалившиеся в кинотеатрах с треском Я с этим и не спорю. Скорее, я имела в виду то, что фильм оказался слишком жестким для американских зрителей тех лет, и совсем не похожим на псевдоисторическую сказочку, к которым они привыкли. |
 Сука Симона
|
|
|
(Lileo @ 03.05.2015 - время: 23:07)ЗЫ. Посмотрела вчера из любопытства "Восхождение Юпитер". Редкостная хрень. И вот такой хрени в Голливуде все больше. Эти фильмы задействуют разве что спинной мозг зрителя, а головной лучше заранее отключать от греха подальше. Если рядовому американцу начнут включать головной мозг посредством кинематографа, то сразу возникнет масса проблем. Окажется, что рядового Райана вовсе не нужно было спасать. И фастфуд - это уничтожение желудка. И что в магазине револьвера всего шесть зарядов, но падает пятнадцать врагов.)) Если все будут умными, то кто будет работать? Дайте народу зрелищ и хлеба. Ничего нового...а для умных Милоша Формана. Ведь умных-то немного)) |
|
Sorques
|
|
|
(Lileo @ 03.05.2015 - время: 23:07)Вот да. Если вспоминать Верховена, то конечно первым делом его "Турецкие сладости".."Кровь и Плоть" неплохой фильм, но в общем мейнстрим... Чёрную книгу он кстати уже не в США снимал... ЗЫ. Посмотрела вчера из любопытства "Восхождение Юпитер". Редкостная хрень. И вот такой хрени в Голливуде все больше. Эти фильмы задействуют разве что спинной мозг зрителя, а головной лучше заранее отключать от греха подальше. Про фильм согласен, но неправильно говорить что хрени все больше..невозможно снимать сотни шедевров в год, хороших и очень хороших фильмов, как было 30 лет назад полтора-два десятка за год, так и осталось, другое дело что потребности зрителя в кинопродукции возрастают и снимать ерунды приходиться больше... Посмотрите процент хороших фильмов в Европе, он ниже...хотя я поклонник именно европейского кино, но по факту это так... |
|
King Candy
|
|
|
(Lileo @ 04.05.2015 - время: 00:37)Скорее, я имела в виду то, что фильм оказался слишком жестким для американских зрителей тех лет, и совсем не похожим на псевдоисторическую сказочку, к которым они привыкли. Вы зря так плохо думаете об американцах. Они точно не глупее нас с вами - а судя по их успешной экономике и по всему остальному (как они весь мир под себя прогнули) - они и поумнее нас будут |
|
Lileo
|
|
|
(Sorques @ 04.05.2015 - время: 00:48)Про фильм согласен, но неправильно говорить что хрени все больше.. Я не помню, чтобы 10 лет назад было в кинотеатрах такое засилье комиксов и издевательства над жанром фантастики. А сейчас это просто становится модно. |
|
Фигасе
|
|
|
(King Candy @ 03.05.2015 - время: 23:50)Они точно не глупее нас с вами Это точно, последнее время все больше общаюсь на пиндосовых ресурсах, так могу заметить, по сравнению с нашими, статистика впечатляет. Да и образование у них более "свободное", кому не нужно, того, "лишнего" учить и не заставляют, а кому нужно, тот сам тянется. |
|
Sorques
|
|
|
(Сука Симона @ 03.05.2015 - время: 23:42)а для умных Милоша Формана. Ведь умных-то немного)) А мне кроме "Пролетая над гнездом кукушки" и "Рэгтайм" (он в советском прокате шел)...у него больше ничего не нравится,Народ против Ларри Флинта, прекрасная игра Вуди Харрельсона, а сам фильм не зацепил..а Человек на Луне, тебе наверное должен был понравится, но я его едва досмотрел, совсем не мое... Тебе фильмы Вуди Аллена нравится? |
|
Sorques
|
|
|
(Lileo @ 03.05.2015 - время: 23:55)Я не помню, чтобы 10 лет назад было в кинотеатрах такое засилье комиксов и издевательства над жанром фантастики. А сейчас это просто становится модно. Фильмы по комиксам? Подросткам нравятся... |
|
Фигасе
|
|
|
(Lileo @ 03.05.2015 - время: 23:55) (Sorques @ 04.05.2015 - время: 00:48) Про фильм согласен, но неправильно говорить что хрени все больше.. Я не помню, чтобы 10 лет назад было в кинотеатрах такое засилье комиксов и издевательства над жанром фантастики. А сейчас это просто становится модно. Это потому, что деньгами никто рисковать не хочет. Как и в любом бизнесе нужно обосновать вероятность коммерческого успеха для того, чтобы с это вложились средства. Если говорить о фантастике, то можно вспомнить как известный писатель фантаст написал сценарий фильмов с участием собственной жены, разумеется успех огромный, но после этого "зомби" все заполонили, так как сочли что в зомби и была причина успеха.  Это сообщение отредактировал Фигасе - 04-05-2015 - 00:11 |
|
King Candy
|
|
|
(Lileo @ 04.05.2015 - время: 00:55)Я не помню, чтобы 10 лет назад было в кинотеатрах такое засилье комиксов и издевательства над жанром фантастики. А сейчас это просто становится модно. А что такого плохого в комиксах? Надо же где-то режиссерам чЕрпать темы для новых фильмов. Всего лишь жанр фантастики. Или детское кино, сказки для малышей... Кстати, по комиксам снимали еще и в 40-х годах... А сейчас часто снимают даже серьезное кино по "графическим новеллам" - те же комиксы, только для взрослых. Это больше вопрос литературы - люди в принципе стали меньше читать, и тем более им некогда читать длинные романы... Для них стали делать книжки с картинками, чтобы хоть как-то зацепить |
|
Сука Симона
|
|
|
(Sorques @ 04.05.2015 - время: 00:00)Тебе фильмы Вуди Аллена нравится? Нет. Мне не нравится почерк автора...не моё, не цепляет.Я слишком требовательна к юмору. |
|
Sorques
|
|
|
(Сука Симона @ 04.05.2015 - время: 00:20)Нет. Мне не нравится почерк автора...не моё, не цепляет.Я слишком требовательна к юмору. Я не смог досмотреть до конца, ни одного его фильма... |
|
Lileo
|
|
|
(King Candy @ 04.05.2015 - время: 01:14)А что такого плохого в комиксах? Ничего, кроме того, что я их не люблю, и их становится слишком много. Все стали дружно снимать комиксы, вместо того чтобы делать что-то стоящее. |
|
Сука Симона
|
|
|
(Sorques @ 04.05.2015 - время: 00:30) (Сука Симона @ 04.05.2015 - время: 00:20) Нет. Мне не нравится почерк автора...не моё, не цепляет.Я слишком требовательна к юмору. Я не смог досмотреть до конца, ни одного его фильма... Он какой-то скучный. Ты знаешь, я вот смотрела Чарли Чаплина и Бастера Китона. Вроде бы один жанр, да? Но мне больше нравится второй. Хотя Чаплин вроде как бы "икона стиля". Это сообщение отредактировал Сука Симона - 04-05-2015 - 00:42 |
|
Sorques
|
|
|
(Сука Симона @ 04.05.2015 - время: 00:38)Он какой-то скучный. Специфический юмор, с большой (ну очень большой), претензией на высокую интеллектуальность... Ты знаешь, я вот смотрела Чарли Чаплина и Бастера Китона. Вроде бы один жанр, да? Но мне больше нравится второй. Хотя Чаплин вроде как бы "икона стиля". Во внешности наверное дело..у Китона она более яркая и неординарная... |
|
Сука Симона
|
|
|
(Sorques @ 04.05.2015 - время: 00:48)Во внешности наверное дело..у Китона она более яркая и неординарная... Может быть. Мне нравится, когда юмор доносится взглядом, а не размахиванием рук. Но, тем не менее, обожаю "голый пистолет" Цукеров... ржу до коликов.)) |
|
Sorques
|
|
|
(Сука Симона @ 04.05.2015 - время: 00:55)Может быть. Мне нравится, когда юмор доносится взглядом, а не размахиванием рук. Но, тем не менее, обожаю "голый пистолет" Цукеров... ржу до коликов.)) Я Лесли Нильсена, тоже люблю...это пожалуй единственное исключение из американского юмора... |
 dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 04.05.2015 - время: 02:01) (Сука Симона @ 04.05.2015 - время: 00:55) Может быть. Мне нравится, когда юмор доносится взглядом, а не размахиванием рук. Но, тем не менее, обожаю "голый пистолет" Цукеров... ржу до коликов.)) Я Лесли Нильсена, тоже люблю...это пожалуй единственное исключение из американского юмора... А Стив Мартин? "Отец невесты", "The Jerk", "Отпетые мошенники"... Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-05-2015 - 13:51 |
|
Рекомендуем почитать также топики: если вам звонит какой-то придурок совок вечно живой Хабалка при власти не европеец Кадыров. кому нужна религия? |