Свободен
Замужем
, тогда и поговорим. я ж не учитель в школе ).
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Агроном 71
|
|
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 29.10.2014 - время: 13:41)Мировые СМИ обсуждают взрыв американского "транспортника" с украинскими двигателями из Днепропетровска на 6-ой секунде полёта: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esr...PE9B7mA&cad=rjt , чем это отзовётся для нас? Для Украины ещё одна антиреклама А России пофиг |
|
Машёнька
|
|
|
(Агроном 71 @ 30.10.2014 - время: 02:28) (O'ZONE sergio tacchini @ 29.10.2014 - время: 13:41) Мировые СМИ обсуждают взрыв американского "транспортника" с украинскими двигателями из Днепропетровска на 6-ой секунде полёта: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esr...PE9B7mA&cad=rjt , чем это отзовётся для нас? Для Украины ещё одна антиреклама А что так-то? Или 100 с лишним постов лень прочитать? |
|
Sea Harrier
|
|
|
(sxn2914841220 @ 30.10.2014 - время: 00:43) (Масек @ 30.10.2014 - время: 00:32) По радио сказали ,что двигатели 40 летней давности были ,их давно закупили в СССр Ага! Скажи ещё, что в счёт того "лэндлиза" СССР "расплатился" Эти движки кажется готовились к советской лунной программе. И они остались не востребованными. Проданы в США щействительно уйму лет назад. |
|
Машёнька
|
|
|
(Sea Harrier @ 30.10.2014 - время: 07:47) (sxn2914841220 @ 30.10.2014 - время: 00:43) (Масек @ 30.10.2014 - время: 00:32) По радио сказали ,что двигатели 40 летней давности были ,их давно закупили в СССр Ага! Скажи ещё, что в счёт того "лэндлиза" СССР "расплатился" Эти движки кажется готовились к советской лунной программе. И они остались не востребованными. Проданы в США щействительно уйму лет назад.  писали ж об этом на предыдущей странице.
|
|
АНТИСОВЕТник
|
|
|
(siriusB @ 30.10.2014 - время: 02:09) [/QUOTE] Все это туфта, тысячи раз пережеванная и объясненная.[/QUOTE] Ссылочкой на фото или видео не поделитесь?[/QUOTE] По китайцам: https://www.youtube.com/watch?v=gMxQEHfU6hM Жевали? Да, ток проглотить не получается. Китайский флажок ведёт себя вполне адекватно условиям съёмки! Колышется в соответствии с заданными ускорениями и собственной жесткостью и гибкостью, он похоже не тряпошный, как у амеров, а из пластика. |
|
siriusB
|
|
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 30.10.2014 - время: 10:57)Жевали? Да, ток проглотить не получается. Китайский флажок ведёт себя вполне адекватно условиям съёмки! Колышется в соответствии с заданными ускорениями и собственной жесткостью и гибкостью, он похоже не тряпошный, как у амеров, а из пластика. Из какого еще пластика) Колышется он и изгибается под 90 градусов в разные стороны. У американцев был флаг из нейлона, но для жесткости там была направляющая,чтобы флаг не сминался. То, что он колышится - абсолютно номарльно для условиях вакуума, моделируется легко в вакуумной камере. Это автоколебания, передаваемые рукой астронавта флагу. Ведь он колышится как раз таки только тогда, когда астронавт прикасается к древку. Вот кинокадры установки флага астронавтами "Аполло-14" - http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...s/ap14_flag.mpg Флаг полощется - когда астронавты качают и вращают флагшток. А тут: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/...1_onbclip09.mpg - показано, как устанавливали флаг астронавты "Аполло-11". Полотнище флага вовсю колышется, когда астронавты держатся за флагшток или дергают за угол флага, пытаясь его расправить. А когда они, наконец, отходят от флага, то колебания почему-то затухают. Если там есть ветер, то почему затухают?) |
|
- Vampire -
|
|
|
(Масек @ 30.10.2014 - время: 00:32)По радио сказали ,что двигатели 40 летней давности были ,их давно закупили в СССр По ящику вчера также говори...движки давно выпускали у нас...потом их дорабатывали на Украине...короче концы в воду... |
|
siriusB
|
|
|
(-LX- @ 30.10.2014 - время: 12:41)Тем более, в контексте данной темы, проект- то был гражданский. Ущерб от падения этой ракеты в масштабах затрат, конечно мизерный, страховка покроет по максимуму. Взорвалось то не только ракета, практически полностью уничтожена стартовая площадка, а Антарес можно запускать только с нее. |
|
vrille
|
|
|
(джага-джага @ 29.10.2014 - время: 19:31) (-LX- @ 29.10.2014 - время: 19:28) Злорадство здесь, да и вообще, это нехорошее чувство, помните о палке о двух концах. Да-да вы правы, конечно все возвращается бумерангом и взрыв этой ракеты это и есть тот бумеранг самый который прилетел на голову США. Это расплата за прошлые грехи. И я уверен, что не последняя. простите, конечно, Вы сейчас в трезвом уме это написали? |
|
siriusB
|
|
|
(-LX- @ 30.10.2014 - время: 13:45)Осталось вроде всего 5 ракет, которые можно доработать. Тут проблема в страховке, какую они заломят страховую сумму и страховой взнос и кто это потянет. После окончания в запасе закупленных НК-33 американцы планировали закупать наш современный НК-33-А или НК-33-1. И вообще, итогов расследования еще нет: может, там банальные косяки в предстартовой подготовке. |
|
SuperHunter
|
|
|
(siriusB @ 29.10.2014 - время: 16:44) (sapporo1959 @ 29.10.2014 - время: 14:24) Что то Я на днях где то читал,что там Американского только название,остальное всё наше.Опять наверное кувалдой болты закручивали,вот и не долетел!
Как раз модернизировали двигатели не американцы, а украинцы, на заводе "Южмаш" в Днепропетровске. Взяли советский двигатель НК-33, заменили на нем узел управления вектором тяги (карданный шарнир для отклонения камеры) и приспособили его под американское топливо. |
|
RexSep
|
|
|
(-LX- @ 30.10.2014 - время: 12:41)Если Вы такой патриот, то откажитесь от всего (на все 100%), от всего американского, ведь это просто. Первое что нужно сделать это отказаться от посещения этого и других форумов, т.к. форумский движок, собственно американский ))) (ужас). А дальше, если копнуть, то может на Вас останутся только трусы российские, и то вряд ли. если уж злорадствовать, то давайте будем принципиальными. Американцы, хоть и вводят санкции против России, но не отказываются от использования того, что основано на российских и советских разработках. (Тот же "Антарес"). Так что - отвечать симметрично, то есть новое-то не покупать, а вот прежнее - использовать. К тому же в случае с "Секснародом" мы не предупреждены именно заранее (до регистрации), что "Секснарод" - на американском движке. Раз не предупреждены - то посещать можно, разве что заливать изображения нельзя. Да и заливать - потому что тогда придётся "слезать" с Windows (Microsoft и, похоже, Adobe - американские компании), а в этом случае (под Linux и без софта от Adobe) изображение сюда не загружается... 
|
|
джага-джага
|
|
|
(vrille @ 30.10.2014 - время: 14:03) (джага-джага @ 29.10.2014 - время: 19:31) (-LX- @ 29.10.2014 - время: 19:28) Злорадство здесь, да и вообще, это нехорошее чувство, помните о палке о двух концах. Да-да вы правы, конечно все возвращается бумерангом и взрыв этой ракеты это и есть тот бумеранг самый который прилетел на голову США. Это расплата за прошлые грехи. И я уверен, что не последняя. простите, конечно, Вы сейчас в трезвом уме это написали? Нет, конечно. Откуда у ватников и колорад ум. Им же мозги зомбируют. А кстати, вы о чем вообще? Что то не устраивает? |
|
kotas13
|
|
|
(Агроном 71 @ 30.10.2014 - время: 02:28) (O'ZONE sergio tacchini @ 29.10.2014 - время: 13:41) Мировые СМИ обсуждают взрыв американского "транспортника" с украинскими двигателями из Днепропетровска на 6-ой секунде полёта: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esr...PE9B7mA&cad=rjt , чем это отзовётся для нас? Для Украины ещё одна антиреклама Производитель из РФ выиграл тендер на поставку двигателей для американских ракет Новым поставщиком двигателей для ракет-носителей Antares, одна из которых взорвалась 29 октября, станет химкинское НПО "Энергомаш" скрытый текст http://www.interfax.ru/world/404668 |
|
siriusB
|
|
|
(SuperHunter @ 30.10.2014 - время: 14:26) Как раз модернизировали двигатели не американцы, а украинцы, на заводе "Южмаш" в Днепропетровске. Взяли советский двигатель НК-33, заменили на нем узел управления вектором тяги (карданный шарнир для отклонения камеры) и приспособили его под американское топливо. Эта инфа вообще откуда? Южмаш имеет отношение только к баку топлива, больше ни к чему. Именно по этой часть между американцами и Южмашем был заключен контракт. А конкретно его компетенция: разработка и контроль изготовления емкостей для топлива, баков высокого давления, клапанов, датчиков, системы подачи горючего и питания, труб, проводов и другого связанного с ними оборудования Я выше приводил уже цитату из интервью с исполнительным директором объединения "Кузнецов". С 1995 г. велась программа по модернизации двигателя, и мы помогли американцам увеличить тягу до 108 процентов, механизм управляемого вектора тяги американцы встраивали уже без нас. На сайте nasaspaceflight.com и сайте производителя двигателей - Аэроджет Рокетдайн (www.rocket.com) - там и фото, и видео испытания двигателей есть, и вся инфа. Это сообщение отредактировал siriusB - 30-10-2014 - 16:15 |
|
Вендал
|
|
|
(Агроном 71 @ 30.10.2014 - время: 02:28)Для Украины ещё одна антиреклама Справедливости ради, возможно Украина тут не причем... Скорее ошибка в модернизации... |
 Иллюзорный
|
|
|
(-LX- @ 30.10.2014 - время: 12:41) (Иллюзорный @ 29.10.2014 - время: 22:43) Вот и крушение очередного американского транспортника, на фоне нашего успешного запуска - отличное подтверждение того, что у нас не всё так плохо. плохо или хорошо, это отдельная тема. я надеюсь Вы бывали в США и успели поездить по стране, поговорить с обычными людьми, создать собственное представление о людях и жизни там? По ящику и в газетах Вам много чего расскажут, неужели Вы такой наивный что верите во всё и вся? Нет, не бывал. Я и в США времен Холодной войны не бывал, и в нацистской Германии. И что это меняет? Эти страны не были нам вражескими, несмотря на наличие каких-то нейтральных или даже дружественных нам своих граждан? США вернулось к временам Холодной войны, и ведет открытую экономическую, информационную, политическую и собственно "военную" (силами Украины) войну против моей страны. И на этом фоне осознание того, как к россиянам в целом или в частности относится какой-нибудь техасский ковбой, луизианский негр или вашингтонский клерк, ничего не меняет. США - еще более полувека назад ясно дала понять и своей доктриной, и политикой, что Россия - ее естественный противник. Независимо от того, какой у нас в стране строй и идеология. И так будет до тех пор, пока США (именно США, а не Россия) не утратит статус сверхдержавы и "мирового полицейского", объявившего американцев "сверхнацией" и потому имеющего права решать судьбы любой страны на планете (см., например, полное собрание выступлений мистера Обамы). Поэтому никакого идиотского "единения", о котором вы вещаете как тот кот Леопольд из старого мультика, быть не может в принципе. И проблема не в россиянах, а как раз в американцах, привыкших ощущать себя сверхнацией, которой никто не имеет права перечить. Что касается сотрудничества - ну так оно и во время Холодной войны не прекращалось. Страны НАТО так же сидели на нашем газе, вели с нами торговлю, допускали туризм. Но врагами это нам быть не мешало. Вот то же - и сейчас. А запуски транспортников на МКС не совместными силами НАСА и Роскосмоса, а нелепых частных компаний - как раз из-за того, что сотрудничество с нами США САМИ решили свести к минимуму. И это опять-таки добавляет поводов для злорадства - осознание того, что без нас американцы в настоящее время эффективно реализовывать космические программы не способны. |
|
siriusB
|
|
|
(-LX- @ 30.10.2014 - время: 15:07) По поводу движка этого форума, да и других, как я понимаю ))) религия "ура-патрита" должна быть задета, как же пользоваться этой вражеской машиной-то? ))) А в чем проблема? Террористы, врезавшиеся в башни-близнецы, на самолетах чьего производства это сделали? Какая-нибудь Аль-Каида и Талибан с успехом пользуется GPS в военных целях, переговаривается между собой с помощью смартфонов на Андроиде, и пользуются американским же оружием. Некоторые американцы наивно уверены, что у нас тут сплошь кругом пьяные волосатые мужики, кругом снег, и по Москве ходят медведи: хотя они знают Толстого, Достоевского и Станиславского и русский балет. Можно ненавидеть США и при этом любить свой айфон, считать что Россия - страна дикарей-империалистов, и при этом читать вечерами "Войну и мир". Такой вот парадокс. Просто конкретную страну можно воспринимать на разных уровнях. Это сообщение отредактировал siriusB - 30-10-2014 - 19:14 |
|
siriusB
|
|
|
(-LX- @ 30.10.2014 - время: 19:22)А скажите честно, что жители бывшего СССР знали о Западе? Или знают сейчас? Ага- "педики, проститутки, наркоманы", "куют оружие, хотят всех поработить"... кругом капиталлисты в цилиндрах ))) Жители СССР что им советская пресса говорила, то и знали. А сейчас что сами американцы показывают, то и знают) У нас же нет Голливуда, так что современные американцы как и во времена СССР, так и сейчас руководствуются своей прессой. |
|
Иллюзорный
|
|
|
(-LX- @ 30.10.2014 - время: 19:13) (Иллюзорный @ 30.10.2014 - время: 18:45) Нет, не бывал. Я и в США времен Холодной войны не бывал, и в нацистской Германии. И что это меняет? всё это мне напоминает "не читал, но осуждаю" ))) В том-то и дело, что "дядя" может внушать россиянам, что американцы - наши лепшие друзья. Но у россиян-то может быть совсем другое мнение... И для этого вовсе не обязательно бывать там туристом, знаете ли. Достаточно глянуть на политику и действия США, самостоятельно проанализировать их действия за последние десятилетия (даже по самим американским источникам, вовсе не по российским). И т.д. Поэтому я не понимаю, что вы пытаетесь пропагандировать. Вы откуда вообще - из США, или из какой страны? И что вообще, по-вашему, россияне должны сравнивать (???), и откуда "хавать" информацию? Причина ненависти россиян вполне проста - когда Америка перестанет мешать нам жить и развиваться стране, ненавидеть ее перестанут. А Америка не прекращала нам гадить ни во времена СССР, ни в постсоветское время. И сейчас гадит. И чтобы это заметить, вовсе не обязательно "слушать дядю" из российских голубых экранов - достаточно на действия того же Обамы, заявления Псаки посмотреть. |
|
Иллюзорный
|
|
|
(-LX- @ 30.10.2014 - время: 19:22) (siriusB @ 30.10.2014 - время: 19:11) Некоторые американцы наивно уверены, что у нас тут сплошь кругом пьяные волосатые мужики, кругом снег, и по Москве ходят медведи: хотя они знают Толстого, Достоевского и Станиславского и русский балет. это так хочется, что бы думали о России, но так уже не думают и давно. А скажите честно, что жители бывшего СССР знали о Западе? Или знают сейчас? Ага- "педики, проститутки, наркоманы", "куют оружие, хотят всех поработить"... кругом капиталлисты в цилиндрах ))) 1. Назовите хоть один американский фильм, снятый ну хотя бы за последние лет 25, где россияне были бы показаны адекватно, без идиотских американских штампов о России. 2. "Запад"? Ну он разный. Но многие веяния политики и векторы развития там для россиян чужды и потому неприемлемы. В том числе, и "толерантность" ко всем кому можно, ставящая большинство граждан того же Запада в униженное положение в сравнении с теми, кого там в зад готовы целовать. 3. У вас такие познания об Аль-Каиде, об Азии... Харут-Марут снова в бою? |
|
Иллюзорный
|
|
|
(-LX- @ 30.10.2014 - время: 19:34) (siriusB @ 30.10.2014 - время: 19:26) Жители СССР что им советская пресса говорила, то и знали. я надеюсь Вы различаете разницу между "советской прессой" и "западной прессой". Да-да, оно и видно. Особенно сейчас - так открыто пишут о происходящем внаУкраине, о катастрофе "Боинга", и т.д. Журналистика правительственных СМИ всегда будет писать то, что скажут власти. И не писать то, из-за чего издание могут прикрыть. В любой стране, при любом строе и режиме. Про ТВ вообще молчу. Поэтому сказки про "независимую прессу" не рассказывайте. Ей всегда будут верить меньше, чем тому, что пишут "Тайм" и "Вашингтон-Пост", и читателей всегда будет меньше. ))) |
|
Иллюзорный
|
|
|
(-LX- @ 30.10.2014 - время: 19:59) (Иллюзорный @ 30.10.2014 - время: 19:49) Поэтому сказки про "независимую прессу" не рассказывайте. Ей всегда будут верить меньше, чем тому, что пишут "Тайм" и "Вашингтон-Пост", и читателей всегда будет меньше. ))) когда почитате "Тайм и Вашингтон-Пост" в оригинале Некоторые свои проблемы эти страны Запада пытаются решить не сами, а за счет РФ и дружественны нам стран. Америка, например, любит исправлять финансовые трудности с помощью войн по всей планете, устрнанения невыгодных им правящих режимов где-либо, вторжения в зону чужих экономических и геополитических интересов, навязывания другим странам своего образа мыслей (той же пресловутой мегатолерантности к геям, "либеральной оппозиции власти") и т.п. Потому к ним, странам Запада, и такое в России к ним отношение. И точка. А ваша философия никому не интересна, какие источники информации вы предпочитаете использовать для своих пространных рассуждений... |
|
Вендал
|
|
|
(Иллюзорный @ 30.10.2014 - время: 19:42)1. Назовите хоть один американский фильм, снятый ну хотя бы за последние лет 25, где россияне были бы показаны адекватно, без идиотских американских штампов о России. "Хищники".. Там спецназовец из "Альфы" с пулеметом ходит... Тактаров играет...))) |
|
Victor665
|
|
|
(Иллюзорный @ 30.10.2014 - время: 20:09)Некоторые свои проблемы эти страны Запада пытаются решить не сами, а за счет РФ и дружественны нам стран. так этоже ХОРОШО )) умные всегда решают проблемы так чтобы получить себе выгоду )) А тупиы при этом страдают и даже проигрывают естественный отбор вплоть до разрушения государства. Как думаете- "РФ и союзники" не пытаются решать свои проблемы за счет других стран и народов? например за счет Украины точно ничего не пытаются решить? )) А кому "РФ и союзники" продают разграбленные природные ресурсы своих народов- не знаете? Америка, например, любит исправлять финансовые трудности с помощью войн по всей планете, устрнанения невыгодных им правящих режимов где-либо, вторжения в зону чужих экономических и геополитических интересов, навязывания другим странам своего образа мыслей (той же пресловутой мегатолерантности к геям, "либеральной оппозиции власти") и т.п. Потому к ним, странам Запада, и такое в России к ним отношение. И точка. а разве "РФ и союзники" не навязывают своих точек зрения? )) разве не пытаются устранять неугодные правящие режимы в Афганистане, Чехословакии, Венгрии или возьмем современный пример- на Украине? Разве наши "лидеры" (ну это вы их так называете, поэтому в кавычки поставлю, так-то это не лидеры а СЛУГИ) не пытаются навязывать международному сообществу свой образ мыслей вплоть до фени на которой они привыкли разговаривать? Про сортиры, про член у бабушки- не слыхали? )) Другое дело что у "РФ и союзников" ниче не получается, ибо у них ценности не ценные нифига )) А ваша философия никому не интересна, какие источники информации вы предпочитаете использовать для своих пространных рассуждений... думаете ваша философия и источники инфы хоть кому-то интересны? )) |
|
Рекомендуем почитать также топики: Убийцы живых существ. Итоги саммита G20 Условия для создания семьи. Срока за изнасилование Сестра молодого человека |