Reply to this topicStart new topic

Страницы: (3) 1 2 3 
Всевышний
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Радикальность до добра не доводит.
Это всё равно что пытаться остановить маятник качая его ещё сильнее.

Любой радикальный режим очень нравится людям, так как можно собраться в толпу, отключить мозг и почувствовать себя частью разъярённой массы не задумываясь о цели всеобщей бесиловки.
zLoyyyy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Вся эта ваша витиеватая компания...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Всевышний @ 10.06.2007 - время: 03:01)
Любой радикальный режим

"Радикальные лозунги" Вы имели в виду? Реальные радикальные режимы нравятся лишь идиотам и мазохистам, не так ли?
Unicorn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 864
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Предполагаю, что антиглобалисты - это стихийная сила, деятельность которой является ЗАПОЗДАЛОЙ РЕАКЦИЕЙ на процессы глобализации Европы. А глобализация привела Европу, если копнуть глубже экономики и политики, к ужасающим результатам. Произошла унификация европейской культуры; это было бы частным делом старушки Европы, если бы не стремление сторонников всемирной глобализации пролезть со своим ценностным рядом в недра традиционных цивилизаций.

Сдержать глобализацию на европейском пространстве действительно уже невозможно - потому действия антиглобалистов кажутся нам бессмысленными. Но если серьёзно задуматься над тем, какие последствия несёт в себе попытка унификации культур, то можно расценивать антиглобалистское движение как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: господа политики и финансисты Европы, вы уже вытерли ноги о самобытность европейских культур, превратив их в безликую массу, стоящую на фундаменте абстрактных "общечеловеческих ценностей" - так не дай вам Бог с той же меркой подходить к иным культурам, чьи ценности проверены веками; не можете справиться с раковой опухолью технократии - так хотя бы блокируйте её и не дайте ей распространиться.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Юни!!! Сколько культур просто стерто с лица Земли и так уж плохо, что в век неизбежной глобализации во всех сферах человеческой деятельности "глобалисты" равняются на общечеловеческие ценности?? Ценности, кстати, не такие уж плохие, просто трактуют их иногда по-разному. Этносу все равно дорога в музей, так зачем "стулья ломать"???
zLoyyyy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: Вся эта ваша витиеватая компания...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Variola Vera @ 10.06.2007 - время: 19:42)
Юни!!! Сколько культур просто стерто с лица Земли и так уж плохо, что в век неизбежной глобализации во всех сферах человеческой деятельности "глобалисты" равняются на общечеловеческие ценности?? Ценности, кстати, не такие уж плохие, просто трактуют их иногда по-разному. Этносу все равно дорога в музей, так зачем "стулья ломать"???

Нельзя объять необъятное.

При попытке объединить, скажем, 30 народов в один, неизбежно часть культурного наследия будет утеряна.
Kennn
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Предполагаю, что антиглобалисты - это стихийная сила, деятельность которой является ЗАПОЗДАЛОЙ РЕАКЦИЕЙ на процессы глобализации Европы. А глобализация привела Европу, если копнуть глубже экономики и политики, к ужасающим результатам. Произошла унификация европейской культуры; это было бы частным делом старушки Европы, если бы не стремление сторонников всемирной глобализации пролезть со своим ценностным рядом в недра традиционных цивилизаций.


Согласен полностью. Ради денег идет процесс стирания самосознания каждой нации. Глобализация это по сути тоже самое что коммунизм, только чуть чуть поразнообразней. КПСС - это США, только витрины магазинов не скудны одинаково как в Белорусской ССР и Казахской ССР, а забиты одинаковым товаром во всех странах мира (кока-колу можно купить наверно везде), по телевизору идут одинаковые шоу, только с разными ведущими и.т.д. В любой стране у тебя с удовольствием принимают доллары и евро.
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Variola Vera @ 05.06.2007 - время: 13:03)
Кто нибудь задавался вопросами - кто спонсирует антиглобалистов и чего они добиваются? Скоро в Германии опять будет G8 судьбы мира решать, опять эта мутная волна "я против всего"  поднимется. Мне кажется, что это деструктив сплошной. Ну, ладно, я консерватор в силу возраста. Но моя дочь и ее друзья тоже считают, что антиглобалисты - это "циркачи", которым просто не хочется работать.
А что вы думаете по этому поводу???

Я крылатую фразу перефразирую.
Если они существуют, значит их кто-то выдумал.

Я этих ребят не понимаю. У них программы нет, идеологической базы.
Говорят, что борятся с глобализмом, а на деле - с Америкой. Ну т и.д..

Просто, видимо, позиция Моськи, лающей не просто на слона, а вообще на всех, очень удобна. И свято место пусто не бывает. Не было бы антиглобалистов, нашлась бы еше какие любители в огромный огород камушки покидать.

Это сообщение отредактировал OXO - 20-06-2007 - 17:13
Kennn
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 13
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Я этих ребят не понимаю. У них программы нет, идеологической базы.
Говорят, что борятся с глобализмом, а на деле - с Америкой. Ну т и.д..


Это очень умные ребята, которым не нравятся как из головы стирают все грани многогранного мира. Раньше Китай был удивительной страной с невероятно неповторимой культурой. Сейчас там стоят те же секс-шопы, что и везде. Ничего в них плохого конечно нет, но это для простых обывателей. Для тех кто хочет увидеть в другой стране, то, чего нет в своей или сравнить культуры двух стран через лет так ....-цать - обламается по полной. Все одинаково, все однообразно, везде и всем правят деньги, а во главе всего этого десяток огромнейших корпораций, которые сжирают мелочь и увольняют рабочих, которые хотят получать европейскую зарплату, а не тайландскую.
К сожелению в России мало антиглобалистов, а жаль. Глобализация ударит по нам очень жестоко, как только мы войдем в ВТО. У нас сейчас все заняты вопросом где взять деньги и кто будет после Путина.
Глобализация неизбежна, но можно найти пути по буферизации ее минусов.
Lilith+
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 4325
  • Статус: Боже, храни Мясо!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Kennn @ 20.06.2007 - время: 17:26)
QUOTE
Я этих ребят не понимаю. У них программы нет, идеологической базы.
Говорят, что борятся с глобализмом, а на деле - с Америкой. Ну т и.д..


Это очень умные ребята.....

Не вижу ничего умного в том, чтобы консервировать свою страну в средневековых традициях.

Вот если за это кто-то хорошо платит - это будет умно.

И потом, не с засильем "глобальной культуры" они борются, что ещё можно было бы выдать за проявление благородных чувств, но с глобальной экономикой, которая вообще мало что с сексошопом на Вашей улице имеет. Это всё равно, что для борьбы с мировыми рынками пойти громить соседний базарчик с тремя бабками, продающими редиску.

Это сообщение отредактировал OXO - 20-06-2007 - 17:44
Пёсик
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 117
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
антиглобалисты - это "циркачи", которым просто не хочется работать.


Я бы сказал "циркачи" которым хочется работать. А не сидеть на пособии, пока работают на немецких заводах китайцы, чехи, поляки и прочие русские.

И не две тысячи, а 20. По данным полиции. По данным самих антиглобалистов - 80...
Пёсик
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 117
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если вкратце - глобализация выгодна толстым дядям в топ-менеджменте толстых корпораций и невыгодна всем остальным. "Все остальные" как всегда протестуют, но, как всегда, всем будет пофиг. И антиглобалисты действительно "циркачи" в том смысле, что соберись их хоть 800 тыщ - толку особо не будет никакого, уж слишком большие деньги получаются от этой глобализации... Но посмотрим что в итоге из всего этого получится, самому интересно. В Германии, однако, совсем не так много людей, кто был бы рад закрытию сталелитейных заводов, например, Рургебита...
Unicorn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 864
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Variola Vera @ 10.06.2007 - время: 22:42)
Юни!!! Сколько культур просто стерто с лица Земли....

Не замечаешь ли ты, что с лица земли преимущественно стираются те культуры, которые на том или ином этапе пренебрегли традиционными ценностями? К примеру, Македония или Рим... да и упадок Британской империи - тоже не случайность. Экспансия (даже с самыми благородными целями) никогда не приводила к хорошим результатам. А в сегодняшнем мире мы сталкиваемся с попытками КУЛЬТУРНОЙ экспансии. Это очень опасная вещь, приводящая к весьма негативным результатам - прежде всего, для тех, кто пытается экспортировать "общечеловеческую" культуру, не считаясь с культурными особенностями народов, которые тысячелетиями живут по нормам, обеспечивающим их этносу стабильность.


QUOTE
Этносу все равно дорога в музей, так зачем "стулья ломать"???

Вероятно, "музейные экспонаты" с тёмной кожей и далеко не европейским наречием наводнили Лондон и Париж и абсолютно законно требуют уважения к собственным традициям. Их требования - реакция на глобальную культурную экспансию, на подрыв основ традиционных обществ западными странами - в прошлом колонизаторами, вывозившими дешёвую рабочую силу в свои страны, а теперь экспортёрами "Coca Cola Culture"....

Дорога же в музей угрожает не устойчивым традиционным культурам - среди них Индия, Китай, арабские страны - а эго-ориентированному западному миру. И не просто, к сожалению, в музей - на свалку.
Весёлый Роджер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 437
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Помоему - всё гораздо проще. Культурные ценности и их упразднение тут, не при чем. И так всем ясно, что существуют общечеловеческие ценности. Всякие конвенции по правам человека и так далее. Кстати, в этих ценностях не вижу ничего плохого. Просто, некоторые страны особо не давно спустившиеся с пальм, не готовы к такого рода уровню культурного развития.
А родеют антиглобалисты вовсе не за ценности, а за деньги во всех смыслах этого слова.
Просто, собрались страны G8 и давай чинить передел мира по своему видению. Экономический, политический итд. Естественно, развивающимся странам 3го мира это не нравится.

Это сообщение отредактировал Весёлый Роджер - 21-06-2007 - 08:27
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Unicorn @ 21.06.2007 - время: 08:03)
Вероятно, "музейные экспонаты" с тёмной кожей и далеко не европейским наречием наводнили Лондон и Париж и абсолютно законно требуют уважения к собственным традициям. Их требования - реакция на глобальную культурную экспансию, на подрыв основ традиционных обществ западными странами - в прошлом колонизаторами, вывозившими дешёвую рабочую силу в свои страны, а теперь экспортёрами "Coca Cola Culture"....

Дорога же в музей угрожает не устойчивым традиционным культурам - среди них Индия, Китай, арабские страны - а эго-ориентированному западному миру. И не просто, к сожалению, в музей - на свалку.

Юни, так можно сделать источником всех бед человечества прогнившую систему ценностей, декларируемую матушкой Европой. Ты считаешь, что 13-ти летние рабочие в шахтах Китая - это тоже экспансия "агрессоров" в устойчивую традиционную культуру??? Индия сильно европеизуется после ухода англичан? Об арабском мире вообще лучше и не говорить - пока молодой ислам не найдет свою нишу, сколько крови еще прольется. Как будто бюргер германский виноват в том, что их пастух родился намного позже нашего распятого. Вон палестинцы друг друга режут, а за колючкой сытый мир, у них корни одни, это один этнос, "два мира - два Шапиро".
Если неизбежна ассимиляция культур, то можно ж ведь по-разному ассимилироваться.Можно, как евреи , можно как цыгане, а можно как те, кто Париж поджигал.
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Аниглобалисты - это просто хулиганьё. Никаких убеждений у них нет - разбил стекло и хорошою Разновидность экстремального спорта - не более.
tabuNet
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 28
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Оппозиция всегда нужна. А тем более - "карманная".
Предположим, надо списать на кого то проблемы. На кого в первую очередь? НА ВНЕШНЕГО ВРАГА.

Предположим, надо убедить всех в своей толерантности и демократичности. Пожалуйста: "У нас допускаетя высказывание любой точки зрения".

Предположим, нужно выглядеть "красиво", со своей программой развития. А у антиглобалистов программы нет, только лозунги и прокламации.

Можно продолжать, естественно.

Считаю, что "антиглобалисты" в современном мире уже выродились в некую возможность "глобалистов" контролировать оппозиционные силы. И преследовать свои цели.

ЗЫ
Да дурни они, антиглобалисты. Шпана.
Ну, вот "гринпис", выступающий за антиглобалистов, разве не должен быть заинтересован в ГЛОБАЛЬНОМ контроле за дикой природой?

Unicorn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 864
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Variola Vera @ 21.06.2007 - время: 14:16)
Ты считаешь, что 13-ти летние рабочие в шахтах Китая - это тоже экспансия "агрессоров" в устойчивую традиционную культуру??? Индия сильно европеизуется после ухода англичан? Об арабском мире вообще лучше и не говорить - пока молодой ислам не найдет свою нишу, сколько крови еще прольется. Как будто бюргер германский виноват в том, что их пастух родился намного позже нашего распятого. Вон палестинцы друг друга режут, а за колючкой сытый мир, у них корни одни, это один этнос, "два мира - два Шапиро".

Давай не будем валить всё в одну кучу. Ни одна из культур не живёт безоблачной жизнью, и ни одну не назвать лишённой недостатков. Но проблемы возрастают стократ, когда в традиционный культурный уклад вносятся ингредиенты, чуждые природе самой этой культуры. Сам факт вовлечения традиционных обществ в экономическую интеграцию, созданную Западом - это удар по сути традиции. Англичане, колонизируя Индию, считали, что несут с собой "настоящую" культуру, подлинную, отличную от "варварства" - и нанесли серьёзный урон индийской культуре, которая старше европейской по крайней мере на пять тысячелетий. То же самое произошло и с арабскими странами, да с той же Палестиной - если бы Запад не лез туда со своими "миротворческими" проектами, крови бы пролилось намного меньше. Американцы, экспортируя "общечеловеческие ценности" в Ирак, разрушили эту страну до основания. Теперь Иран - никого не трогающий и стремящийся развиваться независимо, основываясь на СВОИХ традициях - на очереди... И закон действует неумолимо: если кто суётся в чужой монастырь со своим уставом, тот будет неминуемо сметён. Что сейчас и происходит с западными странами изнутри.

QUOTE
Если неизбежна ассимиляция культур, то можно ж ведь по-разному ассимилироваться. Можно, как евреи , можно как цыгане, а можно как те, кто Париж поджигал.

Как раз ассимиляция культур мне не представляется неизбежным фактом. Напротив - в современном мире традиционные общества будут стремиться ИЗОЛИРОВАТЬСЯ от культурной экспансии Запада. А поскольку Запад уже достаточно натворил по отношению к этим культурам, то такая изоляция - увы! - будет сопровождаться ещё и созданием образа врага - в лице того же Запада... Боюсь, что скоро не восточным культурам надо будет ассимилироваться в западный мир, а нам, западным людям - в культуру Китая и Индии...
simentos
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 778
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Черчилль, кажется, сказал: "Кто в 20 лет не был революционером - у того нет сердца. Кто в 40 лет не стал консерватором - у того нет мозгов". И эти антиглобалисты, ИМХО, в наше время единственные, у кого действительно есть сердце и оно болит не только за себя, но и за свою страну, за свою планету...
KOJLbT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А я думаю, на любое "ЗА", должно быть свое "ПРОТИВ". Каждая из сторон оттеняет другую и позволяет рассмотреть сильные и слабые стороны другой. А уж выбор за нами.
Nddor
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 7
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как я заметил, многие из отписавшихся имеют весьма смутное представление об антиглобализме и судят о нем по репортажам из СМИ, которые освещают всякие скандальные выходки некоторых представителей этого движения, а не их идеологию и взгляды. Наверняка никто даже не читал основателя и духовного отца этого движения - мексиканского субкоманданте Маркоса. Прежде всего надо отметить, что "антиглобализм" - это ярлык, который раскрутили глобалистские СМИ и который стал повсеместно использоваться. Но этот ярлык по сути абсолютно неверен. Правильнее называть этих людей альтерглобалистами, а еще точнее - антинеолибералами. Важно понять - они критикуют НЕ глобализацию как таковую, которая действительно является объективным процессом. Они критикуют модель неолиберальной глобализации, которую навязывают миру американские рыночные фундаменталисты и транснациональные корпорации.

QUOTE
Я этих ребят не понимаю. У них программы нет, идеологической базы.
Ошибаетесь - у них есть вполне внятная идеологическая платформа - это книга субкоманданте Маркоса "7 деталей мировой головоломки", а также декларации Лакандонской сельвы. Также есть его весьма познавательная статья, "Четвертая Мировая война". И, не прочитав их, не стоит судить о движении.

Это сообщение отредактировал Nddor - 06-08-2007 - 22:52
sidertic
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 295
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Суть глобализации, против которой идет борьба, не в уничтожении границ и смешении культур. от последнего никуда не деться, и в какой-то степени это хорошо. антиглобалисты борятся против следующей схемы:
1. вы --- бедная страна, мы -- богатая. мы можем дать вам деньги, но за это вы дадите нам то, то, и се, включая безоговорочную поддержку наших экономических, политических и военных действий.
2. если вы не хотите брать у нас деньги, то будет по-другому. мы натравим на вас свору политиков, политологов и экономистов, и скажем, что у вас попираются права человека (и развяжем войну, как в ираке, или разожжем внутринациональный конфликт, как в украине). это раз. второе --- мы объявим вето на экспортируемые вами товары, и никаких поступлений в бюджет не будет.
и правительство стран берет эти гребаные кредиты, и соглашается на определенные условия. и под видом помощи МВФ просто-напросто осуществляется экспансия чужого бизнеса, чужих традиций и т.д. Страны третьего мира и развивающиеся страны --- это расходный материал, большая 8 просто себе фишечки набирает и играется, как в казино. Антиглобалисты Германии не понимают, почему увеличиваются налоги из-за какой-то Греции или Эстонии, которым нужно бабло на развитие. Антиглобалисты Голландии не понимают, какого черта они обязаны принимать на работу поляков и эстонцев, которые просто наводнили страну.
Потому как не должны 8 стран решать судьбу всего мира.

шото многа букф получилося blink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (simentos @ 23.06.2007 - время: 18:22)
Черчилль, кажется, сказал: "Кто в 20 лет не был революционером - у того нет сердца. Кто в 40 лет не стал консерватором - у того нет мозгов". И эти антиглобалисты, ИМХО, в наше время единственные, у кого действительно есть сердце и оно болит не только за себя, но и за свою страну, за свою планету...

Ну тут я позволю себе не согласиться.Все это завязано на больших деньгах.И к тому же они не согласны именно с такой глобализацией,которую проводит большая восьмерка,но именно этих людей не так много.В основном,как уже было сказано,среди них люди,для которых это именно своеобразный экстрим...
Радиатор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 4
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мне странно читать - отношение к антиглобализму, у многих, как к какому-то хулиганству, к возрастной глупости.

А между тем, это явление, имеющее под собой очень серьезную социальную основу.
По мере развития коммуникаций и открытия границ - для многих производств конкуренция становится просто невозможной. Ну не могут германские производители мяса конкурировать с аргентинскими - просто из-за разницы в климате. Потому и выводят из европы все низкотехничные производства, последние 30 лет, в регионы с меньшей себистоимостью, а оставляют только высокотехничные, для которых разница в климате не так важна. Но вот только многие правительства, вместо того, чтобы подготавливать свои страны к глобальному рынку путем перевода экономики северных регионов на высокотехнологичные производства, просто вошли в ВТО и сказали: "выживайте как можете". Никто не спорит, разделение труда в пленетарных масштабах неизбежно, вот только никто не доказал, что оно должно сопровождаться социальными катастрофами.
И, кстати говоря, задуматься об этой проблеме нашей стране не мешало бы. Потому что мы, увы, пошли по второму пути - "выживайте кто как может". Ну нельзя, никак нельзя входить в ВТО нашей стране в данный момент. Потому, что у нас практически все производства низкотехнологичны, а значит мгновенно разорятся после открытия границ. Если бы у нас были нанотехнологии, программирование, космонавтика, наука - тогда пожалуйста, открывайте границы. Те, кто вылетел бы на улицу - попал бы под социальную программу и стали бы получать дотации и помощь в переквалификации. Но если на улицу вылетит 90% населения - государство этого всего выдержать не сможет.

Если кто-то действительно интересуется глобализацией - почитайте статьи Бориса Кагарлицкого(директора Института глобализации и социальных движений) - он очень грамотно на эту тему пишет
Mayer
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 73
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Есть ещё и такой аспект, как стирание национальных культур при глобализации. Любая нация, страна богата своей историей и культурой и хочет, должна её сохранить для потомков, это естественно. Однако, "открытые двери" между странами и континентами, возможность быстрых коммуникаций - как физических, так и виртуальных (Интернет, новые технологии), а также наступление "цивилизации" на культуру вцелом - всё это нивелирует, уничтожает национальные культурные особенности. Это, если в двух словах. Так что, я очень хорошо понимаю антиглобалистов.
Учёный Кот
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 27
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
Антиглобалисты - шпана и хулиганы....Спорный вопрос.
Вспомните экономическую обстановку в Европе на 1920-егоды (Исключая Англию).
Что мы видим?
Борьба Германии, Франции, Швецарии за Рурские родники.
А вся тяжелая промышленность - в одних руках, равно как и капиталлы.
Прибавьте к этому насыщенность рынка. Продавать стало некому.Для спасения экономики Европы остался один выход - расширяться на восток.
Что получилось - все знают.
Все это очень хорошо описано в книгах Эрнста Генри 1937 года издания.

Для того "антиглобалистов" и придумали - тормозить процесс захвата рынков.
Все же это дешевле чем мировая война.
А культуры тут думаю непричем - все дело в экономике.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Названия территорий и объектов.

Хроники обнищания. Том 2

Беременность

«Не дай русскому»

Безумие и гениальность




>