Антиглобалисты

Кто Вам сказал, что она неизбежна?
По-моему, напротив, открытый мир уже в этом веке прекратит свое существование, все вернется к границам и изоляционизму.

Основная мерзость глобализма в том, что есть страны, где пр-ва разместить априори дешевле. Значит, в других странах целые отрасли должны закрыться, а миллионы людей - остаться безработными.
Я таким стать не хочу, и потому согласен на экономические эмбарго в отношении товаров из других стран. Особенно это касается Азии с ее изумительно дешевой рабсилой.
Свободная торговля с тем же Китаем губительна для местной промышленности.

Антиглобалисты - люди, которые это видят. А политики и близоруки (не понимают вызовов будущего), и безразличны (мол, не на мой век это придется, пусть преемник разгребает), и продажны (транснациональные корпорации готовы проплачивать решения), и настроены популистски (бла-бла-бла про открытый мир и свободу).

Мне в антиглобалистах не нравится лишь то, что они стакнулись с троцкистами и прочей красной нечистью.

А как Вы объясните в этом контексте желание Ирана смести Израиль с лица земли. Израиль, страну, которая даже не граничит с Ираном.

А может быть отмена традиционного для Персии шахского режима в 1979 году это тоже возврат к традициям?

Идеи антиглобалистов конечно, изначально ничего плохого ни несут, сами по себе. Глобализация -- это плохо. Но, видимо, неизбежно. Но, как известно, дорога в Ад тоже благими намерениями вымощена.
Антиглобалисты, как и многие другие подобные движения, это, в основном молодежь. Они впечатлительны, полны энергии, возмущены несправедливостью и полны решимости бороться с этой несправедливостью. Только вот не понимают, что своими действиями они не только не смогут остановить процесс глобализации, но даже не могут ему хоть сколько-нибудь помешать. Единственное, чего они могут добиться -- дискредитировать себя. Кто спонсирует, трудно сказать, возможно те, кому выгодна дестабилизация обстановки в какой-либо отдельно взятой стране, или в нескольких странах. Но я думаю, что основная масса действует добровольно, поддталкиваемае стремлением к справедливости в том виде, в каком они себе эту справедливость представляют, и не понимают того, что они могут быть лишь чьм-то инструментом. Этим они похожи на сектантов или "зеленых". А для их лидеров, это, скорее всего, способ самутвердиться.

Это сообщение отредактировал Tuzik12 - 21-09-2007 - 20:42