Антиникотиновая

Лемке, а если он пешеход?
Я, например, за рулем не езжу, тем самым никого не лишаю права на чистый воздух, передвигаюсь на своих двоих, или метро, или электропоезда. При этом не курю....
Так и что? почему я никого не лишаю, а меня лишают????
Дискриминация блин...

Лемке, да я не про это, фиг с ним с пассивным курением и прочим, у нас дышать сейчас вообще опасно, даже стоя на балконе своей квартиры.
Я уже описывала свою проблему и я вот тоже считаю что меня ущимляют в моих правах. Я не про пассивное курение, я воббще про свое состояние и реакцию организма на дым

А я вам уже объяснял что аллергия есть у всех людей.У каждого на своё.

Вот и я о чем, что у каждого свое найдется.
Только уж слишком курильщики активно пытаются отбить себе место под солнцем, при этом думая только о себе.
Если, например, аллергия на парфюм, так человек просто не ходит в магазины парфюмерии, а на улице не так много парфюмерных ходячих фабрик, покрайней мере намнгого меньше чем людей с сигаретами.
Так что, мне кажется просто нужно научится уважать ближнего, а не только себя любимого и законы не нужны будут.

Нет господин некурящий мы будем с вами воевать и я своих позиций не сдам.

Еще надо запретить людям пить чай и кофе...


1) Не все, кто курит "травку" - наркоманы. Но вопрос о наркотиках - это отдельный вопрос к теме данной дискуссии он никакого отношения не имеет.
2) Давайте не будем путать алкоголиков и пьяниц. Алкоголик - это человек больной и таких в нашей стране не очень много. Пьяноство - это порок. Если человек пьет много, он не обязательно пьяница. На то будет ли этот человек писать в лифте или заблевывать лестничную клетку - это уж простите от воспитания зависит и от чувства меры, но нисколечко от того пьет он или нет.
Человечество весегда пило, курило и занималось сексом в позициях и количествах, никоем образом не способствующих продолжению рода. И так оно будет делать впредь до скончания веков. А всех несогласных - в резервации и монастыри. Их все равно меньшинство....


З.Ы: Ладно, с резервациями я погорячился... это все сугубо добровольно....

Нет, те которые курят не испугаются, просто таким образом рано или поздно сформируется общественное мнение нового поколения. Курение рано илипоздно, хотя думаю . что достаточно скоро станет н не модно среди молодежи больших городов. а там и города поменьше подтянуться.
При чем здесь выслуживание перед Европой7 ИМХО имеет смысл брать за основу законов уже отработанные годами в других странах правила и законы. Люди везде примерно одинаковы и если действует там. то почему не может действовть здесь. если можно использовать готовый опыт - зачем ломиться своим неординарным путем.
Закон в какой-то мере работать все равно будет. Приличные места будут некурящими.
В конце концов ведь не справляем же мы нужду где попало? Так почему бы и не курить в специальных местах.
думаю. что государству в целом глубоко плевать на то как его видят граждане. Оно в целом в курсе. Просто ему выгоднее, чтоб граждане были... поздоровее.

Загоним всех курильщиком в грязные подвалы!
Что за бред...
Сначала будут бороться с курением как с вредным излишеством, затем и о сексуальных излишествах задумаються...
Я, кстати, тут решил подсичтать курящих и некурящих знакомых... оказалось - примерно треть курит, еще треть курит время от времени (то есть очень редко, по большим праздникам) и еще треть не курит совсем. С алкоголем - примерно та же картина... хочу заметить, что на моральных, умственных и всяих прочих человеческих качествах это никак не отражаеться. Так зачем запрещать что-то, что не делает человека хуже?

Никто не запрещает курить в принципе. Запрещают курить там, где это может создавать неудобство другим людям. Согласитесь, что неправильно продавать алкоголь в школе, например...
Позиция курил и буду курить - весьма распространенная и вряд-ли большинство курильщиков ее изменят. Главное, чтобы их ряды пополнялись как можно медленнее.

Что Вы имеете ввиду. под готовностью к исполнению закона. которого еще нет?

Раньше не писали на этикетке состав продуктов и никто его особо и не требовал. Сейчас пишут, а раз пишут, то приходится худо-бедно, заявленному соответствовать. Не было бы закона, так и не писали б. И на одежде по сию пору виесли бы этикетки на неких иностранных языках, где сам черт не разберет что написано. Приняли закон, и все стало на свои места. и всемто непонятных XLL размеров появились нормальные , понятные цифры. размер, рост. не везде, но в большинстве приличных мест.
Почему закон не может работать и как узнать сработатет или нет, если его не принять...

Это сообщение отредактировал чипа - 23-12-2008 - 01:57

На мой взгляд запрет на курение в общестьвенных местах конечно надо, хотя к ним я бы не относил улицу (парки, скверы, сады и пр.), а вот запрет на курение во всяческих жральнях - это личное дело владельца жральни.
Для того чтобы ряды курильщиков пополнялись медленее надо не цены на табак повышать.... люди просто будут курить более дешевые сигареты, только и всего. И вообще, бороться надо не с курением, а ЗА здоровый образ жизни.

Существуют аналитики.Насколько я знаю закон принят 3 года назад,что изменилось?

Нормальные люди не исполняют законы только по тому,
что они есть.

Да нет, Лемке, потому что не уважают ни государство ни его законы

Я об этом и толкую,что толку принимать закон который по большому счету ни каму не нужен и исполнять его ни кто не собирается.