Свободен
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 mcleod
|
|
|
Мда... Шансон я тоже с тех пор перестал слушать напрочь. Согласен пожалуй только с тезисом "становиться продуманным, циничным". Есть еще люди которых интересует не как выжить, а как сохранить свою личность. Ведь определение "один в зоне" не так уж и плохо. ИМХО, ничем не лучше и не хуже других. А вот с интернетом это наверное в наше с Вами время было туго. Сейчас - допускаю с очень большой вероятностью. Я думаю у Вас в СИЗО (на этапе следствия), в хате не было телевизора. А у нас уже был, да еще и игровая приставка. Я думаю сейчас уже есть интернет. А в СИЗО, как я вспоминаю режим вроде построже будет. |
 Sergei-3000
|
|||
|
Прав ты на все 100 процентов..у меня правда, прошло 20 лет...по малолетке попал..так тоже, за то что попытался пронести со свиданки сигареты, месили тоже минут десять..а что, упал, скрутился , и голову закрыл...а всё за то что, на тычок, когда забрали сигареты, грубо ответил. Вот тебе и конституция, и права человека..научили, потом, аккуратно себя вёл..взял двушку...Циничным становишься, малочувствительным....но помоему и сильнее, духом.. Правда , тоже, вот сын уже 16 лет, как то телевизор смотрели с матерью они , а там показывали гастролёра какого то, ну и крупным планом его руку,а там...один в четырёх стенах..., так он прям с каким то страхом сказал, что мама и папы такое на руке есть..(единственная), потом конечно ещё бил, но уже чисто художественные. как то страшно стало, дискомфортно, за него страшно...там реально романтики нет, кто как сумел...и не дай бог ему попасть. |
||
|
Sergei-3000
|
|||
|
А я ещё хотел Вам эту тему подкинуть, на топике о сидельцах, в нелюди поголовно всех записали..решали, брать на работу или не брать... ну как то и не собрался...а тут вы и сами эту тему создали.. 
|
||
|
|||
|
Я уже писала, что только первоходу страшно оказаться за забором, страх перед неизвестным, тот кто заезжает повторно такого страха не испытывает, поэтому зона снимает страх ответственности за совершаемое преступление, а вовсе не исправляет преступника. Закрывая человека в первый раз, суд порождает армию возможно потенциальных преступников в будущем, и вовсе не избавляет общество от роста преступного элемента, как это должно быть |
||
|
mcleod
|
|||
|
Это вольные записали, да что ж взять-то с них? Мама рассказывала, когда мое задержание по ящику в дорожном патруле что ле показали - ехала в метро, и моего бывшего знакомого встретила, так он харю отвернул и делает вид что мать мою не знает. А до этого сам подбегал здороваться. Мама рассказывает - плачет. Я ей - мама ты что? что ты на всякую херню внимание обращаешь? Это его проблемы - не твои. Вот такой пример отношения. А ты - на работу... Да народ тяжелостатейников вообще щарахается как прокаженных. Это сообщение отредактировал mcleod - 10-01-2010 - 21:13 |
||
|
|
|||
|
Такое мнение у обывателя создали различные телевизионные передачи, где пытаются показать справедливость судебных заседаний, что якобы российские суды разбираются досконально, устанавливая в полном объеме причастность подсудимого к вменяемому преступлению, и, не установив таковой, практически в 3х из 4х судебных шоу нагоняют подсудимого с правом реабилитации. Вот такие спектакли и вырабатывают мнение обывателя о справедливости российского суда и о том, что на зону определяют заслуженно и именно преступников, так как не виновных отпускают. |
||
|
i9o8
|
|
|
Раньше, когда не было института приватизации, заключенного выписывали из квартиры. Подозреваю, сейчас также, если жилье не в его собственности. А вот если он-таки собственник жилья, то он лишается его? Какие сейчас порядки?
|
|
|
|||
|
Насколько мне известно не выписывают и квартплату не начисляют в начале 2000гг Бабушкинский суд Москвы за отжатие у осужденных жилплощади в пользу ряда лиц, в том числе и судей, постановляющих обвинительные приговоры, был практически в полном составе разогнан, ряд судей и милицейских чинов местных ОВД за произвол пересажали, в 2007 примерно за это же прокурор того же Бабушкинского района была отстранена от занимаемой должности без права на пенсию, но беспредел все равно существует, знаю люди продают квартиры, что бы уйти от заранее сфабрикованного обвинения, теперь это делается так, а буфером/передаточным звеном/ между обвиняемым и прокуратурой/судом/ сейчас выступает адвокат, в бывшем такой же прокурорский работник. Вот такая теперь практикуется схема взамен явного отъема |
||
|
i9o8
|
|
|
Так этот же отъемщик может настоящего владельца квартиры послать куда подальше, насколько я понимаю ситуацию. И подействовать ведь на отъемщика можно только криминальным способом. Так или не так? Это сообщение отредактировал i9o8 - 11-01-2010 - 01:46 |
|
|
|||
|
Я не поняла вопрос? |
||
|
i9o8
|
|||||
|
Приношу свои извинения. Если собственник жилья попал в заключение, то есть ли способы изъятия жилья у него? И влияет ли длительность срока на что-либо здесь? |
||||
|
ЛЕОНИД ОМ
|
|||
|
Наличие регистрации на жилплощади осужденного резко снижает цену недвижимости. И добросовестные риэлторы в таком случае работать по данной сделке не берутся. Если собственник жилья осужден на лишение свободы, то жилье у него разве что может быть конфисковано по приговору суда, но такой практики нет. А обратить на него взыскание по исполнительному листу нельзя, если у осужденного нет другого жилья (тюрьма и колония жильем не рассматриваются). При задержании изымается паспорт, поэтому никаких сделок с недвижимостью осужденный в местах лишения свободы совершить не может. Единственно легальный путь изъятия тут один есть. Допустим, осужденный жил один в частном доме, ну, или квартире, принадлежат на праве собственности. Осужден на долгий срок, более 15 лет. Или на пожизненное заключение (это вернее). Тогда можно чрез признания имущества бесхозным. или по приобретательской давности. А больше законным путем никак. |
||
|
|
|||
|
Ответ, по моему, исчерпующий |
||
|
i9o8
|
|
|
Хорошо хоть есть куда вернуться, коли так. В книжках я читал, что есть такие, кто на воле уже жить не может. Что некоторые в день освобождения прячутся. Это правда?
|
|
|
|||
|
Скажу так, кто взял срок 10 лет и более и не имеет поддержки с воли освобождаться страшиться, потому что на зоне какой-никакой быт у него налажен, он чуртвует свою нужность и, подчас, значимость, он все знает, он сыт, одет, хочет работает, хочет не работает. А что ждет его за забором? Неизвестность, голод, холод. Очередной срок. И непонятно какая в будущем командировка, где все придется начинать сначала. Но прятаться - не прячится |
||
|
i9o8
|
|
|
Писалось еще, что делает что-то типа демонстративного взлома ларька чтоб тут же снова сесть.
|
|
|
|||
|
Это зековские байки, такие и без взломов за зоной, как пашня, за колхозом. Хуже другое, когда обвинение оставляет эпизод-пару в загашнике. Человек отсидел срок, освобождается, а его на вахте встречают опера по вновь открывшимся обстоятельствам и сново срок за старые грехи. Вот такая мусорская прокладка, при чем срок иногда больше, чем он отбыл. |
||
|
naniva
|
|
|
Всем привет, уважаемые! Почитал ваши посты, со многими согласен, оценивают наши истории люди в основном вольные, заходил еще на пару тем типа: "взял бы я бывшего зэка на работу". Статистику ответов не смотрел, но убеждаюсь лишний раз, что моему любимому народу свойственно понимающее, даже сострадальческое отношение к сидячему люду. По большей части люди, на словах готовые взять на себя часть их проблем, реально не представляют, что за контингент преступает закон, сидит в тюрьмах и лагерях и освобождается на общих или льготных основаниях. Есть сайт знакомств с заключенными, есть газеты и радиопередачи, есть просто "заочницы", готовые переться с баулами в любой медвежий угол, где обитает в данное время любимый по письмам зэк. Нормально, это движение, приток "насущного" в лагерь, возможность пообщаться и кой-чего передать, ну и секс: неподготовленный, почти спонтанный, которого не будет минимум пол-года, до следующего ДС. Ну а у кого десятка и больше в лагере... это почти целая жизнь, самый плодотворный и здоровый ее кусок... это как иммиграция в Америку и обратно, или наоборот, в общем время убито, пар выпущен, силы потрачены, здоровье тоже, в сексе кроме Дуни Кулаковой и Ваньки Ладошкина партнеров не было... Тут есть от чего загрустить. Так что выйти и влиться в жизнь- не большая проблема для людей со сроком до 3 лет. Ну а то, что больше- как сложится, как повезет. Может и не повезти. Хотя я- сибиряк, с детства видел рядом с собой людей, отсидевших по 10-15 и более лет, у которых только- только начало все складываться. И не давать сложиться, не дать шанс- это как минимум западло, человек жить только начал. Хотя по пьяному делу мог двоих зарезать, вызвать ментов дождаться и поехать со спокойной душой на следующую "пятнаху". Ну вот так у нас примерно и обстоит дело до сих пор.
|
|
naniva
|
|
|
Отдельный привет $truna76, заходил на твои картинки из вольной жизни- слов нет. Тебе есть, что вспомнить. Респект и уважение, я бы выпил с тобой, если бы ты была не против.
|
|
|
|||
|
Ноябрь 14г 
|
||
|
посетитель-74
|
|||
|
Что-то новенькое. Ждать несколько лет, чтобы навесить новый срок, когда начальство план по раскрытибю требует? Если только личный зуб иметь. Да и то не надёжно. Пока будет сидеть может и срок давности истечь, и дело могут закрыть, списать в архив. Да, банально, свидетели всё забыли или умерли или разъехались, вещдоки и материалы следствия утеряны. И не факт, что сам инициатор будет иметь возможность им заняться. |
||
|
посетитель-74
|
|||
|
Мне кажется маловерятно. Как жильё может быть бесхозным, если оно либо в ФРС, либо в Техинвентаризации (если приобретено до появления ФРС) учтено и там записано кто хозяин? Причём учтите, что по ГК бесхозная недвижимость сначала учитывается в органах местной власти и только потом по решению суда может быть передана либо властям, либо если они откажутся или суд откажет, старому или новому собственнику, по праву приобретательной давности. Кстати, право приобретательной давности для недвижимости - 15 лет. И слабо верю, что суд передаст недвижимость новому собственнику, если известен старый и причины, по которым он не пользуется имуществом, вообщем-то, уважительные. Факт пребывания в местах лишения свободы, не повод для лишения имущества. Это прямо противоречит Конституции. И отсутствие паспорта у зэка вряд ли может быть препятствием для сделки. Администрация исправительного учреждения может доверенность от его имени заверить, да и, в принципе, на месте личность подтвердить. Препятствием может быть только наложение ареста на его имущество или ведение ограничения по решению суда. Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 14-01-2010 - 14:33 |
||
|
|
|||
|
Однако это так! АУЕ, ухожу до вторника на длительную свиданку, мать и дети уже на вахте, часов в 12 выдернут меня |
||
|
Folly
|
|||||
|
Извини, а за что тебя и на какой срок? Сидят ли люди не выплатившие кредиты? У мужа большой долг, у нас двое детей. Его могут посадить, если платить стало нечем? |
||||
|
|
|||
|
вроде долговых ям у нас еще нет |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Сколково или "назад в будущее" Границы дозволенного Право выбора Умная ли мы нация? Улучшится или ухудшится? |