avp | |
|
(revizor @ 11.01.2013 - время: 12:40)Сами придумали? Техническая дальность без дозаправки, км 13950 перегоночная 14600 на сверхзвуковой скорости 2000 ( М 1.5) http://paralay.com/tu160.html Дальность в 2000 км слишком мала для того, чтобы перелететь океан и вернуться обратно, не правда ли? |
darsie | |
|
(avp @ 11.01.2013 - время: 16:23) (darsie @ 11.01.2013 - время: 15:25) ...интересно чем его страдания закончатся-штрафом или общественным порицанием ?.. Штрафбатом!!! Российская газета за сегодняшнее число, 11.01.2013 год... статья на 18 странице... название, кажется прямо так : натовская техника до Москвы не дойдет |
Мавзон | |
|
(darsie @ 11.01.2013 - время: 17:58)Если не затруднит, скиньте пожалуйста ссылку на испытания "иностранцев"[/QUOTE] Российская газета за сегодняшнее число, 11.01.2013 год... Я почему-то вспоминаю странноватого летчика - любителя Руста. Он, однако, и долетел до Москвы, и сел! |
Falcok | |
|
(Мавзон @ 11.01.2013 - время: 18:36)Я почему-то вспоминаю странноватого летчика - любителя Руста. Он, однако, и долетел до Москвы, и сел! Американская пропаганда! |
Мавзон | |
|
(Falcok @ 11.01.2013 - время: 18:42) (Мавзон @ 11.01.2013 - время: 18:36) Я почему-то вспоминаю странноватого летчика - любителя Руста. Он, однако, и долетел до Москвы, и сел! Американская пропаганда! Тщательно наведенная массовая галлюцинация:) Конечно - не было такого! И чечены не въезжали спокойно в Буденновск, и не вернулись спокойно восвояси... |
avp | |
|
(darsie @ 11.01.2013 - время: 17:58) (avp @ 11.01.2013 - время: 16:23) (darsie @ 11.01.2013 - время: 15:25) ...интересно чем его страдания закончатся-штрафом или общественным порицанием ?.. Штрафбатом!!! Российская газета за сегодняшнее число, 11.01.2013 год... http://www.rg.ru/2013/01/10/broneavto-site.html Строго говоря, если заменить технические жидкости, установить дополнительные обогреватели и шины с другим рисунком... Результаты могли бы другими. Интересная, но поверхностная статья. |
darsie | |
|
(avp @ 11.01.2013 - время: 19:29) (darsie @ 11.01.2013 - время: 17:58) (avp @ 11.01.2013 - время: 16:23) Штрафбатом!!! Российская газета за сегодняшнее число, 11.01.2013 год... http://www.rg.ru/2013/01/10/broneavto-site.html ...Само собой... как то попадались на глаза цифры... во время ВОВ по ленд-лизу были получены 4 тысячи американских и 2 тысячи британских танков...ничего,доработали напильником и машины вполне удачно дошли до Победы наравне с КВ и Т-34... |
Мавзон | |
|
(avp @ 11.01.2013 - время: 19:29)Строго говоря, если заменить технические жидкости, установить дополнительные обогреватели и шины с другим рисунком... Результаты могли бы другими. Интересная, но поверхностная статья. следует учесть, что Аляска - территория США, о морозах пиндосы знают не по-наслышке. Для действия в каждом климатическом регионе технику готовят специально. Так российские танки в типовом варианте - тоже не лучший выбор для индопакистанского театра. Статья явно заказная, с пропагандистским душком. |
Falcok | |
|
(Мавзон @ 11.01.2013 - время: 20:03)следует учесть, что Аляска - территория США, о морозах пиндосы знают не по-наслышке. Для действия в каждом климатическом регионе технику готовят специально. Так российские танки в типовом варианте - тоже не лучший выбор для индопакистанского театра. Статья явно заказная, с пропагандистским душком. К тому же у них больше всех станций в Антарктиде, для которых необходимо готовить технику |
Мавзон | |
|
(Falcok @ 11.01.2013 - время: 20:06)К тому же у них больше всех станций в Антарктиде, для которых необходимо готовить технику У нас принято превозносить свою военную технику, как самое-самое, в отличие от иноземного. Но я, лично, весьма сомневаюсь, что российские корабли, например, круче английских, немецких или америкосских. И размеры флота, разнящиеся на порядок, и вековые традиции, и история, наконец, говорят скорее об обратном. Но! Не скажешь же бойцу - плыви погибать на этом корыте. И матерям - ваши дети обречены. И народу - ваши денежки тю-тю. Аналогично и в иных родах войск. |
Мавзон | |
|
Сегодня в новостях появилось несколько странное сообщение: "Четверо военнослужащих, скончавшихся от пневмонии в подмосковном Подольске, заболели в результате нарушений уставных требований командирами их воинских частей." Это получается, нигде по России устав не нарушали, а вот в именно в Подмосковье- нарушили (в 2-х разных частях) сразу с такими последствиями? |
darsie | |
|
(Мавзон @ 12.01.2013 - время: 22:49)Сегодня в новостях появилось несколько странное сообщение: ну вот и еще один камень в паралелльно обсуждаемую тему о призыве девушек на срочную службу... если отцы командиры и военные врачи не успевают выявлять простудные заболевания, как они будут справляться со специфичными женскими заболеваниями... |
Мавзон | |
|
(darsie @ 12.01.2013 - время: 22:58)ну вот и еще один камень в паралелльно обсуждаемую тему о призыве девушек на срочную службу... если отцы командиры и военные врачи не успевают выявлять простудные заболевания, как они будут справляться со специфичными женскими заболеваниями... Начнут, надо полагать, с регулярных углубленных обследований |
revizor | |
|
(Мавзон @ 11.01.2013 - время: 16:59) (revizor @ 11.01.2013 - время: 12:40) Ну, чуток поменьше-то, были...ДШК, к примеру... ДШК и ДШКМ ничем, в целом, не лучше и не хуже пиндосского "Браунинга". Так я и не говорю что Браунинг лучше... Вообще, миф о "самом лучшем" своем оружии существует в любой армии, для придания патриотичной уверенности личному составу. Сказка ложь, да в ней намек.© Может конечно подобные мифы и существуют, для поднятия боевого духа, но как сам считаю - о том, чьё оружие лучше, сама за себя говорит его популярность у "мировой общественности". Наглядный показатель... avp Техническая дальность без дозаправки, км 13950 перегоночная 14600 на сверхзвуковой скорости 2000 ( М 1.5) http://paralay.com/tu160.html Дальность в 2000 км слишком мала для того, чтобы перелететь океан и вернуться обратно, не правда ли? Я эту ссылку уже постил, и про характеристики Ту-160 тоже читал. А вот Вы наверное не особо читали мой пост - скорость звука в воздухе составляет порядка 1200 км/ч, а 2000 км/ч это скорость Ту-160 на форсаже, у модернезированных в середине 2000 годов модификациях с новыми двигателями отсечку вроде как сняли (рыться в инете лень), и она составляет порядка 2500 км/ч. как правило этот режим и предназначен для прорыва через ПВО противника. Суть не в этом, а в том что у Раптора при скорости порядка 1800 км/ч дальность полета не превышает 1300 км., а при максимальной скрорости порядка 2100 км/ч дальность полета существенно сократится. Считайте сами... |
yellowfox | |
|
(Мавзон @ 11.01.2013 - время: 18:36) [QUOTE=darsie , 11.01.2013 - время: 17:58] Если не затруднит, скиньте пожалуйста ссылку на испытания "иностранцев"[/QUOTE] Российская газета за сегодняшнее число, 11.01.2013 год...[/QUOTE] Я почему-то вспоминаю странноватого летчика - любителя Руста. Он, однако, и долетел до Москвы, и сел! Руста могли сбить раз десять и первый раз -на границе, но сверху шла команда, - Пропустить! Его и пропустили до Москвы. Потом горбачев поснимал кучу военных с должностей. Надо было сразу сбить и сказать сам упал. |
Безумный Иван | |
|
(Мавзон @ 11.01.2013 - время: 18:36)Я почему-то вспоминаю странноватого летчика - любителя Руста. Он, однако, и долетел до Москвы, и сел! Да. Только его в Твери дозаправили. А еще ему сообщили схему облета всех дежурных радаров ПВО, и вопреки отработанной тактики эта схема не менялась пять предыдущих суток. А на Красной Площади были готовы КГБ стояло наготове с профессиональными видеокамерами для съемки. |
Мавзон | |
|
(revizor @ 14.01.2013 - время: 11:51)Может конечно подобные мифы и существуют, для поднятия боевого духа, но как сам считаю - о том, чьё оружие лучше, сама за себя говорит его популярность у "мировой общественности". По- настоящему хорошее, самое современное оружие, никто не будет популяризовать у "мировой общественности", а уж тем более продавать кому не поподя, в т.ч. потенциальному врагу. Было время, когда и "Калашниковы" носили в чехлах, а при проектировании техники использовали МГМ. Но очень давно это было. |
Мавзон | |
|
(Crazy Ivan @ 14.01.2013 - время: 14:03)А еще ему сообщили схему облета всех дежурных радаров ПВО, и вопреки отработанной тактики эта схема не менялась пять предыдущих суток. Сообщили ему - кто гарантирует, что в час "Ч" не сообщат другим? Этот человеческий фактор еще Гайдар в "Мальчише" озвучил. |
Иванов Иван И. | |
|
В войсках эрэфии в 21 веке, когда космические корабли бороздят просторы космоса, отменили портянки. Это самое значительное и прогрессивное в рашке событие за всё время её существования. В то время, как у американского солдата было с десяток, а сейчас и того больше, разнообразных ботинок под разные климатические условия и цвета рельефа, нам политработники ссали в уши, что ничего лучше кирзовых сапог и портянок нет и не может быть. А кровавые мозоли--потому что, мотать портянки не умели. http://www.bfm.ru/articles/2013/01/14/shoj...portjankah.html |
Мавзон | |
|
(мойша сигизмундович @ 14.01.2013 - время: 18:48)В войсках эрэфии в 21 веке, когда космические корабли бороздят просторы космоса, отменили портянки. Это самое значительное и прогрессивное в рашке событие за всё время её существования. Портянки отменены, как потенциальное химоружие - лакриматор и стигматор малого радиуса действия. В общем, пуля - дура, а мы - молодцы! |
darsie | |
|
(Мавзон @ 14.01.2013 - время: 20:36) (мойша сигизмундович @ 14.01.2013 - время: 18:48) В войсках эрэфии в 21 веке, когда космические корабли бороздят просторы космоса, отменили портянки. Это самое значительное и прогрессивное в рашке событие за всё время её существования. Портянки отменены, как потенциальное химоружие - лакриматор и стигматор малого радиуса действия. В общем, пуля - дура, а мы - молодцы! портянки отменили -урраа !))) теперь стоит подумать как обеспечить войска носками, так как после дня напряженных тренировок в нынешних берцах от них лохмотья будут оставаться....впрочем солдату аж цельную тыщу в рублях теперь платят, как раз что бы носков себе закупить на месяц... |
Anenerbe | |
|
Бедная, не профессиональная армия. Вся реклама армии – развод для лохов. Может Т-90 и лучше "Абрамса", но Абрамсов несколько тысяч. А Т-90 несколько десятков. Это касается и Ка-52 с "Апачами".
|
Вендал | |
|
(Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 13:47)Бедная, не профессиональная армия. Вся реклама армии – развод для лохов. Может Т-90 и лучше "Абрамса", но Абрамсов несколько тысяч. А Т-90 несколько десятков. Это касается и Ка-52 с "Апачами". Армия США — 1963 M1A2 , около 2400 M1A1, 2385 M1 на хранении Россия — около 500 Т-90 всех модификаций , порядка 6500 единиц Т-80, 9500 Т-72Б и Т-72БА с ВДЗ «Контакт-5» и ДЗ «Контакт-1», 3000 Т-72 на хранении Если учесть, что т-80 машинка не плохая, то в общем - 7 тыс ед. |
Anenerbe | |
|
а вертушек сколько? Так все не так плохо)
|
Безумный Иван | |
|
(Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 14:58)а вертушек сколько? Так все не так плохо) Скоро поступят на вооружение самые последние разработки вертолетов «Дияла-1» |
Рекомендуем почитать также топики: перекличка троллей интимная связь между братьями и сестрами Чайник Рассела Как происходит зачатие ребенка Отец Андерса Брейвика |