Lileo | |
|
Я всякое такое люблю. Не могу сказать, что воспринимаю серьезно, но это отличное развлекательное чтиво/смотриво. Если рассуждать именно об исторических странностях, то я сильно сомневаюсь в массовых неправильных датировках. Можно было бы считать, что одна какая-то датировка неправильно работает, что у нас ошибка, мы не понимаем принцип. Но обычно ведь проводят не только радио-углеродный анализ, но и спорово-пыльцевой и еще какие-нибудь специфические. Если их результаты совпадают, то вероятность ошибки мала. Так что основные версии, которые мне нравятся - грандиозные подделки целыми лабораториями и институтами (но это сложно), цивилизации, которые жили до нас и вымерли, ну и внеземное вмешательство.)) Что касается теории Дарвина, то в ней можно и нужно сомневаться. Она, конечно, стройная и красивая, как и моя любимая теория тектоники литосферных плит, хорошо воспринимается, т.к. в общем простая и понятная. Но они обе не универсальны, и это довольно обидно, потому что человеку приятно объяснять себе все простыми словами. Вроде бы, до сих пор не нашли переходный вариант между обезьяной и человеком. Да и где-то то ли в докембрии, то ли чуть позже жизнь начала развиваться по одному сценарию, потом перерыв в находках, а потом появляются организмы, которые никак не могут быть потомками тех первых и вообще функционируют по другим принципам. Этого голой теорией эволюции не объяснить, нужно привлекать геологию, палеогляциологию, космологию (или что там у нас занимается малыми космическими телами и всяческими метеоритами) и т.д. и строить догадки, почему оно так получилось. Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией. В общем тема прекрасная для людей с фантазией.)) Это сообщение отредактировал Lileo - 16-03-2015 - 21:14 |
Владимир, ага | |
|
(Lileo @ 16.03.2015 - время: 20:29)Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией. Подробнее, плиз. Откуда дровишки? |
Lileo | |
|
(Владимир, ага @ 16.03.2015 - время: 22:36) (Lileo @ 16.03.2015 - время: 20:29) Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией. Подробнее, плиз. Да читала где-то, сейчас именно тот источник не найду. Там было про то, что позвоночник у нас не приспособлен к земной силе тяжести, про неадекватно опасные и болезненные роды и т.д. Ну вот первая попавшаяся ссылка, там имя автора гипотезы указано. http://earth-chronicles.ru/news/2014-09-14-70834 |
Владимир, ага | |
|
(Lileo @ 16.03.2015 - время: 21:56) (Владимир @ ага , 16.03.2015 - время: 22:36) (Lileo @ 16.03.2015 - время: 20:29) Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией. Подробнее, плиз. Да читала где-то, сейчас именно тот источник не найду. Сенкс, интересно... Перекликается с гипотезой из Библии, кстати... |
Lileo | |
|
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05) Сенкс, интересно... Перекликается с гипотезой из Библии, кстати... В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят. Это сообщение отредактировал Lileo - 17-03-2015 - 00:56 |
Владимир, ага | |
|
(Lileo @ 17.03.2015 - время: 00:55) (Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05) Сенкс, интересно... В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят. Да, явно обкатка генных технологий. А кто - во многих религиях боги прилетают, создают людей, наблюдают, уничтожают резы неудачных экспериментов. Улетают, но обещают вернуться... |
Macek | |
|
(Lileo @ 17.03.2015 - время: 00:55) (Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05) Сенкс, интересно... В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят. В книгах Захария Ситчина есть обоснованный ответ!Почитайте... |
Владимир, ага | |
|
(Масек @ 17.03.2015 - время: 09:30) (Lileo @ 17.03.2015 - время: 00:55) (Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05) Сенкс, интересно... Перекликается с гипотезой из Библии, кстати... В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят. В книгах Захария Ситчина есть обоснованный ответ!Почитайте... Да, маргинальные теории существование планеты нибиру подтверждают. Тогда куда девать официальную науку? Астрономы почему-то считают по-другому: скрытый текст Впрочем, З. Ситчину виднее - он ведь не астроном, а экономист и знаток иврита. Хехе: Сейчас любой может проверить перевод, с помощью книги Sumerian Lexicon[3], и Майкл С. Хейзер, исследователь древних языков, нашёл много ошибок в переводах Ситчина[4], указывая на то, что он вырывал слова из контекста и значительно искажал их смысл[5]. Сценарий Ситчина, где Нибиру возвращается во внутреннюю солнечную систему каждые 3600 лет, подразумевает орбиту с большой полуосью в 235 астрономических единиц, с отдалением от пояса астероидов в 12 раз, дальше Плутона. «Элементарный метод малого параметра означает, что при самых благоприятных условиях избежания близких столкновений с другими планетами, ни одно тело с такой эксцентричной орбитой не сохранило бы тот же период за 2 оборота. Под воздействием 12 орбит объект будет вытеснен на меньшую орбиту. Таким образом, теория существования планеты за Плутоном, поиском которой занимался Том ван Фландерн и Ситчин, с помощью военно-морской обсерватории США, не имеет веских обоснований»[6][7]. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 17-03-2015 - 10:01 |
Macek | |
|
Из контекста шумерских табличек?И древние артефакты тоже он подделал?
|
Владимир, ага | |
|
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:01)Из контекста шумерских табличек? дал цитаты и пруфлинки. Там всё доступно изложено. |
Macek | |
|
(Владимир, ага @ 17.03.2015 - время: 10:02) (Масек @ 17.03.2015 - время: 10:01) Из контекста шумерских табличек? дал цитаты и пруфлинки. Там всё доступно изложено. Однако ему не откажешь в логике! И совпадении артефактов и исследованиях других людей.Я нашел там только один спорный момент. |
Macek | |
|
Кстати он свою жизнь посвятил поездкам и исследованиям .
|
Владимир, ага | |
|
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:04) (Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 10:02) (Масек @ 17.03.2015 - время: 10:01) Из контекста шумерских табличек? дал цитаты и пруфлинки. Там всё доступно изложено. Однако ему не откажешь в логике! И совпадении артефактов и исследованиях других людей.Я нашел там только один спорный момент. Логика? Таки да, странная: Питер Джеймс критиковал его как за зацикленность только на Месопотамии, так и за неправильное толкование вавилонской литературы: Он использует Энума Элиш как обоснование своей космогонии, видит в молодом боге Мардуке (свергающего с престола старших богов и создающего Землю) неизвестную 12-ю планету. Для этого он представляет вавилонскую теогонию как фактическое описание рождения других 11 планет. Вавилонские имена планет установлены без тени сомнения: Иштар – богиня Венеры, Нергал – Марса, Мардук – Юпитера – это подтверждается сотнями астрономическими и астрологическими глиняными табличками, учебниками и папирусами из эллинистической эпохи. Ситчин совсем не обращает внимания на это и связывает планетные божества с вавилонскими богами. Например, Абзу, бог первобытных вод, становится, подумать только, Солнцем! Энки (Эа) – по Ситчину и Нептун и бог из плоти и крови. И отождествление Иштар с Венерой, центральной фигурой в религии Месопотамии, нигде не упоминается в книге – Ситчин напротив же, произвольно связывает Венеру с другим божеством из Энума Элиш, а Иштар называет богиней из плоти и крови.[10] |
Macek | |
|
Я отношу эту путаницу на вину этих же персонажей .Ибо как я понял ,что им было присуще после смены поколений присваивать себе почетные имена и даже называться в честь планет.Особенно драчка шла за имя Ра или солнца. И главное все боги любили присваивать себе чужие старые заслуги.Например создание планет,создание человека и т.д В Каире в музее я обнаружил даже присвоение чужого древнего большого саркофага маленьким фараоном Тутанхамоном. Пантеон богов состоял из 12 богов. |
Владимир, ага | |
|
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:13)Я отношу эту путаницу на вину этих же персонажей .Ибо как я понял ,что им было присуще после смены поколений присваивать себе почетные имена и даже называться в честь планет.Особенно драчка шла за имя Ра или солнца. И главное все боги любили присваивать себе чужие старые заслуги.Например создание планет,создание человека и т.д В Каире в музее я обнаружил даже присвоение чужого древнего большого саркофага маленьким фараоном Тутанхамоном. Ваша позиция понятна. Спорить не буду - не конструктивно. Надеюсь, свою позицию я тоже внятно изложил... Но существование планеты Нибиру с периодом обращения 3600 лет невозможно. Так считает современная астрономия. |
Macek | |
|
(Владимир, ага @ 17.03.2015 - время: 10:42) (Масек @ 17.03.2015 - время: 10:13) Я отношу эту путаницу на вину этих же персонажей .Ибо как я понял ,что им было присуще после смены поколений присваивать себе почетные имена и даже называться в честь планет.Особенно драчка шла за имя Ра или солнца. И главное все боги любили присваивать себе чужие старые заслуги.Например создание планет,создание человека и т.д В Каире в музее я обнаружил даже присвоение чужого древнего большого саркофага маленьким фараоном Тутанхамоном. Ваша позиция понятна. Я объясняю это тем что существуют планеты стационарные ,а существуют планеты корабли управляемые ,Нибиру прилетало когда создавало,потом курировало и воровало,но золото иссякло,а теперь и они почили несмотря на свой более долгий век жизни.А мы все ждём,а они просто орбиту поменяли или корабль списали и новый строят. |
Владимир, ага | |
|
(Масек @ 17.03.2015 - время: 11:28) (Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 10:42) (Масек @ 17.03.2015 - время: 10:13) Я отношу эту путаницу на вину этих же персонажей .Ибо как я понял ,что им было присуще после смены поколений присваивать себе почетные имена и даже называться в честь планет.Особенно драчка шла за имя Ра или солнца. И главное все боги любили присваивать себе чужие старые заслуги.Например создание планет,создание человека и т.д В Каире в музее я обнаружил даже присвоение чужого древнего большого саркофага маленьким фараоном Тутанхамоном. Пантеон богов состоял из 12 богов. Ваша позиция понятна. Спорить не буду - не конструктивно. Надеюсь, свою позицию я тоже внятно изложил... Но существование планеты Нибиру с периодом обращения 3600 лет невозможно. Так считает современная астрономия. Я объясняю это тем что существуют планеты стационарные ,а существуют планеты корабли управляемые ,Нибиру прилетало когда создавало,потом курировало и воровало,но золото иссякло,а теперь и они почили несмотря на свой более долгий век жизни.А мы все ждём,а они просто орбиту поменяли или корабль списали и новый строят. Оригинальная трактовка. Только, увы, даже не гипотеза. Но славно измордовали пришельцев-богов. Владеют технологиями межзвездных перелетов (именно так - раз Нибиру - корабль, значит, должна быть и материнская планета - иначе где строить другой корабль?), но... имеют мелкоуголовные наклонности... ай да пришельцы - тырят золотишко! Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 17-03-2015 - 12:13 |
Macek | |
|
Не совсем уголовное оно им необходимо было для технологий межзвезных перелетов идеальное покрытие для отражения излучения звезд. И зря вы над ними глумитесь ибо они запрасто создавали из несбалансированных звезных систем сбалансированные и пригодные для их обитания планеты,так ими была разбита одна планета в солнечной системе на другую с другой орбитой и пояс астероидов.Эта планета стала Землёй . А Солнечная система сейчас сбалансировани и стабильна.Честь им и хвала .Так Боги создали ЗЕМЛЮ.....чЕТКО РАСЧИТАННЫЙ И НАПРАВЛЕННЫЙ УДАР ,ЗАТЕМ КОРРЕКТИРОВКА ЧЕРЕЗ 3600 ЛЕТ |
Аngry | |
|
В любом случае я считаю цивилизации на Земле в прошлом не было близко по развитию с нашей. Иначе бы был обширный пласт с не изменяющимися со временем артефактами типа стеклянных пивных бутылок.
|
Владимир, ага | |
|
(Аngry @ 17.03.2015 - время: 12:06)В любом случае я считаю цивилизации на Земле в прошлом не было близко по развитию с нашей. Иначе бы был обширный пласт с не изменяющимися со временем артефактами типа стеклянных пивных бутылок. Есть версия, что все древние сверхцивилизации вымерли именно из-за того, что не употребляли пива... |
Macek | |
|
(Аngry @ 17.03.2015 - время: 12:06) В любом случае я считаю цивилизации на Земле в прошлом не было близко по развитию с нашей. Иначе бы был обширный пласт с не изменяющимися со временем артефактами типа стеклянных пивных бутылок. Я думаю наоборот ,что думая об окружающей среде они делали глиняные бутылки ,а трупы предовали огню.Но это было так давно миллионы лет назад.И это уже так глубоко внутри .что магма все сожгла.Земля ведь растет.Даже древнеримский слой в Риме находится уже на глубине 6 метров!а прошло 3000лет только! И вообще умные цивилизации делают бутылки из закуски!Выпил и закусил и никаких отходов... |
Владимир, ага | |
|
(Масек @ 17.03.2015 - время: 12:22) (Аngry @ 17.03.2015 - время: 12:06) В любом случае я считаю цивилизации на Земле в прошлом не было близко по развитию с нашей. Иначе бы был обширный пласт с не изменяющимися со временем артефактами типа стеклянных пивных бутылок. Я думаю наоборот ,что думая об окружающей среде они делали глиняные бутылки ,а трупы предовали огню.Но это было так давно миллионы лет назад.И это уже так глубоко внутри .что магма все сожгла.Земля ведь растет.Даже древнеримский слой в Риме находится уже на глубине 6 метров!а прошло 3000лет только! Сверхцивилизация глиняных бутылок. Круто... |
mjo | |
|
(ОLЕG @ 16.03.2015 - время: 22:26)да хоть тысячу... Есть статейка по этому поводу: http://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs/Gorel...cient-egypt.pdf |
Lileo | |
|
(Масек @ 17.03.2015 - время: 13:22)Земля ведь растет.Даже древнеримский слой в Риме находится уже на глубине 6 метров!а прошло 3000лет только! Как же все-таки не хватает смайлика с фейспалмом... Древнеримские находки находятся на некоторой глубине не потому что Земля растет, а потому что за это время в результате человеческой жизнедеятельности накопился культурный слой. |
Рекомендуем почитать также топики: Чего-то боятся? О законе против пропаганды гомосексуализма Почему наш человек ругает кого угодно Людмила Нарусова о русских В Москве открыли памятник Егору Гайдару! |