Ата баты всех в солдаты

И славо богу что ты в армии не был.
Таких бакланов там и без тебя хватает,а мы их переваспитываем, а придя на гражданку,бакланить они перестают и становяться достойными гражданами своей страны.

Для которых слово Родина не пустой звук.

Не хочешь служить?--плати налоги,плати правильные налоги а не по 100 руб с зарплаты.
Да уж где там:-легче обосрать свою Страну, Свою армию и соответственно проявить неуважение к своему народу.

Себе - да. А "дед" пуговицу себе пришить может? Или ему впадлу?

Ну да, ну да.. Услышат. Если кто-то вдруг перекричит шелест денег в кармане и плеск нефти в трубе. А иначе - никак, проблемы со слуховым аппаратом вверху.
Сейчас какой год под призыв пойдет? 1988? Ну вот, как раз самое начало спада рождаемости в стране, с пиком на призыв 91-92 года. Вот и весь смысл этих отмен.
А по поводу армии, так это можно говорить сколько угодно, и каждый по-своему будет прав. Хоть служивший, хоть откосивший. Правда-то у всех своя, а вот общей правды - нет.

Правда-она одна. Отстаивать её только надо. Глаза кое-кому нужно раскрывать на неё. Те кто здесь кликушиствует-делают это специально от трусости и малодушия. Не больше. И думают только о себе. Патриотические чувства убиты напрочь в зародыше ещё, а может их и не было.
На счёт демографии- правильно говоришь.

Васпитатель, словарик купи, а потом васпитывай, балбес. Да и сленг ПТУшный убавь.
Действительно, слава Богу, что меня там не было. Я столько дел важных успел сделать, от которого государству гораздо большая польза, чем мое двухлетнее пребывание в армии. Поверь мне.
Если тебе не в чем больше себя проявить, шагай в армию. Каждому свое. Может это твое призвание. Я в жизни нашел место. На шее ни у кого не сижу, бюджет не пилю. Сам себя обеспечиваю и свою семью.
Критерий достойности озвучь.
Да и по налогам, поучи жену щи варить. Специалист широкого профиля, мля. И воспитатель, и экономист и еще черт знает кто.
Можно подумать, единственное доказательство преданности Родине, это служба в армии. Та же Родина (читай - государство) повернулась ко всем жопой. Но при этом ждет преданности и любви от своих граждан. Так не бывает.
Да и страну никто не обсирал. Где-то между строк читаешь, видимо. А то развели, патриот - не патриот. Кухонной доблестью так и пышат.

не могу ещё что-либо добавить к этой выдержке из певрого поста автора.

-Ну выводы ты не правильные делаешь товарищ "много важных дел".
-По поводу образования то же ошибочка вышла.
Лично я закончил два вуза имею учёную степень и Стране пошёл служить далеко не от "некуда деться"(и таких в Армии много,так что не считай себя умнее других), много бы мог рассказать причин по которым я это сделал но ты не поймёш-по разному мы на жизнь смотрим "мистер всемогучка".

-По поводу пользы Родине:-а я и неговорю что польза Стране заканчиваеться службой в Армии, на Армии она только начинаеться. И если на гражданке от тебя пользы больше так базаров нет дерзай.

-Ну любовь к Родине прежде всего выражаеться в твоём отношении к ней,как слов так и дел(судя по постам).
Просто сейчас модно забивать на Страну большой хер и соответственно лишая свою страну будущего а своих детей Родины.

И научись наконец проводить жирную черту между:
Родиной-и-Государством.

Яркий пример человека, которому просто нечего ответить по существу, и он переходит на личности.
У вас, юноша, нос не дорос указывать мне, что и где говорить.

Это сообщение отредактировал Immortal - 08-04-2006 - 21:23

Есть еще такой вопрос: что станет с интеллигенцией? При президенте вояке...

Какой он вояка =) Он политик, а не вояка.

1. Почему ты слово "страна" пишешь через раз: то с большой буквы, то с маленькой? В тех случаях, когда с маленькой, ты хер на нее положил?
2. В ВУЗы ты поступил минуя школу вовсе или только на русский язык не ходил?
3. Еще раз прошу: озвучь критерий достойности гражданина своей страны.
4. Я пытался оспорить не зависимость "польза Родине- служба в армии", а зависимость "ПРЕДАННОСТЬ РОДИНЕ- служба в армии". Ловишь разницу? Или разные взгляды на жизнь у нас заключаются в неумении , нежелании (нужное подчеркнуть) правильно читать и понимать сказанное?
5. Умнее других себя не считаю. Просто считаю себя умным.

Это сообщение отредактировал Шуль - 09-04-2006 - 02:11

Ну мне это тоже все нравится. Вы бы сами, что путевое предложили бы.
Я с таким подходом на любой теме могу выступить "это штамп, то штамп"
В армию идти это по закону? По закону, а тут люди пишут как они косить от армады собираются. Практически тоже самое, что я начал бы у всех на форуме спрашивать как лучше ларек вставить?
Насчет утрирования, опять же не соглашусь, судя по тому что молодые люди здесь пишут, я еще слабо выразился насчет пуговиц. Мужчинами там становятся, сильными духом и волей к победе любой ценой, даже своей жизни. И пусть это опять будет штамп, но зато он реально, как вы выразились железобетонный. И в отличии от новых штампов истинно Мужской, правда пока Мужчины есть.
И напоследок, войны пока ведутся. с применением не ядерного оружия, так что окопы рыть еще долгонько придется. Что то впереди мира ну нифига не видать. А насчет бабубшек это точно, с такими "бойцами", я ни сколько этому не удивлюсь.

Когда у нас на базе, около пирса в АПЛ лопнул третий контур охлаждения реактора, мне было 20 лет, и мы эту лодку спасали и спасли. Нас этому учили. Этим я горжусь. А беспредел в части творился такой, что мама не горюй. И строительством, время от времени занимались, и на хозяйстве были, всего по немногу. И три года я отслужил, и не помер, и образование имею, и работаю в госструктуре. Т.е. вернулся не дебилом, а вполне нормальным человеком. А в стране воруют и порука круговая есть, только называется он: - "корпоративная этика". Так что жизнь гражданская ничем не отличается от армейской, просто там не за кого спрятаться.
Ну а ты если пользу приносил стране своей вне армии, то я против тебя ничего не имею, извини если оскорбил.

Судьба такой значит

1-Вот от таких вот меркантильных ботаников и происходит развал в обществе,тебе наплевать на всё кроме себя самого "умного".
Такой тип как ты обычно сидит дома за дверью и молча слушает когда кто-то в подъезде зовёт на помощь.(и нихрена не делает).

2-Ты прав таким в армии делать нечего, такие там вешаються и сопли расспускают.Хотя и на гражданке они то-же особым авторитетом не пользуються. Хреново, с таким отношение к жизни и к своей Стране-жить и ты это уже догнал,но почему-то всё пыжишся.

3-Раз ты такой умный иди в школу детей русскому языку учи и вообще иди в науку,хоть какой толк от тебя будет-потребитель.

P.S. Не забудь орфографию проверить ботаник.

Это сообщение отредактировал Шатун - 25-04-2006 - 15:52

"Развал в обществе" - это как?
А разумный эгоизм - вполне здравое поведение. Человек обязан не нарушать права других людей. Но вот жить ради других - не обязан.
Тем более, что, если вернуться к проблемам призыва, "тот, кому не на всё наплевать", очевидно, своим телом, своим здоровьем будет затыкать искусственные прорехи в нашей госсистеме, созданные ворами. Да, ворами, значительная часть из которых горделиво носит погоны. Когда солдат не кормят, как положено по закону, а вместо этого им трындят про долг, про Родину, обязанности солдата...
Обязательства не могут быть односторонними, иначе им грош цена. Государство, призывая граждан на военную службу, тоже берёт на себя обязательства. И - обожает их не выполнять!
Так чего же оно пытается спрашивать с тех, кто тоже не хочет выполнять свою долю обязательств?

Браво!!!
У меня самого живые примеры.
1-й пример. Человек ушел с привызом. Ушел совершенно здоровым.
Вернулся же с язвой желудка и вдове тоньше наверное. На вопрос, что он делал в армии, он ответил - смотрел фильмы. Это вообще нормально? Вот зачем он служил спрашивается? И это еще один из самых благополучных исходов "служения отчизне"
2-й пример. Ушедший в армию человек ( физически неслабый, разбирающися в технике ) попал не в десант или радио войска, а в стройбат!! Каким образом? У них недобор видите-ли туда был. И там он опять-таки за два года ни одной вшивой траншеи не вырыл. Зато вернулся с лопнувшей перепонкой. Почему? не из-за дедовщины даже. Их офицер избивал пряжкой, если они не вскакивали быстро посреди ночи. "Боевую тревогу" он так иммитировал.
Вот вам два примера. Первый - к материальной необеспеченности армии и бесполезности призыва даже нынешнего обьема ( не говоря о увеличении )
Второй - к ситуации в целом. Когда офицер - зверь ( а это еще не самый плохой пример ), то какой солдат под командованием его будет нормально защищать Страну?
Мое мнение - армии нужно сокращение и полный переход на контрактную основу. Пусть вместо 10000 тысяч полуголодных, неумеющих и нежелающих сражаться юнцов у нас будет тысяча сытых, укомплектованных контрактников с высоким боевым духом. А остальные 9000 тысяч смогут нормально учиться и работать, обеспечивая эту тысячу жалованием и прочим. Не говоря уже о том, что эти 9000 тысяч, живя в спокойствии будут жениться и заводить детей, не опасаясь того, что их заберут, а мама останется на 2( да и год - тоже хорошего мало ) года с ребенком и невыплачиваемым пособием в 300 рублей вместо комильца, который зарабатывает в среднем 10000 в месяц ( у квалифицированных рабочих зарплата больше ). Что при ситуации, когда население страны каждый год уменьшается на миллион с компейками ( это уже с учетом увеличения его через рождаемость и миграцию ), также маловажным не является.
Это также обеспечит отсутствие дедовщины или притеснений со стороны офицеров ( попробуй натренерованного амбала притеснить ). А где взять эту тысячу добровольцев? В деревнях и провинциях. Для деревенских это шанс выбиться в город, возможность получать образование. Да и в городах полно людей зрелого возраста, которые готовы служить по контракту.
Да и если судить трезво, наша армия сейчас небоеспособна. Полностью Представьте, что на нас напали ( без ядерного оружия ). Сколько времени пройдет, пока мобилизуются приписанные к частям солдаты и офицеры? Если у нас парня из Питера призывают в часть под С Екатеринбургом. Он пока до нее доедет уже война закончится. Даже если и не творить переход на контрактную основу, можно хотябы призывать народ в части, расположенные рядом с их местом жительства. Это во-первых обеспечит лучший настрой в войсках ( если ты каждые выходные катаешься к любимой девушке или просто близким - с чего бы тебе звереть? ), во-вторых - это дешевле как с точки зрения мобилизации, так и содержания в целом. И как я уже сказал выше - это ускорит мобилизацию нашей армии в случае нападения. А при сокращении службы на год это практически стабилизирует ситуацию с призывом без необходимости уменьшения числа причин освобождения.