Атеисты вымрут естественным образом Том 2

134А дата: 08-03-2014 - 22:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(srg2003 @ 08.03.2014 - время: 20:46) ага, примрно так получается - я не буду доказывать свои слова, сперва Вы докажите - хорошо, что доказать? - ничего не надо доказывать,но сперва все же докажите Не ага. Повторяю: для того, чтобы требовать у меня доказательств чего либо, представьте доказательства того, что Вы подразумевали задолго до входа в данную тему. То, что я Вам прощала ( предположения о наличия Бога и души, а также о её бессмертии), пока Вы не стали просить у меня доказательств каких - либо моих утверждений. Только если Вы признаете, что ВСЁ, что не может быть доказано - ложно, Вы вправе требовать от меня каких - бы то ни было доказательств чего угодно.

srg2003 дата: 08-03-2014 - 23:10 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Тушка134 Не ага. Повторяю: для того, чтобы требовать у меня доказательств чего либо, представьте доказательства того, что Вы подразумевали задолго до входа в данную тему. вспомнилась категория "мыслепреступление" )) Видите ли, по правилам ведения дискуссии высказывающий тезисы должен их обосновать, если Вы не хотите или не можете этого сделать- Ваше дело, но и окружающие делают соответствующие выводы. То, что я Вам прощала ( предположения о наличия Бога и души, а также о её бессмертии), пока Вы не стали просить у меня доказательств каких - либо моих утверждений. Только если Вы признаете, что ВСЁ, что не может быть доказано - ложно, Вы вправе требовать от меня каких - бы то ни было доказательств чего угодно. благодарю. но в Вашем прощении не нуждаюсь, я готов обосновать те тезисы, что я высказал. В очередной раз повторяю- какие мои тезисы мне нужно обосновать?

ЁлыПалы дата: 08-03-2014 - 23:33 [ i ]
Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат	(Fregata magnificens @ 08.03.2014 - время: 20:29) Опять унылая перебранка. Неинтересно. темка подзатянулась

друид дата: 09-03-2014 - 09:23 [ i ]
Мастер Репутация: 374 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Это верно. Подзатянулась. И самое главное - непонятно, почему должны вымереть атеисты? На мой взгляд название темы можно смело поменять на - Верующие вымрут естественным путем. Учитывая, какие аргументы приводятся как за, так и против содержание топика абсолютно не поменяется.

134А дата: 09-03-2014 - 09:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(srg2003 @ 08.03.2014 - время: 23:10) 1) вспомнилась категория "мыслепреступление" )) 2)В очередной раз повторяю- какие мои тезисы мне нужно обосновать? 1) Это что такое? 2) Что Вы подразумеваете под словом "мои"?

134А дата: 09-03-2014 - 09:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(srg2003 @ 08.03.2014 - время: 23:10) Видите ли, по правилам ведения дискуссии высказывающий тезисы должен их обосновать, если Вы не хотите или не можете этого сделать- Ваше дело, но и окружающие делают соответствующие выводы. в Вашем прощении не нуждаюсь Ах не нуждаетесь? Тогда Вот мой вывод: Вы поступаете нечестно. Оставляете за собой право не доказывать что - либо, в чём Вы убеждены, но требуете доказательств от других. Типичный случай слабости верующего.

srg2003 дата: 09-03-2014 - 12:42 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Тушка134 @ 09.03.2014 - время: 09:27) (srg2003 @ 08.03.2014 - время: 23:10) Видите ли, по правилам ведения дискуссии высказывающий тезисы должен их обосновать, если Вы не хотите или не можете этого сделать- Ваше дело, но и окружающие делают соответствующие выводы. в Вашем прощении не нуждаюсь Ах не нуждаетесь? Тогда Вот мой вывод: Вы поступаете нечестно. Оставляете за собой право не доказывать что - либо, в чём Вы убеждены, но требуете доказательств от других. Типичный случай слабости верующего. нет не нуждаюсь)) Вы передергиваете, причем неуклюже, я не требую от Вас предварительных доказательств каких-либо Ваших мыслей, убеждений и т.д., я прошу оказать Выши утверждения озвученные в данной теме, поскольку считаю их необоснованными, со своей же стороны я готов аргументировать свои утверждения, озвученные в данной дискуссии. Что не честного? Что не ведусь на Вашу попытку подмены тезиса и на переход а личности? Так эти методы примитивны, их исполнение, уж извинит, еще примитивнее.

srg2003 дата: 09-03-2014 - 12:45 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(друид @ 09.03.2014 - время: 09:23) Это верно. Подзатянулась. И самое главное - непонятно, почему должны вымереть атеисты? На мой взгляд название темы можно смело поменять на - Верующие вымрут естественным путем. Учитывая, какие аргументы приводятся как за, так и против содержание топика абсолютно не поменяется. с тем, что атеисты не вымрут, я с Вами соглашусь- какое-то количество все равно будет, ибо человеку свойственно сомневаться, искать и на пути поиска не все возвращаются на дорогу веры. Но вот аргументация в стиле- сам дурак, это детство. честное слово))

134А дата: 09-03-2014 - 14:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(srg2003 @ 09.03.2014 - время: 12:42) Вы передергиваете, причем неуклюже, я не требую от Вас предварительных доказательств каких-либо Ваших мыслей, убеждений и т.д., я прошу оказать Выши утверждения озвученные в данной теме, поскольку считаю их необоснованными, со своей же стороны я готов аргументировать свои утверждения, озвученные в данной дискуссии. Что не честного? Что не ведусь на Вашу попытку подмены тезиса и на переход а личности? Так эти методы примитивны, их исполнение, уж извинит, еще примитивнее. Разделим два вопроса. Первое: доказать мои утверждения. Кстати, какие именно доказательства Вы сочтёте убедительными? Вас познакомить со всеми моими респондентами лично или Вам будет достаточно моего описания их "истории болезни"? Дадите ответ - будем действовать дальше. Второе: моя попытка подмены тезиса. Никакой подмены я вообще здесь не вижу. Назвался груздём - полезай в кузов. Веришь в древнееврейские мифы? Будь готов верить и первому встречному в чём угодно! И ещё: о примитивности. Сама по себе примитивность совсем не плоха. Известно ли Вам вообще значение этого слова?

srg2003 дата: 09-03-2014 - 15:53 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

Тушка134 Разделим два вопроса. Первое: доказать мои утверждения. Кстати, какие именно доказательства Вы сочтёте убедительными? Вас познакомить со всеми моими респондентами лично или Вам будет достаточно моего описания их "истории болезни"? Дадите ответ - будем действовать дальше. Вы писали Кстати да, среди студентов верующих меньше, чем среди моих ровесников (и тем более ровесниц). В основном контингент таковых составляют всякие униженные - отверженные - несостоявшиеся. причем не ограничили круг верующих в данном тезисы Вашими знакомыми, так что не надо увиливать и подменить только ими будьте добры обосновать по верующим, а не только по Вашим знакомым. Этак я тоже могу сказать, что на последней службе , гдя я был из 50 человек присутствующих как минимум двое были с учеными степенями, значит среди верующих количество ученых в десятки раз выше, как Вам, понравится такой аргумент? Второе: моя попытка подмены тезиса. Никакой подмены я вообще здесь не вижу. не видите, а она есть, Вы подменяете необходимость доказать тезис доказательством убеждений, что правилам ведения дискуссии не соответствует. Известно ли Вам вообще значение этого слова? известно И ещё: о примитивности. Сама по себе примитивность совсем не плоха. опять Вы в сторону, где я говорю о примитивности вообще, я говорю об уровне ведения дискуссии, здесь примитивность плоха, т.к. Вы становитесь скучной для большинства собеседников Назвался груздём - полезай в кузов. Веришь в древнееврейские мифы? Будь готов верить и первому встречному в чём угодно! этот тезис ложный, жаль, что Вы не изучали такой раздел логики как теория множеств. Моя вера в Бога логически не влечет за собой веру во что-либо иное. Как бы Вам попроще объяснить- Вы верите своим родителям, что они желают Вам блага? древнееврейские мифы? относительно христианской веры данный пассаж во-первых выдает невежество, т.к. христианское учение не остановилось на уровне до Рождества Христова, во-вторых от этой фразы так нацистским душком повеяло, точно так же говорили и Гитлер, Розенберг, Борман, Геббельс

134А дата: 09-03-2014 - 18:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(srg2003 @ 09.03.2014 - время: 15:53) 1) причем не ограничили круг верующих в данном тезисы Вашими знакомыми, так что не надо увиливать и подменить только ими будьте добры обосновать по верующим, а не только по Вашим знакомым. 2) Этак я тоже могу сказать, что на последней службе , гдя я был из 50 человек присутствующих как минимум двое были с учеными степенями, значит среди верующих количество ученых в десятки раз выше, как Вам, понравится такой аргумент? 3) Вы подменяете необходимость доказать тезис доказательством убеждений, что правилам ведения дискуссии не соответствует. 4) опять Вы в сторону, где я говорю о примитивности вообще, я говорю об уровне ведения дискуссии, здесь примитивность плоха, 5)т.к. Вы становитесь скучной для большинства собеседников 6) этот тезис ложный, жаль, что Вы не изучали такой раздел логики как теория множеств. Моя вера в Бога логически не влечет за собой веру во что-либо иное. 7) Как бы Вам попроще объяснить- Вы верите своим родителям, что они желают Вам блага? 8) относительно христианской веры данный пассаж во-первых выдает невежество, т.к. христианское учение не остановилось на уровне до Рождества Христова, 9) во-вторых от этой фразы так нацистским душком повеяло, точно так же говорили и Гитлер, Розенберг, Борман, Геббельс 1) Вы ведь вроде учёную степень имеете. Понятия "Генеральная совокупность", "Выборка", "Достоверность разности" Вам известны? Если были бы известны, Вы бы не написали то, что я обозначила как п. 1! 2) Понравится. Если я буду знать, кандидаты КАКИХ ИМЕННО наук, каков процент случаев встречи на службе двух кандидатов из 50 прихожан и каков процент кандидатов наук в Вашем населённом пункте. А, да, ещё: мне надо знать, ЗАЧЕМ они к Вам пришли! Может, сами прихожан изучают или Вас, а не помолиться пришли. 3) Во - первых, где эти правила? Во - вторых, Ваши УБЕЖДЕНИЯ прекрасно выражаются ТЕЗИСАМИ, так что не надо ПОДМЕНИВАТЬ понятия! 4) Вот и напишите, что такое, по Вашему, примитивность вообще. У меня создалось впечатление, что Вы этого не знаете. 5) Это меня не смущает. Мне деньги не платят за то, чтобы здесь читателей развлекать. У меня СВОИ задачи. 6) Не изучала. Если это важно для нашего вопроса, растолкуйте. Но я прекрасно понимаю, что Ваша вера в Бога не влечёт за собой веру во что - либо иное. В том - то и штука! Это несправедливо по отношению ко всему этому иному, понимаете? 7) Ни в малейшей степени не верю. 8) И что же, по Вашему, с того уровня добавилось такого важного в христианстве, что дало бы ему новый смысл, цели и новый способ применения? 9) Меня это абсолютно не напрягает. Я достаточно доверяю себе, чтобы не оглядываться на других. Было бы глупо считать, что упомянутые Вами личности никогда в жизни не высказывали ничего справедливого и умного. Гитлер так и вовсе вегетарианцем был. Всех вегетарианцев теперь в фашисты запишите?

Yakuruto дата: 10-03-2014 - 01:40 [ i ]
Мастер Репутация: 48 Статус: Свободен	Интересно, здесь среди собеседников верующие хоть есть?

134А дата: 10-03-2014 - 09:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(Yakuruto @ 10.03.2014 - время: 01:40) Интересно, здесь среди собеседников верующие хоть есть? Топикстартёр - Лузга. Верующий. Но он из дискуссии выбыл. В данный момент отдувается за него верующий srg2003. Да много их тут.

ps2000 дата: 10-03-2014 - 11:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Тушка134 @ 10.03.2014 - время: 09:47) Топикстартёр - Лузга. Верующий. Но он из дискуссии выбыл. В данный момент отдувается за него верующий srg2003. Да много их тут. Уважаемый srg2003 не отдувается. Он, как обычно, о чем-то своем - сокровенном. А в посыле не было показано, почему атеисты вымрут естественным образом. Просто так хочется уважаемому Лузге. Но он слинял, как только ему задали вопрос по существу. Кстати, я тоже верующий

134А дата: 10-03-2014 - 11:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(ps2000 @ 10.03.2014 - время: 11:03) А в посыле не было показано, почему атеисты вымрут естественным образом. В посыле была предложена гипотеза (низкая плодовитость атеистов), но не были представлены её доказательства.

kotas13 дата: 10-03-2014 - 11:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен	(Тушка134 @ 10.03.2014 - время: 11:40) (ps2000 @ 10.03.2014 - время: 11:03) А в посыле не было показано, почему атеисты вымрут естественным образом. В посыле была предложена гипотеза (низкая плодовитость атеистов), но не были представлены её доказательства. Гаданье на кофейной гуще ?

ps2000 дата: 10-03-2014 - 12:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Тушка134 @ 10.03.2014 - время: 11:40) В посыле была предложена гипотеза (низкая плодовитость атеистов), но не были представлены её доказательства. Именно на этот вопрос постеснялся ответить уважаемый Лузга. По-видимому он рассчитывал, что все это примут за аксиому.

Yakuruto дата: 10-03-2014 - 12:32 [ i ]
Мастер Репутация: 48 Статус: Свободен	(Тушка134 @ 10.03.2014 - время: 09:47) (Yakuruto @ 10.03.2014 - время: 01:40) Интересно, здесь среди собеседников верующие хоть есть? Топикстартёр - Лузга. Верующий. Но он из дискуссии выбыл. В данный момент отдувается за него верующий srg2003. Да много их тут. Не отдуется. Даже если лёгкие будут как у кита.

Yakuruto дата: 10-03-2014 - 12:57 [ i ]
Мастер Репутация: 48 Статус: Свободен	Само понятие слова "вера"- это безусловное принятие чего-то/кого-то за истину. А доказанная вера это уже наука. К тому же, всем верующим запрещено вступать в полемику. По поводу вымирания атеистов. Сами пророки не рискнули бы такое сказать. В высшей степени безответственное заявление. Это сообщение отредактировал Yakuruto - 10-03-2014 - 13:01

Macek дата: 10-03-2014 - 13:03 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Атеисты вымрут только тогда когда на земле бог материализуется и будет творить чудеса.А вот верующие в отсутствии чудес точно вымрут ибо веру надо подкреплять чудесами.

ps2000 дата: 10-03-2014 - 14:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Yakuruto @ 10.03.2014 - время: 12:57) К тому же, всем верующим запрещено вступать в полемику. В полемику о чем запрещено вступать и кем?

Macek дата: 10-03-2014 - 14:22 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	(ps2000 @ 10.03.2014 - время: 14:16) (Yakuruto @ 10.03.2014 - время: 12:57) К тому же, всем верующим запрещено вступать в полемику. В полемику о чем запрещено вступать и кем? Конечно запрещено,а то не дай то бог они атеистами станут или усомнятся в вере в бога!

Victor665 дата: 10-03-2014 - 14:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(srg2003 @ 07.03.2014 - время: 18:08) Логику все же получите, в данной теме, я не убеждаю оппонентов, что Бог есть. Так с какой стати я должен Вам доказывать тезисы, которые я в дискуссии не высказываю. Обязанность же доказательства Ваших тезисов лежит на Вас, так что вперёд. Банальная логика. если вы не доказываете ничего про "бога", значит тема сразу выиграна атеистами, которые считают что надо жить так как будто никто не доказывает ничего про "бога", т.е. как будто "бога" и нету вовсе )) Консенсус! ))

Victor665 дата: 10-03-2014 - 14:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(mjo @ 05.03.2014 - время: 13:34) (Ник 35 @ 05.03.2014 - время: 09:23) Взять древние времена, одна религия сменяет другую, от многобожия к моно божию. Сколько "богов" уже кануло в лету, и никто не знает как их называли, а атеисты пережили все это мракобесие, живут и будут жить. Справедливости ради замечу, что в древние времена атеистов не было. справедливости ради вы должны были сказать что всегда и во все времена ВСЕ люди изначально были и есть атеисты. Рождаются люди атеистами, вот и всё. Потом под воздействием заведомо лживой идеологии многие становятся врующими, ну это уже потом )) А т.к. рождающиеся люди заведомо по определению не являются вымирающими, то атеисты заведомо не могут вымереть ))

ps2000 дата: 10-03-2014 - 15:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Масек @ 10.03.2014 - время: 14:22) Конечно запрещено,а то не дай то бог они атеистами станут или усомнятся в вере в бога! Вопрос не увидели? Кем запрещено. И в полемику о чем запрещено?