Бабы - дуры.

Кто это Вам сказал, где Вы это вычитали? Пожалуйста, ссылки на психологические исследования.

Пожалуйста, ссылки на научные исследования по этому вопросу.

Это сообщение отредактировал surgeon04 - 30-07-2009 - 13:47

Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля:
ЛОГИКА ж. греч. наука здравомыслия, наука правильно рассуждать.

Большая советская энциклопедия

Логика (греч. logik ), наука о приемлемых способах рассуждения. Слово "Л." в его современном употреблении многозначно, хотя и не столь богато смысловыми оттенками, как древнегреч. lógos, от которого оно происходит. В духе традиции с понятием Л. связываются три основных аспекта: онтологический — "Л. вещей", т. е. необходимая связь явлений объективного мира (Демокрит); гносеологический — "Л. знания", т. е. необходимая связь понятий, посредством которой познаётся "сущность и истина" (Платон), и демонстративный (доказательный), или собственно логический, — "Л. доказательств и опровержений", т. е. необходимая связь суждений (высказываний) в рассуждениях (умозаключениях), принудительная убедительность ("общезначимость") которых вытекает только из формы этой связи безотносительно к тому, выражают эти суждения "сущность и истину" или нет (Аристотель). Первые два аспекта относятся к философии и диалектической логике, последний же аспект составляет собственно логику, или современную Л. (которую вслед за И. Кантом иногда называют формальной Л.).


Логика
Материал из Википедии

Ло́гика (греч. λογική «наука о рассуждении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение») — наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о правильном мышлении. Поскольку мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частным случаем которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает способы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о способах получения выводного знания.


Теперь вопрос. Где в этих определениях логики говорится об эмоциях? Да всё как раз наоборот! "Достижение истины из знаний, а не из чувственного опыта"! Поэтому не изобретайте велосипед и не пытайтесь размышлять в тех областях, где ничего не смыслите.

Это сообщение отредактировал surgeon04 - 30-07-2009 - 14:03

Вам непонравилось словосочетание "безэмоциональная логика" кавычки не заметили? Я не претендую на научность моих слов.
И не экзамен сдаю, а пытаюсь опровергнуть заявление.

"Бабы -дуры" -

и вот это.

Очень обоснованно, неправда-ли?
Пожалуйста...Где ссылки?
Какие заявления, такие и рассуждения, и не надо паугать энциклопедиями.
Своими словами что-нибудь обоснуйте для начала. Я доверчивая, поверю вам на слово))

Это сообщение отредактировал Longoria - 30-07-2009 - 17:57

Неудачная это попытка - таким образом ничего опровергнуть невозможно. Скорее это походит на детский спор: "А я писать стоя умею!" "Ах так! Зато у меня трусы чистые!":-)
Я с Вами согласен, приведенный Вами пример также не несет никакой смысловой нагрузки, но не будем же мы опускаться до их уровня? (например, до уровня предыдущего отписавшегося).

По поводу "пугать энциклопедиями" я Вам искренне сочувствую. В любом споре надо располагать аргументами и знаниями. А голословные рассуждения суть пустословие и ничего больше. Так что, как нам говорили в институте, читайте книжки.

Пуганые

автор статьи: Курбатова Мария Борисовна
психотерапевт, Москва
"Мужчина прямолинеен. Импульс (желание, мысль, действие) – Реакция (желание, мысль, действие). Обычно, искажения не происходит. Девушка вызывает желание у мужчины, сразу следует оценивающий взгляд, прикосновение или комплимент. Девушка называет мужчину хамом. Ей приятен его взгляд, прикосновение или комплимент. Но мыслительный процесс не позволяет ей этим наслаждаться: он на меня смотрит с вожделением, мне это приятно, если он узнает, что мне это приятно, то подумает, что я доступная, нужно защититься от этого – «Хам!».
Видите, мышление женщины включает в себя !!!!более!!!! двух пунктов (импульс-реакция). Появляются промежуточные элементы. Иногда в мыслях девушки проносятся несколько «если». И зачастую, в отличие от мужчин, у которых импульс вызывает прямую реакцию, женская реакция может быть никак не связана с ее импульсом. Весь промежуточный процесс можно назвать «женской логикой»."

А теперь добавлю от себя, сказано всё то же самое только действительно профессионалом. Поэтому как ни крути у мужчин не хватает ПУНКТА в мыслительном процессе, поэтому вы нас не понимаете.
А вот мужской взгляд на эту тему.

Источник: Джон Грэй "Мужчины, женщины и отношения".
"Мужчины и женщины смотрят на мир так, как будто носят разные очки. Обобщенно это можно выразить так: если мужчины имеют "сфокусированный взгляд" на мир, то женщины видят его в более "широкой перспективе". Обе эти точки зрения одинаково верны.
Поскольку женское сознание "расширяется" в сторону будущего, женщину, естественно, заботят потенциально возможные события. Она стремится подготовить себя к будущему. А вот "сфокусированное" мужское сознание концентрирует внимание мужчин на успешном достижении целей. В то время как мужчины заботятся о том, чтобы поскорее достигнуть намеченной цели, женщин беспокоит то, что может случиться, когда эта цель будет достигнута."
"Мужчины не любят, если с ними вступают в разговор в тот момент, когда они говорят по телефону. А женщины обычно недоумевают, почему их мужья бывают так недовольны, когда их отрывают от телефонной трубки. Женщинам трудно понять, почему мужчины так огорчаются и раздражаются по этому поводу. Они не сознают, что мужчинам тяжело делать два дела одновременно."

Это сообщение отредактировал Longoria - 31-07-2009 - 07:00

интересно.....и кто в этой паре умнее? ))

Исследований масса. Психологические, нейрологические, с крысами и подопытными людьми.
Доказано, что мозг женщины отличается от мозга мужчины, и что для решения одной и той же задачи М и Ж используют разные участки мозга. Что Ж может задействовать одновременно оба полушария, а у М эти самые полушария работают по очереди. И масса других различий.

Не хочу нагружать ресурс цитатами и ссылками на исследования, но если очень попросите, то не поленюсь.

Попа привет!!!!! .....разным женщинам...и разные мужчины нужны.... Кому-то спонсор...., кому-то... любовник...., а для кого-то ТОТ.. единственный и неповторимый..... кароче свАбода выбора , а так-же толстого кошелька рулит.... жизнь... едрить ёё на левО...

Имхо, сам факт того, что она молодая и красивая, а он успешный и, как следствие, обеспеченный, уже отрицает какие-либо проблемы с умственными способностями. Мне не попадались ни бабы, ни дуры, сталкиваюсь только с женщинами и девушками, и жена моя не является ни бабой, ни дурой.