|
и что же автор должен предпринять, что бы они любили его, а не тех кого любят сейчас??? |
|
а вы что, женщин в идеал поклонения возвели? а если женщина не вызывает симпатии у мужчин, кто она? чем больше читаю женских постов, тем больше прихожу к мнению, что женщина (в общем смысле понимания женщины женщиной) вообще не человек, а не понятно кто. в зависимости от ситуации, это понятие в постах варьируется от животного до идола... |
icejedi | |||
|
очень правильные слова. |
Margo-M | |||||
|
Ну почему сразу притворяются? (хотя в некоторых случаях и это имеет место быть) Но все-таки, в большинстве своем, любящая женщина думает, что ее любовь исправит все недостатки объекта ее любви. И придумывает оправдания. типа: бьет, значит любит; мужчина не должен быть красивее обезьяны и т.д и т.п. И после каждого "прокола", думает:"Дам-ка я ему еще один шанс, последний". И пока женщина верит в это, союз с мужчиной будет существовать. |
piter-i | |
|
Любовь женщины определяют генетически заложенные шаблоны поведения, сформированные ещё в первобытных обществах. Ничего удивительного, что часто женщины влюбляются в весьма сходных с обезьянами и внешне и по поведению мужчин.
|
*Шаманка Ххака* | |||
|
Ткнул пальцем в небо.... А почему не 12-40? Тогда процент попадания был бы гораздо выше! Почему я в этой теме? Потому что смешно все это читать да и неопытного дурика жалко, который собственную жизнь пытается поломать, толком еще ни в чем не разобравшись. Но как вижу, подростковая упертость напрочь закрывает уши и опутывает мозг... Ну да и ладно. Опять ты про зависть... Читай мой пост выше, не хочу снова одно и тоже перепечатывать - чему тут завидовать? Это ты похоже завидуешь благополучию и устроенности других людей, поэтому и отвлекаешься от собственных проблем мыслями о наведении вселенского порядка. На какие факты я должна тебе ответить? На факты вообще-то не отвечают, их приводят. Задай вопрос - получишь ответ. |
|
т.е. объект женской любви и есть сама любовь. это читается по вашему ответу. женщина влюблена в свою любовь к мужчине, а не в самого мужчину. получается интересная штуковина: судя по вашему посту и моим догадкам, то чем хуже мужчина, чем больше у него недостатков, тем больше шансов на женскую любовь. верно говорится в песенке дискотеки аварии "женщины любят подонков. лишь они оставляют хороших потомков". значит для мужчин все это (интеллигентность, начитанность, образованность, здоровый образ жизни и т.п.) в плане найти любовь - самозаблуждение. подобные плюсы останутся у мужчин как повод для своей самооценки, но не как для козыряния перед дамами. им нечего исправлять, нечего воспитывать - т.е. нет "работы", а еще, вдруг, она окажется менее воспитанной (начитанной, интересной, образованной) чем мужчина. тогда-полная жесть... вывод: надо быть плохим, надо быть свиньей, и тогда можно рассчитывать на женскую благосклонность и любовь. получается, что женская любовь садомазохична по своей природе. чем больше страданий и проблем, тем она сильнее и крепче. значит, если в паре мужчина силен, успешен и самодостаточен, то его жена наверняка его не любит, а просто играет в любовь, дабы спокойно жить за его спиной. в случае, если у него начнутся проблемы - она его запросто бросит. другой случай - это горький пьяница, чья жена всю жизнь с ним мается и пытается его исправить. именно здесь и наблюдается та самая женская любовь? я правильно рассудил? |
Margo-M | |||
|
Ну, мы же пытаемся понять, почему некоторые (или даже многие) женщины встречаются, выходят замуж и затем терпят рядом с собой мужчин, которые, на взгляд окружающих, этого не заслуживают. Логика в ваших рассуждениях присутствует. Лично я к таким женщинам не отношусь и слишком уважаю себя, чтобы распылять свою любовь и внимание на мужчину, который этого не оценит. И все вами перечисленное - интеллигентность, начитанность, образованность, здоровый образ жизни - для меня имеет большое значение. Я бы не смогла жить с человеком, с которым не о чем поговорить. И для меня всегда комплиментом было, если мне говорили , что я умная, а не рахваливали мою внешность. Думаю, что я не одинока в своих рассуждениях. Это сообщение отредактировал Margo-M - 07-06-2009 - 16:51 |
*Шаманка Ххака* | |||
|
Всякие женщины бывают... Бывают и такие, которые искренне считают, что если не бьет - значит не любит (это их бабушки-мамы так научили). Margo-M - не одинока. |
|
вот и получается, что никакие бабы не дуры. бабы-жертвы. жертвы своей собственной любви. вот такое мое имхо.
|
Margo-M | |||
|
Где-то так. В большинстве своем бабы - дуры только в том, что слишком мало уважают себя. А мужчины, сволочи, этим пользуются. |
|
знаете, трахать человека, которого жутко уважаешь как-то дико. все же род человеческий должен продолжаться... |
Margo-M | |||
|
Ну, зачем же трахать? Можно заняться любовью... Знаете, меня мой муж любит как женщину, уважает как человека и секс у нас на ура. И так уже 13 лет. И за эти годы мы не надоели друг другу. |
|
вы его тоже любите? если не секрет за что? за достоинства или недостатки? если бы (не дай Бог, конечно) он бы вас разлюбил, что бы стало с вашей любовью? |
Margo-M | |||
|
Зачем бы я с ним жила? Я не из тех женщин, котрые думают, что "женское счастье - был бы милый рядом". Я не боюсь остаться одна. Между двумя замужествами у меня было два года свободной жизни. Я ушла от мужа с ребенком .Это было сложное время в стране (середина 90-х). Я много работала, мне пришлось обеспечивать не только ребенка, но и родителей. Возможно, сознание того, что я не буду цепляться за мужа любыми способами, удерживает его от многих поступков (и от измен в том числе). Он сложный человек и я думаю, что не любая женщина смогла бы с ним жить. Точнее, не любая его бы устроила. А его я люблю за то, что он ценит и уважает меня. У нас был сложный период в отношениях, когда я засомневалась в его любви. Я хотела уйти, но он меня удержал и в течение большого промежутка времени ему пришлось убеждать меня в своей любви. Хотя, честно сказать, для меня это сложно - дать определение любви. |
icejedi | |
|
Эртан опять ты личности переходишь. У меня все впордяке, у меня все замечательно, есть планы, желания, к которым я спокойно со страстью иду. Не пытайся осудить мою личность, ты про меня ничего не знаешь кроме того что я написал тут, ты также осуждаешь мои хорошие качества, потому что я давлю тебе судя по всему на больную точку, ты не обращаешь внимания совершенно на суть моих сообщений, а ишешь в них лишь возможность зацепится за чтото чтобы заткнуть меня лично, но от этого проблемы в обществе не исчезнут с тем что я отсюда уйду. Не пытайся мне рассказывать что всё на свете замечательно и только я откудато взял непонятные лозунги. Потому что проблемы действительно существуют, и дальнейшее бездействие ухудшит положение вещей. Я пытаюсь вам всем тут донести чтото чтобы вы поняли, осознали, пытались мыслить, а ты мне про меня рассказываешь. Тем более фактов я уже ранее в топике привел достаточно, о чем говорить есть. А ты людей тут с мысли сбиваешь, непонятно вообще чем. |
|
а мне кажется не сложно дать определение. женская любовь распространяется только на тех, кому она (любовь) больше всего востребована и желанна. а вот нужность любви определяет женщина по тому, сколько и чего она может отдать... желательно что бы всю себя. |
*Шаманка Ххака* | |||
|
Я тебя не сужу, а анализирую. Только потому и общаюсь пока, что ты интересный и неоднозначный персонаж. Изучаю, препарирую. Для того, чтобы исхитриться найти мои больные точки (да еще и надавить на них), надо явно быть голов на 7 повыше, чем ты. Недозрел ишшо. Ты тут мне пеняешь, что я неконструктивно с тобой общаюсь, не отвечаю по существу и вообще, вношу смуту в твое страстно-спокойное следование к своей цели - вопрос-то, на который надо отвечать по существу, будет? Или все опять сведется к демагогии, о том, как слепо общество вообще и форумчане в частности, и о том ,как нам всем необходимо пришествие нового Мессии? |
|
может быть поэтому многие мужчины бояться женской любви. не готовы (или не хотят) такой жертвы... вопрос...? не каждый способен принять жертву. опять же, если человек в силу своего не самого большого воспитания относится к этому пофигительно, то и получает все блага любви. таких женщины потом именуют мерзавцами, которые воспользовались... |
*Шаманка Ххака* | |||
|
Далеко не все так однозначно и просто. Причину и смысл своей любви даже сама любящая женщина объяснить зачастую не может... И любовь женская может распространяться на кого угодно - как на сирых и убогих (любовь из жалости и желания заботиться), так и на сильных мира сего (потому как такой мужчина на уровне инстинкта может считаться успешным самцом, который может дать жизнь потомству и обеспечить его на время взросления). |
|
имхо это не совсем любовь. это скорее сделка, способ приспособиться и выжить. в этом случае женщина жертвует не собой, а своей любовью, вынужденная играть в оную. мне, т.к. я мужчина, трудно это однозначно утверждать. я могу лишь догадоваться. |
Margo-M | |||||
|
Какой же должна быть, по вашему мнению, женская любовь? Он должна выражаться в беззаветном служении мужчине? Я думаю, что такая женщина вам надоест за короткий промежуток времени. И вы быстро придете к мнению, что все бабы - дуры. |
Margo-M | |||
|
Ну да, "мы в ответе за тех, кого приручили"... |
|
судя по всему, самое ужасное, что может женщина себе представить - это оказаться никому не нужной. даже если ее посадить в золотую клетку и осыпать бриллиантами, но не нуждаться в ее любви, она счастлива не будет. наверное, мужчины это не совсем понимают, отсюда и "бабы-дуры". |
Margo-M | |||
|
Мне кажется, что то же самое можно сказать и о мужчине. |
Рекомендуем почитать также топики: чиновник убийца в законе Зимняя спячка!? Сделка со следствием "Любовь зла" или я просто лох? Если вы узнали что ваш друг БИ.. |