Лекантроп | |
|
Каждый день в прессе обсуждается скандал в звездном семействе. Бывший муж Кристины Орбакайте, Руслан Байсаров забрал сына, увез в Чечню и скорее всего оставит его у себя, а матери предоставит возможность встречаться с сыном когда посчитает нужным. Чеченец ведет себя довольно грамотно, шума не поднимает, все делает по закону, с небольшими кавказскими поправками, в итоге положительного результата, практически, добился. Орбакайте же, по-глупому, устроила вселенский вой: "Ребеночка забрали!". Пугачева не лучше. Ее, постоянно, позиционируют, как мудрую женщину. Лично я, мудрости у ней, ни в поведении, ни в поступках, не видел, обычная наглая тетка. Ну и в этот раз не подкачала, подхватила за дочерью крики и вопли. Всю грязь вывалили, не постеснялись. Очевидно, что мальчику не стоит оставаться в таком цирке, где он, фактически, никому не нужен, воспитанием никто не занимается, мать все время на гастролях, да и гламурное окружение ничему хорошему не научит. Моё мнение: сыну лучше жить с отцом. |
Аленка2108 | |
|
Ну, это их обычай, мальчика должен воспитывать отец, изначально это все было предсказуемо. Когда Кристина родила от него, сразу подумали, какая самонадеянная и не побоялась, (может, потому что у меня много родственников из тех краев и с детства в курсе образа жизни кавказцев) Другим, из средней полосы, такое в диковинку, вот и начинают дискутировать с европейской точки зрения, "где лучше". А сплетен будет еще много... так ординарная история, ничего удивительного. Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 18-09-2009 - 14:19 |
tangu | |
|
Наверное, правильнее было бы назвать опрос "Байсаров VS Орбакайте". А мне Кристину жалко. Если ребёнок до сих пор жил с тобой, то даже если ты его не ежедневно видишь, всё равно есть взаимная привязанность. Потом всякие бытовые вещи: перемена школы, климата, общей м-м-м... атмосферы жизни. Никто ж не будет спорить, что жизнь в Грозном несколько отличается от московской. Почему не подождать, пока ребёнок вырастет и сможет сам решать, с кем жить? А папа пусть пока приезжает и воспитывает чадо в своё удовольствие, ему ж никто не препятствует. |
Лекантроп | |||
|
Кавказские традиции меня, в этой теме, интересуют меньше всего. Я не согласен с тем, что сына, в 98 % случаев, суд оставляет матери. Получается, что в России, для того, чтобы сын остался у отца, ему надо быть очень влиятельным человеком. Или, чтобы мать ребенка была полностью деградирующей личностью, и то не факт, что отдадут отцу. |
Аленка2108 | |
|
Просто вы не понимаете, что такое разная культура, традиции и менталитет Зачем тогда брать пример с кавказцами? Возьмите русских. За границей, когда люди не могут найти общий язык и ущемляют друг друга обоюдно, со скоростью звука ребенка помещают в приемную семью, это быстро отрезвляет всех. Вот и в ваших явно постах сквозит предвзятость. Если мама с папой в плохих отношениях, ясно, что они будут воевать и строить козни, только от этого ребенку плохо. |
ММВ | |
|
Дело сына Байсарова - это хорошая и наглядная оплеуха всем российским феминизированным судам, которые искренне верят, что мать может стать хорошим воспитателем для ребенка, максимально унизив при этом отца. Я, в общем-то, чеченцев не люблю. Но: в данной ситуации всецело на стороне Байсарова. В самом деле, тот при помощи своих родственников сделает из него мужчину, хотя и не в слишком приятном для восприятия европейцами. Ну а кого бы сделали из ребенка Пугачева с дочкой - даже думать не хочется. |
shesshes | |
|
ну ё-моё! давайте оставим это бред телевизионщикам! вот мне - абсолютно пох, кто, что и с кем. а вам разве нет?
|
Котенок. | |
|
Да как то всеравно что там в итоге выйдет..... Но по логике с отцом по любому лучьше ему остатся..... Это сообщение отредактировал Котенок. - 18-09-2009 - 15:21 |
Sister of Night | |
|
Проголосовала "С отцом". тк я считаю, что в это в артистическом семействе мальчика ничему хорошему не научат.
|
Лекантроп | |||||||||||||
|
Я это уже заметил)) Но тема создана для того , чтобы обсудить не сам конфликт, а вопрос, который он поднимает.
Это только эмоции.
Ребенку важнее внимание со стороны родственников. И там где внимания больше, ребенку комфортнее.
Это происходит, всегда, когда родители меняют место жительства, вне зависимости от того, вместе они живут или раздельно. В данном случае, мать хотела увезти сына в США, а это как раз перемена климата, школы, окружения.
До каких лет ждать? До 18. Когда он женится и захочет жить самостоятельно?
В такой ситуации роль отца является второстепенной, а должна быть главной. А в ситуации с Орбакайте, мать, вообще, хотела увезти сына в другую страну, в которую отцу не дают визу. |
Ингрид | |||||
|
Если меня не подводит склероз, то с 12 лет (если не с 10) у ребенка в обязательном порядке спрашивают, с кем он хочет остаться. И при согласии этого родителя ребенка с ним и оставляют. По теме: не знаю. Слишком много здесь тонкостей, которые мне (и не только мне, но и абсолютно всем отписавшимся в теме) не известны и никогда не будут известны. Многое зависит от того, в какой культуре воспитывался ребенок, что он выиграет от того, что будет жить с отцом. Мне просто нечего сказать по этому вопросу. Но не сомневаюсь, что здесь неприменно отпишутся товарищи, испытывающие злобную радость от самого факта, что ребенка оставили с отцом, независимо от потребностей самого ребенка. |
Лекантроп | |||||||||||
|
Напротив, прекрасно понимаю. Только вопрос не про них.
Тема не про национальности, тема про то, с кем оставаться ребенку.
Не слышал про такое. Это что же, из приличной семьи, где родители не алкоголики и преступники, а вполне законопослушные граждане, но которые не могут найти общий язык, вот так вот возьмут и заберут ребенка? Интересно.
В чем она выражается?
Это Вы к чему? |
|
Да ужжжж... безголосая певичка не поделила сыночку с бандитом... знаковое событие для всей страны. А мне вот отчегото кажется что семейство решило что пора бы напомнить о себе. Может ещё кто кроме "Снежной королевы" в рекламу позовёт... В топку всю эту шушваль... Собрать в резервации на острове под пальмами и пусть зарабатывают себе на корм реалити-шоу. |
Лекантроп | |||||
|
К тому же, в отличии, от чеченца Байсарова, российские тетеньки даже не пытались действовать по закону, а по привычке, подняли шум-гам, настолько были уверены, что криком добьются своего. Это еще раз говорит о том, что права отца никого не волнуют, ребенок остается с матерью, по умолчанию.
Тема не про скандал. |
Лекантроп | |||||
|
С 10. Попытаюсь через год. Хотя, когда наводил справки, на меня уже начали давить: "Вам это надо? Вы подумали о ребенке?". А ведь сын, действительно, хочет жить со мной, а не с матерью.
Если имеется ввиду скандал, то он не для обсуждения, а для затравки. |
pipka38 | |
|
Не думаю, что на примере этих людей можно ставить вопрос о том с кем должен оставаться ребенок после развода. В каждом конкретном случае решение индивидуально. И даже сам ребенок не всегда сможет выбрать вариант, который будет для него более полезным. А конкретно в этом случае подобный исход можно было ожидать с момента, когда Кристине в голову пришла "мудрая" идея заключения этого союза. Сама напросилась.
|
Ингрид | |||||||||
|
Ну, это только ваше мнение. Маме он, возможно, говорит совсем другое.
Я имею в виду не только данный скандал. Я считаю, что в любом случае есть куча всяких НО, которые делают именно этот случай непохожим на другие. Надо разбираться по конкретному случаю. Что тут еще можно сказать? В целом, считаю, вой по поводу того, что детей редко отдают отцам, притянутым за уши. Во-первых, отцы редко хотят действительно забрать ребенка, большей частью это идет по принципу насолить бывшей. Во-вторых, женщина из-за ребенка не может строить карьеру так, как мужчина, сидит с ребенком три года в декрете, теряя профессиональные навыки, теряя в пенсии и стаже.Поэтому вполне справедливо, если ребенок останется с ней. А то я помню темы по поводу того, чтобы с ребенком до трех лет мужчине посидеть. Куда ж там, ни в коем случае! А как уже подросшего ребенка забрать да скинуть его на бабушку, только чтобы жене не достался - это запросто.
|
|
Какому закону? Гор? Родного тейпа? В топку! |
Лекантроп | |||||||||
|
Тут просто нестандартная ситуация для России. Отец ,зная, что суд, по детским вопросам, у нас строго на "женской" стороне, решил немного уравнять шансы.
В подавляющем большинстве случаев, сын остается у матери.
Поэтому лучше оставить его у матери?
Это ее проблемы. |
Ингрид | |||||
|
Чепуха. Это всего лишь еще раз подтверждает, что если у отца есть желание оставить себе ребенка - он его себе оставит. Даже если в ущерб этому ребенку, были бы деньги. |
Шахматный Король | |||||
|
Верно. Сами же женщины, в большинстве своем, будут против.
А женщины не реже скидывают на бабушку. |
|
|
Шахматный Король | |||||||||
|
Если у него столько же денег, сколько у Байсарова...
Странные у вас аргументы. В одном месте пишете, что все случаи индивидуальны, слишком мало информации о конфликте и слишком много тонкостей неизвестно. И тут же двумя постами ниже - что отдали Байсарову "даже в ущерб ребенку".
|
чипа | |
|
В этом конфликте, насколько я помню, истроия началась с жедания Арбакайте отправить сына учиться в Америку, где уже учится брат. В этом случае с мамой он будет видеться и проводить время крайне мало. А каком воспитании может идти речь? Если это именно так, то оец совершенно прав. Не хочешь, не можешь воспитывать ребенка - значит будет воспитывать отец и жить ребенок будет в своем доме, а не с 10 лет на казенной 9 пусть и дорогой) койке. И, насколько я помню, живет семейство Байсаровых не в Грозном, а в Москве ,где ребеночек и учится. Помимо Дени у Байсаров еще 2 ( или трое ?) детей, которые живут с ним ( все от разных теток). Так что у них дома весело. Это точно... |
Ингрид | |||||||||||||
|
Угу, помню темку на Женском. Как заткнуть рот дуре жене, которой во время отпуска по уходу за ребенком предложили высокооплачиваемую работу и она попросила мужа досидеть этот отпуск с ребенком. Муж отказался, ведь он мужыггг, он должен контролировать деньги в семье, а баба должна детем заниматься. Вот досидела она этот отпуск, такой работы больше не нашла, а муж зарабатывает раза в 2 меньше, чем ей тогда предлагали. И эта шваль теперь имет наглость попрекать этим своего мачо...
Реже. Намного реже.
Зачем? В любом случае, их будет больше, чем у его БЖ (в основном числе случаев). Этого будет достаточно. Кстати, вы признаете, что Байсаров просто купил в суде право оставить ребенка с ним?
Вы как всегда невнимательны. В моем посте нет ни слова о Байсарове. Я написала (цитирую дословно) "Это всего лишь еще раз подтверждает, что если у отца есть желание оставить себе ребенка - он его себе оставит. Даже если в ущерб этому ребенку, были бы деньги." Бабло рулит, а тут муж и жена (средние, обычные, не Байсаров с Орбакайте) тут не в равных условиях.
|
Рекомендуем почитать также топики: Сам не ам - и Вам не дам! Феномен Швейцарии Благотворительность о мечтах Детские вопросы, |