|
Я - за вариант с Дунканом МакЛаудом: надоело жить вечно-шасть по башке и все! Ну а если серьезно - Если человеку есть чем заняться в жизни, да так, что ему не хватит этой жизни - конечно он за Бессмертие, а тем кто привыкли "небо коптить! - одной жизни(60...70 лет) много... С другой стороны - Бессмертие...это же сколько людей на нашей матушке-Земле станет?! |
JJJJJJJ | |||||||
|
И как должно возникнуть ПРЕсыщение жизнью, если насыщяться по возникновению потребности, а не искуственно в себя что-то запихивать когда сыт(еда,социальное общение,секс и т.д)?... не вижу механизма ОБЯЗАТЕЛЬНОГО наступления ПРЕсыщения, другой вопрос что возможно есть более интересные варианты бытия чем в вечном человеческом воплощении. P/S Funny Child,а куда пропало мое пред сообщение, то что ты цитируешь? |
dumper6 | |||||||
|
Никаких разъяснений ! Все определения черпайте в первоисточнике (т.е. у Лема). (И не надо строить из себя Ваню-просточка :) Я же Вам прямым текстом "намекнул" :
|
aLexZunder | |
|
Я бы хотел жить вечно по типу эльфов Дж. Р. Р. Толкиена. Чтобы дожив до некоторого возраста "самого расцвета" замереть в нем и не стареть дальше. Не страдать от болезней и не знать старости... Отвечая на вопрос "а что потом", "а не обленимся ли" и иже с ними скажу: Дайте мне такую жизнь, а уж на что потратить найдем!!! Например можно лететь к другим звездам на современных скоростях, а по пути проводить эксперименты, изучать чего-нибудь и т.д... Ну а если уж совсем все надоест, то ведь можно и покончить со своей жизнью. ВСЕГДА!!! |
Бетельгейзе | |||||
|
Ну уж нет! Я ж не собачка дрессированная, чтобы ради плюсиков стараться! Будет повод, выскажусь. Но я все же на ДИАлог рассчитываю, а не на МОНОлог. А ежели вам всем нечего добавить, то так и пишите. |
Sаймон | |
|
эх жил бы вечно, я бы все успел в этой жизни...
|
dumper6 | |||||
|
Funny Child! Чем мое определение "ИНТЕЛЛЕКТА" будет лучше, того же определения у Лема? Абсолютно НИЧЕМ :( Постараюсь МАКСИМАЛЬНО СЖАТО представить Вам формулировку проблемы "ИНТЕЛЛЕКТА" без сочинения заумных дефиниций :) Интеллект (далее просто И.)- абстрактная возможность (и реальность) мыслительной деятельности. Получается масло масленное :). Тем не менее это видимо слабое место "ЛЮБОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ" (попытка выразить любое явление объективной реальности в каких-то базовых терминах, что не всегда хорошо получается :) И. понятие относительное. И. обладают очень многие живые существа, причем в очень разной как говорится концентрации. Пример: 1. И. кошки (а он без сомнения у них есть) и И. какого нибудь физика-ядерщика. 2. И. таракана из-за печки и И. океана Соляриса (последний ,правда , пока плод научной фантастики :) И. очень хорошо вписывается в модель "черного ящика" (на вход идут факты+потребности, на выходе получаем готовые мысли+инструкции). Что происходит внутри, практически не поддается описанию в терминах абстрактной математики (химии, физики и т.п.) Так как каждое мыслительное мгновение будет выражаться в тысячах тонн книг (в предположении, что эти выкладки печатают на стандартной бумаге:) сложнейших абстрактных формул и расчетов. С этой точки зрения принципиальной разницы разницы между И. и "алгоритмами обработки информации" видимо нет, главное, чтобы последние (в смысле алгоритмы) по сложности соответствовали модели "черного ящика". Еще пример: современные "интеллектуальные" боеприпасы (ракеты, бомбы). Крылатая ракета запущенная за тысячи километров, пролетает впритык к поверхности земли () и успешно паражает свою цель. Можете назвать это "мертвым (неживым) интеллектом", если Вам угодно. Любая сложная компьютерная (софт+железо) система обладаем интеллектом (пока в зародыше, в потенции). Звучит как оскорбление (человеческого,традиционного интеллекта), не правда ли? :) (Исключения из данного правила также имеются :) И последнее. Я не смогу написать вторую "Сумму технологий" :( |
JJJJJJJ | |||
|
Котакты с конкретной компанией могут перестать быть интересными(а может и нет), но потребность в соц.общении остаеться и чел.продолжает получать от этого радость и удовольствие, так-же и с другими чел.потребностями - иногда конретный способ "реализации" своей потребности уже не устраивает(например постоянное питание консервами), но сама она от этого(голод и аппетит) никуда не деваеться и позволяет в другом варианте "реализации" приносить удовольствие. |
Имп | |
|
Ну кто говорит там, что бессмерите безсмысленно? Сами посудите - зачем вообще жить. если потом умирать? все что вы достигните - пропадет. исчезнет, мир прекратит для вас существовать а если стали вы бессмертными - то только тогда вы пожалуй смысл обретете. тогда вы уже обзаведетесь какими-то планами, тогда вы сможете и строить не боясь того, что это у вас отнимет смерть вечная любовь ведь может быть только тогда, пока люди бессмертны не ребят, жить вечно - это круто, если только конечно же еще жить вечно молодым, а не стареть с каждым днем и гнить живьем. |
JJJJJJJ | |
|
Имп, ты думаешь основная "фишка" в жизни это достижения? Разве сам процесс не может приносить радость даже если нет каких то достижений(например еда,общение,секс и т.д.) и тогда не нужно выдумывать смысл, а живешь потому как это приятно и интересно.
|
Имп | |
|
поик смысла жизни - это и есть жизнь, человек от животного тем и отличается, что он о своем предназначении задумывается не хочешь достижений - пожалуйста но лично я не буду радоваться своим достижениям, какие бы они не были, покуда я смертен, ибо через какое-то мгновение в 20 лет скажем мне на них уже будет покакать не хочу жить мгновениями - пожрал, поспал, потрахался - и доволен как поросенок я бы отказался и от первого и от второго и от третьего, если бы мне предложили вечную жизнь в купе с вечной молодостью и неуязвимостью (а то как это бессмертен - но с оторванной головой? =)) единственное что в смерти хорошо - это то, что она спасает планету от перенаселения и идиотов (в эго-личностном плане конечно ж, кто бы захотел умирать, е сли бы его решили замочить из-за того что он идиот или от него в мире стало тесно) да, не принимайте меня за больного, я просто эзотерик =))) |
JJJJJJJ | |||||
|
А вдруг они тоже задумываються...ну дельфины там например или еще кто, ты ведь точно не знаешь.
А почему?Если тебе чего-либо захотелось и ты сумел это получить,сделать то почему ты не будешь этому рад? Только потому что это не навсегда? |
Имп | |
|
конечно, но ведь все равно дело не в достижениях, а в переживаниях, в памяти иногда я вообще лучше думаю - не надо было мне давать жизнь - это все равно что подразнить собаку чем-нибудь фкусненьким и назад спрятать так же собственно говоря и тут - мои переживания всегда будут длиться лишь мгновения, пока я смертен я не мазохист, чтоб радоваться той жизнью, какю имею но тут уже сложно что-либо исправить, хотя думаю что не нельзя... |
Таня04 | |||
|
Дык такая жизнь и не нужна! Это значит, что нет передачи и обработки информации? Ведь именно это двигает прогресс. Узнал что то новое, применил на практике. Если хорошо, двигаемся в этом направлени, плохо в другом. Но если нет иноформации ни о плохом ни о хорошем, значит и двигаться некуда. Т.е. состояние статичное! Это предполагает, что мы замрем на одном месте? Или в одном дне, как в том кино ("День сурка"). Если помните, он пытался с собой покончить именно из за этого! Ничего не меняется, чтобы он не предпринимал. Ну это как бы ответ на пост. Мое мнение такое, что если бы жизнь была бесконечна (нет старения и смерти от болезней), то все те ценности, которые у нас есть сейчас - благородство, самопожертвование, любовь, взаимопомощь просто исчезли бы за ненадобностью! А вот отицательные наоборот развились бы. Лень, зависть и т.п. Т.е. весь мир был бы поставлен с ног на голову. Хотели бы вы жить в таком мире? кто то может быть и хотел бы. Теперь о тех кто хочет жить один вечно. Не боишься бесконечно (БЕСКОНЕЧНО!!!) хоронить своих друзей, жен, детей? Хоронить, хоронить, ХОРОНИТЬ! а ты все живешь...... |
dumper6 | |||
|
Таня04 ! Не могли бы объяснить, для чего существу, живущему вечно, нужны "жены, дети, друзья" ? Благородство, зависть, ненависть и прочие "ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЧЕВСТВА" ? Или вы пытаетесь впихнуть в "бесконечную жизнь" обычного человека с его пороками, животными инстинктами, чувствами и прочим хламом ??? |
Narziss | |
|
бесконечная жизнь-это абсолют. а почему бы и не стремиться к абсолюту?? избавиться от слабостей бреного бытия? нет уж была бы у меня такая жизнь, я б наворотил такого впрочем о чем это я, ведь я же собрался жить ВЕЧНО |
PSYCHODELIC TRANCE | |
|
жить вечно не хотел бы , а вот лет 300 можно.
|
gentlmen | |
|
Жить вечно не хотел бы, несмотря на мою любовь к научным достижениям. Для меня сама смерть загадачна, несмотря на то, что я не верю ни в одно представление послесмертия и жизни после смерти вообще. По-моему рассуждать о том, что там, после смерти просто глупо, ни у кого нет никаких доказательств, а с религиозными людьми на эту тему говорить бесполезно, одни домыслы. У меня своя теория (не исключаю, что не у меня одного похожий взгляд), но она займет много места, да и вряд ли будет кому-то интересна, да и не совсем по теме. В общем жить вечно не хотел бы, смерти не боюсь, но и не тороплю ее. Жизнь не менее интересна, чем смерть, к тому же мы все там будем, так лучше здесь оставить след, желательно положительный, а там разберемся.
|
Freestyle | |||
|
А женщины порой и все 1000 решений принимают, руководствуясь отнюдь не логикой. Кто сказал хламом? Не хламом, а интуицией, подсознанием. Но ты – мужчина, тебе не понять… |
KOsyak | |
|
Funny Child автар - вы что? не читали хайлайна? какое бессмертие? это бред ... любой человек после определенного возраста сойдет с ума... это по определению. жить вечно - жить 100 лет а потом дооолго мучацо |
Mike501 | |||
|
Хм... А если правы материалисты? А если ТАМ ничего? тогда что, все конец! Тут хотя бы все ясно, и ТУТ есть точно. Ответил да, мне и здесь хорошо |
dumper6 | |
|
Funny Child! Я в растерянности. Сначала хотел было по пунктам доказательно опровергнуть всю Вашу схему рассуждений. Но вот на глаза попалась одна из банально-заурядных новостей об электронных собаках как специально :-))) в рубрике Намедни. Пришлось выполнять copy-past операцию (простите за плагиат :) И ВСЕ-ТАКИ Думаю для Вас эта ссылка не является достаточным и необходимым ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ возможности построения искусственного интеллекта. (Ваши глубокие познания физиологии мозга играют с Вами злую шутку- Вы не замечаете реального хода событий. Исключительно ИМХО.) (Даже с поправкой на питтерастические СМИ :-) http://www.rambler.ru/money/?id=2996 вапще не по теме: http://www.levin.rinet.ru/TEXTS/o_prof.htm dumper6, давайте все-таки экономить тред. Ссылки, не наносящие ущерб интересам форума, у нас разрешены. Информашки с рэмблера нет никакой необходимости размещать в треде. Это сообщение отредактировал Funny Child - 17-01-2006 - 11:21 |
dumper6 | |||
|
Не забывайте, что природа тоже искуссно имитирует процесс мышления: там, где нам кажется идет "усиленная работа мысли", на самом деле идет физико-химическая реакция обмена вещест в человеческом мозгу. (коряво, но сойдет :-) Вы думаете человеку обязательно нужно создавать имитацию "ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА", чтобы зажечь искусственное мышление. Но это совсем не так. Достаточно создать МАШИНУ, которая будет тупо знать всего две вещи- "ЧТо такое хорошо, и что такое плохо " конкретно для нее самой. То есть она будет уметь ОБУЧАТЬСЯ, закрепляя в свое базе данных "хорошие" сведения о мире и помечая как ложные остальные события. То есть задача уже давно перешла в техническую плоскость (см. предыдущий пост). Тупой пример: когда Вы будете играть в "SonyPlayStation3" вы будете кричать, что такая реалистичная имитация физического мира НЕВОЗМОЖНА. Однако все равно будуте играть :-))) |
proboichik | |||||
|
витя , ты просто, еще не УМИРАЛ ! попробуй и твое мнение изменится кардинально. |
proboichik | |||
|
да , бандер..... логи , игра без концаааааааааа, ближе , бандер..логи.., ближе . я правда так бы хотел... |
Рекомендуем почитать также топики: личная жизнь на всеобщее обозрение Цены на нефть упали до новых минимумов Война за Арктику Является ли феминизм тоталитарной сектой? Ещё раз о свободе творчества |