dogfred | |
|
Какая-то странная мешанина. Все в одну кучу: и террористов, взрывающих автобусы и школы, и автомобили, владельцы которых не справляются с управлением или просто пьяны. И других, что засыпают с сигаретой в зубах и бутылкой водки в желудке, а потом сгорает дом. Причины смерти, гибели людей разные. Террористы изначально нацелены на убийство людей, и в этом отличие подобной смерти от других причин. И глупо считать, что власти нужны террористы, чтобы показывать всей стране, как она, власть, борется с бандитами. Времена " английских шпионов" в каждой русской деревне давно прошли. Люди мрут от болезней, от водки, от сигаретного рака легких. Но речь -то о бандитах, убийцах по убеждению. Вот они-то и подлежат уничтожению. |
Disengagement | |
|
Мне кажется, люди не совсем понимают для чего, как и почему создаются законы. Для того чтобы жизнь общества была безопасной нужно ужесточить закон по отношению к гражданам, которые пренебрегают законом. Например, для того, чтобы люди не писали в подьездах, нужно ввести штраф в размере половины заработной платы. За взятие взяток приличный срок с конфискацией имущества. Для тех граждан России, которые приняли решение создавать банды в лесу и готовить там смертников для совершения террористических актов с целью убийства мирных граждан и разрушения обьектов и имущества , нужно такой закон создать, чтобы им отбило желание уходить в лес и вестись на поводу у организаторов преступлений. Это сообщение отредактировал Disengagement - 19-01-2014 - 02:22 |
Шахтер | |
|
Хмм а ведь интересный момент... Во всем мире терроритсы так или иначе имеют вполне конкретные цели, которые озвучивают... это и борьба с захватичками и борьба с правительством... как правило терракты тогда направлены на представителей силовых структур и на пиар организации... А в том же волгограде террористы просто взорвались. Ни одна организация не взяла ответственность и не выдвинула требований. А воспитание террориста-смертника - удовольствие недешевое..
|
rickless27 | |
|
http://ttolk.ru/?p=19469 За последние 13 лет в России в терактах погибли почти 900 человек Мы не будем учитывать мелкие теракты, вот типа такого: 31 мая 2000 года произошёл взрыв в Волгограде на проспекте Жукова. Отряд военнослужащих шел на завтрак. Взрывчатка была закреплена на дереве на высоте 1,3 м Бомба сработала по сигналу с пульта дистанционного управления, один человек погиб, 15 ранены. Ниже собраны только резонансные случаи терроризма..... с 8 августа 2000 года и по 29 декабря 2013 года Терроризм в стране так и не побеждён, жестокость и мракобесие системы нарастает.(с) голосовала за второй пункт |
__Настя__ | |
|
(Angelofdown @ 18.01.2014 - время: 17:17)Я не маньячу по "теориям заговоров", но по моему скромному мнению, имеющиеся сейчас террористы выступают не против российского народа в общем и целом, а против вполне определенной правящей верхушки. Посему, чем больше активных действий со стороны власть имущих, тем будет больше действий со стороны террористов. Я не говорю, что надо отпустить ситуацию, но закручивать гайки до беспредела тоже бессмысленно. Видела интервью Жириновского по этому вопросу. В интервью он говорил, что к терроризму будут причислены такие статьи УК, как "Вооружённое восстание" и "Публичные призывы к свержению госстроя." Это даёт пищу для размышлений. Похоже, что власть боится. |
__Настя__ | |
|
(Disengagement @ 19.01.2014 - время: 02:21)Мне кажется, люди не совсем понимают для чего, как и почему создаются законы. Для того чтобы жизнь общества была безопасной нужно ужесточить закон по отношению к гражданам, которые пренебрегают законом. Это никогда не было останавливающей мерой. Единственная реальная мера - воспитание и моральные принципы. Приведу в пример Китай. По половине преступлений мера наказания - расстрел. Чинуши стали меньше брать взяток? Нет. |
Goша | |
|
(__Настя__ @ 19.01.2014 - время: 09:47)Видела интервью Жириновского по этому вопросу. В интервью он говорил, что к терроризму будут причислены такие статьи УК, как "Вооружённое восстание" и "Публичные призывы к свержению госстроя." Это даёт пищу для размышлений. Похоже, что власть боится. Конечно, всё идёт к тому, что власть, вообще нельзя будет критиковать. Любая критика властей уже сейчас приравнивается к экстремизму. Вспомните времена СССР: Не нравилась советская действительность, посидите-ка в психушке... |
avp | |
|
(King Candy @ 18.01.2014 - время: 19:57) (Челенджер @ 18.01.2014 - время: 20:49) власть сейчас этому "мешает" понимая, что вначале уйдет Кавказ, а потом и РесеФесерия распадется на лоскутки. Это они же вас и пугают. Но если подумать и взглянуть на объективную реальность - а она такова, что россия - это вассал США, и находятся под прямым руководством Вашингтона, то США нет никакой нужды дробить россию на мелкие княжества Ага! Раздробление СССР тоже было невыгодно США. Уж так они его любили, так любили... Так скорбели об его безвременной кончине, так рыдали и плакали.... |
ЁлыПалы | |
|
(__Настя__ @ 19.01.2014 - время: 09:54)Это никогда не было останавливающей мерой. Единственная реальная мера - воспитание и моральные принципы. ну зато занимают свои места не вечно: малехо посидел, а дальше "скидавай сапоги - власть переменилась", человеческая натура в условиях капитализма, когда во главу угла поставлены деньги и при этом не рассматривается способ как они получены - на таком внешнем примере любое воспитание и принципы бессильны ибо все принципиальные выставляются лузерами - не так? |
Disengagement | |
|
(avp @ 19.01.2014 - время: 10:39) (King Candy @ 18.01.2014 - время: 19:57) (Челенджер @ 18.01.2014 - время: 20:49) власть сейчас этому "мешает" понимая, что вначале уйдет Кавказ, а потом и РесеФесерия распадется на лоскутки. Это они же вас и пугают. Но если подумать и взглянуть на объективную реальность - а она такова, что россия - это вассал США, и находятся под прямым руководством Вашингтона, то США нет никакой нужды дробить россию на мелкие княжества Ага! Раздробление СССР тоже было невыгодно США. Уж так они его любили, так любили... Эт точно, что аж до сей поры упоминание в положительном смысле о СССР стоит карьеры. Тема о СССР табу для всех. |
__Настя__ | |
|
(ЁлыПалы @ 19.01.2014 - время: 11:09)человеческая натура в условиях капитализма, когда во главу Это зависит от конкретного индивида. Один считаем именно так, а другой никогда не пойдёт по головам. Но вцелом, конечно, капитализм скотская система, воспитывающая в человеке самые низменные чувства. |
ЁлыПалы | |
|
(__Настя__ @ 19.01.2014 - время: 20:39)другой никогда не пойдёт по головам. теперь у них установка именно что по головам, неоткуда больше браться моральным ценностям - приехали, уже выросло поколение и готовится маршировать |
Рекомендуем почитать также топики: дети и нетрадиционная ориентация Страхи третьей мировой Левиафан и Майдан -кто опаснее для страны Проститутки... Животрепещущий вопрос или какой вред обществу от г |