Билл Баклуши | |
|
(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 11:08)Но у нас уже есть статья за клевету. Зачем разводить множество законов? Но ведь ни кто не предлагает новых законов. Предлагают лишь заставить слишком ретивых блогеров отвечать по уже существующему закону. Это как бы первое. Второе - распространение заведомо недостоверных сведений и клевета - вещи несколько разные.Скажем распространение заведомо недостоверных сведений может вообще не касаться ни кого конкретно. Есть еще и распространение сведений о личной жизни граждан без их согласия и многое, многое другое, что не попадает под определение - клевета. Знать и доказать, что Марь Иванна Иванова и есть киса-лапочка, которая льет грязь, это совсем не одно и тоже. Но еще раз повторюсь, если сейчас, киса-лапочка выложит обо мне сведения которые я не хочу афишировать по каким то причинам, мне не за что ее привлечь. Если же действия блогера киса-лапочка будут попадать под закон о СМИ то тогда мы встретимся в суде. |
ЯДушка | |
|
(Angelofdown @ 20.02.2014 - время: 12:08) (Билл Баклуши @ 20.02.2014 - время: 03:21) (Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 22:38) Прикиньте, что вы пишете свои мысли, а у вас подписчиков неожиданно 10 тыщ становится... Что ж теперь, язык в задницу засунуть и ничего не писать? А что, закон о СМИ запрещает выражать свои мысли? Или же мысли должны быть обязательно с матом и в адрес определенных лиц? или же мысли это домыслы, высосанные из пальца, преподнесенные как истина в последней инстанции? Очень правильный закон на мой взгляд. Сколько можно спрятавшись под ником лить любую грязь на людей? Сколько можно выдавать совершеннейшую чушь за правду? И главное не отвечать за это? Но у нас уже есть статья за клевету. Зачем разводить множество законов? На самом деле органы знают ВСЕ. По ip пробить можно любого ( вот именно любого). И лучше держать его под контролем чем загонять в подполье. Ну и риторический вопрос: А чем блогер отличается от журналиста? Разве что одному можно жбан на улице пробить еже ли что, а второй как мышь из подпола верещит от безнаказанности. Где тут справедливость? |
Surfer Rosa | |
|
Хороший, годный закон. Я одобряю.
|
Angelofdown | |
|
(dogfred @ 20.02.2014 - время: 20:29)Сколько в блогах крови, катастроф, трупов, аварий. А зачем это всё смотреть? Спрос рождает предложение. |
Реланиум | |
|
(Angelofdown @ 21.02.2014 - время: 01:19) (dogfred @ 20.02.2014 - время: 20:29) Сколько в блогах крови, катастроф, трупов, аварий. А зачем это всё смотреть? Спрос рождает предложение. Вот, кстати, про спрос. На Ворлдпрессфото каком-нить на такие сюжеты реальный спрос. Вся репортажная фотография на этом скончалась практически. Говорят, сытый запад эти фотографии особенно шокируют... |
Angelofdown | |
|
Новость из той же оперы, по большому счёту. Депутаты заставят регистрировать сайты в Роскомнадзоре Комитет Государственной думы по информационной политике одобрил к первому чтению закон об обязательной регистрации всех создаваемых в интернете ресурсов в Роскомнадзоре. Об этом 26 февраля сообщает «Интерфакс». По словам председателя комитета, депутата от фракции «Справедливая Россия» Алексея Митрофанова, тема регистрации интернет-сайтов уже «хорошо изучена», и, следовательно, закон можно направлять в Думу для первоначального рассмотрения. «Нюансы мы ко второму чтению уточним», — заявил Митрофанов. Заместитель Митрофанова, депутат Леонид Левин, в свою очередь, назвал предлагаемую законопроектом обязательную регистрацию сайтов «нормальным подходом». «У нас у всех есть паспорт. Почему бы и не знать, кто именно стоит за тем или иным ресурсом?» — отметил Левин. Законопроект об обязательной регистрации в Роскомнадзоре всех новых интернет-сайтов был предложен депутатами всех четырех думских фракций еще в середине января. Документ, в случае его принятия, обяжет всех физических и юридических лиц, регистрирующих в Сети интернет-сайт, сообщать о начале его деятельности в надзорное ведомство. За отказ сделать это предлагается ввести штраф от трех тысяч до пяти тысяч рублей для физических лиц и от 100 до 200 тысяч рублей для юридических лиц. Кроме того, законопроект предполагает ввести требование обязательного хранения владельцами сайтов всех пользовательских коммуникаций в течение шести месяцев. Как отмечается в тексте законопроекта, речь идет о хранении «письменного текста, изображений, звуков и любого рода действия, совершаемых пользователем на сайте». В случае необходимости, подчеркивают авторы документа, эти данные могут быть переданы в правоохранительные органы. В настоящее время интернет-ресурсы, созданные и зарегистрированные в России, но не имеющие статуса СМИ, не обязаны сообщать о начале своей деятельности в государственные органы. Роскомнадзор, тем не менее, имеет право требовать от интернет-провайдеров заблокировать тот или иной ресурс, в случае обнаружения на нем противозаконной информации. Например, пиратского контента или экстремистских материалов. (с) |
ЁлыПалы | |
|
ну значит сайты начнут хоститься за пределами юрисдикции... ну соответственно постепенное хирение зоны RU Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 26-02-2014 - 14:07 |
Sorques | |
|
(ЁлыПалы @ 26.02.2014 - время: 14:06)ну значит сайты начнут хоститься за пределами юрисдикции... Можно добавить в законопроект, что ресурсы вне зоны Ру, будут блокироваться... |
Angelofdown | |
|
(Sorques @ 26.02.2014 - время: 17:34) (ЁлыПалы @ 26.02.2014 - время: 14:06) ну значит сайты начнут хоститься за пределами юрисдикции... Можно добавить в законопроект, что ресурсы вне зоны Ру, будут блокироваться... А депутаты не хотят обеспечить серверами для хранения всего этого информационного хлама? Плюс мне вот лично, как налогоплательщику, совершенно не интересно содержать армию читарей всякой хрени на предмет выискивания непонятно чего. |
Sorques | |
|
(Angelofdown @ 26.02.2014 - время: 15:45)А депутаты не хотят обеспечить серверами для хранения всего этого информационного хлама? Плюс мне вот лично, как налогоплательщику, совершенно не интересно содержать армию читарей всякой хрени на предмет выискивания непонятно чего. Зато обезопасят граждан от тлетворной инфы... |
ZloyCaban | |
|
За базар отвечать надо, когда базаришь перед аудиторией чуть большей чем жена и теща.
|
Angelofdown | |
|
(ZloyCaban @ 26.02.2014 - время: 18:00)За базар отвечать надо, когда базаришь перед аудиторией чуть большей чем жена и теща. В чём разница между 9000 человек и 10000 человек? :) |
Angelofdown | |
|
(Sorques @ 26.02.2014 - время: 17:46) (Angelofdown @ 26.02.2014 - время: 15:45) А депутаты не хотят обеспечить серверами для хранения всего этого информационного хлама? Плюс мне вот лично, как налогоплательщику, совершенно не интересно содержать армию читарей всякой хрени на предмет выискивания непонятно чего. Зато обезопасят граждан от тлетворной инфы... Не проще ли сразу сказать, что у нас снова появится железный информационный занавес? |
ZloyCaban | |
|
(Angelofdown @ 26.02.2014 - время: 16:09)В чём разница между 9000 человек и 10000 человек? :) Разница составляет ровно 1000 человек. |
ZloyCaban | |
|
(Angelofdown @ 26.02.2014 - время: 16:09)Не проще ли сразу сказать, что у нас снова появится железный информационный занавес? С "той" стороны занавес даже не снимали. В западные СМИ попадает только извращенная информация о России. Вспомните хотя бы август 2008_го. |
Angelofdown | |
|
(ZloyCaban @ 26.02.2014 - время: 18:34) (Angelofdown @ 26.02.2014 - время: 16:09) В чём разница между 9000 человек и 10000 человек? :) Разница составляет ровно 1000 человек. И что, для 9 тыщ можно нести любую чушь, и даже для 9999 можно любую чушь нести, а для 10 тыщ - надо уже регистрироваться? ИМХО - бред. С "той" стороны занавес даже не снимали. В западные СМИ попадает только извращенная информация о России. Вспомните хотя бы август 2008_го. Да пусть они там хоть на голове ходят. Почему россияне должны жить в "розовых очках"? |
Sorques | |
|
(Angelofdown @ 26.02.2014 - время: 16:09)Не проще ли сразу сказать, что у нас снова появится железный информационный занавес? Это слишком откровенно...граждане обсуждают чиновников, бизнесменов, вытаскивают на поверхность факты, о которых они хотели бы умолчать, это раздражает... |
ZloyCaban | |
|
(Sorques @ 26.02.2014 - время: 16:49)вытаскивают на поверхность факты Из пальца высасывают, потому как с блоггеров взятки гладки, ибо под закон о СМИ не попадают. |
Sorques | |
|
(ZloyCaban @ 26.02.2014 - время: 17:14)Из пальца высасывают, потому как с блоггеров взятки гладки, ибо под закон о СМИ не попадают. Многие блоггеры берут инфу из СМИ или открытых источников, но и она раздражает...так как не всегда хочется что бы напоминали, о каких то событиях 10 или 20 летней давности... |
Рукодельник | |
|
(tomsoyer3 @ 20.02.2014 - время: 01:09)А не кажется Вам, что это очередной шаг на пути накидывания узды на ИНТЕРНЕТ? А Вы думаете в России роуминг между областями сделали Для того что бы денег сорвать или что бы обмена информацией было по-меньше ? |
Рукодельник | |
|
(ZloyCaban @ 26.02.2014 - время: 16:00)За базар отвечать надо, когда базаришь перед аудиторией чуть большей чем жена и теща. Если будешь в угоду власти базарить, то и отвечать за брехню не прийдется ! Еще и по головке погладят и денег дадут . Посмотри как освещают российские СМИ революцию на МАйдане . Типа одни бомжи пособирались . Едят и спят нашару . |
gark17 | |
|
(Sorques @ 26.02.2014 - время: 15:34) (ЁлыПалы @ 26.02.2014 - время: 14:06) ну значит сайты начнут хоститься за пределами юрисдикции... Можно добавить в законопроект, что ресурсы вне зоны Ру, будут блокироваться... Значит, все переедут в другие зоны. Делов-то. Обратите внимание на зону нашего любимого сайта. |
gark17 | |
|
(Sorques @ 26.02.2014 - время: 15:46)Зато обезопасят граждан от тлетворной инфы... А если граждане не хотят от инфы? Обезопасьте вместо этого лично меня от коррупции. А с инфой я сам справлюсь. |
Inquisitor6789 | |
|
(Рукодельник @ 27.02.2014 - время: 14:45) (tomsoyer3 @ 20.02.2014 - время: 01:09) А не кажется Вам, что это очередной шаг на пути накидывания узды на ИНТЕРНЕТ? А Вы думаете в России роуминг между областями сделали Для того что бы денег сорвать или что бы обмена информацией было по-меньше ? А вы о каком роуминге говорите? Мобильном? Так он внутри страны у одного оператора уже давно бесплатный! Или вы сидите на столь древнем тарифе, что и тарификация у вас по 2 бакса в минуту? ;-) |
gark17 | |
|
Закон на самом деле абсолютно идиотский и бессмысленный. Нацелен на распил бюджетов и ухудшение жизни простых граждан. Ничего нового.
|
Рекомендуем почитать также топики: Не стать тем, кем хотелось. Гастрабайтеры. Конкурс. "Письмо потомкам в 22 век". Голосование. Притча о грудном молоке.. О законе против пропаганды гомосексуализма |