Богатство - история создания и мысли об этом

...качество понятно...а количество???....

А ты сам представь...
Богатый - имеющий дорогущую машину, шикарный дом, новейшую технику, отдыхающий в экзотических местах - например на Ямайке или в Бутане - и...
Имеющий крупный банковский вклад и прекрасную, конкурентноспособную недвижимость в разных государствах

хм... а холодильник "ЗиЛ" (имущество), бабушка с пролежнями (недвижимость), сто рублей в кошельке (деньги) и обручальное кольцо (золотое, 583 пробы) на безымянном пальце богатством являются?

Трудно сохранить совесть с таким богатством. Глядя на бабушку с пролежнями, тянет подспудно Раскольниковым стать))))))))))))))

А холодильник полный? А у бабушки наследства нет? А остальные деньги на кредитке?

Все так относительно


Я вот думаю богатсво, это когда тебя больше беспокоит мысль не о зароботке денег, а то как их потратить

...странно...тут уже цитировали Балаганова...процитирую Бендера - в Черноморске и до революции человек с 10 000 считался миллионером...а что, долларовый миллионер для Москвы - богатый???...я думаю, что нет - у нас такие цены нв недвижимость...и прочее, прочее...так что все относительно....

Да, сейчас банальная трешка в Москве стоит четверть лимона зелени - бред, но это так.
Но, ИМХО, тема не о критериях богатства... возможно, завладеть черепом священного леопарда в племени тумба-юмба ничуть не проще, чем пентхаусом на Остоженке... важно то, на что человек готов, чтобы быть богаче, чем другие в данном месте и в данное время... и диктуют ли законы сосуществования индивидуумов в человеческом обществе необходимость "ходить по трупам" ради богатства, или можно "честно заработать"...Так, Сумасшедший?
Мне кажется, что есть два пути...
Здесь уже вспоминали о нобелевской премии. Так это пример первого пути. Путь творчества, таланта и упорного труда, которые иногда получают заслуженную оценку.
Путь второй - отъем у того, кто сумел создать некие материальные ценности своим талантом и/или трудом.
Отношение к богатству, как к чему-то неприличному, вообще нелогично и нерационально. Если уж данный вопрос волнует, то имеет смысл давать моральную оценку заслуженности тех благ, которые имеет конкретый человек... ИМХО.

Ну, о третьем пути я говорить не стал в силу его малой вероятности и, следовательно, несущественного влияния на общественные отношения. Люди, выигравшие в лотерею миллионы, воспринимаются как некий забавный казус, повод сказать "Ух ты...!!!", но не более того.
А продать душу дьяволу..?
Ну, сам подумай... Если дьявол просто так даст бабок, не потребов в замен ничего, кроме невидимого и неосязаемого, то, по мнению большинства окружающих это будет означать, что "чувак выиграл в лотерею" . А если за это надо кому-то напакостить... то это, по сути, вариант второй.

Здесь, действительно, нужно говорить о критериях богатства и о той среде, в которой его нужно сохранять. В наше время есть страны, в которых можно очень уверенно и спокойно жить, имея на счету некоторое количество миллионов долларов и не напрягаться относительно завтрашнего дня... при этом не предпринимая для защиты своего состояния ничего, тем более, аморального или противозаконного. В России, согласен, сейчас тот период, когда быть богатым и бесконфликтным очень трудно. Но это не качество богатства, а следствие социальной обстановки в стране.
А вообще в богатстве, ИМХО, нет ничего аморального... если ты об этом.

Ну, если бы "заплатили" как Мефистофель Фаусту, то можно было бы подумать!!!

Иногда хватает и стекляных бус

Начнём по порядочку с определения богатства. На мой взгляд, богатство – это совокупность материальных, духовных и «окруженческих» благ позволяющих человеку чувствовать себя СВОБОДНЫМ.
То есть, если у тебя достаточное количество денег (к группе материальных благ), то ты чувствуешь себя свободным т.к. большинство повседневных проблем тебя не трогают т.к. они без затруднений решаются деньгами (т.е. деньги – орудие свободы), ты меньше зависим от разного рода начальников и ситуации в стране (т.к. нет риска остаться без денег, а страну проживания можно поменять).
Так же к богатству можно отнести хорошее образование – т.к. у тебя не должно стоять проблем с работой и с зарабатыванием денег.
Размер необходимого человеку богатства определяется мудростью человека и страной проживания (это я назвал окруженческимим благами). При этом чем человек мудрее тем меньшее по количеству размер физического богатства ему необходим, т.к. мудрый человек понимает, что свобода – это прежде всего духовное понятие, поэтому он стремиться с увеличению духовного богатства для достижения чувства свободы. От страны проживания зависит количественная оценка физического богатства. Проясню на примере: мой приятель, тужась из-за всех сил, купил дачу на легендарной Рублёвке. На фоне соседей он чувствовал себя «бомжем» и когда он увидел, что сосед кормит кота чёрной икрой – он продал дачу и стал обратно жить в центре Москвы, где на фоне остальных соседей, он выглядел весьма состоятельным человеком. Т.е.получилось что на Рублёвке ему не хватало его богатства и чувствовал он себя рабом обстоятельств, то в Москве он стал чувствовать себя свободным и имеющегося богатства ему достаточно. Примерно похожая ситуация и с образованием.
Подытожим первую часть моего нудного поста: иметь богатство и чистую совесть – это вполне реально и достижимо.

Если говорить о богатстве только с материальной точки зрения:
Иметь много денег и не испытывать угрызения совести вполне реально.
Прим1: Анатолий Борисович Чу – имеет несомненного огромные богатства, но не испытывает угрызения совести по причине отсутствия таковой.
Прим2: Валентин Юдашкин (то что модельер) человек добился своего сам, и своими руками и талантом. Почему он должен испытывать угрызения совести за свои деньги, если он заработал их честно и при этом не «наступил на горло ничей песни»?

Ps сорри на занудство – но настроение у меня сегодня такое …

Позабавил... Я не думаю, а знаю, что добыть в Москве четверть миллиона зелени довольно просто. И мозгов для этого особых не нужно... нужно только знать, где лежит (кстати, как и место хранения священного черепа). Достаточно отсутствия некоторых моральных ограничителей и можно, даже, обойтись теми же мускулами и острым ножом. Другое дело, что отсутствие мозгов не позволит в полной мере насладиться плодами такой предприимчивости... но и это справедливо как для племени, так и для Москвы в равной степени.