Наперсник | |
|
тема навеяна недавними разоблачениями црэушника, вполне возможно что и сейчас они читают эту, либо другую тему, на этом или ином форуме.....короче вы меня поняли, но вот интересно мне ваше отношение к этому. прошу!
|
avp | |
|
(Наперсник @ 27.06.2013 - время: 20:03)тема навеяна недавними разоблачениями црэушника, вполне возможно что и сейчас они читают эту, либо другую тему, на этом или ином форуме.....короче вы меня поняли, но вот интересно мне ваше отношение к этому. прошу! С какой целью интересуетесь? |
rattus | |
|
Да пусть себе читают. Для того и пишем чтоб кто-то читал. |
tomsoyer3 | |
|
Цель всех спецслужб выявлять на ранней стадии и предупреждать подготовку преступлений различной окраски. Для этого помимо других способ используется и работа во всех существующих информационных средах.
|
rattus | |
|
(tomsoyer3 @ 27.06.2013 - время: 21:18)Цель всех спецслужб выявлять на ранней стадии и предупреждать подготовку преступлений различной окраски. а заодно и подготовить то, что на территории другого государства будет преступлением. |
sergei 1980 | |
|
Ой что ты прям уш разоблачение-я и без него знал всегда что следят за всеми.Да мне впринцепе до лампочки-я скайп свой на потолок -чтоб смотрел сделал,вот пусть туда и смотрят .Да и Америкосы пусть знают что свиньи они,и что они мне сделают теперь-не ушто Американский флот по моей речке преплывет,ко мне-или томогавк ракету пустят
|
tomsoyer3 | |
|
Возможно и такое, почему и нет. Противоборство интересов никто не отменял.
|
sergei 1980 | |
|
А это у него может быть-супер так сказать легенда,чтобы внедрится куда нибуть.Или прячится в определенном государстве,на которое США наезжать будет-проверять на слабость.Или для военного вторжение-они его допустим не выдадут,а они люлей так сказать-ну как правильно я мыслю?
|
Angelofdown | |
|
Мне вообще пофиг. Раздули так, как будто это прям военная тайна была. Все за всеми следят. Я всегда делаю на это "поправку".
|
Sinnerbi | |
|
(Angelofdown @ 27.06.2013 - время: 22:25)Мне вообще пофиг. Раздули так, как будто это прям военная тайна была. Все за всеми следят. Я всегда делаю на это "поправку". Тогда просто не надо вписывать во всякие бумажки типа Конституции право на неприкосновенность личной жизни. Если в этой бумажке начать плевать на разные пункты по выбору плюющего, то в этом списке очень скоро может оказаться и право на жизнь. Нэт чэлавэка - нэт праблэмы(С) |
tomsoyer3 | |
|
(sergei 1980 @ 27.06.2013 - время: 22:16)А это у него может быть-супер так сказать легенда,чтобы внедрится куда нибуть.Или прячится в определенном государстве,на которое США наезжать будет-проверять на слабость.Или для военного вторжение-они его допустим не выдадут,а они люлей так сказать-ну как правильно я мыслю? Возможно и такое. В разведке все средства хороши! |
sergei 1980 | |
|
(Angelofdown @ 27.06.2013 - время: 22:25)Мне вообще пофиг. Раздули так, как будто это прям военная тайна была. Все за всеми следят. Я всегда делаю на это "поправку". Ага вы значит правды не говорите-всегда поправочку на слежку,так сказать камень за пазухой держите Теперь ясно почему любезничаете перед властью. |
sxn271471290 | |
|
проблема не столько в том, что следят, а в том, что попавшись на слежке, а следовательно на прямом нарушении закона руководители спецслужб не понесли заслуженное наказание за нарушение закона и вмешательство в частную жизнь граждан. И даже наоборот, продажные политиканы сделали виноватым того кто раскрыл данное преступление. Таким образом проблема именно в том, что подслушивать, подглядывать и поднюхивать за нами (обычными гражданами) будут на законных основаниях. А это, в свою очередь, приведет к тому, что спецслужбы начнут еще наглее действовать не в защиту государства, а на защиту своих корпоративных интересов. Там и так не Галахарды работают, а теперь туда вообще все человеческое дерьмо потянется..... А как иначе - безнаказанность то полная... . З.Ы. привет читающим этот пост ЦРУ-шникам, АНБ-шникам, ФСБ-шникам, СБУ-шникам и прочей мрази. Чтоб вы сдохли =) |
tomsoyer3 | |
|
Ни одно государство, ни одна система не может существовать без тех, кого Вы назвали мразями!
|
dogfred | |
|
(tomsoyer3 @ 28.06.2013 - время: 00:26)Ни одно государство, ни одна система не может существовать без тех, кого Вы назвали мразями! Совершенно верно, любое государство заинтересовано в собственной безопасности. В том числе и отслеживая противников существующего строя, властных структур и идеологии. Так что функции тайной полиции должен кто-то отрабатывать. Раньше в нашей стране этим занималась знаменитая "пятерка" - Пятое управление КГБ. Сейчас, видимо, ФСБ тянет эту ношу. Собственно, кого волнует этот контроль? Законопослушные граждане перемелют косточки власти, и все. Никаких активных акций не видно. Не считать же серьезным протестом все эти митинги, словоблудие, крики и синяки от полицейских дубинок. Это игры в оппозицию. Пошумели, разошлись, выпили и все. |
Angelofdown | |
|
(sergei 1980 @ 28.06.2013 - время: 00:53) (Angelofdown @ 27.06.2013 - время: 22:25) Мне вообще пофиг. Раздули так, как будто это прям военная тайна была. Все за всеми следят. Я всегда делаю на это "поправку". Ага вы значит правды не говорите-всегда поправочку на слежку,так сказать камень за пазухой держите Теперь ясно почему любезничаете перед властью. Я с властью не "любезничаю", как вы тут изволили выразиться в мою сторону. Есть законы, которые я поддерживаю, есть, которые не поддерживаю. Я не отношусь к тем, кто всегда против или всегда за. А "поправочку на ветер" делать вполне разумно. Вы же знаете, что всё, что вы скажете, может быть использовано против вас :)) Sinnerbi Тогда просто не надо вписывать во всякие бумажки типа Конституции право на неприкосновенность личной жизни. Если в этой бумажке начать плевать на разные пункты по выбору плюющего, то в этом списке очень скоро может оказаться и право на жизнь. Нэт чэлавэка - нэт праблэмы(С) А разве в нашем мире это не так? :) Мне кажется, что чем больше задекларировано "прав и свобод", тем больше на них плевали. |
sxn271471290 | |
|
(tomsoyer3 @ 28.06.2013 - время: 00:26)Ни одно государство, ни одна система не может существовать без тех, кого Вы назвали мразями! ну, опуская тот факт,что я лично не так уж и уверен в необходимости самого государства, хотел бы обратить ваше внимание, что в странах где спецслужбы малы с слабы - приезжего априори встречают как гостя, и наоборот, так где спецслужбы сильны - любой приезжий априори враг и шпион.... Далее, будете ли вы отрицать, что практически все современые террористы (которыми так любят пугать современное общество), в свое время прошли подготовку с этих самых спецслужбах, которые теперь с ними борятся. Интересное кино получается, сначала создают террористов, потом борятся с ними. И все это за бюджетные деньги, которые кстати никто не контролиует, т.к. на всех тратах лежит "священная печать" государственной безопасности. однако возвращаясь к теме, то,что спецслужды прослушивают всех и все - это секрет полишинеля. О нем знают все. Другое дело, что эта прослушка незаконна, и попавшись на ней они должны быть наказаны. иначе завтра - они будут безнаказанно убивать. |
k-113 | |
|
Я всегда предполагаю, что написанное на публичных ресурсах может быть прочитано. Так же, как если громко вопить на улице - тебя могут узнать и запомнить. Ну так не надо вопить такого, чтобы бояться потом, вдруг узнают :) Хотя возможности спецслужб скорее глубоки, чем широки. Они могут узнать многое об объекте разработки, но разрабатывать весь интернет технически нереально.
|
sxn271471290 | |
|
(k-113 @ 28.06.2013 - время: 11:59)Я всегда предполагаю, что написанное на публичных ресурсах может быть прочитано. Так же, как если громко вопить на улице - тебя могут узнать и запомнить. Ну так не надо вопить такого, чтобы бояться потом, вдруг узнают :) Хотя возможности спецслужб скорее глубоки, чем широки. Они могут узнать многое об объекте разработки, но разрабатывать весь интернет технически нереально. так скандал-то из за того ,что они читали не публичные ресурсы, а частную почту. |
sergei 1980 | |
|
(sxn271471290 @ 28.06.2013 - время: 11:54) (tomsoyer3 @ 28.06.2013 - время: 00:26) Ни одно государство, ни одна система не может существовать без тех, кого Вы назвали мразями! ну, опуская тот факт,что я лично не так уж и уверен в необходимости самого государства, хотел бы обратить ваше внимание, что в странах где спецслужбы малы с слабы - приезжего априори встречают как гостя, и наоборот, так где спецслужбы сильны - любой приезжий априори враг и шпион.... Далее, будете ли вы отрицать, что практически все современые террористы (которыми так любят пугать современное общество), в свое время прошли подготовку с этих самых спецслужбах, которые теперь с ними борятся. Интересное кино получается, сначала создают террористов, потом борятся с ними. И все это за бюджетные деньги, которые кстати никто не контролиует, т.к. на всех тратах лежит "священная печать" государственной безопасности. Да бросьти Вы завтра начнут убивать.Убивать они начали раньше чем прослушивать поверте мне,2 ядра на японию-да и везде глушат постоянно.Так как же наказать убийц? |
Angelofdown | |
|
(sxn271471290 @ 28.06.2013 - время: 14:01) (k-113 @ 28.06.2013 - время: 11:59) Я всегда предполагаю, что написанное на публичных ресурсах может быть прочитано. Так же, как если громко вопить на улице - тебя могут узнать и запомнить. Ну так не надо вопить такого, чтобы бояться потом, вдруг узнают :) Хотя возможности спецслужб скорее глубоки, чем широки. Они могут узнать многое об объекте разработки, но разрабатывать весь интернет технически нереально. так скандал-то из за того ,что они читали не публичные ресурсы, а частную почту. Вы серьёзно думаете, что только США этим промышляют? :))) Когда уже люди научатся доверять только самим себе? :) Некоторые ещё и в блоги умудряются вываливать частную жизнь. Вы попробуйте пробейте свои ФИО, электронную почту или номер телефона по запросу в поисковике. Я о некоторых людях весьма много полезной для себя информации так узнаю :) |
sxn271471290 | |
|
(sergei 1980 @ 28.06.2013 - время: 12:15) (sxn271471290 @ 28.06.2013 - время: 11:54) (tomsoyer3 @ 28.06.2013 - время: 00:26) Ни одно государство, ни одна система не может существовать без тех, кого Вы назвали мразями! ну, опуская тот факт,что я лично не так уж и уверен в необходимости самого государства, хотел бы обратить ваше внимание, что в странах где спецслужбы малы с слабы - приезжего априори встречают как гостя, и наоборот, так где спецслужбы сильны - любой приезжий априори враг и шпион.... Далее, будете ли вы отрицать, что практически все современые террористы (которыми так любят пугать современное общество), в свое время прошли подготовку с этих самых спецслужбах, которые теперь с ними борятся. Интересное кино получается, сначала создают террористов, потом борятся с ними. И все это за бюджетные деньги, которые кстати никто не контролиует, т.к. на всех тратах лежит "священная печать" государственной безопасности. Да бросьти Вы завтра начнут убивать.Убивать они начали раньше чем прослушивать поверте мне,2 ядра на японию-да и везде глушат постоянно.Так как же наказать убийц? да убивали. Но за исключением людоедских сталинско/гитлеровских режимов делали это скрытно. и тех кто попался на этом беле - не награждали, не покрывали, а отдавали под суд. теперь же все по дргому, виноватым объявили того кто обнародовал факт преступления. Ну это как, например, вы увидели изнасилование ребенка, и заявили в милицию, а милиция, вместо ареста насильника - арестовывает вас за просмотр изнасилования (детского проно). Бред? так вот такой бред сейчас и происходит со скандалом о прослушке...... А что касательно атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, то ни в коем случае не оправдывая применение атомной бомбы, и не переводя стрелки по типу армянского радио и кремлевских пропагандистов по принципу "сам дурак", предлагаю вам подумать: сколько атомных взрывов (в т.ч. и воздушных) было совершено во время испытания атомного оружия в Семипалатенске, на Новой земле, в Неваде...... Причем правительства и вояки "били" атомной бомбой не по врагу, а по своей территории. И какой вред был нанесеен такими испытаниями. Кто виноват? Кто понес наказание? |
Sinnerbi | |
|
(sergei 1980 @ 28.06.2013 - время: 12:15)Так как же наказать убийц? Даже если вдруг с какого то перепуга убийц и накажут, также как и прослушивателей, то их заказчиков даже не упомянут. Это значит, что завтра заказчики найдут новых убийц и стукачей. |
sxn271471290 | |
|
(Angelofdown @ 28.06.2013 - время: 12:33) (sxn271471290 @ 28.06.2013 - время: 14:01) (k-113 @ 28.06.2013 - время: 11:59) Я всегда предполагаю, что написанное на публичных ресурсах может быть прочитано. Так же, как если громко вопить на улице - тебя могут узнать и запомнить. Ну так не надо вопить такого, чтобы бояться потом, вдруг узнают :) Хотя возможности спецслужб скорее глубоки, чем широки. Они могут узнать многое об объекте разработки, но разрабатывать весь интернет технически нереально. так скандал-то из за того ,что они читали не публичные ресурсы, а частную почту. Вы серьёзно думаете, что только США этим промышляют? :))) конечно нет. более того, у нас в Украине - ситуация не лучше, если не сказать - хуже. Прослушка поставлена на комерческую основу. Т.е. при наичии достаточных денег и связей можно заказать прослушку, проглядку, пронющку кого угодно для личных нужд. Не буду говорить за россию (не знаю) но из того, что просачивается в пресссу - там ситуация тоже не сахар, хотя и больше ориентирована на подавление активно несогласных с путинизмом.... А что касательно информации в соцсетях - то выкладывание личной информации - это осознанный или неосознаный выбор, а чтение личной почты, неприкосновенность которой "гарантируется законом" это преступление. |
sergei 1980 | |
|
(Sinnerbi @ 28.06.2013 - время: 12:40) (sergei 1980 @ 28.06.2013 - время: 12:15) Так как же наказать убийц? Даже если вдруг с какого то перепуга убийц и накажут, также как и прослушивателей, то их заказчиков даже не упомянут. Это значит, что завтра заказчики найдут новых убийц и стукачей. Вот а это потому -что эта вся история про црушника,не чего не стоит чуш полная.Какие он свединия может сообщить-без него больше знаем,а если не знаем то догадываемся.Он же не программист-и не знает как с ними бороться,с помощью программ.Так что он бесполезен нам.Они так до сих пор следят и что -как сделать так чтоб не следили?А я скажу не как -хрен им показать в скайп и все.Надо специальные программы против них-а это вопрос к програмистам а не ЦРУ. |
Рекомендуем почитать также топики: Знакомство дам. Сколько гуляем с ребенком? Ужасно боюсь Устал от непонимания А закон то работает.... |