Пункты опроса Голосов Проценты
я мужчина положительно 78   44.83%
я женщина положительно 51   29.31%
я мужчина отрицательно 18   10.34%
я женщина отрицательно 14   8.05%
не решил(ла) 13   7.47%
Всего голосов: 174

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topic

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Зайчонак
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 40
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я женщина, и я против брачного контракта. Объясню, почему. В нашей стране, как уже неоднократно говорилось, законы справедливые-то, что каждый имел до брака-сохраняет в своей собственности, нажитое в период брака- делится пополам. Но опять же, брачный контракт-дело сугубо, к счастью добровольное. Предусматривать вариант развода таким образом, как мне кажется, нужно ТОЛЬКО в браке, когда уже есть совместно нажитое имущество, а не в период влюбленностей, када такие вещи больно бьют по чувствам однго из людей.
Я смотрела типовой бланк брачного договора, составленный опытным, казалось, бы юристом. Так вот, даже по условиям брачного типового контракта, один из супругов после развода остается в одном месте (ж...пе, то есть). Потому как, даже совместное имущество очень хитро делится. Подарки-остаются тому, чьи родственники их дарили, счета в банке-тому, на кого их оформили...да много всякого, (если иное, конечно, не предусмотрено условиями именно Вашего контракта). Очень кстати, советую почитать эту форму.
Да ладно, имущественные вопросы могут разрешиться и путем нормальных человеческих переговоров, если, коненчо, оба супруга могут даже в тяжелый разводный период слышать друг друга. Я о чуйствах хочу сказать. Я была в такой ситуации, когда перед нами с моим МЧ встал вопрос такого контракта. Коненчо, неприятно, когда человек к тебе со всеми чувствами, любовью, а тут перед носом твоим бумажками махают-это уже недоверие и всякое такое неприятное. Слава богу, что мы без потерь вышли из этой ситуации (имеется в виду-чуйственно-любовных), поняли друг друга, и теперь перед нами этот вопрос не встает.
P.S. Это исключительно мое мнение, и предыдущие и будущие авторы могут с ним соглашаться или не соглашаться.

Это сообщение отредактировал Зайчонак - 27-02-2007 - 12:39
Dragon039
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 8
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Отношусь отрицательно. У нас брачный контракт не может противоречить семейному кодексу или оговаривать личные отношения супругов. Может я хочу, что бы в контракте было написано, что если жена пойдёт налево, то дети остаются со мной. Т.е. написать-то такое можно, но это не имеет никакой силы в суде, при разводе. Так живем и будем жить без всяких договоров.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Отношусь нормально.В жизни всякое бывает,зачем потом копья ломать.У нас в Латвии это актуально.
Дима.doc
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ни "ЗА" ни "ПРОТИВ".
Причины таковы: с точки зрения профессии (юрист я) он даже где-то необходим. Говорить о чувствах, любви - это нужно и правильно, но как юрист я циник. Иначе нельзя. Поэтому таковой контракт считаю где-то нужным, хотя говорить об обязательности его подписания не стал бы. Сами должны решать молодые - надо или нет.

С другой стороны - я не считаю его необходимым для себя. В первую очередь - вписывать туда нечего. smile.gif
Да и сам я еще и недозрел до такого, хотя и женат почти 6 лет.

Я не считаю, что это БК - разговор о доверии, это не про то. Это нормальное правовое регулирование имущественных вопросов. Пишут ведь в контрактах (обычных) ответственность? Это ведь не воспринимается как изначальное желание одной из сторон не выполнить его условия?
Если бы мне предложили его заключить (жена) - обсудили бы.
Сам не предложу.
pr0spirit
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 155
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если партнёрша готова провести со мной всю жизнь то это её волновать не должно. Если в будщём разведемся, то и споров не будет.

QUOTE
Я не считаю, что это БК - разговор о доверии, это не про то.


0096.gif согласен.

QUOTE
или оговаривать личные отношения супругов.


по-моему мы не со всем об одинаковых БК говорим. никогда не слышал что б в БК указывали личные отношения супругов во время брака.
_Caesar
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А когда супруги до свадьбы думают о том где же они будут жить - Это меркантилизм и бьет по любви и доверию или прагматизи и дальновидность??
А о разделениии домашних обязанностей? А о сексуальной совместимости? А о планировании детей? А о разделе нажитого при разводе? Вот последний пункт и регулируется с помощью БК.


_Caesar
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Зайчонак @ 27.02.2007 - время: 12:37)
Подарки-остаются тому, чьи родственники их дарили, счета в банке-тому, на кого их оформили...

Абсолютно нормально!!!! Решили супруги 100000$ в банк положить. И Положат 50% на жену, 50% на мужа :-) Или как сами захотят!
Judoka
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 16
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Юмор в том, что вступают в брак любящие друг друга люди, а расходятся уже с настроением "этот гад\гадина мне всю жизнь поломал\ла". Это уже совершенно разные люди. В-первом случае думают о том, как бы кусочек повкусней отдать, а во-втором о том, как бы вырвать себе побольше. И то естественно и это. Конечно, хочется верить в любовь до гроба и после него, но, как известно в мире бывает много чудес - и не все из них радостные.
tabuNet
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 28
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я - юрист. И часто приходится доказывать необходимость составления определенных бумаг.
Главный мой аргумент, в частности, по сабжевому вопросу:
Жить вы можете, как угодно, а вот как вы будете ссориться - лучше договорится сразу. Если вы не готовы сейчас обсудить это, значит, каждый с корыстью тайной в брак входит.
И кстати, довод действует. Либо спокойно составляют, либо - разбегаются.
<-MATRIX->
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Любовь и имущество вещи несовместимые, согласен с tabuNet т.к. он (договор) вносит ясность, стабильность в отношения, да и способ избежать любви по расчету, хотя некоторые хотят связать себя узами брака так сильно что даже после развода 3 года судиться : )
jims
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 46
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А мне делить не чего, мои квартиры были преобретены до брака и у нее тоже так ничто нам не мешает...

_Caesar
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (jims @ 10.05.2007 - время: 15:51)
А мне делить не чего, мои квартиры были преобретены до брака и у нее тоже так ничто нам не мешает...

Если продашь свои квартиры и купишь себе замок в нормандии - это будет уже соместно нажитое, и придется делиться
pr0spirit
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 155
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А брачный контракт можно изменить после свадьбы?
Драгоценное СозданьЕ
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 131
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (pr0spirit @ 21.05.2007 - время: 21:53)
А брачный контракт можно изменить после свадьбы?

его можно заключить и ДО свадьбы и во вребя брака и соотвественно изменить тоже!
Jul'S
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 257
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Смотрю на брачный конракт положительно...помогает избежать многих проблем в будущем... bangin.gif
Spy_eye
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
И третий вариант: квартира была заработана обеими супругами в браке. Да, такую квартиру следует оставить жене, хотя бы потому, что заработать за один-два года на нее нереально. А значит вместе прожили..., любили... и т.п.


Хм очень странный аргумент. (сразу анеки про женскую логику вспоминаются).
А если он пахал как папа Карло вытачивающий буратино? А она ногти красила в какой-то конторке зарплата соответственно? Нет тут справедливости. Самое справедливое не расписыватся вовсе т.к. в данный момент это ничего не дает кроме головной боли и лишних расходов. По теме же если уж брак имел место быть то без контракта ни как. У меня у друга надевно неприятная ситуация имено на этой почве сложилась из-за квартиры. И ни кто от жены его такого не ожидал . ... вот и лубофф...
Марчелла
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 338
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я отрицательно отношусь. Попахивает недоверием и признанием того, что все рано или поздно закончится. Нехорошо семейную жизнь с таких бумажек начинать, по-моему.
А подарки надо до свадьбы дарить.
nuclearwind
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 2
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Все бы хорошо, но вот только в России институт брачных контрактов не работает...так как в любом случае суд признает 50% деление совместно нажитого имущества. Идея вообще очень хорошая, учитывая сколько в последнее время развилось беспредельщиков.
метAMORфоза
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 380
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
"Контракт", "сделка" - слова из бизнес- и юр- терминологии, а брак - это не бизнес и в отношениях я не принимаю "регулировку" в любом проявлении. Я никогда не была привязана к "имущественной" стороне отношений и поэтому мне будет легко отказаться от чего-либо материального. Что же касается детей - делить не буду ни в коем случае: дети сами выберут с каким из родителей захотят жить, а если не смогут определиться, будем составлять расписание визитов или проживания. Для развода существуют законы, вот на них и будем полагаться, без предварительных "перестраховок".
sidertic
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 295
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я женщина, ответила "да".
Когда я подымала этот вопрос, то думала прежде всего не о себе, а о детях. Которые большинству отцов почему-то оказываются не нужны. Когда объясняла будущему мужу, 2 часа слышала нелестные отзывы в свой адрес. А потом, уже перед самой свадьбой, задумалась... Если я заочно обвиняю своего мужа в том, что он изменит мне и бросит --- это неверный подход. А вот если с ним что-то случится, то не факт, что мне не придется таскаться по судам и затевать тяжбы с его родственниками. Потому как меня они недолюбливают, особенно его сестра --- он неплохо зарабатывает и до меня он ее обеспечивал материально. А с нашей судебной системой прав будет тот, у кого окажутся хорошие связи с судьей. Вот и найдутся фальшивые свидетели моей неверности, плохого обращения с детьми... И что потом? Кому я что буду доказывать? Тем более, что я гражданка другой страны. Я за то, чтобы в случае развода каждый остался при своем, а при наличии детей чтоб обязанностью бывшего супруга была поддержка своих отпрысков и не в виде мизерных алиментов. Пусть, например, недвижимость перепишет, или долю своей фирмы -- а получить это дети смогут, напрмер, при достижении ими 21 года. Или как-нибудь еще.
Суть здесь не в доверии как таковом. Я доверяю тебе здесь и сейчас. А вдруг послезавтра тебя затормозит Анжелина Джоли и скажет, что всю жизнь ждала только тебя одного --- моего законного супруга. И что тогда? Все мы люди, с присущими нам слабостями и желанием верить в то, во что хотим верить. Так что брачный контракт или нет --- это как вопрос переходить дорогу с завязанными глазами или без? И ответ "я тебе доверяю" сроден "с завязанными, потому что все хорошие водители у успеют затормозить, я доверяю людям".
Вуаля --- ИМХО
AlexandrSputnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 580
  • Статус: Блин, я всё-таки лесбиян!!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Голосовал за пункт № 1, но хочу пояснить, что против "обязаловки", но за если оба согласны на это, то почему нет!!! Мысль-то в принципе хорошая! Особенно в случае "не равного" брака. Когда это будет нормой, то вариантов получить что-то "на халяву" у любителей поживиться за чужой счет станет гораздо меньше!!!
....ламбада....
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 830
  • Статус: ура!!!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Когда у меня родился ребенок я задумалась о необходимости брачного контракта. У нас с мужем произошел конфликт в результате которого я заговорила о разводе. Супруг заявил, что прибъет меня если я посмею подать на аллименты, а если и подам, он устроиться на работу дворником, в результате чего аллиментов будет рублей 500. Поверьте денежной выгоды от развода я не ищу, но каково отношение к будущему своего сына??????? Мрак одним словом. Когда вспоминаю все эти разговоры - даже неприятно становиться.

Это сообщение отредактировал Брунгильда - 31-08-2007 - 11:21
J.Li
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 795
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Заключенин брака - та же сделка. (Даже по любви.)

Очень правильно было бы ее закрепить брачным договором.
Omyt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 561
  • Статус: Не доставай меня....
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Отношение положительное...Хотя сам бы не хотел оформлять чувства юридически. (да вроде у меня уж лет хх всё нормально rolleyes.gif )
Только чтоб всё было "по-понятиям" а не так как в некоторых "развитых" странах.... Она(он) приходят к богатому и обеспеченному избраннику(нице) в "драных туфлях" а через 1-2 года при разводе претендуют на половину состояния. ... С какого фуя?! blink.gif
чипа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1018
  • Статус: Меня окружают хорошие люди...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я думаю. что идею брачного контракта надо пропагандировать, как средство урегулирования отношений, если происходит что-то, что приводит к разводу.
Если обе стороны будут знать как урегулируются финансовые вопросы, то развод будет более щадящим, по крайней мере в этой области.
И еще, 20 лет назад у всех практически не было особых накоплений и делить было, по большому счету, нечего, а сейчас все это появляется и появляется возможность зарабытывания денег, приобретения собственности, недвижимости и т.п. , а следовательно должен быть и инструмент для урегулирования вопросов.
Естественно договор должен заключаться исключительно по желанию сторон.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Не хочу жить.....или...Хочу умереть

чиновник убийца в законе

Соседи.

Я для тебя останусь...

Обсудить-зачем такое снимать?




>