Брачный контракт

*Euphoria* дата: 21-02-2010 - 23:34 [ i ]
Профессионал Репутация: 74 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	1. Это не законодательный акт. 2. К брачному контракту отношения не имеет.

дата: 21-02-2010 - 23:43 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (*Euphoria* @ 21.02.2010 - время: 22:34) 1. Это не законодательный акт. 2. К брачному контракту отношения не имеет. Я пытаюсь объяснить что брачный контракт не является "железным" договором. Закон дает право оспорить как весь брачный контракт,так и отдельные пункты.

BODYR дата: 21-02-2010 - 23:45 [ i ]
Специалист Репутация: 19 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Вот видите, какая фигня получается: все, что не противоречит закону. И как потом с этим жить?

*Euphoria* дата: 21-02-2010 - 23:53 [ i ]
Профессионал Репутация: 74 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (зонтик @ 21.02.2010 - время: 22:43) Я пытаюсь объяснить что брачный контракт не является "железным" договором. Закон дает право оспорить как весь брачный контракт,так и отдельные пункты. Теоретически можно. Практически его оспорить очень сложно, если подписан дееспособными лицами и не под дулом пистолета.

дата: 21-02-2010 - 23:55 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (BODYR @ 21.02.2010 - время: 22:45) Вот видите, какая фигня получается: все, что не противоречит закону. И как потом с этим жить? Если вы подписали брачный контракт а через какое-то время передумали, вы имеете право изменить условия, либо по взаимному соглашению,либо через суд.

дата: 21-02-2010 - 23:58 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (*Euphoria* @ 21.02.2010 - время: 22:53) QUOTE (зонтик @ 21.02.2010 - время: 22:43) Я пытаюсь объяснить что брачный контракт не является "железным" договором. Закон дает право оспорить как весь брачный контракт,так и отдельные пункты. Теоретически можно. Практически его оспорить очень сложно, если подписан дееспособными лицами и не под дулом пистолета. Очень даже не сложно если сослаться на обстоятельства. Просто надо все грамотно обставить. кстати напоминаю,взятки пока еще не отменили

*Euphoria* дата: 22-02-2010 - 00:10 [ i ]
Профессионал Репутация: 74 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (зонтик @ 21.02.2010 - время: 22:58) Очень даже не сложно если сослаться на обстоятельства. Просто надо все грамотно обставить. кстати напоминаю,взятки пока еще не отменили Взятки в трех инстанциях все-таки давать тяжеловато:) Вот приведите, пожалуйста, конкретный пример, на каком основании можно оспорить Брачный контракт...

дата: 22-02-2010 - 00:18 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE Вот приведите, пожалуйста, конкретный пример, на каком основании можно оспорить Брачный контракт... Предположим по брачному контракту я обязался после развода выплачивать алименты жене на ребенка сумму 10000р.. Но после развода я потерял работу и не в состоянии выплачивать такую сумму. В этом случае я подаю в суд,и судья вынесет решение в соответствии с действующим законодательством. То есть в данном случае судья снизит сумму алиментов.

D.I.M. дата: 22-02-2010 - 00:20 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 97 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Брачный контракт, в рамках четкого прописания "владений и имущества" каждого из сторон контракта - вещь нужная... но без истерии про "права и обязанности" в процессе совместной жизни.... Уходя-уходи... а вот счет мой делить не надо! (Если конечно, нет ребенка...)

*Euphoria* дата: 22-02-2010 - 00:51 [ i ]

Профессионал Репутация: 74 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (зонтик @ 21.02.2010 - время: 23:18) QUOTE Вот приведите, пожалуйста, конкретный пример, на каком основании можно оспорить Брачный контракт... Предположим по брачному контракту я обязался после развода выплачивать алименты жене на ребенка сумму 10000р.. Но после развода я потерял работу и не в состоянии выплачивать такую сумму. В этом случае я подаю в суд,и судья вынесет решение в соответствии с действующим законодательством. То есть в данном случае судья снизит сумму алиментов. Не вынесет. Читайте ГК и будет Вам счастье:)

Haruhi дата: 22-02-2010 - 00:56 [ i ]
Специалист Репутация: 105 Статус: Бываю редко :) Свободна	Хоть в некоторых случаях без контракта не обойтись, в целом я считаю это малость унизительным. Сразу понятно, что доверие в семье не на первом месте.

ЛЕОНИД ОМ дата: 22-02-2010 - 00:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

QUOTE (Oleg65 @ 21.02.2010 - время: 17:57) Брачный контракт - это форма усовершенствование института брака и семьи.Он нужен, так как дает возможность до брака определить права и обязанности супругов. По Семейному кодексу РФ брачный договор регулирует лишь имущественные отношения супругов в браке, владение совместно нажитым имуществом, раздел имущества при разводе. Неимущественные отношения он не регулирует. Кроме того, любая из сторон может оспорить его в судебном порядке, если считает, что слишком ущемляет права и интересы. Если есть, что-либо существенное (например, как наши знакомые, супруги в браке построили дом) - заключить брачный договор очень разумно. А если делить нечего особо, кроме чашек-мисок, вилок-ложек, подушек-одеял, то можно и не заключать.

дата: 22-02-2010 - 01:25 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (*Euphoria* @ 21.02.2010 - время: 23:51) QUOTE (зонтик @ 21.02.2010 - время: 23:18) QUOTE Вот приведите, пожалуйста, конкретный пример, на каком основании можно оспорить Брачный контракт... Предположим по брачному контракту я обязался после развода выплачивать алименты жене на ребенка сумму 10000р.. Но после развода я потерял работу и не в состоянии выплачивать такую сумму. В этом случае я подаю в суд,и судья вынесет решение в соответствии с действующим законодательством. То есть в данном случае судья снизит сумму алиментов. Не вынесет. Читайте ГК и будет Вам счастье:) Статья 81 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

дата: 22-02-2010 - 01:27 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE Хоть в некоторых случаях без контракта не обойтись В каких случаях? И как без контракта обходились раньше?

*Euphoria* дата: 22-02-2010 - 02:01 [ i ]

Профессионал Репутация: 74 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (зонтик @ 22.02.2010 - время: 00:25) Статья 81 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Это не ГК, это Семейный кодекс, причем эта статья к БК не имеет отношения:) QUOTE Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Ключевые слова - при отсутствии соглашения. И доли, про которые Вы пишете - это именно те доли, которые перечислены в п. 1 ст. 81 СК, то есть соответственно 1/4, 1/3 и 1/2. Все, что касается самого БК регулируется Гражданским кодексом, а не Семейным.

*Euphoria* дата: 22-02-2010 - 02:06 [ i ]
Профессионал Репутация: 74 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (зонтик @ 22.02.2010 - время: 00:27) В каких случаях? И как без контракта обходились раньше? Во-первых, раньше собственность была в основном муниципальная. И со всякими прописками-выписками, кстати, проблем возникала масса, впрочем, как и сейчас.

дата: 22-02-2010 - 08:01 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Собственно согласен с ЛЕОНИД ОМ, совершенно ни к чему заключать контракт если нечего делить. Как только появляется спорный предмет - гораздо легче сразу договориться чье это.

Sarita дата: 22-02-2010 - 08:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем

QUOTE (зонтик @ 22.02.2010 - время: 00:27) QUOTE Хоть в некоторых случаях без контракта не обойтись В каких случаях? И как без контракта обходились раньше? Когда раньше? В совковые времена? Обходились, потому что в частной собственности могли быть разве что предметы домашнего обихода. Хотя машины-стенки-телефизоры делили только в путь... Помню как соседи при разводе пятый шкафчик от кухонного гарнитура пилили в три часа ночи. По сабжу. Считаю брачный договор - штука полезная и нужная. И никакого тут недоверия не вижу. Точно так же как и написание завещания не означает намерения прямо завтра помереть. Если вдруг придется расстаться - и так будет плохо. Так хоть от меркантильного дележа трусов и носков в том возможном плохо себя сейчас избавить.

Angelofdown дата: 22-02-2010 - 10:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем

QUOTE (BODYR @ 21.02.2010 - время: 11:41) В последнее врея стало модно заключать брачные контракты. Вот лично я так и не определилась, нужен ли он вообще, или это лишь способ в последствии манипулировать второй половиной. С одной стороны, вроде и не плохо. Заранее распределить обязанности, обдумать на трезвую голову кому что достанется в случае развода, ну и вообще отрегулировать семейную жизнь в соответствии со своими требованиями. Но с другой стороны, разве можно предугадать, что будет в дальнейшем. Ведь, когда люди женятся, то о разводе не думают, вот и подписывают контракт с легкостью и не задумываясь. А потом приходится локти себе кусать. А ваше мнение каково? Нужен в некоторых случаях. Когда у одного до брака есть недвижимость или другие материальные ценности, а у другого дырка от бублика, и та в закладе. И не надо говорить, что в случае развода делится только совместно нажитое имущество! Есть примеры, когда у бывшего любимого супруга отсуживали кусок добрачной собственности. Совместно нажитое - да, пополам. Но ведь бывают и такие ситуации, когда в браке один из супругов открывает собственное дело и весьма в нём преуспевает, а второй супруг туда ни копейки, ни слезинки не вкладывает - в этом случае не честно это делить. Здесь-то брачный контракт и спасёт от ненужных нервотрёпок.

maboga дата: 22-02-2010 - 11:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 5036 Статус: У России три союзника - Армия, Авиация, Флот! Свободен	Брачный контракт для нашего сумасшедшего времени лишним не будет, особенно если у супругов разный материальный достаток. Ведь в жизни может всякое случиться.

Haruhi дата: 22-02-2010 - 11:38 [ i ]

Специалист Репутация: 105 Статус: Бываю редко :) Свободна

QUOTE (зонтик @ 22.02.2010 - время: 01:27) QUOTE Хоть в некоторых случаях без контракта не обойтись В каких случаях? И как без контракта обходились раньше? В случаях, когда материальное состояния обеих сторон на момент брака существенно отличается. Пример: один из брачующихся имеет бизнес. Или крупную недвижимость. Тут нужно защитить себя контрактом. Более мелкое состояние может быть и поделено, если второй вдруг останется ни с чем в случае развода.

дата: 22-02-2010 - 12:28 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

*Euphoria* Скажите конкретно,что будет человеку, который будет не в состоянии выплачивать ту сумму алиментов которую он прописал в брачном контракте? Варианты: 1.Его расстреляют. 2..Сошлют на каторгу. 3.Отлучат от церкви 3.Исключат из комсомола. QUOTE Есть примеры, когда у бывшего любимого супруга отсуживали кусок добрачной собственности. Где-нибудь в Америке это возможно,в России я о таком не слышал. QUOTE Но ведь бывают и такие ситуации, когда в браке один из супругов открывает собственное дело и весьма в нём преуспевает, а второй супруг туда ни копейки, ни слезинки не вкладывает - в этом случае не честно это делить. Здесь-то брачный контракт и спасёт от ненужных нервотрёпок. QUOTE В случаях, когда материальное состояния обеих сторон на момент брака существенно отличается. Пример: один из брачующихся имеет бизнес. Или крупную недвижимость. Тут есть маленькое "а если". А если тот у кого не чего нет откажется подписывать БК?

Bl@cky дата: 22-02-2010 - 13:11 [ i ]
Грандмастер Репутация: 755 Статус: Женщина слаба, когда любит; и сильна когда любима Влюблена	Я за брачный договор (контракт).Лишним он для некоторых не будет точно.Но,правда,работает он кажись только в случае государственной регистрации брака,по этому регулировать отношения двух супругов может только при таком условии.

Sarita дата: 22-02-2010 - 15:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем

QUOTE (зонтик @ 22.02.2010 - время: 11:28) QUOTE Есть примеры, когда у бывшего любимого супруга отсуживали кусок добрачной собственности. Где-нибудь в Америке это возможно,в России я о таком не слышал. Схема проста и незамысловата. Часто один из супругов имеет недвижимость. Пара докладывает копейку и покупает большую. И вот эту большую уже рассматривают как совместно нажитое. А доказать на практике что изначальный капитал был именно что добрачным и именно на него была куплена квартира не так-то просто.

ЛЕОНИД ОМ дата: 22-02-2010 - 16:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

QUOTE (Sarita @ 22.02.2010 - время: 14:46) Схема проста и незамысловата. Часто один из супругов имеет недвижимость. Пара докладывает копейку и покупает большую. И вот эту большую уже рассматривают как совместно нажитое. А доказать на практике что изначальный капитал был именно что добрачным и именно на него была куплена квартира не так-то просто. Верно, приобретенная в зарегистрированном браке недвижимость будет рассматриваться как совместно нажитое имущество вне зависимости от процентной доли вклада другого/ой в паре. Вот в таком-то случае и необходим брачный договор. Или вот как наши знакомые построили себе дом. Во время строительства дома они и заключили брачный договор, в котором все относительно недвижимости и автомобиля было юридически грамотно оговорено, в том числе и на случай развода. С тех пор прошло 10 лет, у них родилось трое детей, разводится они и не собираются, по-моему, вполне счастливы в браке. А брачный договор лежит. Это разумно. Также, как своевременно написать завещание на внуков, потому что иначе они просто не смогут вступить в наследство при живых родителях.