БЫДЛО

а чем вам не нравятся бомжи? я думаю, что они не выбирали себе такую судьбу, и большинство мечтает о том, чтобы вернуться к нормальной жизни. нужно хоть на минуту поставить себя на их место. ведь это может случиться с каждым... примеров масса.

А что, при развитом социализме быдло не существовало? И подскажите, плиз, кто такой этот тов. Даллас, благодаря которому наше общество в 90-е годы обогатилось вышеозначенными индивидуумами?

Если бы ещё и состояние изменилось и ухудшилось, то тогда вообще я бы её никуда не отпустила. Здесь - даже без вариантов ...

А правильно/неправильно и морально/аморально - мне не важно. Это лишь ИМХО, которое в праве проявляться как угодно, когда назревает определённая ситуация с тем, кто дорог.

Ну а если бы это был мужик которого на обочине дороги ждут еще пятеро.

Ну-у-у-у ... Если бы кабы - во рту росли грибы)
Ситуация была изначально кардинально другой.
И силы примерно равны, и гендер тот же ...

Но если подумать именно на тему пятерых братков, то ... не дай Бог при летальном исходе ... нашла бы впоследствии и со временем любыми путями (законными/незаконными) того одного ... наняла/сама ... но и этот человек на свете жить бы не остался ...

Не права? Возможно ...
Жестоко? Кто знает ...
Глупо? Не факт ...
Эмоции? О, да ...
Лишь ИМХО ...
Не более ...

Думаю, что Даллас есть некая эманация Джона Фостера и Аллана Даллесов, имевшие место быть в городе Далласе (штат Техас) в момент убийства президента Кеннеди.

Меня вот интересуют, если кто знает, когда и как всё это началось.
Судя по литературе, до 1917 года подобного себе и представить было невозможно.
Т.е. те, кого называли быдлом (не совсем тех, кого сейчас), вполне себе были, но ыели себя вполне достойно - и отнюдь не по причине того, что к каждому было приставлено по городовому.
Мне даже кажется (хоть и мала я была), что при коммунистах - да и при демократах - этого тоже было не так много, по крайней мере на людях, в открытую. Что ж мозгах-то произошло, что любой подъезд без вахтёра уже превращён в помойку, что в электричке (если она не только что с Курского вокзала отошла) все тамбуры загажены - и т. д. Может, "быдлость" - в нас всех сидит?

Это сообщение отредактировал Смотритель Маяка - 14-07-2008 - 20:51

Да я сразу поняла, что речь идет об Аллене Даллесе, который на посту директора ЦРУ в 50-60-е года ну просто из кожи вон лез, чтобы в России в 90-х появилось быдло)))
Мне просто интересно было, как объяснит свои пассажи автор поста...

А это следствие отсутствия чувства собственного достоинства, уважения прежде всего к себе самому. Потому что уважающий себя человек не будет мочиться в подъездах, поджигать кнопки в лифте, бить лампочки. Из этой же серии феномен: за высокими каменными заборами строят огромные дорогущие коттеджи, а обустроить дорогу общественного пользования никто не берется. Как и благоустроить пляж.

Не правы, однозначны.
Вы хоть выяснили, что случилось, зачем она так вылетела на проезжую часть? Может за помощью бежала или просто больная на голову (на Руси бить юродивых всегда считалось грехом)?
Потом вряд ли она ставила целью вызывать аварию или недомогание Вашей матери. Представьте, что прохожий случайно толкнул Вас или Вашего родственника, а Вы его в морду...

Жестоко. Бить человека за испуг, только за то, что напугал - нельзя.

И глупо. Вдарила бы она в ответ так, что сами головой об асфальт или милицейский патруль взял бы с поличным... Вот о маме как раз в этот момент Вы и не думали.

Эмоции, это точно. И через край.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 15-07-2008 - 17:34

Судя по сегодняшней литературе, до 1917 года Россия являла собой рай на земле. Не понятно только, а шож тогда революция то стряслась? Но это так, к слову...
Я вас разочарую. Быдла тогда было не меньше. Если не больше... Почитайте хоть Короленко, хоть Горького, хоть Куприна, хоть Свирского...
Насчет коммунистов-демократов. Простите, сколько вам лет, что для вас уже "тогда и трава была зеленее"? Степень "обыдленности" в 90-е была несравнимо выше чем сейчас. Я те годы помню хорошо...

Ой, вот про Горького не надо.
Я ж написала, быдлом тогда называли не совсем тех, кого сейчас.
Низший класс. А у нас - вполне себе средний. если не высший.
И при всё том, гадить под себя оно не было приучено.
Надо ж различать человека, оказавшегося на помойке - и самовлюблённого хама, вокруг себя помойку создающего.

PS 22, если уж так интересно. А травка - это да, была, такой сейчас и не достать.

Это сообщение отредактировал Смотритель Маяка - 14-07-2008 - 20:50

Почитай Сологуба "Мелкий бес". Там речь именно о среднем классе и даже провинциальной элите. И именно о быдле.
Кстати, купцы начала прошлого века вели себя вполне как славноизвестные "новые русские". И несмотря на многомиллионные состояния, быдла среди них было немеряно.

Ну только ради тебя. А он точно это слово употребляет? Потому как НР нынешние - во-первых, не средний класс, а во-вторых, не быдло. Быдло - это мы, когда перед ними холуйствуем.

PS Что-то мне подсказывает, что читала я, название знакомое... Но могу ошибаться, не осело в памяти.

Это сообщение отредактировал Смотритель Маяка - 14-07-2008 - 20:49

Цитатку please, где я прошу считать меня правой, или левой) Не найдёте даже с фонарём, потому что изначально во всём, мною рассказанном, стоит пометка "ИМХО". А ИМХО, как известно, разное ...
У Вас - своя правда, у меня - своя ...
И Вы - не мерило закона, чтобы выносить мне вердикт-ярлык. Я, если следовать тому же методу, могу повесить и на вас излишнюю паранояльность и консерватизм.

Эмоции сейчас у Вас, потому Вы, не присутствуя там лично, копаетесь в глубинах ситуации, случившейся со мной. Оно Вам надо? Видимо, зачем-то надо ...

А мои версии на счёт того случая - закономерны: из-за психованного человека терять родого и близкого - мне совершенно не хочется. Это - не случайно, а можно сказать - специально по болезни, она - так привыкла переходить дорогу всегда.

Человек, бегущий в своей шизе, плюющийся, пинающий колёса машин, и матерящий всю проезжую часть матом, что развелось столько авто, делающий тотальные пробки - это не ку-ку с головой? Бежала она просто так, потому что не все дома. Помощь - ей нужна: психиатрическая. А если бы её задавили? А если бы машины поврезались др. в друга и покалечились/убились люди? Место - неположенное для перехода, агония и явный сдвиг по фазе ...
Таких мне не жалко. А кому хочется лечить подобных индивидуумов и копаться в деталях её сумашествия - пожалуйста ...

Желая бороться с бескультурием и хулиганством, вы говорите здесь о незаконных методах. Устраивать драку из-за такого ничтожного повода - это то же хулиганство.
Кроме того, если хулиган откажется выполнять ваши требования, а вы кинетесь на него с кулаками, с точки зрения закона вы будете зачинщиком драки и имеете все шансы получить более суровое наказание, чем тот, кто вел себя некультурно.
Некоторые знают об этом, а также знают об особой терпимости российских судов к такого рода быдлу, и потому просто не хотят взваливать на себя целую пирамиду неприятностей, от матюков и драки с непредсказуемым финалом, до судимости за хулиганство, внушительных расходов на адвоката... Люди просто взвешивают за и против, и не вмешиваются.

Можно посмотреть на проблему глубже. Те двуногие, кто так себя ведут (матерятся, орут нечто оскорбительное в адрес окружающих, гыгыкают, рыгают, харкают, пьют алкоголь в общественных местах), делают это не просто так. На языке животных, это поведение высокоранговой особи. Самец таким образом демонстрирует, что он Альфа, а кругом - Омеги, иначе говоря, "обиженные".
С одной стороны, следует признать, что таким поведением он именно нарочно старается унизить и оскорбить всех нас. С другой стороны, почти так же может себя вести какой-нибудь гамадрил в клетке зоопарка. Вас это оскорбляет? Вы бросаетесь на него с кулаками? Или все же не ставите себя на один уровень с животным?

Тропиканка, извините что вовремя не ответил, я отсутствовал...

Я говорил о плане Даллеса...

"Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания... Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие
чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим неразбериху... Мы незаметно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель... Честность и порядочность будут
осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, и прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже понимать что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ оболгать, объявить отбросами общества..." . - преведено мною не полностью... Но тем не менее оглянитесь вокруг, и вы ужаснетесь... Все прям под копирку...

Мы то с Вами имеем понятие о культуре...Но посмотрите на младое поколение... Иногда думаешь, что попал в зверинец...Вот Вам и быдло, которое посылает на *** пожилую даму попросившую снят грязный рюкзак со спины...Вот Вам и толпы человекоподобных существ у гост Россия созерцающие как в зверинце детишек "За стеклом", вот Вам и чел за тонированным стеклом стреляющий пешеходов на "зебре".

Это сообщение отредактировал Эрт - 15-07-2008 - 19:32

А я что не могу высказать собственное мнение? Потом Вы же сами кокетничали:

Вот я ответил, мол, не возможно, а точно.

"Правда, всегда одна,
это сказал фараон..."

Между прочим ОН был прав.

А спорим, что судьи мнение о Вашем поступке было бы аналогичное? Да и прежде чем высказать своё мнение заглянул в УК. И по человеческим меркам Вы тоже не правы.

А в чём, позвольте спросить, проявляется моя паранояльность? И что это такое? Лояльность, паранойю знаю, паранояльность - нет.
И я не знал, что считать, что бить людей это плохо, признак консерватизма? Гуманизма, ещё куда ни шло... Но моя гуманность тоже имеет пределы, хотя бить человека, который выскочил перед Вами на дорогу... А как насчёт того, чтоб Вам камнем или пулей по стеклу, когда Вы резко перед кем-то промчитесь?

Уж не мекаете ли Вы, что это Вы меня в прошлый раз колотили головой об столб? Боюсь, что у Вас это бы не получилось ни при каких обстоятельствах.

Вы никого не потеряли. А могли/не могли... Садясь в машину Вы всегда рискуете. Вы просто обозлились, что кто-то выскочил перед Вами на дорогу и из этого уже вытекали все Ваши дальнейшие поступки.
И откуда такие подробности? Что она больная? Что это у неё в привычках? Она постоянно выскакивала перед Вами на дорогу, а Вы её...?
Между прочим бить пешеходов, за то что они, даже нарушив ПДД, резко выбежали перед Вами отнюдь не признак здорового и воспитанного человека. Быдло на джипах как раз так себя и ведут.

А Вы этого не писали. Написали, что она выскочила на дорогу, начала от кого-то убегать между машин и громко ругаться. Можно подумать, что человек бегством спасался или не знал как дорогу перебежать.

Я же написал, что юродивых бить грех. Даже с учётом того, что я не верующий и некрещённый.

Ну, да. А Вы ей её и оказали... Про электрошоковую терапию я слышал. Про дубинотерапию и точечный массаж кулаками и ногами тоже. Но головой об столб? Это видимо новое слово в медицине.

Вы сами-то в аварию попадали? По своей вине? Вас били за то, что Вы поцарапали или просто подрезали чужое авто? И как, правильно это будет?

Я понимаю, что Вам не жалко. А кому-то не жалко этих козлов на тачках, от которых не протолкнуться. Вот он и ходит по Москве с банкой бензина. А другому не жалко чиновников, которые "пьют народную кровь" и он идёт с обрезом в собес и убивает его сотрудницу, мать двух детей. А пацанам с рабочей окраины не жалко прилично одетых лохов, которых можно так классно побить и ещё разжиться чем-нибудь полезным.

Насчёт лечения. Мне один врач сказал, что не считает нужным спасать разных там "шумахеров". Не дай...., попасть к нему после аварии. На операционном столе не объяснишь, что любищь ГИБДД, ПДД выучил как "Отче наш" и блюдешь их как фотомодель - диету.

Вот и объясните мне в чём разница между быдлом и вполне приличными людьми, которые считают нормальным разбираться кулаками со своими обидчиками, и не против скрытой эвтаназии всяких там больных и прочих.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 15-07-2008 - 18:19

Можете - в этом мы все равны. Про кокетство с вами?!?! Не нужно выдавать желаемое (Ваше) - за действительное (моё). Тематика топа такова, что мы общаемся сугубо по делу.

Точно?! Отнюдь и увы. С Вашей позиции, с Вашей т.зр., и с Ваших моральных принципов, но не с моих. Это - позиция однобока, это лишь Ваше мнение (которое вы выдаёте за общую истину), но не моё.

Спорить? Мы не в казино и не на ипподроме! Про УК - похвально, что Вы глубинно прониклись к теме. Но Вы ушли в суд, а мой рассказ был лишь выражением своей позиции, и не нуждался в суждении меня - со стороны закона, не находите? Тем более, когда примерить на себя роль судьи - выбрали Вы.

Тематика паранояльного радикала, как и консерватизм приверженности к мысли - это обсуждение для психологического форума. Вы отклоняетесь от темы, интересуясь моим мнением о Вашем характере. Интересно? Либо - пойдёмте туда, либо - почитайте в книгах.

Не фантазируйте всё новые и новые ситуации, примеряя их на меня. Мы - не роман "Война и мир" заново переписываем, а вообще-то начинали с минимального отрывка моей темы, и гиперболизация и новые примеры в каждом последующем посте - это размотка клубка, но не туда, откуда он начинался. Не находите?

Вы специально или неосознанно примеряете все мои слова - на себя?! Ммм? Таким методом - мы с Вами оба - будем скоро в бане за флуд и переход на личности. Тематика моего постинга - ЖЕНЩИНА! Вы - слишком натурально вжились в её роль с опекунством.

Вы внимательно читате текст? Дубль намбер ту, подробнее, если хотите. Женщина - с отклонениями (физически и психически). Она живёт в том районе, и очевидцы-прохожие сами говорили, что это - её привычное состояние. Её не раз сбивали, она - не в себе, но зато обзывать других, поджигать гаражи, бить палкой по шинам, царапать стёкла - это нормально? При условии, что она - первая выскакивает на проезжую часть ВСЕГДА, а не ЕДИНИЧНО, и не так уж и слаба!
Цитатку плиз, где я писала, что я - езжу на Джипе, и что вообще - за рулём была я. Ваша закамуфлированная ассоциация в сторону тех, типа, если в Джипе, то сразу БЫДЛО - прямое оскорбление водителям данных авто.

Естественно. У меня не было цели ваять толдмуды на всего лишь одну историю. Увлеклись? Читайте постепенно и дальше.

Это, опять же таки - с Вашей позиции - грех. Я также не религиозна, и у меня - другое мнение. Я сужу по ситуации, а не по тому, грешно это, или ангельски, и как там это было в исторические времена с подобным контингентом.

Сарказм - штука хорошая, но тогда, когда им не увлекаются до преувеличения. Рассказ начинает обрастать всё новыми деталями.

Не попадала/не врезалась/ничего никому не царапала. Не подменяйте понятитя. Изначальная ситуация - выбегание на дорогу в ненормальных чувствах той женщины (и моральная травма + болевые ощущения моей матери от её дураковатости), а не мои возможные случайные аварии на дороге.

Понимаете? Прекрасно ... Но понимаете - уже применительно к теме топикстартера, а изначально - мы начинали с рассказа-примера о женщине, и сейчас - у нас в разговоре идёт микс из наложения всего.
БЫДЛО - "классический новый русский" - это одно БЫДЛО.
БОЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА - это другое. Её поведение могло натворить кучу смертей/врезаний на дороге ...

Я должна объяснить за всех homo sapiens в РФ?! Создайте опрос. А моё ИМХО - Вам и так уже известно. Повторяю вторично: что ради родных - я готова НА ВСЁ! Слово ВСЁ - включает ВСЁ. Правильно/не правильно это, морально/аморально - мне не важно. Если Вы - анализируете и изучаете подоплёку чьих-либо поступков, то я - нет. Я - действую по ситуации, если моим родным - грозит опасность, а не рассиживаюсь в думах.

P.S.: Моё мнение - останется неизменным. Хотя - мы можем дискутировать хоть вечность. На Ваше усмотрение, конечно, и на ресурс времени на Инет ...

P.P.S.: Эрт, спасибо за напоминание. Я это понимаю, и если что - готова к бану.

Это сообщение отредактировал Хуаниttа traхх de Kончиtta - 16-07-2008 - 01:12