Свободен
Свободна
Возьму... С испытательным сроком... До первого трупа... 
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Старый Черт
|
|
|
Зависит от тяжести преступления. У нас перевоспитывать неумеют ИМХО. Зона идет как повышение квалификации и обмен опытом.
|
 Forgеt-me-not
|
|
|
нет... без вариантов... |
|
igoq
|
|||
|
 аналогично 
|
||
 mcleod
|
|
|
Мне проще - я сам работодатель. Привлекавшихся беру охотно, после собеседования. Ибо умею с ними собеседовать. Как правило очень хорошие работники (работаю в телекоммуникационно-финансовой сфере)... Но бывают и исключения. Так я таких не беру. |
|
Летисия
|
|
|
Вот некоторое время назад ответила бы категорически, что не взяла, но так сложилась судьба, что познакомилась по случаю с уголовником.... ой, слово-то какое не хорошее. До кучи он еще и отрицалово (если кто в курсе что это означает). Я сперва была в ужасе, я его откровенно боялась, а потом... сдружились. Оказалось, что это не с другой планеты люди и даже много в них человечного. Очень ценят то, что мы, вольные, считаем самым обычным - участие, доброе отношение, да и по их понятиям воровать или пакастить там, где живешь или работаешь - крысятничество. Да и стереотип, что они только и думают как кого-нибудь обокрасть или убить - это только лишь стереотипность мышления. Реально, если это не маньяк и не насильник, то за каждым грабежом, воровством стоит какая-то предыстория. Всегда такая, что загнала человека в угол и поставила перед фактом - украсть или остаться бомжом, ограбить или умпереть с голоду. Примерно так. Истории жесткие. О них не принято говорить в обществе. Принято лишь повесить клеймо - уголовник и все, а почему так произошло - мало кого волнует, совсем не волнует! Теперь я отвечаю утвердительно - да, взяла бы на работу.
|
 Итальянский жеребец
|
|
|
Думаю каждый должен иметь 2 шанс!
|
|
|||
|
Ничего зона не повышает, зона снимает страх с первохода перед возможностью оказаться на зоне |
||
|
alonsio
|
|
|
Вот ребенка поставили в угол за провинность, он попросил прощения, получил его и живет себе дальше. Со взрослыми не так, спрос жестче. Надо представить себе психологическое состояние человека, отсидевшего срок и выходящего на свободу. Да, он совершил преступление, получил наказание, но теперь то он свободен и чист перед законом, он такой же как все. Это он так думает, но большинство людей думают по другому и имеют на это определенные основания. После освобождения все только начинается, то есть человек, отбывший срок наказания, получает пожизненное клеймо преступника от общества, избавиться от него очень трудно... Конечно беру таких, с ними легче работать, у нас ведь страна такая: половина сидела или ещё сядет, а другая половина ловит, судит и охраняет, потом меняемся местами... В нашей стране судимостью никого не удивишь. |
|
Smol87
|
|
|
Преступники бывают разные. Кто то из них достоин второго шанса, а кто то нет. Некоторые начинаю нормальную жизнь, а кто то продолжает свое криминальное ремесло. Каждый сам выбирает свой путь.
|
|
alonsio
|
|||
|
Шанс, то есть возможность выйти из конфликта с законом и с обществом, должны иметь ВСЕ. Другое дело, что не каждый им воспользуется, это да |
||
|
не влезай_УБЬЁТ!
|
|
|
Встречала в своей жизни таких людей... Бывалых, так сказать. Может, мне просто повезло в окружении... Но каждый из них, кто имеет криминальное прошлое- в настоящем безупречные семьянины, трудоголики и вобще прекрасные люди. Вопрос лишь в том, осознал ли человек. А то ведь как бывает... Горбатого, сами знаете.. |
|
k-113
|
|||
|
Человека, который кого-то убил за чемодан с деньгами - я бы скорее принял на работу, чем такого вот ревнивца. Хрен его знает, что ещё этому ПСИХУ в голову взбредёт. А киллер - он просто так не убивает. За достаточно большой чемодан и законопослушный ботан может убить - только про него это ещё неизвестно. |
||
|
седой45009
|
|
|
Какая разница сидел не сидел, был бы работник нормальный и не наркоман, и не алкаш. Что уже при приёме на работу кто-то интересуется сидел или лежал на зоне? Когда в банду принимают, тогда интересуются:-Сидел не сидел и как сидел, может под кем то лежал  
|
|
|
|||
|
ващет это давно решенный вопрос.. в МВД и всякие ФСБ и контрразведки -бывшим путь заказан.. а эти конторы реально занают что такое человек.. но вот поди ж ты..приняли решение... не только бывшиим..но и даже их родственникам путь заказан.. это только депутатам с лагерной школой..моно решать судьбы страны 
|
||
|
|
|
|
Боже ж мой.. Какое лицемерие.. Да не взяли бы вы бывшего уголовника в СВОЮ фирму..И не стали бы разбираться особо. Вежливо бы так, узнав о его судимости, сказали бы: "Мы вам позвоним".. Это в лучшем случае.. Среди прочих условий выбирают то, что не напрягает, не несет потенциальных осложнений. Человек нарушил закон. Зачем вам такой сотрудник? Вы сможете спрогнозировать, что он в вашей фирме будет законопослушен и с ним не будет проблем? Это сообщение отредактировал Мимоза - 08-01-2010 - 01:51 |
|
conica
|
|||
|
Если он был бы профессионалом экстракласса, я бы взял... с испытательным сроком... и обосновал бы свою позицию, если потребовалось бы. И потом, знаете, если так рассуждать... В свое время, Королев сидел... И что, если бы он сидел за убийство, я ему отказал бы? Если решение оправдано с практической точки зрения... с учетом всех рисков... Не вижу причин для отказа... А потом я тоже считаю, что человека нельзя лишать шанса на полноценную адаптацию. И это не просто моя человеческая позиция, но и гражданская, ибо куда он пойдет, когда ему все работодатели откажут? |
||
|
|
|||||
|
Реальность такова, что им практически ВСЕ отказывают. В этом и проблема. А в этой теме тааак много тех, кто возьмет, что диву даюсь. Не верю. Вот и всё. У меня бывший ученик вышел недавно (школьник бывший, 27 лет). Кто его взял на работу? РОДСТВЕННИК. Это сообщение отредактировал Мимоза - 08-01-2010 - 02:46 |
||||
|
Sergei-3000
|
|
|
надо в людях прежде всего разбиратся..хоть сиделец. хоть не сиделец, люди и нелюди есть и там и здесь, и у меня лично сложилось впечатление что оттуда людей побольше ...больше понимают и аккуратней по жизни...моё ИМХО.. Так и на работу принимают, на человека смотрят,и мне лично пох..., сидел он или не сидел.., если сиделец наркоша, то его конечно на работу не возьму, а если нормальный человек, адекватный. то конечно возьму...за базар отвечаю... |
|
Paytinkа
|
|
|
если раскаяние истинное - то да, несомненно...имеют право на полную социальную реабилитацию.... согласна с Алёной....они и так сполна наказаны, на работу с судимостью мало куда возьмут |
|
|
|
|
о каком профессионализме может идти речь? если чел выпал из профессии на несколько лет?.. вот интересно... только о криминальном естеснно..там идет повышение квалификации разбор полетов. Это сообщение отредактировал архи - 08-01-2010 - 18:22 |
|
|
|||||
|
Интересно, а отвечающие здесь реально верят в то, что на собеседовании они смогут действительно продемонстрировать свое умение разбираться в людях и смогут понять, раскаивается человек или нет? Читаю, просто удивляюсь.. Это что, самоуверенность такая, желание показать, какие вы хорошие? Может, снять розовые очки нужно и перестать играть в гуманистов - работодателей? |
||||
|
чипа
|
|
|
А зачем мне , как работодателю разбираться в его душевной организации? искреннее раскаяние или нет ? Скорее всего он и сам не всегда сказать может... Меня больше интересует практическая часть - материальную ответственность хоть за что-то доверить можно-нельзя, за руль посадить, груз доверить и т.п. И потом человек не один преступление совершал. Есть и окружение. Может где-то лишнее что сказать и получите неприятность. В общем только в крайнем случае и если действительно именно тот мастер, что требуется... мне от того, что я на работу возьму именно его и проявлю гуманность вот такую ничего особо хорошего не воспоследует и государство меня на то никоим образом не стимулирует и от неприятностей не страхует. Так зачем мне приключений искать? |
|
Paytinkа
|
|||||
|
комментарий непонятен.... я не предлагаю вам работу, милочка, и, соответственно, тестировать вас не собираюсь! так что удивление не по существу предшествующий моему пост, чётко и по существу отразил всё... Это сообщение отредактировал Paytinkа - 08-01-2010 - 20:11 |
||||
|
mcleod
|
|||
|
А я брал. И не один раз. И еще возьму. Все работают как проклятые. И слова не говорят. Никаких нареканий. Правда одного пришлось уволить. Но за другое, не за "прошлое" и с этим связанное поведение... Я выбираю сотрудников по способностям и по соображениям пользы для дела. Понятия "не несет потенциальных осложнений" для меня не существует. Предпринимательская деятельность вообще одно большое потенциальное осложнение. |
||
|
|
|||||||
|
Учитесь разговаривать с людьми без всяких "милочек", "душечек" и прочего. И желательно аргументированно.  Если вам не поверили, значит, не донесли "существо", не убедили.. Сомнения - путь к истине.. 
|
||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Кто раскачивает лодку? Ваша реакция на запрет держать деньги за границей Свобода по-татарски Как воспитывать дочурку? Будущее России |