Falcok | |
|
(dogfred @ 08.10.2013 - время: 11:22) (Marinw @ 08.10.2013 - время: 08:07) Есть законы о гос. тайне и есть понятие - преступный приказ Полагаете, что работник, знакомясь в Первом отделе с секретной документацией, начинает раскладывать ее по полочкам: это ничего, этот приказ тоже можно пропустить, а вот это уже никуда не годится, тут преступлением пахнет...Командир подводной лодки, находящейся на боевом дежурстве в Северной Атлантике, не рассуждает, хорошо ли он делает по меркам мирового сообщества? Есть приказ - выполняй. И не болтай, куда ходили и какую информацию получили о ВМФ супостата Меня поражает логика советского человека: значит когда немцы напали - они фашисты, уроды преступники.. А как сами получаем преступные приказы - заткнись и иди исполняй |
Змей Плискин | |
|
Меня поражает логика советского человека: значит когда немцы напали - они фашисты, уроды преступники.. А как сами получаем преступные приказы - заткнись и иди исполняй Когда сами=то это выполнение интернационального долга или наведения конституционного порядка. Вот она сила пропаганды. Когда враг убегает, то он трус. Когда мы убегаем, то это осторожность. |
dogfred | |
|
(Victor665 @ 08.10.2013 - время: 16:34) [/QUOTE] немного неточный спор- есть понятие заведомо преступного приказа, т.е. когда исполнитель точно знает что приказ является преступлением, и осознанно соучаствует в преступлении. Кто может судить о том, является ли полученный приказ преступным? Для этого, по меньшей мере, надо обладать информацией, а не руководствоваться собственными эмоциями. Когда группа захвата получает приказ о задержании фигуранта, и, при необходимости, имеет право открывать огонь на поражение, неужто кто-то будет мучиться сознанием того, что человеческая жизнь - это ценность, ее беречь надо, значит и приказ тот заведомо преступный... Лейтенант Ильин, пытаясь убить Л.И.Брежнева, когда тот ехал в кортеже с космонавтами, тоже считал Брежнева причиной всех бед страны. Потому и бросил дежурство по части, вскрыл оружейку и уехал в Москув. Только суд признал преступником Ильина, а не Брежнева. |
Сосед.2012 | |
|
(dogfred @ 09.10.2013 - время: 23:08) Кто может судить о том, является ли полученный приказ преступным? Любой человек изучающий основы законодательства. Для этого, по меньшей мере, надо обладать информацией, а не руководствоваться собственными эмоциями. Конституция США является высшим законодательным актом страны и гарантирует невмещательство государства в личную жизнь граждан, тайну личной переписки, неприкосновенность личной информации и прочая и прочая, это конституционное право было нарушено о чем и сообщил Сноуден. Когда группа захвата получает приказ о задержании фигуранта, и, при необходимости, имеет право открывать огонь на поражение, неужто кто-то будет мучиться сознанием того, что человеческая жизнь - это ценность, ее беречь надо, Ну подразумевается что они этим руководствуются и собственно это не обсуждается. Только суд признал преступником Ильина, а не Брежнева. Пример некорректный, Вы кстати видели материалы этого дела? Все ли там законы соблюли, не был ли ущемлен Ильин в своем праве на защиту в суде? Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 09-10-2013 - 23:41 |
Falcok | |
|
(dogfred @ 09.10.2013 - время: 23:08) [QUOTE=Victor665 , 08.10.2013 - время: 16:34][/QUOTE] немного неточный спор- есть понятие заведомо преступного приказа, т.е. когда исполнитель точно знает что приказ является преступлением, и осознанно соучаствует в преступлении.[/QUOTE] Кто может судить о том, является ли полученный приказ преступным? Да наверно американские летчики так и не смогли понять какой это приказ - сброс атомной бомбы на японской город, в котором не было не войск, ни промышленности, только мирное население.. Потом в интервью капитан того Б-29 честно признался, что с удовольствием выполнил это приказ и сделал бы это еще раз, о какой неинформированности идет речь? |
srg2003 | |
|
(Falcok @ 10.10.2013 - время: 20:39) [QUOTE=dogfred , 09.10.2013 - время: 23:08][QUOTE=Victor665 , 08.10.2013 - время: 16:34][/QUOTE] немного неточный спор- есть понятие заведомо преступного приказа, т.е. когда исполнитель точно знает что приказ является преступлением, и осознанно соучаствует в преступлении.[/QUOTE] Кто может судить о том, является ли полученный приказ преступным?[/QUOTE] Да наверно американские летчики так и не смогли понять какой это приказ - сброс атомной бомбы на японской город, в котором не было не войск, ни промышленности, только мирное население.. так после Дрездена, уже какая разница им была? |
АНТИСОВЕТник | |
|
(rattus @ 06.10.2013 - время: 02:20)srg2003, а вам чего - жалко что ЦРУ предателя Сноудена шлёпнет? А что честный человек! Узнал по роду деятельности, что правительство нарушает собственные законы, наплевало на СВОЮ КОНСТИТУЦИЮ и открыто сказал об этом людям, против которых правительство вело преступную деятельность! Что же теперь, без суда и следствия, на территории ЧУЖОГО СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА ещё одно преступление? |
Surfer Rosa | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 06.10.2013 - время: 13:46) <q>а еще они негров линчуют! </q> А негры к России не относятся, негры это ихняя американская проблема. Главное что бы наши граждане себя чувствовали в любой стране хорошо. |
dogfred | |
|
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
|
Рекомендуем почитать также топики: Сканирование в аэропортах. Есть ли у Вас хобби Будущее нашей страны. 2020-2040г. РН Ангара Вред от гомофобии 2 том |