Marinw | |
|
(Isabelle @ 21.12.2013 - время: 21:15)На Западе, особенно в США, россиянам многие завидуют, что у них такой Президент. А россияне неустанно жалуются. Парадокс. Чужая жена всегда лучше |
Isabelle | |
|
(Marinw @ 21.12.2013 - время: 21:21) (Isabelle @ 21.12.2013 - время: 21:15) <q>На Западе, особенно в США, россиянам многие завидуют, что у них такой Президент. А россияне неустанно жалуются. Парадокс.</q> <q>Чужая жена всегда лучше</q> И трава за чужим забором зеленее и вообще "хорошо там, где нас нет". Но всё же :) Я не видела, чтобы россияне мечтали, например, об Обаме в качестве Президента. Обама большинство россиян, судя по опросам, вообще не волнует. |
k-113 | |
|
Псарь. Прирождённый, генетический псарь. Чтоб царём быть - архитектура другая нужна. p.s. Николай Последний тоже был не царь. Потому и кончился. |
Goша | |
|
(fantomih @ 21.12.2013 - время: 20:43)В то время правил Владимир I.При нём кстати на Руси был расцвет. И при Петре I был расцвет. Однако никто из них не говорил, что "Россия идёт своим путём", они вполне успешно заимствовали прогрессивный опыт других стран, наиболее просвещённых на тот момент, и добились больших успехов, а нонешняя Власть, всё хочет какой-то "свой" путь для России избрать, отгородившись от всего остального цивилизованного мира... |
ЁлыПалы | |
|
(Goша @ 21.12.2013 - время: 22:20)вполне успешно заимствовали прогрессивный опыт других стран, наиболее просвещённых на тот момент, и добились больших успехов, а нонешняя Власть, всё хочет какой-то "свой" путь для России избрать, отгородившись от всего остального цивилизованного мира... теперь опыт многих стран Европы депрессивный и морально разлагающий |
Goша | |
|
(ЁлыПалы @ 21.12.2013 - время: 22:22)теперь опыт многих стран Европы депрессивный И какая же страна, на ваш взгляд, на сегодня является наиболее прогрессивной, опыт которой можно было бы позаимствовать? |
ЁлыПалы | |
|
(Goша @ 21.12.2013 - время: 22:37)И какая же страна, на ваш взгляд, на сегодня является наиболее прогрессивной, опыт которой можно было бы позаимствовать? опыта уже выше крыши, порядок нужно наводить |
Билл Баклуши | |
|
(Marinw @ 21.12.2013 - время: 13:41) А деньги для этого фонда откуда взяты?. Из России. Причем миллиардными суммами в долларах. И сколько вернулась неправедно полученных денег?</q>Простите, а что значит неправедно заработанные деньги? Есть хоть какие то доказательства этому или же это просто слухи, какие крутятся вокруг любого миллионера? Что касательно жены и дочери, то насколько я понимаю именно они занимаются фондом Тимченко, что и послужило поводом для награждения. Так мне кажется. |
Goша | |
|
(ЁлыПалы @ 21.12.2013 - время: 22:39)опыта уже выше крыши, порядок нужно наводить Так ведь, если копнуть Историю, все перемены в России и начинались с перенятия прогрессивного зарубежного опыта. Так Владимир, позаимствовал религию, а ПётрI, вообще ВСЁ заимствовал у европейских стран... |
fantomih | |
|
(Goша @ 21.12.2013 - время: 22:20) (fantomih @ 21.12.2013 - время: 20:43) В то время правил Владимир I.При нём кстати на Руси был расцвет. И при Петре I был расцвет. Однако никто из них не говорил, что "Россия идёт своим путём", они вполне успешно заимствовали прогрессивный опыт других стран, наиболее просвещённых на тот момент, и добились больших успехов, а нонешняя Власть, всё хочет какой-то "свой" путь для России избрать, отгородившись от всего остального цивилизованного мира... Про "свой путь" сами придумали или рассказал кто? |
Marinw | |
|
(Билл Баклуши @ 21.12.2013 - время: 22:45)Простите, а что значит неправедно заработанные деньги? Есть хоть какие то доказательства этому или же это просто слухи, какие крутятся вокруг любого миллионера? Почитайте в Инете, как нефтянников заставляли продавать нефть именно через Тимченко. И за счет чего он в рекордно короткое время стал миллиардером. Фондов много. А почему именно этих людей наградили, тоже из информации в Инете поймете. А заодно почитайте комментарии к этой новости. Адрес я наверху указала |
Tuyan | |
|
(Marinw @ 22.12.2013 - время: 11:19)Почитайте в Инете, как нефтянников заставляли продавать нефть именно через Тимченко. И за счет чего он в рекордно короткое время стал миллиардером. Просто все активы, якобы принадлежащие тимченко, на самом деле принадлежать царю)) За то и наградили, что хорошо прикрывает эти активы)) |
Marinw | |
|
(панда @ 21.12.2013 - время: 20:18)Да.. Поведение нашего президента все больше напоминает поведение абсолютного монарха, а политический режим в стране принимает тоталитарные формы. Но народ же это устраивает))))) А народ кто-нибудь спрашивает? |
Tuyan | |
|
(панда @ 22.12.2013 - время: 01:18)Да.. Поведение нашего президента все больше напоминает поведение абсолютного монарха, а политический режим в стране принимает тоталитарные формы. Но народ же это устраивает))))) Если население безмолвствует, то надо борзеть)) Что и делают кремлесидельцы)) |
Tuyan | |
|
(Marinw @ 22.12.2013 - время: 17:33) (панда @ 21.12.2013 - время: 20:18) Да.. Поведение нашего президента все больше напоминает поведение абсолютного монарха, а политический режим в стране принимает тоталитарные формы. Но народ же это устраивает))))) А народ кто-нибудь спрашивает? Если сидеть и ждать, кто же тебя спросит, то этого никогда не дождаться((. |
Змей Плискин | |
|
(Marinw @ 22.12.2013 - время: 12:33) (панда @ 21.12.2013 - время: 20:18) Да.. Поведение нашего президента все больше напоминает поведение абсолютного монарха, а политический режим в стране принимает тоталитарные формы. Но народ же это устраивает))))) А народ кто-нибудь спрашивает? Не монарха, а диктатора. Тупого, жестокого, алчного диктатора, который от своей жадности и тупости потерял даже инстинкт самосохранения. В результате бездарного управления получилось СССР ver2. Где всё принадлежит государству и оно является нанимателем всего населения. Вспомним РЖД, для примера, где стоимость перевозок сравнялась с авиаперевозками, а всё неэфективно и сокращается четверть работников. Или АВОВАЗ, который поддерживали на плаву миллиардными кредитами. Можно вспомнить Сколково, Роснану и Нашефсё. Также горячую тему--сочинскую роспилиаду. Где БЕЗВОЗВРАТНЫЕ кредиты на стройку выдавал ВЭБ, а в залог получил переоцененные раз в пять, никому не нужные объекты. Это тупик. И если мусорам, гебистом и чинушам бабла найдут, то остальным придётся туго. В случае недовольства на всех мусоров не хватит, даже с помощью кавказких "братьев". |
Билл Баклуши | |
|
(Marinw @ 22.12.2013 - время: 05:19) (Билл Баклуши @ 21.12.2013 - время: 22:45) <q>Простите, а что значит неправедно заработанные деньги? Есть хоть какие то доказательства этому или же это просто слухи, какие крутятся вокруг любого миллионера? Что касательно жены и дочери, то насколько я понимаю именно они занимаются фондом Тимченко, что и послужило поводом для награждения. Так мне кажется.</q> <q>Почитайте в Инете, как нефтянников заставляли продавать нефть именно через Тимченко. И за счет чего он в рекордно короткое время стал миллиардером. Фондов много. А почему именно этих людей наградили, тоже из информации в Инете поймете. А заодно почитайте комментарии к этой новости. Адрес я наверху указала</q> Вы настолько доверяете интернету? Кстати, а почему эти самые нефтяники не пожаловались в "компетентные органы"? Да Фондов много. Совершенно с вами согласен, а вот почему именно этих наградили, фантазировать можно до сканчания века. А обвинять президента во всех смертных грехах, просто потому, что он вам по каким то причинам не нравиться... несколько некорректно что ли. |
Tuyan | |
|
(Билл Баклуши @ 22.12.2013 - время: 19:00)А обвинять президента во всех смертных грехах, просто потому, что он вам по каким то причинам не нравиться... несколько некорректно что ли. Во всех смертных грехах никто не обвиняет)) Есть конкретные делишки: 1) Разгул коррупции приближенных 2) Уничтожение свободных выборов 3) Уничтожение свободы слова 4) Использование законов России избирательно: одним - срок, другим-дальше воруй и делись со мной)) |
Tuyan | |
|
(Змей Плискин @ 22.12.2013 - время: 18:58) (Marinw @ 22.12.2013 - время: 12:33) (панда @ 21.12.2013 - время: 20:18) Да.. Поведение нашего президента все больше напоминает поведение абсолютного монарха, а политический режим в стране принимает тоталитарные формы. Но народ же это устраивает))))) А народ кто-нибудь спрашивает? Не монарха, а диктатора. Спс Б.Ельцину)) Начинал хорошо, а кончил вот этим...(( |
Билл Баклуши | |
|
(Tuyan @ 22.12.2013 - время: 13:14) (Билл Баклуши @ 22.12.2013 - время: 19:00) А обвинять президента во всех смертных грехах, просто потому, что он вам по каким то причинам не нравиться... несколько некорректно что ли. Во всех смертных грехах никто не обвиняет)) 1. Вы действительно думаете, что президент в одиночку может остановить коррупцию? 2. Вот про уничтожение свободных выборов можно поподробнее? Поверьте, я ни сколько не шучу, по СМИ и интернету очень трудно понять механику этого дела. 3. Ну это вообще странное обвинние. Та же Ксюша Собчак совершенно не стесняется в выражениях по отношению к власти в прямом эфире ТВ. Интернет тоже запретить сложно. Так, что странное обвинение на мой взгляд. 4. Ну это вообще голословное обвинение. Есть документы, что кто то делиться с Путиным? есть документы о его доходах, превышающих официальные? Так, что с конкретикой несколько напряженно получается..... |
Tuyan | |
|
(Билл Баклуши @ 22.12.2013 - время: 19:23)1. Вы действительно думаете, что президент в одиночку может остановить коррупцию? 1. Да, думаю! Имея такие полномочия он разве что на Солнце работать не сможет)) А коррупцию задавил бы давно, еще на заре своего царства! 2. Механика простая: где проигрываешь, делать вбросы, тогда ты победил (якобы) 3. На то и существует свобода слова, чтобы Ксюша не стеснялась в выражениях)) 4. У вас есть документы в непогрешимости царя по отношению к свите-ворам??? |
Билл Баклуши | |
|
(Tuyan @ 22.12.2013 - время: 13:32) 1. Да, думаю! Имея такие полномочия он разве что на Солнце работать не сможет)) А коррупцию задавил бы давно, еще на заре своего царства! 2. Механика простая: где проигрываешь, делать вбросы, тогда ты победил (якобы) 3. На то и существует свобода слова, чтобы Ксюша не стеснялась в выражениях)) 4. У вас есть документы в непогрешимости царя по отношению к свите-ворам???</q> 1. Работать видимо может. Но борьба с коррупцией весьма сложный и непростой процесс. Врядли его можно поднять в одиночку. Да и тупо приказами тоже вряд ли. Так, что не не знаю. 2. Хм.. нет интересно конечно, но обьясните, что такое вброс? 3. Ну так она есть свобода слова или ее нет? 4. У меня конечно нет таких документов, да и быть не может. Живу в другой стране. Но в любом случае, без таковых документов или хоть каких нибудь достоверных свидетельств - все это голословно. То, что может быть, не обязательно есть. |
Tuyan | |
|
(Билл Баклуши @ 22.12.2013 - время: 19:50)1. Работать видимо может. Но борьба с коррупцией весьма сложный и непростой процесс. Врядли его можно поднять в одиночку. Да и тупо приказами тоже вряд ли. Так, что не не знаю. 1. Был руководитель Сингапура в 50-80 -х годах по имени Ли Куан Ю. Так он на заре своего руководства посадил в тюрьму и на долго двух своих лучших друзей. Остальные все ПОНЯЛИ и ....не воровали. Наш царь сделал все наоборот(( Он с этим не борется! 2. Вы как житель другой страны не знаете, что такой вброс. Это просто: как только закрываются избиручастки, в урны для голосования вбрасываются беллютени, уже отмеченные за Единую Россию или царя)) Это и есть вброс. 3. Нет свободы слова 4. И у нас, россиян, нет таких документов. Их нет в природе. Все делается по понятиям: ты этим владеешь, но номинально, хозяин всего этого-я! Только слова и даже полуслова и никаких бумаг)) |
Билл Баклуши | |
|
(Tuyan @ 22.12.2013 - время: 14:19) 1. Был руководитель Сингапура в 50-80 -х годах по имени Ли Куан Ю. Так он на заре своего руководства посадил в тюрьму и на долго двух своих лучших друзей. Остальные все ПОНЯЛИ и ....не воровали. Наш царь сделал все наоборот(( Он с этим не борется! 2. Вы как житель другой страны не знаете, что такой вброс. Это просто: как только закрываются избиручастки, в урны для голосования вбрасываются беллютени, уже отмеченные за Единую Россию или царя)) Это и есть вброс. 3. Нет свободы слова 4. И у нас, россиян, нет таких документов. Их нет в природе. Все делается по понятиям: ты этим владеешь, но номинально, хозяин всего этого-я! Только слова и даже полуслова и никаких бумаг))</q> По первым двум вопросам все более менее ясно. Но вот со свободой слова? Есть масса СМИ которая говорит все, что заблагорассудиться. Ксюшу я уже упоминал. Интернет так же запретить нельзя, во всяком случае пока я не слышал о какой бы то ни было цензуре в Интернете. Ну и по четвертому вопросу... не знаю, возможно вы и правы, и такие документы не существуют.Но банки то явно знают. Не в чулке же держит деньги мистер Президент. Да и недвижимость и просто собственность это все тоже где то учитывается. |
Marinw | |
|
(Билл Баклуши @ 22.12.2013 - время: 14:00)Вы настолько доверяете интернету? Кстати, а почему эти самые нефтяники не пожаловались в "компетентные органы"? Потому что эти самые органы на них и давили |
Рекомендуем почитать также топики: 12 декбря Митинг на Манежной Бюджет пуст, новые методы пополнения казны. Антарес взорвался Поговорим о мозгах!! Чайлдфри |