mcleod | |||
|
Нет, Sarita . Я на это как раз не рассчитываю.... Покупая в магазине килограмм сухофруктов, я предполагаю, что там окажется грамм 200 насекомых. Чек на киллограм сухофруктов мне ничего не гарантирует. Также и после уплаты всех налогов и сборов, госорганы не могут, да и не станут мне гарантировать нормальные условия дорожного движения... Выше в теме писали, что и детские площадки есть возле проезжей части. з.ы. Вот Вы не поверите мне, но когда я катаюсь на велосипеде или хожу пешком по городу, я сто раз оценю ситуацию, прежде чем переходить... И сто раз видел, как мамаша толкает коляску через проезжую часть перед собой! доходит до середины, встает на разделительную и колясочка преспокойно занимает полвстречного ряда.... Базара нет - это будет причинение смерти по неосторожности... И хрен чего докажешь.... Проще заплатить. Это сообщение отредактировал mcleod - 17-05-2010 - 09:35 |
Sarita | |||
|
Вот вы не поверите... Но когда я за рулем, я прекрасно понимаю, что ограничение скорости в черте города введено именно для таких ситуаций. И соблюдаю скоростной режим. Потому что я права получила. И вроде как меня учили чему-то там. А мамашу эту никто ничему не учил. И сбей я колясочку... Вопрос сколько мне сидеть или платить волновал бы меня в последнюю очередь. Не уверена, что смогла бы дальше жить спокойно. Это сообщение отредактировал Sarita - 17-05-2010 - 10:01 |
mcleod | |||||
|
вот здесь я готов и согласен нести ответсвенность
А вот здесь не согласен. И тем более не согласен потакать ее счастливому виду - "ах, я загнала коляску под Туарег, теперь все мои финансовые проблемы решаться". Так же и вначале темы. Двух бомжей наглушняк... И что? Меня совесть должна загрызть насмерть? От того что я на машине езжу, хорошей и с правильными номерами, а они квасили в подворотне? Вот в Вашем посте прослеживается явная корреляция. Вы готовы думать за совершенно посторонних и незнакомых людей. А я вот не готов. И просто не хочу. Нахрен они мне уперлись? |
Аленка2108 | |
|
Это ж надо, чтоб все вокруг денег так вертелось, чтобы строить такие гипотезы о поведении других...прям и под колеса по своей воле Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 17-05-2010 - 10:27 |
чипа | |||
|
А если они не квасили в подворотне , а просто 2 человека шли вечером. В момент ДТП никто не знает кто есть кто. Собственно вся предыдущая жизнь не очень важна и правильные номера или нет, квасил кто где или зарабатывал в это время. И совесть вряд ли загрызет за то, что заработали на хорошую машину. А вот за смерть 2 человек может. Она такая... Вопрос темы о ЛИЧНОЙ порядочности человека, причем в данном примере не водителя, а свидетеля. А свидетели из общего контекста темы получается тоже важно, кто пострадал? То есть свидетель сбегал посмотрел что и как для начала, на того кого сбили, на номера, на марку машины ( читай на ее цену)... и подкорректировал свою гражданскую позицию. Собственно не подкорректировал, а определил получается... . Кстати марка машины свидетеля и тип номеров не указываются... Это сообщение отредактировал чипа - 17-05-2010 - 10:57 |
Sarita | |||
|
Проследите логику. Не хочу отвечать за жену - не женюсь. Не хочу отвечать за ребенка - не рожаю. Не хочу отвечать за дурость пешехода - хожу пешком и не сажусь за руль. |
дамисс | |||||||
|
Ну дя, примерно такая формулировка и была.Именно я это и подразумевал: сел за руль- уже виновен Да не ною я, не ною, мои пешеходы ещё живые ходють |
mcleod | |||
|
Не валите в одну кучу. Жена и ребенок это близкие мне люди. Если я не хочу за них отвечать, так и надо жениться и рожать - все правильно и логично. Пешеход - дурак он или нет - мне положить. Я знать его не знаю и не хочу. Вот когда познакомимся, тогда я подумаю над своей ответсвенностью в отношении него. С логикой у меня все хорошо. Проследите мою. Не хочу сломать ногу на скольском тротуаре - никогда в жизни не выхожу из квартиры. Не хочу работать - не хожу в школу и проф. учебное заведение - никогда не выхожу из квартиры. Не хочу огрочиться от того, что мне могут сказать в очереди или на улице - никогда не выхожу из квартиры. Ленив и от этого слабое материальное положение? - никогда не выхожу из квартиры. Это сообщение отредактировал mcleod - 17-05-2010 - 11:27 |
Sarita | |||
|
Тогда что вас возмущает, когда кому-то положить на вас вместе с уплаченными налогами и прочим? |
Sarita | |||
|
Нед... Не так. Сказал "умею управлять" - отвечай за сказанное. Дамисс, а ты тему про диспетчера помнишь? Ну где по его вине самолет разбился? Давай диспетчера тоже не будут ни за что отвечать? а? Ну он же не виноват, что самолетов много, а он один? |
дамисс | |||||
|
Я ж те сказал: я не ною бурчу просто Это сообщение отредактировал дамисс - 17-05-2010 - 11:56 |
mcleod | |||
|
Не фантазируйте, Sarita . Меня не возмущает - меня устраивает. Я плачу государству денег - ему на меня насрать. Мне насрать на ограничения, которые государство на меня накладывает. Все хорошо. Паритет достигнут. К порядочности это не имеет абсолютно никакого отношения. Это сообщение отредактировал mcleod - 17-05-2010 - 12:11 |
чипа | |||
|
Собственно никто и не посягает на вмешатенльство в Ваши интимные отношения с государством. В ситуации появляются третьи лица со своими интересами (и со своими взаимооотношениями с тем же государством). |
Sarita | |
|
А я вообще не понимаю - причем тут государство. Если вы убьете ребенка и государство вас оправдает...Кошмары не государству будут сниться. Это называется совесть. Категория непосредственно с порядочностью связанная. Но некоторым неизвестная как явление... |
mcleod | |||
|
Верно. Но действуют они не сами... Действует от их имени государство, налагая на меня ответственность за неосторожность.... В этом случае я не вижу ничего плохого, чтоп порешеать свои проблемы с государством деньгами. Другой случай, когда они сами напрямую вмешиваются в мои дела или за них вписываются другие люди... Тут совсем другой расклад начинается... возможно я предпочту ответить перед государством? Впрочем, о различии этих двух ситуаций я писал в самом начале темы и уже начинаю повторяться....
Да что Вы говорите? То есть государство не мучается угрызениями совести? И отдельные его представители при исполнении также от этого освобождены? В лице гаишника или судьи? Ну тогда базара - нет. Я задавил как директор юридического лица официально прошедшего Государственную Регистрацию и как советник исполнительного органа власти одного уважаемого Субъекта Федерации Это сообщение отредактировал mcleod - 17-05-2010 - 13:16 |
Sarita | |||
|
В стопицотый раз...Государство - это не неведома зверушка. Это мы с вами. И кто-то сетует на государство, что "всякие уроды по дорогам гоняют аки в зад ужаленные". |
mcleod | |||
|
И я Вам в стопиццотый паз повторяю. Мож Вы и государство. Я - нет. Налоги и мои обязанности в государстве для меня не более чем сделка. Я не хожу голосовать, не толерантен, не участвую в общественной жизни... У меня есть Родина. Но Родина и государство - для меня разные вещи. Пусть даже территориально они совпадают. Мне навязано государство. Я родился уже в этих условиях. И я тут не живу - я выживаю. Надеюсь, Вам понятна разница. И так как обществу (той части что отождествляет себя с Государством) наплевать на меня, так и мне наплевать на общество..... |
Sarita | |
|
Я ваш пост буду студентам как образец правового нигилизма приводить. 8-)
|
посетитель-74 | |||
|
Старина Гэндальф в своё время сказал Фродо: "Ну, заперлись вы в Хоббитании от всего остального мира. Мир-то от Вас не закрывался." Вы можете сколько угодно рассуждать о своей сделке с гос-ом, о своей свободе от него. Это будет ровно до того момента, пока Вы не нарушите его законов. Один из них, что других убивать в нём людей безнаказанно нельзя. Даже по неосторожности. Как вариант, можете подкупить кого-то, нанять крутого адвоката. Но это опять же будет в рамках Вашего нахождения в гос-ве. А нравится Вам или нет, на это ему (гос-ву) наплевать. И прежде чем в очередной раз плнуть на него, подумайте как живут там где его нет. Может слюна пересохнет. И между прочим ответственность даже такого уважаемого и кормящего 200 семей человека, как Вы, за убийство других, пусть и самых последних и никчемных, членов общества предусмотрена в т.ч. и для Вашей личной защиты, ибо в противном случае они (маргиналы) сами начнут справедливость устанавливать. Что касается тех, кто взял бы деньги. Это их выбор. Не знаю как я поведу в конкретной ситуации, вполне возможно, что не буду изображать из себя героя, но я для себя заранее не решил, что буде такое случится возьму деньги. Замечу одно. С большой вероятностью они возьмут деньги и в другой ситуации. Когда станут свидетелм убийства, изнасиловая. |
MAZOGA | |
|
а я бы взял, ибо живым деньги нужнее чем мертвым, мы заняты выживанием в самой богатой в мире стране, а на войне как на войне, мертвым оружие ни к чему а живым оно поможет выжить. А деньги в нашей стране очень мощное оружие.
|
Vladius | |
|
1) Его вонючие деньги не возьму. 2) Плюну ему в рожу. 3) Сообщу про убийство и фигурантов в милицию. |
|
По этой логике выходит, что не грех и карманы у трупа проверить, случись таковой попадётся... Могилы, опять же, грабить можно. А чего, тут живым жрать бывает нечего, а они там с цацками лежат, понимаешь! Это сообщение отредактировал Aquitania - 23-05-2010 - 00:56 |
посетитель-74 | |||||
|
А ещё можно у слабого отнять. Короче автор свою подлость хочет чужой гадостью оправдать. |
Vladius | |
|
Покупая ваше молчание, ваше бездействие, вашу лояльность, навязав вам за деньги свою точку зрения - он покупает вас, вани принципы и ваше мнение, вашу личность - как проститутку... И как понял большинство из высказавшихся вполне подходят под определение "моральной проституции", что грустно - но совсем не удивительно....
|
Vladius | |||||||
|
Эти отнимут - а, что... мертвым деньги совсем не нужны, слабым деньги нужны меньше, чем сильным..., это же сущность людей, человек при часах, телефоне, бумажнике - сидя в центре города в парке на лавочки, вдруг потеряет сознание на 30 мин, по здороью... и такие любители тут же решат, что человеку в бессознаительном положении бумажник и часы не так нужен, как им - в сознательном... А потому, что они моральная падаль... |
Рекомендуем почитать также топики: Как рассказать о смерти... Между прошлым и будущим. Подъездная жизнь Одиночество Детдом или два папы? |