Косолапый | |||
|
Приведите, пожалуйста, пример прямого запрета со стороны РПЦ каких-либо научных исследований в России. |
Sister of Night | |||||
|
Приведите пример, что именно в РФ на государственном уровне запрещено церковью. Даже интересно стало. |
k-113 | |||
|
Фигня это деление. Как и мелкий побочный вопрос, почему-то назвываемый ажно основным вопросом философии. Вот Дарвин кто был, эволюционист или креационист? Сможете ответить? Вряд ли. Однако Дарвин безусловно был учёным. И сэр Ньютон тоже был учёным, хоть и трактаты религиозные писал. Потому что он не смешивал веру и науку. Как учёный он исследовал реальный мир, по законам реального мира. И кое-чего достиг и постиг. |
k-113 | |||
|
Прогресс-то победит, но не факт, что он победит в России. Вполне может победить где-то ещё, в менее долбанутой на средневековье стране - и потом уже победит Россию. Запросто. Кстати, мусульмане в своё время были очень даже хороши. Как раз когда Европа самобичевалась и изводила красивых женщин на кострах - арабы и турки пёрли как неизвестные ещё тогда паровозы. Но - утонули арабы в религиозной тине, а опомнившаяся Европа устроила Ренессанс. Турки ещё подёргались, но тоже ушли по ноздри в трясину. Пока Кемаль-паша их оттуда пинками не выгнал. И каждый раз во всех цивилизациях одно и то же - как клерикализм, засилье "духовных властей" - так трясина и отставание. А когда наоборот - то и кардиналы оказываются светскими лидерами, реформаторами и прогрессистами. |
k-113 | |||||
|
А накой им прямой запрет? Они сроду в честный бой не вступали, всегда изподтишка, на ушко и шепотком. |
Косолапый | |||
|
Спасибо, ответ понятен. |
Хотен | |||||||
|
Нельзя быть слугой двух господ. Церковь не может служить и царям земным и царю небесному. |
k-113 | |||
|
Почему же не может? Всю историю служила и продолжает служить. И все отмазки 1000 лет как придуманы и отшлифованы. |
Хотен | |||||
|
Ну это-то то как раз и плохо. Впрочем, мне на Церковь насрать с высокой колокольни, если честно |
-Ягморт- | |||||||
|
А зачем тогда вмешиваться в дела церкви? Живите как жили и будет вам счастье . Только вот не надо говорить заботе о других. |
Sister of Night | |||
|
Посмотрела видеоклип только сейчас. Лично я бы тоже проголосовала против таких операций. Они специально выращивают эмбрионов, чтобы получить из них биоматериал для сложных операций. Это наверное ужасно дорого, и даже у меня возникло чувство, что это нехорошо. |
Хотен | |||||||||
|
Проблема в том, что Церковь пытается вмешиваться в мои дела, говоря о том, что хорошо и что плохо. Прикрываясь, кстати, вот этой вот самой заботой о других. Проблема в том, что Церковь отнимает помещения у музеев и других не менее милых светских организаций, занимаясь чуть ли не разбоем. Как такое можно терпеть? Когда Церковь прикрывается для защиты своих инетерсов всей этой коррумпированной государственной машиной - почему я должен не вмешиваться. Мне наплевтаь на Церковь до тех пор, пока она не требует сурово карать тех, кто с ней не согласен и кто ее критикует. Мне наплевать до тех пор, пока она не занимается коммерческой деятельностью (а если занимается - путь платит налоги). Мне наплевать, пока она не начианет распространять ложь и суеверия. И пропагандировать ненависть. Вот и все. |
Шпицштихель | |||
|
Нет таких запретов, ведь Церковь - это частная контора. Но, Систер, есть такое магическое слово "электорат". Представляешь, сколько с амвона можно голосов прибавить или убавить? Скажет батюшка голосовать за Пупкина и прихожане побегут, высолопив языки.)) |
Sister of Night | |||||
|
Церковь разве агитировала голосовать за Пупкина? Что-то я не помню. По-моему люди сами за него проголосовали. зы Пересмотрела клип ещё раз. В общем, хочу сказать, искусственному оплодотворению - ДА, операциям с использованием специально выращенного биоматериала - НЕТ. Так оно и на самом деле, всё правильно. А искусственное оплодотворение не запретят, это глупо, я не верю. |
fon Rommel | |
|
Религия - опиум для народа. При всей нелюбви к Ильичу не признать его правоты в этом вопросе нельзя...
|
-Ягморт- | |||||||||||
|
Ваши личные дела,да неужели ? А что до хорошо, что плоха,разве это вмешательство,это совет,но никак не призыв к действию, в любом случае решение всегда принимает человек , а не церковь.
Музеев? А музеи у кого отняли имущество?
Для зашиты своих,личных интересов и вы предпринимаете точно такие-же шаги ,конечно не в государственном уровне ,но все же.
Сурово карать кого , Пусси? Так они совершили деяние предусматривающее УК РФ , конкретно хулиганство. Еще кого-то он призывает сурово карать? РПЦ как организация частная может делать все что угодно непротиворечащее с конституцией России и УК,в том числе и коммерцией. И почему вы так уверены что с этого они не платят налоги? Какую ложь и суеверия они распространяют? Они распространяют учение Христа и если кому то не нравится никто не заставляет слушать их. Вон по РЕН-ТВ каждый день
Пропагандировать ненависть ,а вы чем занимаетесь в сию минуту, пропагандируете добро? Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 02-04-2012 - 18:20 |
Косолапый | |||
|
Владимир Ильич не писал этих слов. |
Шпицштихель | |||||||
|
Нельзя же так буквально всё воспринимать.) Вот подумай, зачем власть заигрывает с Церковью? Неужели вдруг там все в Бога поверили? Нет, конечно. Церковь - это институт, имеющий огромное влияние на электорат.) Церковь власти голоса, а власть Церкви - преференции, законы "удобные", которые позволяют с еще большей силой оболванивать народ.) |
fon Rommel | |||||
|
Да и пусть не писал. Их истинность не зависит от авторства...:))) |
Косолапый | |||
|
В те времена, когда религию сравнили с опиумом, опиум был лекарством. А написал это Карл Маркс (Ленин позже и повторил и цитировал) и фраза была такой "религия - опиум народа." Согласитесь, смысл не просто другой, а практически противоположный. Это сообщение отредактировал Косолапый - 02-04-2012 - 18:36 |
gucker | |
|
А я бы клонирование запретил по закону. И всякую генетику в продуктах питания. Лысенко, может, и не знал, что трындел, но был по-своему прав. Это сообщение отредактировал gucker - 02-04-2012 - 20:07 |
gucker | |||
|
Которым англичане лечили китайцев от государственной самостоятельности. Героин, получаемый из опиума, считался средством от депрессий. |
evalery | |
|
А почему никто здесь не поднимает вот такой вопрос: на каком основании чисто христианский праздник Рождество Христово (ныне это 7 января) у нас в России объявлен государственным праздником? Ведь это напрямую противоречит Конституции РФ, где записано, что Россия - это светское государство. Ну ладно бы, если бы одновременно объявили государственными праздниками какие-то из религиозных праздников ислама, иудаизма, буддизма и т.д. Так нет же - такой привилегии удостоилось только христианство. Куда же в таком случае смотрит Констутуционный суд РФ? Он просто обязан отменить такой государственный праздник, как Рождество Христово. Кстати, именно по причине празднования Рождества зимние каникулы у всей России продолжаются не менее 10 дней подряд. Ни в одном государстве мира такого нет. Не так давно даже Путин в одной из своих речей признал, что в январе мы все что-то слишком много отдыхаем. Пообещал праздничные дни после Рождества присоединять к майским праздникам. Однако заявить, что Рождество Христово в светском многоконфессиональном государстве не может быть государственным праздником, у него, видимо, духу не хватило. И вряд ли когда-нибудь хватит, пока нынешний российский режим и РПЦ взаимно наслаждаются объятиями друг друга. |
gucker | |||
|
Никто не запрещает кому-либо работать, когда другие отдыхают. |
-Ягморт- | |||||
|
Источник |
Рекомендуем почитать также топики: В СССР было разрешено практически всё Сценарий свадьбы "Танька" Сегодня был "Бег"... Самообман или Скрытая проституция |