dogfred | |
|
(Marinw @ 08.02.2014 - время: 10:09) [/QUOTE] Оказывается у Богу в короткой юбке подойти нельзя? Простите, не понятна ваша реплика. В Раю женщина ходила вообще без юбки, и Создателя это не смущало. Речь-то идет не о Боге, а о церкви. А тут действует устав, как никак. И раз уж принято в православный храм женщинам заходить в платке, а мужчинам без головного убора, то надо соблюдать. Ничего унизительного в том нет. И вряд ли хоть для одной женщины или девочки это стало непреодолимым препятствием и отвратило от церкви. |
АНТИСОВЕТник | |
|
(dogfred @ 06.02.2014 - время: 00:14) [QUOTE=srg2003 , 05.02.2014 - время: 20:17][/QUOTE] Да, "в семье не без урода", никто этого не отрицает и что дальше? Церковь состоит преимущественно из грешников,а не праведников и бывает, что даже среди священников находятся люди, недостойные своего сана. Что предлагаете в итоге ?[/QUOTE] В итоге предлагаю то же самое, что предложила ООН Ватикану - отслеживать и пресекать антиобщественные проявления деятелей церкви. Церковь должна иметь свое " Управление собственной безопасности" под началом кардинала или епископа , прошедшего школу ГБ. Не дилетанта. За своими кадрами церковь должна следить и наставлять их на путь истинный всеми известными методами. А уж чего-чего, а бороться с инакомыслящими церковь давно научилась, даже если это не ересь, а просто порок. Всё начинается ещё в закрытых учебных заведениях. Там корни искать надо. |
iich | |
|
(Marinw @ 08.02.2014 - время: 10:09)Оказывается к Богу в короткой юбке подойти нельзя? К богу - можно, в церковь - нельзя. Отсюда вполне логичный вывод, что бог и церковь - вещи совсем разные, даже противоположные. |
1NN | |
|
(revizor @ 08.02.2014 - время: 10:50)Понимаете, Вера - это не мода, и не светское мероприятие, это - внутри. Ну, да. Ну, да. Только попы - почему-то - ратуют за увеличение часов на изучение "Основ религии"... И претендуют на роль моральных лидеров... И духовных скреп... |
Подруга_Василина | |
|
(Marinw @ 08.02.2014 - время: 10:09)Оказывается у Богу в короткой юбке подойти нельзя? Нельзя, Марин. И если из-за этого предъявляешь Господу свое возмущение, то думаю, что ты еще не доросла до серъезного в жизни, да. В правилах этикета в цивилизованном обществе, да и просто в поведении человека в повседневной жизни существует много ограничений подобного характера, но это не смертельно - можно спокойно выполнять, без риска для здоровья)) Кстати, в школе строгий завуч может и не допустить до уроков учительницу в короткой юбке... |
134А | |
|
(Подруга_Василина @ 08.02.2014 - время: 19:21) (Marinw @ 08.02.2014 - время: 10:09) Оказывается у Богу в короткой юбке подойти нельзя? Нельзя, Марин. В каком смысле? Во время молитвы (не в церкви) надо длинную юбку (джинсы, купальник) одевать ? Или в долговременном аспекте - тех, кто вообще носит короткие юбки, после смерти в рай не пускают? Строгий завуч - вообще отнюдь не Бог. |
Подруга_Василина | |
|
(Тушка134 @ 08.02.2014 - время: 20:12) 1.В каком смысле? Во время молитвы (не в церкви) надо длинную юбку (джинсы, купальник) одевать ? 2.Или в долговременном аспекте - тех, кто вообще носит короткие юбки, после смерти в рай не пускают? 3.Строгий завуч - вообще отнюдь не Бог. 1. А в прямом, Тушкенция, в прямом смысле)) Я всегда говорю так. 2. Если плохо себя вели - не пустят, даже в коро-отенькой -коротенькой юбчонке. Такшта, сие есть инфа к размышлению, да)) 3. И тем не менее - имеет право. Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 08-02-2014 - 20:18 |
avp | |
|
(Тушка134 @ 08.02.2014 - время: 20:12) (Подруга_Василина @ 08.02.2014 - время: 19:21) (Marinw @ 08.02.2014 - время: 10:09) Оказывается у Богу в короткой юбке подойти нельзя? Нельзя, Марин. В каком смысле? Во время молитвы (не в церкви) надо длинную юбку (джинсы, купальник) одевать ? Или в долговременном аспекте - тех, кто вообще носит короткие юбки, после смерти в рай не пускают? Руководство вправе устанавливать дресс-код. |
134А | |
|
(Подруга_Василина @ 08.02.2014 - время: 20:17)1. А в прямом, Тушкенция, в прямом смысле)) Я всегда говорю так. 1) В чём именно в данном случае прямой смысл? 2) Если плохо себя вести, то и в длинной не пустят. |
avp | |
|
(Тушка134 @ 08.02.2014 - время: 20:24) (Подруга_Василина @ 08.02.2014 - время: 20:17) 1. А в прямом, Тушкенция, в прямом смысле)) Я всегда говорю так. 1) В чём именно в данном случае прямой смысл? "Тогда Ио́в встал, разорвал на себе верхнюю одежду, остриг свою голову, упал на землю, поклонился и сказал: «Нагим я вышел из утробы матери — Нагим и возвращусь." Книга Иов 1:20, 21 |
134А | |
|
(avp @ 08.02.2014 - время: 20:36)"Тогда Ио́в встал, разорвал на себе верхнюю одежду, остриг свою голову, упал на землю, поклонился и сказал: «Нагим я вышел из утробы матери — Нагим и возвращусь." Что Вы хотели этим сказать и какое отношение это имеет к моим словам? |
srg2003 | |
|
(Marinw @ 08.02.2014 - время: 10:09) (revizor @ 08.02.2014 - время: 09:35) Смутно подозреваю о чем идёт речь, но если о посещении Храма, или официального общественного мероприятия в "широком поясе", ничего крамольного в этих словах не нахожу. Дресс-код никто не отменял, если в голове все ограничители послетали. Оказывается у Богу в короткой юбке подойти нельзя? А почему Вы считаете возможным, прийдя в церковь неуважительно относиться к окружающим? |
avp | |
|
(Тушка134 @ 08.02.2014 - время: 20:52) (avp @ 08.02.2014 - время: 20:36) "Тогда Ио́в встал, разорвал на себе верхнюю одежду, остриг свою голову, упал на землю, поклонился и сказал: «Нагим я вышел из утробы матери — Нагим и возвращусь." Что Вы хотели этим сказать и какое отношение это имеет к моим словам? Нагой вы приходите в этот мир, нагой и уйдете, ничего не взяв с собой... Иначе говоря ТАМ смотреть на длину юбки не будут. Ну а в миру извольте соблюдать существующие гласные и негласные правила. |
King Candy | |
|
(avp @ 08.02.2014 - время: 22:04)Нагой вы приходите в этот мир, нагой и уйдете, ничего не взяв с собой... Иначе говоря ТАМ смотреть на длину юбки не будут. Ну а в миру извольте соблюдать существующие гласные и негласные правила. А почему в Иране позволена одна длина юбки (до пола) и надо закрывать лицо, а во франции или в Англии не надо закрывать лицо и можно ходить почти голой? Бог ведь един, отчего он так по-разному спрашивает с людей? |
134А | |
|
(avp @ 08.02.2014 - время: 21:04)Нагой вы приходите в этот мир, нагой и уйдете, ничего не взяв с собой... Иначе говоря ТАМ смотреть на длину юбки не будут. Ну а в миру извольте соблюдать существующие гласные и негласные правила. Ну, это и так понятно. А чужие порядки я уважаю. Мне не надо ходить в храм по собственной надобности, но мне приходилось помогать транспортировать туда многочисленных детей моей соседки. Разумеется, я выполняла все требования. А вот по поводу дресс - кода в школах моя строптивость бурлит. Если бы я оказалась такой учительницей (не важно, согласилась бы на требования или нет и не важно какие это требования - важно, что они мне не понравились) и потом вдруг эта завуч пришла бы ко мне и сказала, что её ребёнок остро нуждается в козьем молоке, и кроме как у меня его больше негде взять - то я бы за это молоко её и поблеять, и полаять, и клоуном намарафетиться заставила. |
134А | |
|
(King Candy @ 08.02.2014 - время: 21:12)
Это не бог спрашивает, а господа посредники. |
avp | |
|
(Тушка134 @ 08.02.2014 - время: 21:14)[QU Если бы я оказалась такой учительницей (не важно, согласилась бы на требования или нет и не важно какие это требования - важно, что они мне не понравились) и потом вдруг эта завуч пришла бы ко мне и сказала, что её ребёнок остро нуждается в козьем молоке, и кроме как у меня его больше негде взять - то я бы за это молоко её и поблеять, и полаять, и клоуном намарафетиться заставила. Я о вас лучше думал... Ребенок - то тут при чем7 |
134А | |
|
Вот если не при чём - пусть лает. Он тут при том же, что и мой ребёнок, ради прокорма которого мне пришлось бы выполнять, возможно, неприятные мне условия. Так что всё справедливо. Это сообщение отредактировал Тушка134 - 08-02-2014 - 21:34 |
efv | |
|
(iich @ 08.02.2014 - время: 19:07) (Marinw @ 08.02.2014 - время: 10:09) Оказывается к Богу в короткой юбке подойти нельзя? К богу - можно, в церковь - нельзя. Отсюда вполне логичный вывод, что бог и церковь - вещи совсем разные, даже противоположные. Окaзывaется что церковь и врaчи одно и то же... |
efv | |
|
(Тушка134 @ 08.02.2014 - время: 21:32)Вот если не при чём - пусть лает. Ну в первом случaе учитель выполняет постaновление свыше, во втором это сaмодурство. Дa и козa не дaющaя детям молоко суть предмет ненужный и вредный. Дa подлежит онa уничтожению кaк бесплоднaя смоквa в известной притче. |
dogfred | |
|
[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 08.02.2014 - время: 18:48][/QUOTE] Всё начинается ещё в закрытых учебных заведениях. Там корни искать надо.[/QUOTE] Это вы о чем? Закрытыми учебными заведениями в миру являются военные училища. У церкви -свои ВУЗы. Что имеете в виду? Где зарождается порок? Это сообщение отредактировал dogfred - 08-02-2014 - 23:39 |
Наперсник | |
|
(Marinw @ 05.02.2014 - время: 19:08)Как всегда двойная мораль. поступай так как говорит мулла, но не поступай так, как поступает мулла |
134А | |
|
(efv @ 08.02.2014 - время: 23:13)Ну в первом случaе учитель выполняет постaновление свыше, во втором это сaмодурство. Завуч, доводящий до учителя это постановление свыше, выполняет презренную, собачью работу. И у него есть свобода выбора - заниматься ею и за то заслужить соответствующее отношение, или податься в козоводы. У нас в стране, кстати, начальничков хоть отбавляй, а вот козоводов не хватает. Речь идёт о молоке от коз, которые дают молоко (иные идут на мясо мне же). Это молоко, как хозяйке коз, принадлежит мне. Я вольна делать с ним всё, что захочу. Количество его ограничено. Захочу - продам его тому человеку, захочу - другому. Захочу - сама выпью, захочу - козлятам выпою. Так же как в автобусе я вольна решать, какой именно старушке уступить место - ведь сделать это я могу лишь один раз. |
efv | |
|
(Тушка134 @ 09.02.2014 - время: 10:32)Завуч, доводящий до учителя это постановление свыше, выполняет презренную, собачью работу. И у него есть свобода выбора - заниматься ею и за то заслужить соответствующее отношение, или податься в козоводы. У нас в стране, кстати, начальничков хоть отбавляй, а вот козоводов не хватает. Вы не правы!Вместо неё придёт другой завуч, который обязан будет делать то же самое. Но дело тут не в том. Дело в том, что мне бы и в голову не пришло зажать молочка для ребёнка, даже если с его родителями я в контрах. А говорят верующие по развитию ниже атеистов. Вы в данном случае волей судьбы замещаете медсестру. Захочу поставлю укол, захочу нет. |
avp | |
|
(Тушка134 @ 09.02.2014 - время: 10:32)Завуч, доводящий до учителя это постановление свыше, выполняет презренную, собачью работу. И у него есть свобода выбора - заниматься ею и за то заслужить соответствующее отношение, или податься в козоводы. У нас в стране, кстати, начальничков хоть отбавляй, а вот козоводов не хватает. Есть такая история про Сталина, выдуманная или нет... Приехал Иосиф Виссарионович в конце 20-х годов то ли в Сибирь, то ли на Урал агитировать крестьян за сдачу хлеба. В одной деревне собрались крестьяне, послушали, что говорит товарищ из Москвы и один самый умный (как он сам считал) заявил Сталину: "А ты нам спляши, может мы тебе хлебушка и дадим!" Ничего не сказал ему Сталин, повернулся и уехал... Долго ли, коротко - сорок сороков не прошло, вышло постановление "О ликвидации кулачества как класса". Тут и сказочке конец, а кто слушал - молодец. |
Рекомендуем почитать также топики: Как вы относитесь к мату? боевые хомячки? Стопхам Русские, которые не учатся ни на чьих ошибках поговорим о культуре. |