Эдда | |||||||
|
Под странно я подразумеваю поверить в то, что подросток не общается, потому что "просто не хочет".
Представьте, что ребенок в свои уже три, скажем, года не проявляет привязанности к родителям. Вы сочтете, что это в порядке вещей, его индивидуальной особенностью, типа просто он свободен от социальных установок? Или девушку, решившую никогда не вступать в сексуальные отношения? |
Ensueño | |||
|
маленький ребенок - еще не личность,личность и характер складываются ближе к подростковому возрасту и старше.поэтому то, что у ребенка может говорить о задержке развития,в более старшем возрасте может быть проявлением характера и уже сложившихся личностных и индивидуальных особенностей. ПС: если кто не в курсе,личность - это те черты,которые формируются в человеке под влиянием общества,в котором он живет. |
Chara | |||||||
|
Такое ощущение что для вас странно все, что выходит за границы вашего понимания. Нежелание общения со сверстниками - не является странным. Он действительно может просто не хотеть именно потому, что ему как вы и сказали не интересно с ними общаться. Точно также и с желанием иметь детей. Это нормально - не хотеть детей. Это не является странным или ненормальным. Разве у вас никогда не было такого, что вы чего то хотите или не хотите вот "просто так"? Или ваше желание/нежелание всегда имеет какие то скрытые причины и вы всегда их ищете? |
(A)nti-System | |||||
|
То есть, если не общается, то есть психические/психологические или иные проблемы? А если, например, у него банально IQ высокий, а учится в школе, где одна гопота- дети алкоголиков? Или же просто банальное несовпадение интересов (все на районе машинами и мобильниками интересуется, а человеку компьютерные игры интересны)
Про ребенка уже ответили Девушку, не желающую заниматься сексом? А что в этом страшного? Человек Разумный, он на то и разумный, что разум превалирует над инстинктами. И человек может сознательно их ограничивать, если ему это необходимо.... Ну а те, кто на это не способны, называют таких людей идиотами и ошибками природы |
|
" Просто так", Чара, ничего не бывает, всегда найдется побудительный мотив хотеть или не хотеть. Мы же не tabula rasа...) |
Ensueño | |||||
|
а стоит ли "нормальному" копаться в мотивациях "ненормального"? зачем это ему? пусть живет и наслаждается своей нормальностью,зачем "пачкаться" об тех,кто типа недостоин?... |
Аленка2108 | |||||
|
Вот, именно, что не tabula rasa, и мотивов может быть 1000, конечно же, никому в голову не придет отчитываться, правда вы под мотивами подвели жирную черту и назвали эгоизмом обыкновенным. |
Эдда | |||||||||
|
Может, а может быть той же задержкой развития. Или отклонением в развитии. Вот и хочется определить, что это - нежелание иметь детей. Поэтому задаются вопросы с просьбой объяснить причины нежелания, но люди не объясняют, ограничиваясь "не хочу".
Не хотеть иметь детей это не просто не хотеть какую-то ерунду. Это противодействие своей природе и своему социуму. Это не может не иметь серьезных мотивов.
Правильно. Под его "не хочу, не интересно" скрывается проблема - отсутствие друзей, соответствующих его уровню и интересам. О том и речь.
Страшного ничего. Но почему она решила ограничить свои инстинкты, для чего ей это необходимо? |
|
Ничего крамольного в том, чтобы попытаться понять тех, кто "думает не так", не вижу. Наоборот, это естественно также, как попытаться "понять" почему рак ползёт не так, как мы ходим. ))) А вот навязывать кому-либо своё видение миропорядка и места в этой жизни считаю недопустимым. Не хочет человек иметь детей - Бог ему судья, как говориться. Найдутся другие, которые не дадут Человечеству загнуться по причине "нежелания дальнейшего существования".)) |
Эдда | |||
|
Зачем столько негатива? ЧФ любят пожаловаться на отсутстве понимания и толерантности. Чтобы понять, нужно знать мотивы. |
(A)nti-System | |||||||
|
А если человек интроверт по натуре? В эпоху интернета можно вообще не общаться в реале.
А может и инстинктов то нет? Это у мужиков если что колом стоит, и то не у всех. А многим девушкам секс и не нужен или почти не нужен, и отказ от него дискомфорта не доставляет. Я вот например парень и веду асексуальный образ жизни, потому что мне так проще и удобнее жить. Подробнее на форуме асексуалов писал, влом повторяться
Это не противодействие природе. Противодействие природе - это отказ от секса( в случае если человек не асекс от природы), но в этом ничего плохого не вижу. Я был бы рад отказаться от старения или болезней, если бы было возможно. А это тоже был бы отказ от естественных вещей Противодействие социуму? А это плохо? И причем тут клинические термины? В психиатрии есть один пункт, и звучит он примерно так - несогласие с общеприняными порядками еще не означает отклонение в развитии или заболевание. Это сообщение отредактировал (A)nti-System - 28-03-2010 - 20:40 |
Аленка2108 | |||
|
Не верю, что это может кого-то беспокоить... На планете и так переноселение, ресурсов будет не хватать, почитайте литературу и статистику посмотрите, так что некритично, если народу станет немного меньше, да и не станет его меньше. А вот от идеи: хочу, чтобы МОИ, а не китайские и индийские, потомки были у кормушки жили и наслаждались ВСЕРЬЕЗ попахивает эгоизмом. |
|
Алёнка! Это моя точка зрения, может быть и прямолинейная. Ведь всегда найдётся те 1000 причин...но ни одна из них не будет лично для меня, имеющего ребенка и (и уже даже больше ) достаточной для оправдания добровольной бездетности. Не представляю свою жизнь без дочки и внучки, как ни пытаюсь. Для чего тогда вообще жить? |
Chara | |||||
|
Да да.. я помню... "просто так даже ворона не каркает"... проходили... Но вот стоит ли копаться в этих побудительных мотивах? Тем более что вопрос стоял не "почему они не хотят детей", а "имеет ли право на существование такая их точка зрения".... Я считаю что да. Они имеют право не хотеть детей. И мне вот совершенно не интересно что ими движет. Эгоизм, желание сохранить фигуру, или страх не справиться с ответственностью. Неготовность, или простое нежелание - то самое "не хочу и все тут". Стоит ли нам изображать из себя психологов и докапываться до первопричин их нежелания? |
Chara | |||
|
Замечательный пункт. Именно об этом тут и пытаются сказать. Что нежелание иметь детей - не является ненормальным |
maboga | |
|
Чайлд-фри; слово то какое - не выговоришь, язык скорей сломаешь. Это, по моему мнению, большей части пока ещё не повальная, чуждая нам идеология, подкрепленная парой разумных доводов. Да ведь идеология-то ошибочная. Главный довод гласит что дети это лишняя обуза. Да, дети это большая ответственность и куча времени, вложенного в них, но это также и огромная радость. Еще одна причина, мешающая нормально воспринимать рождение ребенка - по сегодняшней моде, женщина, сидящая дома с детьми и занимающаяся их воспитанием - неудачница, человек не состоявшийся в жизни, если она не делает карьеру она не может быть яркой личностью. Меньше всего на свете меня интересует демография. Рожать детей нужно не для кого-то, а для себя. |
Ensueño | |||
|
где это они любят?че-то я нигде еще не встречала жалующихся на непонимание чайлдфри...зато повсеместно вижу громкие возмущения "нормальных" по поводу того что кто-то посмел "пойти против природы".при этом почему-то такое противодействие природе как пластические операции и кремы от морщин таких возмущений не вызывают а человечество загибаться между прочим не собирается,планета уже почти перенаселена.не исключено что появление течений типа чайлдфри - одна из защитных реакций матушки-природы на наше бессовестное поведение.возможно если это не поможет,природа применит куда более действенные меры и там уже пофиг будет кто рожал,а кто не хотел - загнутся все,потому что просто возможности выжить не будет. Это сообщение отредактировал Ensueño - 28-03-2010 - 20:54 |
Аленка2108 | |
|
Европейская цивилизация загибается на глазах, скоро она канет в лету, как Древний Рим и Древняя Греция, но на ее месте тоже будет цивилизация, как например, в современной Греции и Италии. Не вижу в этом ничего страшного... Естественный процесс истории... |
(A)nti-System | |||
|
Вот для вас может и радость и вы готовы идти на материальные, моральные и прочие жертвы, а чайлдфри радости не испытывают, и для них эти все трудности ничем не компенсируются. зы Кстати, с моей субьективной точки зрения - большинство девушек после родов - не красивы. И плевал я на то, что так думать не принято, девушка с толстым растянувшимся животом, зачастую запустившая вообще свой внешний вид, это не красиво и не эстетично |
|
Да не для всех людей это радость, и всего-то. И Вы правы, рожать нужно для себя, но не всем нужен ребёнок для себя.
Не обязательно. Мне со сверстниками-подростками было не интересно, я дружила с людьми постарше, у меня были друзья соответствующие моему уровню и интересу и проблем у меня не было. А насчет того, что не хотеть детей, это не тоже самое, что не хотеть какую-то ерунду и их нельзя не хотеть просто так... так не для всех людей дети - это такая уж большая ценность и важность. Это сообщение отредактировал Leona Apasionada - 28-03-2010 - 21:16 |
Tenko | |||
|
Нет, потянет любое животное именно на свой вид. А вот если человек жил в обществе например зоофилов, то конечно он будет считать нормой зоосекс. К примеру. Но в чистой природе такое невозможно. |
Chara | |||||
|
Вы проводили исследования что так категорично это утверждаете? |
Tenko | |||||
|
Извините, так и лесбиянок на мужиков не тянет, и гормоны-феромоны на них не действуют. И что? Факт есть факт. Биология и медицина рассматривает общие принципы существования человека, отклонениями занимаются отдельные направления. Я сама терпеть не могу плюшевые пылесборники. И дети не все подряд эмоции вызывают. Но если женщина нормальна, она с мЕньшей вероятностью пройдет мимо рыдающего на улице ребенка, чем мужчина. Даже если она считает себя чайлдфри и типа "чужие дети мне по боку". ПС. Ну я вот не понимаю такие каменты. Ну что, неужели не ясно, что речь идет о некоторой усредненной норме? Ну вот организм так работает, что делать. Когда пишут, что в процессе ухаживания за девушкой желательно дарить ей цветы, я обязательно должна влезать со своими "А вот Я не люблю цветы. А вот Я люблю красивые отвертки на 3.5 с прозрачной ручкой по стандартный системный корпус, у меня как раз одна потерялась. Так шта вранье про цветы. Дарите девушкам отвертки." Ну очень интересно конечно, у кого на что выделяется или не выделяется, но механизм этот придумала не я, и не мне за него отвечать соответственно. Это сообщение отредактировал Tenko - 28-03-2010 - 22:09 |
Tenko | |||||||
|
Нет, биологию в школе и изучала, и сдавала экзаменом по выбору. Гуглить конкретно по этой теме не буду, извините. Если ошибаюсь - пусть будет на моей совести. |
(A)nti-System | |
|
А гомосексуальная ориентация, кстати, рассматривается медиками и психиатрами как вариант НОРМЫ. Не путайте социальные установки и медицину
|
Рекомендуем почитать также топики: Это сколько в рублях будет? Голод История соблазнения. Антарес взорвался Нужно ли похоронить Ленина? |