Чайлдфри -- свободные от детей

Ню ню: интересно было бы узнать процент тех, кто нашел это счастье, посвятив себя любимого целиком и безповоротно ближнему в этом ненадежном и непостоянном мире

Ага! Значит и детей уже зачесали под термин общественных стереопипов. Думаю вопрос звучит не "не хочу", а "мне страшно". Если есть время, не съеденное бизнесом и карьерой, и физиологические возможности, не убитые и висячие в процессе развития пресловутого бизнеса, то что тогда тормозит процесс? Если не то, что в штанах, значит то, чего не осталось в голове (оставим за кулисами материальный фактор). Таких, к счастью, меньшинство.
У меня детей нет, но перспективные планы- обязательно, всему свое время.

А что Вы об этом думаете? Мода нынче пошла, однако, удочки закидывать

Давайте попробуем поставить вопрос ещё шире - попробуем узнать процент тех, кто нашел своё счастье где бы то ни было. Среди этих счастливых людей будут и те, кто любят и любимы, и те, кто не нуждаются вовсе в любви; те, кто живут дружной многодетной семьёй, и те, кто отдаёт всего себя творчеству, науке или духовным исканиям, и те даже (о ужас!), кому вообще никто не нужен, кроме себя любимого... Разброс будет очень и очень большой.

PS - у меня дочка :))))

Гомос человекус решил затмить разумом (и егоцентризмом, в некоторой мере) инстинкты- это его право обрубить на себе дерево рода под любым предлогом.

Речь в контексте приведенной цитаты шла об альтернативе вообще то.

Не может быть смысла в том, что и есть - самое главное. Жизнь - самое главное. Мир существует для неё. Больше незачем ему быть.

У меня есть дети, это моя, так сказать, самореализация. Главная из всех.

Подумайте все: когда пара хочет родить ребёнка? Когда САМА захочет этого. Следовательно, детей люди рожают тоже для себя. Потому что им так захотелось. А если кому-то не хочется этого делать, то это вовсе не значит, что с психикой проблемы.

ученый, Unicorn - это да. но у него просто нету выбора, он и рад был бы иметь детей, да на момент когда появилась возможность реализовать это желание - возраст уже не тот... и все его коллеги-соратники плачут "иван-иваныч вам бы ребеночка хоть от кого, чтобы ваш ген гениальности хоть кому-то передался..."
а насчет композиторов, так уж вам ли не знать что у Баха был 21 ребенок кажется...

юювообще я бы поставил подобный случай - отсутствие семьи в жертву творчеству/науке как исключительный. очень много хороших ученых имеют семьи, есть реально поколения академиков и тд.. так что это должно быть такое продвижение в той же современной науке (которая сейчас не делается в одиночку), что может случиться раз в 100 лет. много ли сейчас ученых в мире таких как Энштейн ? Да и на старости лет все ученые заняты больше бумажной работой, нежели наукой. Финансирование выбивать, cвоих выпускников пристраивать и тд...

теперь окунемся в реальность.

а реальная серая масса это действительно бездельники, которые жаждут кайфа и наслаждений. и по сути дела никакой пользы обществу не несут.... это просто люди, которые привыкли идти по ЛЕГКОМУ пути. а ведь дети и семья - это огромная ответственность. это ответственность за жизнь другого человека в первую очередь. и давайте честно скажем, что да, это ТЯЖЕЛО. но в этом то и смысл, что получив реальную "отдачу" от развития своего ребенка, мы получаем удовлетворение от того что смогли чего-то достич. смогли вырастить нового человека на смену обществу, человека который несет прежде всего ВАШИ идеи.

если тут примерять к бизнесу, то это примерно как один бизнесмен с нуля все раскрутил и добился уважения. а другому вообще бизнес не нужен - он ему от папы достался, поэтому он ходит на работу чисто так, поиграться. и нету у него никакой за это отвественности...

еще раз повторюсь, что по-молодости свойственна безответственность... но когда человек в свои 40 морально не готов взять на себя груз ответственности - это только говорит о том, что он в плане своего ментального развития находится в подростковом возрасте еще....

Это сообщение отредактировал Ординатор - 23-08-2006 - 16:35

Ха... секс является как раз инстинктом, бесплатным наслаждением. Чем такие люди и пользуются. А вот желание иметь детей- шаг осознанный.

Я потому и написала "условно", потому что пока не знаю, что меня ждёт в будущем. Не хочу растить сирых и убогих... Хочу растить сытых и умных!

А вот это уже зависит от меня!

Кстати насчет детей гениев... Современная наука считает, что гена гениальности не существует. И что способности -- вещь не врождённая.
Вы знаете хоть одну династию гениев? Я нет.

Гений может родиться и у алкаша с бомжихой.

Просто, как говорится, "книги и дети делаются из одного материала", так что или то, или другое...

Это сообщение отредактировал Little Lynxy - 23-08-2006 - 20:14

Нет, у Баха было 11 детей, причём далеко не все из них выжили... У него ещё и две жены было, между прочим...

На самом деле я не против того, что Вы написали. Мне просто хотелось бы (ещё раз повторюсь) избежать однозначных оценок. А то у нас обсуждение приобретает некий тотальный характер типа "всех бездетных осуждам"

Гений - да. А вот просто умные и порядочные почему-то чаще вырастают у умных и порядочных родителей.
А посему - все ж приличным людям размножаться надо, а то чего-то маловато их

А в чем вообще смысл жизни? Можете мне обьяснить? Родиться,вырастить детей и сдохнуть? Я считаю,что жизнь коротка,и я лично не хотел бы е тратить на бытовуху,пахоту на 2-3 работах ради содержания детей...Идеи подобного движения максимально разделяю.. Т.к. придерживаюсь во многом философии современного сатанизма,который,в том числе,пропагандирует крайний индивидуализм и арзумный эгоизм

Давайте не осуждать человека за его стремление к удовольствию! По мне, так лучше пусть эти бездельники и не рожают! Зачем? Зачем моим детям расти рядом с детьми тех, кому на детей наплевать? Пусть человек решает сам для себя, что ему реально надо! СЛишком много тех, кто поьет и рожает - и удовольствие получил и демографическую проблему решил на статуровне(((

Ответственность - это тяжело, но за ребенка всегда отвечает только мать. Увы, мужчины ведут дискусии о детях, а женщина 98% решений о ребенке принимает сама, пока он дискутирует)))
Вы знаете, сколько нелепых смертей детей лежит на совести горе-мамаш? не хочу судить, но все же. Вот из газеты сообщение. Мать решила показушно обидеться на своего двухлетнего ребенка. И пошла вперед, оставив ребенка позади! И не где то там, а на железнодорожной станции. Ребенок погиб под колесами поезда. Никто не защищен от случайностей, но если ты рожаешь ребенка только для того, чтобы на него обижаться, впихивать в него свои идеи, видеть в нем свое достижение (Боже Упаси!), ввобще перемахивать за рамки "человек родился", то лучше вообще не иметь детей.

Я предпочту честность в вопросе деторождения и честное " не хочу", чем общаться с теми, кто родил потому что "так положено".

Сегодня в поликлинике долго нудела на своего сына одна мамашка, только за то, что он прятался за дверью, играл (не шумно) с моими дочками. Она ведь не пыталась его воспитывать! Она нудела, чтобы всем показать, что она хорошая, и воспитывает, и вот мультики он не будет смотреть, если "счас же не перестанет", и вообще уже большой (5 лет итить) и ..и..и..
Мне захотелось ее стукнуть, малыш расплакался от того, что он ТАКОЙ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПЛОХОЙ!!!! Это как надо долбить по мозгам живому маленькому человеку! И многие из тех, кто ради идей рожает ребенка - губят в нем все живое, выращивают сексуально, умстенно и физически закрепощенного человека, который не верит даже себе! Да пропади оно пропадом такое ради "как у всех" материнство и отцовство!

Рожайте, когда есть любовь, бо только на почве любви может вырасти достойный человек.

Ну и что? Я считаю,что когда я умру,мне будет уже НАПЛЕВАТЬ,оставил ли я после себя кого-то или нет,и что станет с человечеством после моей смерти меня тоже мало волнует...По поводу одиночества - никто же не отрицает общение с друзьями, отношения с любимым человеком...Данное движение,как я понял,отрицает лишь рождение детей,и я их поддерживаю

Вы немног опутаете понятия...Если у мужчины,простите,не стоит,или женщину не тянет совершенно заниматься сексом,то это,наверное,заболевание....Половой инстинкт проявляется лишь в стремлении заняться сексом с представителями противоположного(а в некоторых случаях - своего) пола...А сексом можно и в презервативах заниматься...

Почему это обязательно надоест? Я знаком с людьми(общался в виртуале) которым 30-35 лет и которые сознательно не хотят иметь детей,и им не надоело жить ради себя...В конце концов,можн опосвятить себя любимому занятию,бороться за реализацию своих идей,убеждений,да много чего приятного и хорошегое сть в жизни,зачем обязательно рожать детей?

А есть много людей на Земле,которым,простите,начихать на вашего бога,которые не включают бога в концепцию своего мировоззрения...Так что для них это не аргумент. Если же рассматривать христианскую религию,то она наоборот,всячески поощряет отказ от всего "мирского" (в том числе и от секса,и от размножения),или я не прав?

Это сообщение отредактировал Tanzilit - 23-08-2006 - 21:38

Вы знаете,лично мне будет НУ АБСОЛЮТНО НАПЛЕВАТЬ, что будет с миром и человечеством после моей смерти. Обьясните,почему меня это должно волновать? Природа,я думаю,отчищается от лишних генов иными путями - один из которых гомосексуализм...В случае же с чайлдфри имеет место сознательный,разумный отказ от рождения детей.