Частные тюрьмы

К сожалению практика показывает что одни и те же законы для разных категорий людей у нас трактуются по-разному

Видите ли, мы в начале темы обратили внимание на то, что Западная и Российская пенитенциарные системы ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются.
Если вам интересно, какие вообще возможны варианты организации содержания заключенных, посмотрите начало треда. Чтобы не повторяться, скажу только, что американских зк к труду не принуждают, а наших принуждают.
Поэтому особенности "модели", как вы выразились, определяются именно этими отличиями. Наш спор возник в силу того, что кое-кого уроки "Беломор-канала" ничему не научили, и их логика построена по принципу "мы - не рабы, рабы - не мы"... Они, как первые большевики, искренне полагают, что репрессии их коснуться не могут, и они сами будут извлекать прибыль из рабского труда, находясь ПО ЭТУ сторону колючей проволоки.
А я доказываю простейший тезис, что если нечто ВОЗМОЖНО для Васи Пупкина, то, значит, оно ПРЕДНАЗНАЧЕНО для меня. Как то ружье, которое вешают на сцене в первом акте, чтобы в конце пьесы выстрелить из него в главного героя.
А всю "систему" уже подробнейшим образом обсудили.

А я вот тоже полагаю, что "если нечто ВОЗМОЖНО для Васи Пупкина, то, значит, оно ПРЕДНАЗНАЧЕНО для меня"... только выводы делаю из этого другие.
Я не считаю, что идея под названием "частные тюрьмы" - плохая идея. Поэтому, даже предполагая, что вопрос может коснуться и меня, остаюсь при прежнем мнении.
И я не считаю, что заставлять преступника трудиться - это плохо... И если я, допустим на минутку, стану преступником, то общество вправе заставлять меня работать, чтобы я сам зарабатывал на свое содержание. Это - справедливо.