Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 revizor
|
|
|
Эк вы в какие дебри полезли... 
|
|
ПoЛЛu
|
|||
|
"Кратко и по существу" © 1. Меня саму смутила оценка в 10-ть раз... я не могу сказать объективно или нет. Потому и спрашивала ранее у человека по каким причинам дана такая оценка. 2. Не важно сколько лет потратил человек на получение той или иной работы. Это его личное дело и вопрос предпочтений. Так хочет человек пусть будет хоть космонавтом, хоть президентом... то его дело. И каким средствами они этого достигнет это тоже его дело. Но совсем не безразлично какие усилия прикладываются для заработка денег. Вот скажи шахтерам, что профессор должен получать больше них... Так в лучшем случае они этого профессора предложат засунуть в забойный штрек и пусть денек поработает... А потом скажет что легче и кому стоит платить больше... Понимаете, затраты на достижение чего то не всегда равны объему и сложности работы. И если говорить именно о достойной оплате, то как мне кажется, нужно и рассуждать не исходя из "регалий и званий", а по факту трудоемкости и важности данного вида работы. 3. Сконцентрироваться на науке ученому мешает лишь его собственно желание... Во все времена, особенно в прошлом давнем, ученым не мешали, нищета, болезни, гонения церкви... они занимались наукой. Им это было нужно и важно... А тут, прям про тепличные условия... Для ученого главное чтобы была возможность заниматься своим делом (к примеру необходимая база в виде оборудования или материалов), а не условия в которых он живет. Дай такому человеку возможность, и он сам заявит о себе... |
||
|
|||
|
1. Это сейчас так, работники физического труда сейчас суровы. А в то же проклинаемое многими сталинское время даже перед простым учителем все работяги фактически шапки снимали, а уж профессор вообще считался ими человеком из другого мира. На фронте тех, кто попал в окопы из институтов, рабоче-крестьянские бойцы старались всячески беречь и по возможности отстранять от тяжелых работ, ибо считали, что жизнь таких людей для страны ценнее и важнее жизни их собственной... 2. Наукой сложно заниматься, не имея на это средств. Человек банально должен ощущать, что его работа нужна не только ему. В науке и так много чудаков, которые занимаются этим ради себя (тот же Перельман), и не помышляя на этом заработать, но вообще-то молодежи, желающей связывать жизнь с наукой, будет тогда очень немного. Взять например отечественный оборонный комплекс - не знаю как сейчас, но всего несколько лет назад в КБ были одни старики пенсионного и предпенсионного возраста, молодежь ушла в места более хлебные. Чем это всё грозит стране - наше руководство похоже понимать не хочет... |
||
|
mishanya
|
|||||
|
Пардонте, я этого не говорил. Я сказал, что меня туда не тянет совсем. А сумма в 2-3 тыс приводилась не только для пивного заведения. Не обязательно брать верхнюю цифру)) Хотя и её можно достичь в пивном заведении. Зависит от того в каком виде от туда выйти и сколько там просидеть. Вот про суши-бары я вам расписал. Там потратить такие деньги легко.
А вопрос был такой - откуда у девушек тяга к ресторанам? Они постоянно там бывают на свою зп или как? Это сообщение отредактировал mishanya - 21-05-2012 - 15:03 |
||||
|
revizor
|
|||||||
|
Причем - лехко...
Нормально посидеть...
А вот для меня это есть смутное представление - зачем переводить деньги на всякую гадость, если можно попить нормального пива? |
||||||
|
mishanya
|
|||
|
Кампании разные, а, соответственно, и предпочтения. Фломастеры же все разные ;-) |
||
|
ПoЛЛu
|
|||
|
Тогда и само образование было привилегией для единиц :) И в то время и правда очень часто даже учитель начальных классов знал больше работяги токаря или шахтера. Естественно к ним было много уважения... А вот в Брежневское уже время, "интеллигенции стало много" и большинство "напыщенные были"... Вот со временем и стал вопрос - "а если он такой вот человек, так с какого перепугу его уважать ?" Вообще наверное это всех всего касается... Вот машины были редкостью до 80-х, так как же ценились и как же уважали водителей... а после... и сейчас ? И так со всем что идет в массы. Пока учителей было мало, они были в цене и в обществе их уважали, как тех кто несет просвещение в массы... А сейчас учитель на учителе и много слишком тех кому лишь бы просто отработать... И знания что дает учитель уже не имеют той ценности, что раньше... Это воспринимается как должное... Ну а далее, по возрастающей можно эту логическую цепочку продолжать :))) И с остальным не спорю, но тепличные условия, это все же результат советской системы... А сейчас рынок, и нужно искать самому где себя реализовать. В этом случае означает, что ученый должен найти базу чтобы заявить о себе, а после уже и сам будет перебирать предложения... Проще говоря... "чтобы не стать проституткой, нужно стать хозяином борделя и самому клиентов выбирать" © :))) |
||
|
|
|||
|
1. Не спорю, но я говорила, что нравятся молодые и привлекательные, а не молодые, страшные и кривоногие. 2. Они зависят не от внешности, а от популярности у противоположного пола, хотя не всегда. Я не говорю, что красивая девушка обязательно будет искать олигарха или уже состоявшегося взрослого мужчину, но если она не глупа и к чему-то в жизни стремится, то выберет по крайней мере целеустремлённого, перспективного молодого человека. Что касается кафе и ресторанов, то девушки на них не зациклены, как может показаться из всех этих разговоров. Просто очевидно, что когда люди начинают встречаться, нужно ведь где-то встречаться и проводить время, чтобы узнать друг друга. |
||
 sxn255340339
|
|||||
|
А целеустремленный это какой? Скажем, студент химик, живущий в общежитии и собирающийся поступать в аспирантуру и далее заниматься наукой, - это целеустремленный молодой человек? И перспективный - это какой? Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 21-05-2012 - 18:01 |
||||
|
ps2000
|
|||||
|
Я на Покровке был в Пилзнере - в 2 штуки спокойно укладывается. Если водкой лакирнуть. Естественно своими словами. Но на мой взгляд Пилзнер, как любая сетевая и есть средний уровень |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Вообще-то зарплату определяет производительность труда, а если точнее, то какую долю в ВВП страны приносит человек. трудно конечно посчитать для профессора или врача. Для шахтера - проще. А Вас не смущает, что режиссер или актер - которые действительно высокого уровня получают в 100 раз больше рядового осветителя? |
||
|
ps2000
|
|||
|
Неправильно понял.  Но заинтересовала меня сумма. В каком городе так? И не нажираться, а просто посидеть. Конечно я сейчас не много пью-ем, но все-таки Горячее, пара закусок, 3 пива. (если копания - закуски на всех беруться, получается всякого разного попробовать) Ну и лакирнуть можно  В суши бары - не хожу, а в ресторанчиках японских (а-ля-рюс) - тоже много не получается. А в чем отличие кафешки от ресторана - я сейчас не понимаю. Наверное тему надо новую открывать |
||
|
ПoЛЛu
|
|||||
|
Ой... знаете меня много чего смущает...  Но мы же рассуждали о том насколько выше должна быть оплата :))) То есь, не почему она именно такая и почему меньше той-то, а просто насколько выше нужно бы... ) А если о текущих рассуждать... ну кто как себя поставил... Так вот устройся я работать в местную рекламную фирму , я бы получала фиксировано 18500+премии... Устройся я в медиа-группу, то получала бы около 20-ти+премии... А я вот наплевала на все... два месяца почти без денег просидела, но таки нашла свой путь... по факту я работаю сама на себя и средний доход у меня выше чем могла бы получать в тех фирмах... А еще плюс ко всему, у меня свой рабочий график. В отличие от фиксированного что был бы там... Потому по моему личному мнению, это вопрос всего лишь желания и инициативы... Ведь каждый сам творец своей жизни... |
||||
|
ps2000
|
|||
|
В рекламных фирмах и медиагруппах тем кто бабульки приносят - платят не премии а бонусы. Думаю, что мой подход в "зарплатообразовании" Вам понятен. Ну а нормальный творец о зарплат в отрасли, городе, стране... думаю не зависит. Только опосредованно |
||
|
|
|||||
|
То, что целеустремлённый-то, это несомненно...
Ну, для кого как. Долго рассказывать. |
||||
|
ПoЛЛu
|
|||||
|
Премия, бонус... смысл то не изменится хоть как это назови... Кому-то больше нравится английский вариант, кому-то латинский... Дело вкусов и всего то...  А о зависимости... Ну скажем так. Тех, кого не устраивает могут всегда переехать :)) Зарубежом это нормальное явление, и прозвано - "трудовой миграцией"... |
||||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Это было бы, конечно, интересно лично мне и вполне в рамках темы. |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Смысл очень разный. Как у зарплаты и прибыли хозяина. |
||
|
|
|||
|
Ну, я могу за себя только сказать, и мне нечего добавить к тому, что я уже говорила. Я таковыми считаю тех, кто стремится получить образование (и что-то для этого делает, естественно), найти хорошую работу с карьерными перспективами, не только интересную, но и высокооплачиваемую, по крайней мере, в перспективе, потому что "с милым рай в шалаше" - это не про меня. Мне важно, чтобы человек действительно интересовался тем, чем он занимается, а не просто трудился ради зарплаты, потому что с таким подходом, на мой взгляд, больших успехов не добьёшься. |
||
|
ПoЛЛu
|
|||||
|
Ну для работника какая разница ? Назовет он дополнительный доход премией или бонусом ? |
||||
|
sxn255340339
|
|||||
|
Высокооплачиваемая это сколько? Какова минимально приемлемая динамика? 23 года 27 лет 30 лет 35 лет |
||||
|
ps2000
|
|||
|
Разница большая Бонус - результат личной работы, а премия - работы коллектива. |
||
|
Sorques
|
|
|
Тема закрыта.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Почему мы блин так бедно живём??? История с "болотным майданом" закончилась Общеобразовательные школы. ВТО Патриархат, матриархат или равенство в БРАКЕ? |