revizor | |
|
(Angelofdown @ 26.10.2012 - время: 11:22)И по 100-300 рублей за превышение скорости. Да уж... Намедни превысил на 75 км/ч, как оказалось... |
Angelofdown | |
|
(revizor @ 26.10.2012 - время: 13:27) (Angelofdown @ 26.10.2012 - время: 11:22) И по 100-300 рублей за превышение скорости. Да уж... фигасе... только не говори, что не заметил знак "20" :)))) |
revizor | |
|
(Angelofdown @ 26.10.2012 - время: 11:57) (revizor @ 26.10.2012 - время: 13:27) (Angelofdown @ 26.10.2012 - время: 11:22) И по 100-300 рублей за превышение скорости. Да уж... фигасе... только не говори, что не заметил знак "20" :)))) Знак был "70"... |
revizor | |
|
(Shellsuitfetish @ 26.10.2012 - время: 12:34) (revizor @ 26.10.2012 - время: 11:27) Намедни превысил на 75 км/ч, как оказалось... Когда поедете забирать назад ВУ? Наверное им моя фотка не понравилась, я нефотогеничен, знаете ли... Или Вам пришла фотка с камеры? Не, это было не "письмо счастья" а "партизанская" засада с КРИСПом. Кстати, скоро за это нарушение будет штраф 50 тысяч рублей и выше. Посмотрим... |
mjo | |
|
(Shellsuitfetish @ 27.10.2012 - время: 12:09)Добро пожаловать в Северную Корею! А вот какой-то мужик из ЕДРа выступил в парламенте и орал, что оппозиция Родину продает, какую-то ленточку топтал. Его посодют? |
джага-джага | |
|
(Shellsuitfetish @ 27.10.2012 - время: 12:09)Среди предложений Митрофанова - введение в УК статьи 141.2 за распространение ложной информации, которая оскорбляет честь и достоинство партийцев. Гражданин, который нанесет ущерб репутации партии, должен будет заплатить штраф до 200 тысяч рублей или будет приговорен к исправительным работам сроком до одного года. А если преступление будет совершено организованной группой, то ее участники могут лишиться свободы на срок от двух до пяти лет. Отсюда Ну так правильно. Если речь идет о клевете, то такие вещи должны наказываться. |
джага-джага | |
|
(Shellsuitfetish @ 27.10.2012 - время: 12:55) (джага-джага @ 27.10.2012 - время: 12:50) Ну так правильно. Если речь идет о клевете, то такие вещи должны наказываться. Значит Вы уважаемый Джага-джага советует мне надеть намордник и радоваться цензуре в сети и тому что меня будут дискриминировать по состоянию моего здоровья? По моему скромному мнению под клеветой они понимают любую критику, и вообще наличие у человека собственных убеждений. И любой суд в РФ, по моему скромному мнению, находится под их контролем. И они признают клеветой любую идею. Возможно даже, что завтра они пойдут на поводу у православных фанатиков и признают клеветой теорию Дарвина, т.к. страна у нас православная и теория эволюции - это клевета на православие. И все - выступил на конференции по эволюции - пять лет тюрьмы. Ну цензура и клевета это несколько разные вещи. В данном случае речь идет о клевете способной нанести вред партии. То есть кто то ляпнул глупость. Со временем разобралиись, что он не прав а пятно на репутации осталось. Так вот, чтоб в следующий раз человек думал прежде чем сочинять небылицы примут такой закон о клевете. Вот представьте Вы директор завода и выпускаете определенную продукцию. Вы боретесь за качество. А кто то возьмет и начнет распускать слухи о том, что продукция не качественная. И как Вы поступите? |
Безумный Иван | |
|
(Shellsuitfetish @ 27.10.2012 - время: 12:55)Значит Вы уважаемый Джага-джага советует мне надеть намордник и радоваться цензуре в сети и тому что меня будут дискриминировать по состоянию моего здоровья? По моему скромному мнению под клеветой они понимают любую критику, и вообще наличие у человека собственных убеждений. И любой суд в РФ, по моему скромному мнению, находится под их контролем. И они признают клеветой любую идею. Возможно даже, что завтра они пойдут на поводу у православных фанатиков и признают клеветой теорию Дарвина, т.к. страна у нас православная и теория эволюции - это клевета на православие. И все - выступил на конференции по эволюции - пять лет тюрьмы. Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию ЗАВЕДОМО ложных. То есть вам должно быть заведомо известно что это ложь. И это ЗАВЕДОМО суд должен доказать. |
Безумный Иван | |
|
(Shellsuitfetish @ 27.10.2012 - время: 14:16) (Crazy Ivan @ 27.10.2012 - время: 13:35) И это ЗАВЕДОМО суд должен доказать. По моему скромному мнению они докажут. Они же доказали, что мужик который призывал к резне в Москве за несоблюдения законов шариата на самом деле ничего не нарушал. Они же впояли свадебному стрелку штраф всего в тысячу рублей, хотя за хулиганку с оружием полагается срок и приличный срок. Ага? Ваши примеры скорее показали то, что они не смогли это доказать. У нас презумпция невиновности. Доказывать надо преступление, а не его отсутствие. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-10-2012 - 14:27 |
Angelofdown | |
|
(Crazy Ivan @ 27.10.2012 - время: 15:35) (Shellsuitfetish @ 27.10.2012 - время: 12:55) Значит Вы уважаемый Джага-джага советует мне надеть намордник и радоваться цензуре в сети и тому что меня будут дискриминировать по состоянию моего здоровья? По моему скромному мнению под клеветой они понимают любую критику, и вообще наличие у человека собственных убеждений. И любой суд в РФ, по моему скромному мнению, находится под их контролем. И они признают клеветой любую идею. Возможно даже, что завтра они пойдут на поводу у православных фанатиков и признают клеветой теорию Дарвина, т.к. страна у нас православная и теория эволюции - это клевета на православие. И все - выступил на конференции по эволюции - пять лет тюрьмы. Статья 129. Клевета А если ты ИСКРЕННЕ убеждён, что говоришь правду, то это клеветой не является. Ты можешь написать, что ЕдРо - партия жуликов и воров, искренне веря, что это так. И это - не клевета. Знаем, проходили... |
Безумный Иван | |
|
(Angelofdown @ 27.10.2012 - время: 15:06)А если ты ИСКРЕННЕ убеждён, что говоришь правду, то это клеветой не является. Ты можешь написать, что ЕдРо - партия жуликов и воров, искренне веря, что это так. И это - не клевета. Знаем, проходили... Для этого и существуют доказательства. Обвиняешь, доказывай. Нет оснований, значит клевета. |
zLoyyyy | |
|
(Angelofdown @ 24.10.2012 - время: 11:23)Нужны ли нам 450 дармоедов вообще, чтобы от них всё равно ничего не зависело? Смотришь на законотворческие позывы наших депутатов и думаешь, давно ли ты был никому не известным, а сейчас стоишь перед телекамерой весь из себя важный и типа знаешь, что лучше для тех, кто за тебя, может, и не голосовал? В любой стране реальная власть это финансовые воротилы, спецслужбы и в некоторой степени эксперты высокого класса в разных областях. "Народные избранники" мало что решают. |
zLoyyyy | |
|
(Crazy Ivan @ 27.10.2012 - время: 14:26) (Shellsuitfetish @ 27.10.2012 - время: 14:16) Они же впояли свадебному стрелку штраф всего в тысячу рублей, хотя за хулиганку с оружием полагается срок и приличный срок. Ага? Ваши примеры скорее показали то, что они не смогли это доказать. У нас презумпция невиновности. Доказывать надо преступление, а не его отсутствие. Тончайший троллинг. Брависсимо. Обстреляли 2 полицейские машины в центре столицы государства и вышли сухими из воды из-за отсутствия надлежащих свидетелей. И то, презумпция невиновности. |
dogfred | |
|
Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений в течение длительного времени
|
Рекомендуем почитать также топики: СПИД - МИСТИФИКАЦИЯ МИРОВОГО МАСШТАБА? Никотиновый террор. СССР и преемники (5 том) Трудовой кодекс За что я не люблю геев. |