Честь!

Как же тогда, прости, ему следовать? Слепо? Что он нам дает? В смысле, что кодекс чести дает офицеру?...Его семье?
Да и что такое предательство Родины? Уехать со своей родины во время как она ведет боевые действия - предательство. А когда не ведет? В чем разница.

Я могу расказать такую историю. Я знал человека (мой больной), который в Афгане получил огнестрельное ранение брюшной полости. Впоследствии у него сформировались множественные кишечные свищи передней брюшной стенки (чтоб было понятнее скажу, что это просто дырки на животе из которых течет говно). Его оперировали много раз, все безрезультатно...Сейчас это озлобленный, одинокий, сильно пьющий человек ивущий вместе с измученной матерью...Что кодекс чести офицера говорит о судьбах таких вот солдат? Что может дать ему (этому солдату) сейчас его Родина?

Ты конечно можешь сказать, что ты офицер и твое дело защищать эту самую Родину, а не заботиться о судьбах других...А так же, что и сам можешь оказаться в таком положении... И будешь прав, конечно!

Но, что делать, к примеру мне? Я то не офицер?

Все это не ответ.

Давайте, как-то определимся, что мы обсуждаем - что такое честь или как Родина заботиться о своих сыновьях. Это разные темы. Каждый человек сам для себя должен уяснить и понять, что для него ЧЕСТЬ. Не надо акцентрировать внимание на каком-то кодексе отдельно, тем более их у нас несколько: офицерский, моральный, воровской. Если отбросить эти названия и оставить только их содержание (текст), то можно заметить, что во всех них запрещено: предовать, быть нечестным к своим товарищам и т.д. Это основные общечеловеческие понятия, а трактовать для каждого случая их можно по разному. А по-поводу вашего больного скажу так, он сам выбрал профессию офицера, значит знал на что идёт. Его долг-выполнять приказы Родины, долг врача-лечить больных, учителя-учить, машиниста-провести поезд из пункта А в пункт В, и при этом не угробить пассажиров. У каждого есть свои должностные обязанности и их надо выполнять, или меняй работу.

Я думаю, этим сказано практически всё, и, самое главное, без красивых слов о доблести и благородстве...

"Когда офицерам начинают говорить об офицерской чести, они смеются так, как смеются пьяные проститутки, с которыми вдруг начинают говорить о любви..." © А.Покровский "Расстрелять"

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 02-01-2007 - 01:38

Значит если девушку обесчестили-ее лишили благородства души? Не факт.

Вообще честь-не единое понятие и поэтому одного определения не имеет.
Существует честь групповая и индивидуальная, воинская, девичья, корпоративная. Честь бывает у неодушевленных предметов(не посрамим чести нашего знамени) Честь по разному понимается в разных странах и разных общественных группах,понятие чести может сильно измениться даже за небольшой исторически промежуток времени. Чтобы не быть голословным в том,что честь не может иметь одного определения задумайтесь над следующим -офицер отдает честь 100 раз на дню и не теряет ее,но если офицера в 19 веке вызывали на дуэль,а он отказывался -считался обесчещеным. С другой стороны девушка ,отдавшая честь один раз теряет честь навсегда. При этом вызванная на дуэль и отказавшаяся от нее чести не теряет.

.
Интеллигентным подонком называют подонка, внешне похожего на интеллигента. Настоящий интеллигент(по душевному устройству) и подонок понятия несовместимые,антонимы


Это сообщение отредактировал jakellf - 02-01-2007 - 02:40

Точно ли совсем устар.?

Точно. Русский язык меняется из года в год.

Но не все моральные ценности. И не для всех.

Да написано то оно в большей степени формально. Я до сих пор пребываю в легком недоумении по вопросам чести. И откровенно говоря, склоняюсь к тому, чтоб исключить это понятие из своего арсенала познания мира. Слишком уж оно противоречиво, негибко и (что самое главное) дает возможность воздействия на человека...И, при этом, осознание понятия "честь" недает мне (например) никакого преимущества перед теми, кто этот пункт осознал!

ПС. Этот схоластический метод называется, кстати - Бритва Оккама!

А вот как бы обобщить эти пределы?

Пределы обобщить будет трудно. Можно вывести определение чести, но содержание каждый определяет сам.

Интересно? каковы критерии нечестности и испорченности? А еще критерии неопытности (ха-ха!)? Вобщем то когда я создавал эту тему, я совершенно не интересовался умозрительными инфантильными высказыаниями. Лучше с подобными мыслями на форум "О Любви".

Ох и неудачный ты выбрал для себя образец, перемудрил самого себя. Про честь эсэсовцев мы все знаем!

Это сообщение отредактировал rtty77 - 26-04-2007 - 06:33

Хочу рассмотреть это понятие с другой стороны.... сильно тапками не кидайтесь.
Выше были перечислены внутренние положительные качества человека и его поступки, определяемые этими качествами. А вот честь...
Мне кажется, что честь, это одна из оценок репутации человека. Это социальное понятие, внешнее, по отношению к внутренним качествам человека, и даже к его поступкам. Это скажем так, совокупность социальных оценок данного человека другими людьми вместе взятыми с точки зрения набора определённых жёстких правил. И поскольку критерии чести в разные времена и в разных обществах различались, то запросто могло получиться так, что добрый и благородный человек мог лишиться этого статуса, совершив или не совершив один-единственный ритуально окрашенный поступок. Вспомните кодекс чести самураев. Для того, чтобы сохранить честь, побеждённый самурай обязательно должен был совершить обряд сепуки.
Кстати, многие злодейства были совершены во имя чести, просто потому, что так требовал кодекс чести. Вспомните тех же самых средневековых рыцарей, крестовые походы, и т.д.
Для чего это было нужно? Для заполучения надёжных, верных, много не думающих исполнителей. Известно, что идейно убеждённый исполнитель во много раз эффективнее того, чьими поступками движет, например, корысть.
Поступки те же, а мотивы уже другие. И человек ощущает себя хорошим, социально значимым, и так далее. Хотя конечно, положительные стороны во всём этом присутствуют тоже.